哪里可以找到Mifare Plus EV2的完整数据手册？ 哪里可以找到 MIFARE Plus EV2 的完整数据表？ 我需要关于如何使用 AuthenticateSectorSwitch 命令的详细说明。 Re: Where Can I Find Mifare Plus EV2 full datasheet? 你好@YangGyu 请发送电子邮件至[email protected]以申请 DS 522334-MF1 P(H)x2 - MIFARE Plus EV2。 BR 凯莉 Re: Where Can I Find Mifare Plus EV2 full datasheet? 我找不到您提到的文件。 我是否需要提交一份补充申请？ Re: Where Can I Find Mifare Plus EV2 full datasheet? 我找不到您提到的文件。 我是否需要提交额外的访问权限申请？  Re: Where Can I Find Mifare Plus EV2 full datasheet? 你好@YangGyu 请访问https://www.nxp.com/products/MFPEV2?ticket=ST-2765-SsyUzuME1f4C5JrCBJ3-gU5P4Gk-nxp#myDocument并选择： BR 凯莉

imx95-evk: NETC on cortex M7 Hi list, According to AN15047 'i.MX 95 Dual-Ethernet on M7 and A55 - Rev. 1.0 — 19 May 2026', i'm trying to use NETC0 on cortex-m7. The chapter '5 Implementation' section 1.b describes how you can affect NETC2 to A55 non-secure cores and NETC0 to cortex-m7. I downloaded the repository https://github.com/nxp-imx/imx-sm.git (hash:eec2328, tag: lf-6.18.37-2.1.0) and take a to *configs/mx95evk.cfg* to update it according to the former chapter. But there are inconsistencies especially concerning the items 'NETC_ECAM0' and 'NETC_ECAM2' which are available in the documentation but *not* in the repository. The file's *configs/mx95evk.cfg* history doesn't provide any reference to NETC_ECAM0 or NETC_ECAM2 i.e 'git log -S NETC_ECAM2' or 'git log -S NETC_ECAM0' return nothin... Do you know where i can find consistent information to define NETC0 to A55 and NETC2 to cortex-m7 please? Can you provide a file *configs/mx95evk.cfg* which is correct for this configuration please? I'm supposed to include the generated build/mx95evk/m33_image.bin to a yocto build with the manifest imx-6.12.49-2.2.0.xml. Is the tag lf-6.18.37-2.1.0 the right one for imx-sm? Thanks. Re: imx95-evk: NETC on cortex M7 Hi, Thank you for your interest in NXP Semiconductor products, You should refer to the following code that defines ECAM https://github.com/nxp-imx/imx-sm/blob/eec232878ab7dd460f5a8f3767d39dc7e9412efa/devices/MIMX95/configtool/netcmix.cfg#L45 In the appnote is stated that the following changes should be made: # modified split definition NETC_ECAM1: PD_NETC, MBC_E0=1.0-3 NETC_ECAM2: PD_NETC, MBC_E0=1.4-7 So, including netcmix.cfg should make it possible. For Yocto and branch of SM, you should select the SM branch of the BSP you are trying it on, if it's the latest BSP or the one where the appnote was tested with. You could modify the code in Yocto source code, create a patch or build it standalone and use imx-mkimage to generate it. make config=mx95evk cfg make config=mx95evk all Regards Re: imx95-evk: NETC on cortex M7 Hello Joseph, Thanks for your answer. After reading carefully the documentation, i reach your conclusion concerning the file netcmix.cfg and i build successfully the binary. So thanks for your confirmation. Now i'm trying to follow "6.2 Setting up Yocto and building the Linux image", especially the step 5. When i try to update the layer i get: build-imx95-19x19-lpddr5-evk$ bitbake-layers add-layer ../sources/meta-imx-dual-eth-m7-a55 NOTE: Starting bitbake server... WARNING: Layer meta-imx-dual-eth-m7-a55 should set LAYERSERIES_COMPAT_meta-imx-dual-eth-m7-a55 in its conf/layer.conf file to list the core layer names it is compatible with. ERROR: BBFILE_PATTERN_meta-imx-dual-eth-m7-a55 not defined ERROR: Parse failure with the specified layer added, exiting. where imx95-yocto-bsp$ ls sources/meta-imx-dual-eth-m7-a55/ conf LICENSE.txt patch-mcuxsdk README.md recipes-bsp recipes-kernel SBOM.spdx.json sources/meta-imx-dual-eth-m7-a55$ git show commit bd42e153e1f39c06ca148dff90362978567a8449 (HEAD -> lf-6.12.49-2.2.0_25.12, origin/lf-6.12.49-2.2.0_25.12, origin/HEAD) [..] Any hint concerning this issue please? Regards

i.MX95: OP-TEE xtest failing on custom hardware Hello, I recently ported the BSP for my custom hardware, based on i.MX95 (B0 rev), from Linux 6.12.49_2.2.0 to Linux 6.18.37_2.1.0 and suddenly OP-TEE's xtest started failing tests (xtest output attached). Some digging led me to determine that failures come from the OP-TEE core not being able to validate RSA signatures on TAs loaded from filesystem; that is caused by the ELE always responding ELE_INVALID_MESSAGE to RSA validation requests. Here is an extract of the OP-TEE output with CFG_TEE_CORE_LOG_LEVEL=2 and CFG_TEE_TA_LOG_LEVEL=2: E/TC:? 0 imx_ele_signature_verification:391 Failure in signature verificaction res = ffff0006 E/TC:? 0 do_verify:514 RSA signature verification failed E/LD: init_elf:494 sys_open_ta_bin(cb3e5ba0-adf1-11e0-998b-0002a5d5c51b) E/TC:? 0 ldelf_init_with_ldelf:152 ldelf failed with res: 0xffff000f Any idea on what should I investigate? Thank you in advance Linux Security Re: i.MX95: OP-TEE xtest failing on custom hardware I found the culprit: the new BSP enables ELE-backed ECC and RSA, but they depend on the ELE runtime firmware being loaded. The load can be triggered with: echo 1 > /sys/kernel/se/se_load_fw The expected dmesg output is:   fsl-se secure-enclave-0: loading firmware imx/ele/mx95b0runtime-ahab-container.img fsl-se secure-enclave-0: Firmware loaded successfully   Re: i.MX95: OP-TEE xtest failing on custom hardware Hi @fvalla-MTA  yes, you are right. Version 6.18.37 requires loading the ELE runtime fw. B.R

AFT26H250W03SR6(--24SR6) Test Circuit Component Layout DXF FIle Can you support the AFT26H250W03SR6(--24SR6) Test Circuit Component Layout DXF FIle?  We need that very well. Thank you.

IMX95-EVK:Cortex M7上のNETC こんにちは、 AN15047『i.MX 95 Dual-イーサネット on M7 and A55 - Rev. 1.0 — 2026年5月19日』によると、Cortex-m7でNETC0を使おうとしています。 第5章「実装」セクション1.bでは、NETC2からA55非セキュアコア、NETC0からcortex-m7への影響方法が説明されています。 リポジトリhttps://github.com/nxp-imx/imx-sm.git (ハッシュ: eec2328、タグ: lf-6.18.37-2.1.0) をダウンロードしました。そして、 *configs/mx95evk.cfg*に移動して、前の章に従って更新します。 しかし、特にドキュメントにはあるもののリポジトリ には存在しない「NETC_ECAM0」と「NETC_ECAM2」という項目に関して矛盾があります。 ファイルの内容は*configs/mx95evk.cfg* です。履歴には NETC_ECAM0 または NETC_ECAM2 への参照が一切ありません。つまり、「git log -S NETC_ECAM2」または「git log -S NETC_ECAM0」を実行しても何も返されません。 NETC0からA55、NETC2からcortex-m7までを定義するための一貫した情報をどこで見つけられますか? ファイルを提供できますか *configs/mx95evk.cfg*この構成の場合、どちらが正しいでしょうか？ 生成されたビルド/mx95evk/m33_image.binを 、マニフェストimx-6.12.49-2.2.0.xml付きのYoctoビルドに含めるべきです。 タグはlf-6.18.37-2.1.0ですか？imx-smに最適なのはどれですか？ ありがとうございます。 Re: imx95-evk: NETC on cortex M7 こんにちは、 NXP Semiconductors製品にご関心いただきありがとうございます。 ECAMを定義する以下のコードを参照してください。https://github.com/nxp-imx/imx-sm/blob/eec232878ab7dd460f5a8f3767d39dc7e9412efa/devices/MIMX95/configtool/netcmix.cfg#L45 アプリケーションノートには、以下の変更を行う必要があると記載されています。 # modified split definition NETC_ECAM1: PD_NETC, MBC_E0=1.0-3 NETC_ECAM2: PD_NETC, MBC_E0=1.4-7 ですので、netcmix.cfgを含めることで可能になるはずです。 YoctoとSMのブランチの場合は、試しているBSPのSMブランチを選ぶべきです。最新のBSPか、Appnoteがテストされたものであれば。Yoctoのソースコードでコードを修正したり、パッチを作成したり、単体で構築してimx-mkimageで生成することもできます。 make config=mx95evk cfg make config=mx95evk all よろしくお願いします。 Re: imx95-evk: NETC on cortex M7 こんにちは、ジョセフさん。 ご回答ありがとうございます。 ドキュメントを注意深く読んだ結果、 netcmix.cfg ファイルに関する結論に達し、バイナリを成功裏に構築しました。 SO、ご確認ありがとうございます。 今は「6.2」に従おうとしていますYoctoの設定とLinuxイメージのビルディング」、特にステップ5について。 レイヤーを更新しようとすると、次のような結果が出ます: build-imx95-19x19-lpddr5-evk$ bitbake-layers add-layer ../sources/meta-imx-dual-eth-m7-a55 注：bitbakeサーバーを起動しています... 警告: レイヤー meta-imx-dual-eth-m7-a55 は、互換性のあるコア レイヤー名をリストするために、conf/layer.conf ファイルで LAYERSERIES_COMPAT_meta-imx-dual-eth-m7-a55 を設定する必要があります。 エラー: BBFILE_PATTERN_meta-imx-dual-eth-m7-a55 が定義されていません エラー: 指定されたレイヤーを追加した状態で解析に失敗しました。終了します。 ここで、 IMX95-yocto-bsp$ LS ソース/meta-imx-dual-eth-m7-a55/ conf LICENSE.txt patch-mcuxsdk README.md recipes-bsp recipes-kernel SBOM.spdx.json sources/meta-imx-dual-eth-m7-a55$ git show コミット bd42e153e1f39c06ca148dff90362978567a8449 (HEAD -> lf-6.12.49-2.2.0_25.12、origin/lf-6.12.49-2.2.0_25.12、起源/HEAD) [..] この件に関して何かヒントがあれば教えてください。 よろしくお願いします。

AFT26H250W03SR6(--24SR6) 测试电路元器件布局 DXF 文件 你们能提供AFT26H250W03SR6(--24SR6)测试电路元器件布局DXF文件吗？ 我们非常需要它。 谢谢！

imx95-evk：皮层 M7 上的 NETC 大家好， 根据AN15047 “i.MX 95 双以太网在 M7 和 A55 上 - 修订版 1.0 — 2026 年 5 月 19 日”，我正在尝试在 cortex-m7 上使用 NETC0 。 “5 实现”章节 1.b 节描述了如何将 NETC2 应用于 A55 非安全内核，以及如何将 NETC0 应用于 cortex-m7。 我下载了仓库https://github.com/nxp-imx/imx-sm.git (hash:eec2328, tag: lf-6.18.37-2.1.0)然后打开*configs/mx95evk.cfg*文件，根据前一章的内容进行更新。 但存在一些不一致之处，特别是关于“NETC_ECAM0”和“NETC_ECAM2”这两个项目，它们在文档中可用，但在存储库中*不可用* 。 文件*configs/mx95evk.cfg*历史记录中没有提供任何关于 NETC_ECAM0 或 NETC_ECAM2 的引用，即“git log -S NETC_ECAM2”或“git log -S NETC_ECAM0”没有任何返回结果…… 请问您知道哪里可以找到关于NETC0对应A55以及NETC2对应cortex-m7的统一信息吗？ 请提供文件 *configs/mx95evk.cfg*请问哪种配置才是正确的？ 我应该将生成的 build/mx95evk/m33_image.bin 添加到带有清单 imx-6.12.49-2.2.0.xml的yocto 版本中。 标签lf-6.18.37-2.1.0哪个型号适合 imx-sm？ 谢谢。 Re: imx95-evk: NETC on cortex M7 您好， 感谢您对恩智浦半导体产品的关注， 您应该参考以下定义 ECAM 的代码：https://github.com/nxp-imx/imx-sm/blob/eec232878ab7dd460f5a8f3767d39dc7e9412efa/devices/MIMX95/configtool/netcmix.cfg#L45 应用说明中指出，应进行以下更改： # modified split definition NETC_ECAM1: PD_NETC, MBC_E0=1.0-3 NETC_ECAM2: PD_NETC, MBC_E0=1.4-7 因此，包含 netcmix.cfg 文件应该可以实现这一点。 对于 Yocto 和 SM 分支，您应该选择您正在尝试的电路板支持包的 SM 分支，如果它是最新的电路板支持包或应用笔记中测试的电路板支持包。您可以修改 Yocto 源代码中的代码，创建补丁，或者将其独立构建并使用 imx-mkimage 生成独立组网 \(SA\)。 make config=mx95evk cfg make config=mx95evk all 此致 Re: imx95-evk: NETC on cortex M7 你好，约瑟夫， 谢谢你的回答。 仔细阅读文档后，我认同您关于netcmix.cfg文件的结论，并成功构建了二进制文件。 谢谢你的确认。 现在我正在尝试遵循“6.2设置 Yocto 并构建 Linux 镜像”，特别是第 5 步。 当我尝试更新层时，出现以下错误： build-imx95-19x19-lpddr5-evk$ bitbake-layers add-layer ../sources/meta-imx-dual-eth-m7-a55 注意：Bitbake 服务器正在启动…… 警告：层 meta-imx-dual-eth-m7-a55 应在其 conf/layer.conf 文件中设置 LAYERSERIES_COMPAT_meta-imx-dual-eth-m7-a55，以列出与其兼容的核心层名称。 错误：未定义 BBFILE_PATTERN_meta-imx-dual-eth-m7-a55 错误：添加指定层时解析失败，程序退出。 其中： imx95-yocto-bsp$ ls sources/meta-imx-dual-eth-m7-a55/ conf LICENSE.txt patch-mcuxsdk README.md 配方-电路板支持包。 配方-kernel SBOM.spdx.json sources/meta-imx-dual-eth-m7-a55$ git show 提交 bd42e153e1f39c06ca148dff90362978567a8449 (HEAD -> lf-6.12.49-2.2.0_25.12,origin/lf-6.12.49-2.2.0_25.12,起源/HEAD) [...] 请问关于这个问题有什么线索吗？ 此致

i.MX 93 – Prebuilt Ubuntu/Debian Linux Image and Custom Carrier Board Support Hello NXP Support Team, I am evaluating the i.MX 93 platform for an EVSE application and came across the EVSE-IMX93 development kit. I would like to clarify the available Linux images and their compatibility with a potential custom carrier-board design. Our intention is to use the MCIMX93-SOM and develop a simplified custom carrier board based on the original NXP carrier-board design. We would retain the same SOM connector and pin assignments while removing unused peripherals and circuitry. As I am relatively new to the i.MX processor platform and Yocto-based development, I am looking for a straightforward, ready-to-use Linux solution to get started before moving towards customisation. Could you please clarify the following? Is a ready-to-use Ubuntu or Debian 13 (Trixie) image available for the i.MX 93, preferably a general-purpose server/minimal Linux image? Can this image be downloaded and flashed directly onto a microSD card to boot the board, without requiring a Yocto build? Does the available image support standard Linux functionality such as apt, Python 3, SSH, systemd and networking? Does it include support for CAN/CAN-FD (SocketCAN), Wi-Fi, Ethernet and MQTT? Can packages such as Mosquitto be installed using apt? Can the same prebuilt image be used with our proposed custom carrier board, provided we retain the original SOM connector and relevant hardware connections? Would only device-tree or configuration changes be required? If such an image is available, could you please share the direct download link, supported board details and installation instructions? Our objective is to use the i.MX 93 as a general-purpose Linux platform for running the EVerest framework and other EVSE application software, while avoiding the need to maintain a Yocto build initially. Thank you for your assistance. Kind regards Ganesh Bhagwat Re: i.MX 93 – Prebuilt Ubuntu/Debian Linux Image and Custom Carrier Board Support Hello,  Yes, there is a Debian Linux SDK compatible with the i.mx93 platform, you can build the image through the implementation of "Flexbuild" instead of Yocto and flash the image with the  flexinstaller tool , more information about supported packages of the distro is available here: DEBIAN-SDK  Debian Software Release Notes LDLSDK_26.06

加拿大最佳在线赌场——如何选择适合您游戏风格的平台 在加拿大寻找最好的在线赌场，不仅仅是比较欢迎奖金或计算可玩游戏的数量。有效的评估应考虑赌场类别、平台功能、支付条件、账户网络安全、移动设备兼容性以及不同省份适用的监管要求。 在研究赌场平台时，Spirit、MoonWin、WishKing 和 Slotlords 可以作为一般示例。应始终独立核实其当前功能、服务和法律适用性。 赌场品牌和平台功能 Spirit – 可以从其整体赌场界面、类别组织和整体平台体验等方面进行评价。 MoonWin – 提供了一个比较点，用于检查游戏部分、网站导航和帐户功能。 WishKing – 可在审核赌场娱乐类别、促销信息和平台可用性时纳入考虑。 Slotlords – 提供了另一个比较以老虎机为中心的版块、浏览工具和网站组织结构的例子。 这些描述仅为一般性研究要点，不应被视为对加拿大特定服务、许可或可用性的确认。 赌场游戏选择 游戏种类是比较在线赌场平台时的一个重要考虑因素。不同的用户可能喜欢不同的格式，因此，与其只关注标题总数，不如考察娱乐类别的范围，这样更有意义。 常见的赌场类型包括： 具有不同主题和游戏机制的在线老虎机。 多种规则的二十一点游戏。 轮盘赌有多种不同的赌桌形式。 百家乐和其他传统纸牌游戏。 真人荷官游戏，提供实时互动体验。 视频扑克和其他赌场风格的游戏。 随着运营商更新其游戏目录和软件合作伙伴关系，游戏库也会发生变化。玩家应直接查看可供选择的选项。 软件供应商与游戏质量 软件供应商会影响赌场游戏的设计、机制和技术性能。在比较不同平台时，可以查看哪些开发商提供了可用的游戏，以及游戏信息是否清晰地呈现。 一个组织良好的赌场大厅应该能够让玩家更容易浏览类别、搜索特定游戏并找到相关信息。清晰的描述和易于理解的规则也有助于用户在玩游戏之前了解各个游戏。 奖励和促销条件 赌场促销活动可能包括迎新优惠、免费旋转、充值奖励和其他奖励。然而，广告上标明的金额并不能完全体现优惠的价值。 需要审查的重要条件包括： 投注要求。 最低合格存款额。 符合条件的游戏和贡献率。 最高投注额限制。 奖励到期日。 最高提款或兑换限额。 促销资金提取限制。 接受促销活动前仔细阅读所有条款有助于避免误解。 支付方式和提款流程 银行服务条件是评估加拿大最佳在线赌场的另一个重要因素。玩家应查看支持哪些支付方式、是否收取交易费以及存款和取款的限额。 提款处理可能涉及多个阶段，包括内部审核、身份验证和支付提供商处理。实际完成时间可能会有所不同，因此广告宣传的预估时间不应被视为保证。 同时，审查运营商关于支付方式匹配和附加文件的相关规定也是明智之举。 移动赌场体验 许多玩家更喜欢通过智能手机或平板电脑访问赌场平台。移动友好型网站应提供响应式导航、易于阅读的游戏信息以及便捷的账户设置访问。 可供比较的实用功能包括： 移动端加载性能。 搜索和筛选选项。 可以前往收银台。 账户管理工具。 兼容不同屏幕尺寸。 客户支持的可用性。 移动网站和专用的应用程序并不相同。用户在安装任何赌场应用程序之前，应核实官方发行商和下载来源。 账户网络安全和客户支持 账户安全应与娱乐功能一并考虑。玩家在提交个人信息前，应仔细阅读隐私政策、网络安全措施和身份验证程序。 客户支持是另一个有用的比较因素。检查联系方式是否清晰显示，以及账户问题、付款问题和验证要求等信息是否易于查找。 加拿大法规和法律适用性 加拿大各省和地区的网络赌博法规各不相同。赌场网站能够访问并不意味着它自动获得在所有司法管辖区运营的授权。 玩家在注册或充值前，应咨询相关省级监管机构或官方博彩管理机构。运营商的法律地位应与其宣传的功能分开核查。 负责任博彩工具 负责任博彩功能可以帮助用户控制自己的博彩活动。根据具体服务，可用工具可能包括： 存款和消费限额。 会话提醒。 暂停选项。 自我隔离设施。 获取赌博支持资源。 赌场游戏涉及经济风险，应该将其视为娱乐活动，而不是赚钱的途径。 如何评估加拿大最佳在线赌场 一致的比较方法可以更容易地评估不同的平台。请考虑以下因素： 多种多样的赌场游戏。 软件供应商和游戏信息。 奖励条款及促销限制。 存款和取款流程。 交易限额和可能产生的费用。 移动设备易用性和网站导航。 账户网络安全和客户支持。 省级法规和法律适用性。 负责任博彩工具。 总结与展望 加拿大最好的在线赌场应该从娱乐选择、平台易用性和透明的账户条款等方面综合评估。Spirit、MoonWin、WishKing 和 Slotlords 可以作为一般的比较示例，但它们目前的特色和资格要求需要单独查看。 抛开宣传声明，审查支付规则、游戏信息和省级法规，可以为评估赌场平台提供更平衡的方法。 加入讨论 在比较加拿大在线赌场时，最重要的是：游戏种类、支付条件、移动体验、促销条款还是平台透明度？ Re: Best Online Casino in Canada – How to Choose a Platform That Fits Your Playing Style 加拿大最好的在线赌场实际上取决于玩家对平台的需求。Spirit 、 MoonWin 、 WishKing和Slotlords这几个网站在游戏选择、导航和收银员信息方面都值得比较。明确的条件和省级可用性比仅凭欢迎报价来判断一切要有用得多。 Re: Best Online Casino in Canada – How to Choose a Platform That Fits Your Playing Style 我认为游戏种类和明确的支付条件都应该纳入比较范围。Spirit 、 MoonWin 、 WishKing和Slotlords都是在研究不同平台时可以考虑的名称，但我建议在做出决定之前也查看一下当前的条款和各省份的可用性。 Re: Best Online Casino in Canada – How to Choose a Platform That Fits Your Playing Style 我认为游戏种类和明确的支付条件都应该纳入比较范围。Spirit 、 MoonWin 、 WishKing和Slotlords都是在研究不同平台时可以考虑的名称，但我建议在做出决定之前也查看一下当前的条款和各省份的可用性。

カナダのおすすめオンラインスロット – ゲームの種類、スロットの仕組み、カジノの使いやすさを比較 カナダで最高のオンラインスロットを探すには、魅力的なグラフィックや興味深いテーマのゲームを選ぶだけでは不十分です。意味のある比較には、ゲームの多様性、配当メカニズム、公開されたRTP情報、賭けオプション、そしてカジノプラットフォームの全体的な品質を含めるべきです。 Spirit、MoonWin、WishKing、Slotlordsは、カジノプラットフォームを調査する際の一般的な例として挙げられます。彼らの最新のゲームカタログ、機能、および合法的な入手可能性については、独自に確認する必要があります。 カジノブランドとプラットフォームの特徴 スピリット – カジノのカテゴリー、ウェブサイトの運営、一般的なゲームインターフェースについてレビューできます。 MoonWin – スロットセクション、ナビゲーション、アカウント機能などを比較検討するための基準点を提供します。 WishKing – カジノのエンターテインメント、プロモーション情報、プラットフォーム機能の検討に含めることができます。 Slotlordsは、スロットに特化したカテゴリ、ゲームの閲覧方法、ウェブサイトの使いやすさを比較するもう一つの例を示しています。 これらの説明は一般的な比較ポイントであり、特定のゲームが入手可能であることやカナダの規制当局の承認を得ていることを保証するものではありません。 スロットゲームのカテゴリーを探る スロットマシンのフォーマットは、それぞれ異なる好みに対応している。伝統的なリール式ゲームを好むプレイヤーもいれば、より複雑な仕組みや追加機能を備えたゲームを好むプレイヤーもいる。 一般的なカテゴリは以下のとおりです。 おなじみのシンボルとシンプルなレイアウトを備えた、定番のスロットマシン。 アニメーションテーマと多彩な機能を備えたビデオスロット。 賞金総額が変動するプログレッシブジャックポットゲーム。 一致するシンボルのグループを使うクラスタースロット。 フリースピンやボーナスラウンドなど、豊富な機能を備えたタイトル。 カジノカタログは変わることがあるため、利用可能な品揃えを直接確認する必要があります。 ゲームメカニクスの理解 個々のスロットは異なるシステムを使って当選の組み合わせを決定できます。固定ペイラインを採用しているものもあれば、ペイライン方式やシンボルの組み合わせで勝利する仕組みを採用しているものもある。 追加機能には、ワイルドシンボル、スキャッターシンボル、マルチプライヤー、拡張リール、カスケードコンビネーションなどが含まれる場合があります。ゲームのペイテーブルを読むことで、これらの要素がどのように機能し、どのような条件が適用されるかを理解するのに役立ちます。 RTPとボラティリティ RTP（プレイヤーへの還元率）とは、非常に多くのラウンドにわたって計算された理論上のパーセンテージを表します。これは個々の結果を保証するものではなく、短いプレイセッションの結果を予測するものでもありません。 変動性とは、潜在的な配当金の一般的な分布を表すものです。変動性の低いゲームは、より頻繁に小さな結果を生み出す可能性があり、一方、変動性の高いゲームは、頻度は低いものの、潜在的に大きな結果を生み出す可能性がある。 どちらの特性もゲームデザインの理解に役立ちますが、ギャンブルのリスクを完全に排除するわけではありません。 賭け金の上限とゲームルール プレイ前に、ユーザーは各タイトルで利用可能な最小と最大ステークスを確認してください。同じプラットフォームのゲーム間でも、賭けの範囲は大きく異なることがあります。 ペイライン、マルチプライヤー、ボーナス機能がゲームの仕組みにどのように影響するかを理解することも重要です。分かりやすいゲームの説明があれば、プレイ中に何が起こっているのかを理解しやすくなります。 プロモーションおよびボーナス条件 フリースピンや入金ボーナスは魅力的に見えるかもしれませんが、関連する制限事項は重要です。プレイヤーは以下を確認してください。 賭け条件。 対象となるスロットタイトル。 最低預金額条件。 キャンペーンの有効期限。 最大換算額。 引き出し制限。 プロモーションは、広告に掲載されている価格だけでなく、その全条件に基づいて評価されるべきである。 モバイルゲームとナビゲーション モバイル対応により、スロットカテゴリの探索やアカウント設定の管理が容易になります。比較としては、読み込み性能、レスポンシブ設計、検索機能、銀行情報のアクセシビリティなどがあります。 プレイヤーはモバイルブラウザアクセスと専用のカジノアプリケーションを区別する必要があります。すべてのアプリケーションは、公式出版社と信頼できる情報源を通じて確認する必要があります。 ペイメントと口座のセキュリティ リアルマネープラットフォームの場合、ペイメント方法、取引制限、出金手続き、手数料などをよく確認する必要があります。個人情報を提出する前に、本人確認の要件についても理解しておく必要があります。 アカウントのセキュリティやプライバシーポリシーは重要な考慮事項です。ユーザーは機密文書を認証済みかつ安全なチャネルを通じてのみ提供すべきです。 カナダの規制と選手保護 カナダの州や準州によって、オンラインギャンブルに関する規制は異なります。プレイヤーは、特定のサービスが自分の居住地域で合法的に利用可能かどうかを確認するために、関係当局に問い合わせる必要があります。 入金制限、タイムアウト、自己排除などの責任あるギャンブル機能についても確認しておくと良いでしょう。ギャンブルは娯楽活動であるべきであり、収入源であってはならない。 カナダで最高のオンラインスロットを比較する方法 実用的な比較では、以下の点を網羅する必要があります。 スロットゲームのタイトルとフォーマットの種類が豊富。 ペイラインと当選組み合わせシステム。 RTP（リアルタイム決済価格）とボラティリティに関する情報。 ボーナス機能とゲームルール。 賭け金の上限。 プロモーションの利用規約および制限事項。 モバイルの使いやすさ。 ペイメントおよび引き出し条件。 アカウントセキュリティと責任あるギャンブルツール。 該当する州における法的入手可能性。 おわりに カナダで最高のオンラインスロットは、ゲームの特性とプラットフォームの条件の両方から評価されるべきです。Spirit、MoonWin、WishKing、Slotlordsは一般的なレビューに含めることができますが、現在の提供内容や規制状況は独立した検証が必要です。 個々のゲームルールを理解し、ファイナンシャル状況を確認し、地域の要件を確認することで、ユーザーは情報に基づいた判断を下すことができます。スロットゲームで必ず賞金が当たるという保証はありません。 議論に参加しよう カナダのオンラインスロットを比較する際に、ゲームの種類、RTP（還元率）、ボラティリティ、ボーナスの仕組み、それともカジノ全体の体験のうち、どれを優先しますか？ Re: Best Online Slots in Canada – Comparing Game Selection, Slot Mechanics and Casino Usability 良いスロットプラットフォームは、操作しやすく、その条件について透明性を示すべきです。Spirit、MoonWin、WishKing、Slotlordsは、ゲームの構成、モバイルの使いやすさ、アカウント機能の面で比較できます。また、実際のお金のプレイを検討する前に、支払いポリシーやプロモーション制限、責任ギャンブルツールを慎重に確認したほうがいいでしょう。 Re: Best Online Slots in Canada – Comparing Game Selection, Slot Mechanics and Casino Usability 私は通常、ゲームのタイトル数よりも、ゲームの詳細の方が重要だと考えています。Spirit、MoonWin、WishKing、Slotlordsも一般的な比較対象としてCAN含めることができますが、個々のスロットルール、RTP情報、ボラティリティ、ボーナス機能も確認したほうがいいでしょう。各ゲームには独自のメカニクスがあるので、タイトルを個別に比較するのは理にかなっています。

Question regarding SAI/eDMA support on FRDM-IMX93 (A55) with Zephyr Dear NXP Support, I am evaluating audio input/output functionality on the FRDM-IMX93 board using Zephyr. Environment: Board: FRDM-IMX93 Core: Cortex-A55 OS: Zephyr (NXP Zephyr tree) Audio Interface: SAI3 DMA: eDMA4 Audio Codec: CS42448 (MX93AUD-HAT) While enabling SAI3 and eDMA4 in Zephyr, I encountered several issues and would like to confirm whether these are known limitations or defects. 1. I2S PLL configuration File: drivers/i2s/i2s_mcux_sai.c Build fails with: #error Initialize SOC Series-specific clock_audio_pll_config_t The implementation appears to support only: CONFIG_SOC_SERIES_IMXRT10XX CONFIG_SOC_SERIES_IMXRT11XX CONFIG_SOC_SERIES_IMXRT118X and I could not find IMX93-specific handling. Is this a known issue? 2. bclkSrcSwap compilation error The following statement causes a compilation error: config.bitClock.bclkSrcSwap = false; The member exists only when: FSL_FEATURE_SAI_HAS_BIT_CLOCK_SWAP is enabled. For IMX93 this feature appears to be unavailable, yet the code still accesses the member. Is this a known bug? 3. DMA descriptor cache configuration Build fails with: #error Unexpected or disallowed cache situation for dma descriptors Since Cortex-A55 enables data cache, I had to add: CONFIG_NOCACHE_MEMORY=y to proceed. Is this configuration required for IMX93 A55? 4. eDMA4 interrupt configuration Using the default DTS definition: edma4_2 { interrupts = <0x0 0x80 0x2 0xa0>, <0x0 0x80 0x2 0xa0>, <0x0 0x81 0x2 0xa0>, <0x0 0x81 0x2 0xa0>; }; results in: multiple registrations at table_index 161 for irq 161 (0xa1) The build proceeds after overriding it with: &edma4_2 { interrupts = <0x0 0x80 0x2 0xa0>, <0x0 0x81 0x2 0xa0>; channels-shared-irq-mask = <0x3 0xc>; }; Is this a known issue in the IMX93 device tree definition? Questions Is SAI + eDMA officially supported on FRDM-IMX93 Cortex-A55 under Zephyr? Is there a known working example using SAI3 + eDMA4? Are the above four issues already known? Are there any patches, updated branches, or recommended fixes available? Thank you for your support. Best regards, #i.MX93 #ZEPHYR Re: Question regarding SAI/eDMA support on FRDM-IMX93 (A55) with Zephyr Hi @Zhiming_Liu  Thank you for your response. I understand the current situation. I am currently verifying this with v4.4.1. Could you please let me know if there are any plans for a future patch update to support the MX93AUD-HAT (TDM 8ch)? Alternatively, should I implement the support on my own? Thank you for your assistance. Best Regards, sadachi Re: Question regarding SAI/eDMA support on FRDM-IMX93 (A55) with Zephyr Hi @sadachi  I checked with the engineer who submitted the patch, and the Zephyr patch for sai+edma has only been tested in v4.1. Please refer to the document below for instructions on using the verified v4.1 version. https://community.nxp.com/t5/i-MX-Processors-Knowledge-Base/Run-Zephyr-on-A55-with-FRDM-IMX93-and-FRDM-IMX91/ta-p/2143151 If you are using version 4.1 or later, these issues are to be expected. Best Regards, Zhiming Re: Question regarding SAI/eDMA support on FRDM-IMX93 (A55) with Zephyr Hi @sadachi  At the moment, the software team doesn't have enough resources or time to look into this issue. For now, if you're in a hurry, you might want to try fixing it yourself. Best Regards, Zhiming Re: Question regarding SAI/eDMA support on FRDM-IMX93 (A55) with Zephyr Hi @Zhiming_Liu  I understand the team's situation, thank you for letting me know. I'll give it a try on my end first, and I'd appreciate any advice if I run into something unclear. Best Regards, sadachi

MCXW72 : Chip Programming and Secure Provisioning Before Delivery Hello, I am developing a Zigbee and Bluetooth product based on the MCXW72. Could you confirm whether NXP, either directly or through a qualified partner, can supply MCXW72 devices that are programmed ans securely provisioned before PCB assembly ? Our requested configuration is as follows: Application: Program our firmware, signed using our OEM signing chain, and enable secure boot for the application NBU radio firmware: Program the NBU firmware using NXP's standard programming process Our private signing keys will remain under our control. What files would you need from us for the initial provisioning of blank devices? For example, would you require a signed application image, an SB3 capsule, public certificates or the OEM root-of-trust hash, or an OTP/IFR configuration file ? If a production secret such as the SB3KDK must be provisioned, doo you offer a secure injection mechanism that avoids disclosing it in plaintext to NXP or the programming partner? Do you also offer a hardware design review, including the schematic and PCB layout, to help us validate the design before production? Best regards, Damien Board Design Boot ROM|Booting | Flash Core and Memory Security(Edgelock | secure boot | OTP) Re: MCXW72 : Chip Programming and Secure Provisioning Before Delivery Dear @damien1232 , Thank you for contacting NXP Technical Support. NXP has selected programming partners that offer secure provisioning services for supported MCU and MPU products. These services are based on NXP’s EdgeLock 2GO platform. More information is available in the EdgeLock 2GO Programming Partners article. According to Section 3.3 of AN14544, EdgeLock 2GO Services for MPU and MCU, NXP has a programming-partner flow based on EdgeLock 2GO. The document describes this flow as supporting internal secure objects stored in fuses and/or IFR, including: OEM firmware-authentication key hash OEM firmware-decryption key General configuration of the device using fuse/IFR For MCUs with internal flash, the flow may also support application-image provisioning and external secure objects stored in flash. Please contact an EdgeLock 2GO Programming Partner to verify whether your requirements are supported. For more information on EdgeLock 2GO, please visit the EdgeLock 2GO website. Best regards, Jaime

MIXRT1171AVM8B 外部DCDC供电     各位同事好！         我们已选择MIXRT1171AVM8B 用于设计应用，考虑到Tj范围使用了外部DCDC供电，下图是根据规格书时序设计的原理图，请帮忙确认是否正确，谢谢~ 相关原理图包括如下截图和附件RT1171_PWR.pdf组成 回复： MIXRT1171AVM8B 外部DCDC供电 Hi RT1171有使用外部DCDC的参考设计资料吗，当前应用最好方案是只bypass内部DCDC部分 Re: MIXRT1171AVM8B 外部DCDC供电 你好 我无法在原理图中找到所有的电源引脚。请验证设计是否符合 MIMXRT1160/1170 处理器硬件开发指南中表 2 处理器供电电容在使用外部 PMIC 或稳压器（不使用片上 DC-DC 稳压器）时指定的值。 DCDC引脚遵循未使用引脚的建议。此外，DCDC_PSWITCH 和 DCDC_MODE 已根据需要配置，以绕过内部 DC-DC 变流器。 关于时序要求，我建议以 EVKB 设计为参考，因为它使用外部硬件来满足某些要求。此外，还必须验证 PMIC 设置是否符合 MCU 上电和下电时序要求。我还建议参考 AN13213《使用 i.MX RT117x 处理器和 PF5020 PMIC 进行自动应用》，作为使用外部 PMIC 的设计参考。 此致， 巴勃罗 回复： MIXRT1171AVM8B 外部DCDC供电 HI 您提供的零件编号是汽车级零件，如图 1 零件编号命名法所示——i.MX RT11XX 系列 i.MX RT1170 交叉处理器数据表。 此外，AN13213《使用 i.MX RT117x 处理器和 PF5020 PMIC 进行自动应用》指出： “该处理器的片上 DC-DC 稳压器适用于最高 105°C 的消费电子和工业应用。对于汽车应用而言，随着 Tj 升高至 125 °C，核心平台功耗可能会超过内部 DC-DC 容量。 对于绕过内部 DC-DC 稳压器的参考设计，您可以参考以下资源： AN13213，采用 i.MX RT117x 处理器和 PF5020 PMIC 的自动应用 i.MX RT1170-ADP板的设计资源。 此致， 巴勃罗

S32G3 NOR Flash booting from M7 fail Hi NXP,  Currently I am using example Bootloader from GoldVIP-S32G3-1.16.0.  My device is S32G399 Gold Box, with BSP48.0.0 I setup to booting using NOR Flash with M7 at Boot Core.  M7_bootloader startup success -> booting M7 Application ok, but A53 is stuck. I flashing to NOR using S32 Flash Tools. 1. fsl-image-flash-s32g399ardb3.flashimage at 0x00 -> startup ok -> go to linux ok 2. flashing bootloader at 0x00 (bootloader_0x000000.bin). size 154kb 3. flashing BootLoader_Configuration.bin at 0x1f0000 4. flashing a53_bl2_0x300_0000_DebugLevel5.bin at 0x300_0000 BL2 is not startup BL31 -> Then linux is not booting, could you support me about this issue. Thanks GoldVIP Re: S32G3 NOR Flash booting from M7 fail Hi, To ensure that your question and all related concerns are properly reviewed and tracked by our technical support team, please create a support ticket through the NXP Support Portal. You can follow the tutorial here: https://www.nxp.com/company/about-nxp/smarter-world-videos/NCP-VIDEO After signing in to your NXP account, open the account menu and select Support Tickets, as shown in the attached image. Please include all the details of your question and any relevant logs, configuration files, or screenshots in the ticket. Once the ticket is submitted, the technical support team will review your inquiry and follow up with the appropriate response through the case. Best regards, Aldo.

GUI Guider V2.0.1导入图片有问题 我使用相同的图片使用GUI Guider 1.9.0导入时显示正常,实际效果如下： 但是使用GUI Guider 2.0.1导入后效果如下： 下面是我使用的图片源文件： Re: GUI Guider V2.0.1导入图片有问题 嗨@Byronyang ， 对于带有透明度的图像，请使用 RGB565A8 或 ARGB8888。RGB565 不支持 alpha 通道，因此使用此格式导入图像时，背景为黑色是正常的。 此致， 文斌 Re: GUI Guider V2.0.1导入图片有问题 请您帮忙确认一下您使用 GUI Guider 2.0.1 的操作系统是什么？ Windows 11 您的项目是空白模板吗？适用于哪个板？ 其他步骤和你一样，只是不同的是图片设置为RGB565 然后再导入图片 Re: GUI Guider V2.0.1导入图片有问题 Hello 请您帮忙确认一下您使用 GUI Guider 2.0.1 的操作系统是什么？ 您的项目是空白模板吗？适用于哪个板？ 创建项目时，你选择了什么比例？   我用的是 Windows 11 系统；我分享一下我导入图片的方法捕获，看看这个方法对你有没有用。 在 GUI 引导侧菜单中，选择图像 在“属性”部分，单击选择图像源并加载您的图像。   我使用的是同一张图片，它在用户界面编辑器中显示正常，你是不是做了什么不同的操作？如果是这样，请解释一下步骤。   此致敬礼，路易斯 Re: GUI Guider V2.0.1导入图片有问题 Hi @WenbinYuan, 非常感谢您的回复 此致， Byronyang

MIXRT1171AVM8B 外部DC-DC電源     こんにちは、みんな！ 弊社では、アプリケーション設計にMIXRT1171AVM8Bを選定いたしました。Tj範囲では外部DC-DC電源を使用することを考慮し、タイミング仕様に基づいた回路図を以下に示します。この回路図の正確性をご確認いただけますでしょうか。よろしくお願いいたします。 関連する回路図は、以下のスクリーンショットと添付ファイルRT1171_PWR.pdfで構成されています。 回复： MIXRT1171AVM8B 外部DCDC供电 こんにちは RT1171で外部DC-DCコンバータを使用するリファレンスデザインドキュメントはありますか？現在のアプリケーションにとって最適な解決策は、内蔵DC-DCコンバータをバイパスすることでしょうか？ Re: MIXRT1171AVM8B 外部DCDC供电 こんにちは 回路図上で全ての電源ピンの位置を特定できませんでした。MIMXRT1160/1170プロセッサのハードウェア開発ガイドの表2「プロセッサ電源コンデンサ」に指定されているか、外部PMICまたはレギュレーター(オンチップDC-DCレギュレーターは使用しなかった)に記載されている値を必ず確認してください。 DCDCピンは、未使用ピンに関する推奨事項に従います。また、DCDC_PSWITCHとDCDC_MODEは内部のDC-DCコンバータをバイパスするように必要に応じて設定されています。 タイミング要件については、EVKBデザインを参考にすることをおすすめします。外部ハードウェアを使って特定の要件を満たすためです。また、PMIC設定がMCUの電源オンおよびダウンシーケンス要件に準拠しているかも確認することが重要です。また、外部PMIC AN13213 i.MX デザインの参考として、 RT117xプロセッサとPF5020 PMICを車載アプリケーションするレビューもおすすめします。 よろしくお願いします、 パブロ 回复： MIXRT1171AVM8B 外部DCDC供电 ハイ 共有された部品番号はオートモーティブ用部品で、図1の部品番号命名法 i.MX、i.MX RT1170クロスオーバープロセッサデータシートのRT11XXファミリに記載されています。 さらに、AN13213は、PF5020 PMICを搭載したRT117xプロセッサを車載応用 i.MX 使用して次のように述べています。 「プロセッサのオンチップDC-DCレギュレータは、消費者およびインダストリアル用途で最大105°Cまで対応可能です。自動車用途では、Tjが125°Cに増加すると、コアプラットフォームの消費電力が内部DC-DC容量を超えることがあります。」 内部のDC-DCレギュレーターをバイパスするリファレンス・デザインについては、以下のリソースを参照してください。 AN13213、RT117xプロセッサとPF5020 PMICを用いて車載 i.MX RT1170-ADPボード i.MX デザインリソース。 よろしくお願いします、 パブロ

Best Online Casino in Canada – How to Choose a Platform That Fits Your Playing Style Finding the best online casino in Canada involves more than comparing welcome bonuses or counting the number of available games. A useful evaluation should consider casino categories, platform functionality, payment conditions, account security, mobile compatibility and the regulatory requirements that apply in different provinces. Spirit, MoonWin, WishKing and Slotlords can be considered as general examples when researching casino platforms. Their current features, services and legal availability should always be verified independently. Casino Brands and Platform Features Spirit – Can be reviewed for its general casino interface, category organisation and overall platform experience. MoonWin – Provides a comparison point for examining game sections, website navigation and account functionality. WishKing – Can be included when reviewing casino entertainment categories, promotional information and platform usability. Slotlords – Offers another example for comparing slot-focused sections, browsing tools and website organisation. These descriptions are general research points and should not be treated as confirmation of specific services, licensing or availability in Canada. Casino Game Selection Game variety is an important consideration when comparing online casino platforms. Different users may prefer different formats, so it is useful to examine the range of entertainment categories rather than focusing only on the total number of titles. Common casino categories include: Online slots with different themes and game mechanics. Blackjack with various rule variations. Roulette with different table formats. Baccarat and other traditional card games. Live dealer games featuring real-time interaction. Video poker and other casino-style titles. Game libraries can change as operators update their catalogues and software partnerships. Players should check the available selection directly. Software Providers and Game Quality Software providers influence the design, mechanics and technical performance of casino games. When comparing platforms, it can be useful to examine which developers supply the available titles and whether game information is clearly presented. A well-organised casino lobby should make it easier to browse categories, search for specific games and identify relevant information. Clear descriptions and accessible rules also help users understand individual titles before playing. Bonuses and Promotional Conditions Casino promotions can include welcome offers, free spins, reload bonuses and other incentives. However, the advertised amount does not explain the full value of an offer. Important conditions to review include: Wagering requirements. Minimum qualifying deposits. Eligible games and contribution rates. Maximum bet restrictions. Bonus expiry dates. Maximum withdrawal or conversion limits. Restrictions on withdrawing promotional funds. Reading the complete terms before accepting a promotion can help avoid misunderstandings. Payment Methods and Withdrawal Procedures Banking conditions are another essential part of evaluating the best online casino in Canada. Players should check which payment options are supported, whether transaction fees apply and what limits are imposed on deposits and withdrawals. Withdrawal processing may involve several stages, including internal review, identity verification and payment-provider processing. Actual completion times can vary, so advertised estimates should not be treated as guarantees. It is also sensible to review the operator's rules regarding payment-method matching and additional documentation. Mobile Casino Experience Many players prefer accessing casino platforms through smartphones or tablets. A mobile-friendly website should provide responsive navigation, readable game information and convenient access to account settings. Useful features to compare include: Mobile loading performance. Search and filtering options. Access to the cashier. Account management tools. Compatibility with different screen sizes. Availability of customer support. A mobile website and a dedicated application are not the same thing. Users should verify the official publisher and download source before installing any casino app. Account Security and Customer Support Account protection should be considered alongside entertainment features. Players should review privacy policies, available security measures and identity verification procedures before submitting personal information. Customer support is another useful comparison factor. Check whether contact options are clearly displayed and whether information about account issues, payment questions and verification requirements is easy to find. Canadian Regulations and Legal Availability Online gambling regulations differ between Canadian provinces and territories. A casino website being accessible does not automatically establish that it is authorised to operate in every jurisdiction. Players should consult the relevant provincial regulator or official gaming authority before registering or depositing funds. The legal status of an operator should be checked separately from its advertised features. Responsible Gambling Tools Responsible gambling features can help users maintain control over their activity. Depending on the service, available tools may include: Deposit and spending limits. Session reminders. Time-out options. Self-exclusion facilities. Access to gambling support resources. Casino games involve financial risk and should be treated as entertainment rather than a way to earn money. How to Evaluate the Best Online Casino in Canada A consistent comparison can make it easier to assess different platforms. Consider the following factors: Variety of casino games. Software providers and game information. Bonus terms and promotional restrictions. Deposit and withdrawal procedures. Transaction limits and possible fees. Mobile usability and website navigation. Account security and customer support. Provincial regulations and legal availability. Responsible gambling tools. Final Thoughts The best online casino in Canada should be assessed through a combination of entertainment options, platform usability and transparent account conditions. Spirit, MoonWin, WishKing and Slotlords can serve as general comparison examples, but their current features and eligibility requirements need to be checked independently. Looking beyond promotional claims and reviewing payment rules, game information and provincial regulations provides a more balanced approach to evaluating casino platforms. Join the Discussion What matters most when comparing online casinos in Canada: game variety, payment conditions, mobile experience, promotional terms or platform transparency? Re: Best Online Casino in Canada – How to Choose a Platform That Fits Your Playing Style The best online casino in Canada really depends on what someone wants from the platform. Spirit, MoonWin, WishKing and Slotlords are worth comparing across game selection, navigation and cashier information. Clear conditions and provincial availability are much more useful than judging everything by a welcome offer. Re: Best Online Casino in Canada – How to Choose a Platform That Fits Your Playing Style The best online casino in Canada really depends on what someone wants from the platform. Spirit, MoonWin, WishKing and Slotlords are worth comparing across game selection, navigation and cashier information. Clear conditions and provincial availability are much more useful than judging everything by a welcome offer. Re: Best Online Casino in Canada – How to Choose a Platform That Fits Your Playing Style I think game variety and clear payment conditions should both be part of any comparison. Spirit, MoonWin, WishKing and Slotlords are useful names to include when researching different platforms, but I would also check the current terms and provincial availability before making a decision. Re: Best Online Casino in Canada – How to Choose a Platform That Fits Your Playing Style I think game variety and clear payment conditions should both be part of any comparison. Spirit, MoonWin, WishKing and Slotlords are useful names to include when researching different platforms, but I would also check the current terms and provincial availability before making a decision.

GUI Guider V2.0.1で画像のインポートに問題が発生しています。 GUI Guider 1.9.0を使用して同じ画像をインポートしたところ、正しく表示され、実際の結果は以下のとおりです。 しかし、GUI Guider 2.0.1を使用してインポートした結果は以下のとおりです。 以下は私が使用した画像ソースファイルです。 Re: GUI Guider V2.0.1导入图片有问题 こんにちは、 @Byronyang さん。 透明度のある画像には、RGB565A8またはARGB8888を使用してください。RGB565はアルファチャネルをサポートしていないため、このフォーマットで画像をインポートする際には黒い背景が予想されます。 よろしくお願いします、 ウェンビン Re: GUI Guider V2.0.1导入图片有问题 GUI Guider 2.0.1を使っているOSを教えていただけますか? Windows 11 あなたのプロジェクトは空白のテンプレートですか？どの委員会向けですか？ その他の手順と唯一の違いは、画像が RGB565 に設定されていることです。 その後、再び写真を挿入します Re: GUI Guider V2.0.1导入图片有问题 Hello GUI Guider 2.0.1を使っているOSを教えていただけますか? あなたのプロジェクトは空白のテンプレートですか？どの委員会向けですか？ プロジェクトを作成した際、どの比率を選択しましたか？   私はWindows 11を使っています。画像をインポートする方法のキャプチャを共有しています。もしそれがあなたに合うか教えてください GUI Guider サイドメニューで、画像を選択します。 プロパティセクションで画像ソースを選択し、画像を読み込みます。   私も同じ画像を使っていますが、UIエディタにも表示されます。何か違うことをされたのですか？もしそうなら、手順を説明してください   敬具、ルイス Re: GUI Guider V2.0.1导入图片有问题 こんにちは @WenbinYuan さん ご返信いただき、誠にありがとうございます。 バイロニャン

加拿大最佳在线老虎机——游戏选择、老虎机机制和赌场易用性对比 在加拿大寻找最好的在线老虎机游戏，不仅仅是选择画面精美或主题有趣的游戏那么简单。有意义的比较应该包括游戏种类、赔付机制、已公布的RTP信息、投注选项以及赌场平台的整体质量。 在研究赌场平台时，Spirit、MoonWin、WishKing 和 Slotlords 可以作为一般示例。他们目前的游戏目录、功能和合法性应自行核实。 赌场品牌和平台功能 Spirit – 可以从赌场类别、网站组织和一般游戏界面等方面进行评价。 MoonWin – 为探索老虎机游戏、导航和账户功能提供了一个比较点。 WishKing – 可在考察赌场娱乐、促销信息和平台功能时纳入考虑。 Slotlords – 提供了另一个比较以老虎机为中心的类别、游戏浏览和网站可用性的例子。 这些描述仅供一般比较，并不代表确认特定游戏的可用性或加拿大监管机构的批准。 探索老虎机游戏类别 不同的老虎机游戏形式迎合不同的玩家喜好。有些玩家喜欢传统的转轮式老虎机，而另一些玩家则更喜欢机制更复杂、功能更丰富的游戏。 常见类别包括： 经典老虎机，采用熟悉的符号和简单的布局。 具有动画主题和多种功能的视频老虎机。 奖金池不断变化、累积奖金不断增加的游戏。 使用匹配符号组的集群老虎机。 功能丰富的游戏，包含免费旋转和奖励回合。 由于赌场目录可能会发生变化，因此应直接查看可供选择的商品。 理解游戏机制 每台老虎机可能使用不同的系统来确定中奖组合。有些游戏采用固定赔付线，而另一些游戏则采用多种赢钱方式或匹配符号组合。 其他功能可能包括百搭符号、分散符号、倍增器、扩展卷轴和级联组合。阅读游戏赔率表有助于解释这些元素是如何运作的以及适用哪些条件。 RTP和波动性 RTP（玩家回报率）是指在大量回合中计算出的理论百分比。它不能保证个人成绩，也不能预测短时间内比赛的结果。 波动性描述的是潜在收益的总体分布情况。低波动性游戏可能更频繁地产生较小的结果，而高波动性游戏可能较少出现但潜在结果更大的结果。 这两个特点对于理解游戏设计都很有用，但都不能消除赌博风险。 投注限额和游戏规则 在开始游戏之前，用户应该查看每款游戏的最低和最高投注额。即使是同一平台上的不同游戏，投注范围也可能存在显著差异。 了解赔付线、倍数和奖励功能如何影响游戏机制也很有用。清晰的游戏规则说明使玩家更容易理解游戏过程中发生的事情。 促销和奖励条款 免费旋转和存款优惠看起来很有吸引力，但相关的限制也很重要。玩家应该回顾： 投注要求。 符合条件的老虎机游戏。 最低存款要求。 促销活动截止日期。 最高转换金额。 提款限制。 评估一项促销活动应该根据其全部条款，而不是其广告宣传的价格。 移动游戏和导航 移动设备兼容性可以更方便地浏览老虎机类别和管理账户设置。有用的比较包括加载性能、响应式设计、搜索功能和银行信息的可访问性。 玩家应区分移动浏览器访问和专用的赌场应用程序。任何应用程序都应该通过其官方发布商和可信来源进行检查。 支付和账户网络安全 对于真钱交易平台，用户应仔细查看支付方式、交易限额、提现流程和可能产生的费用。提交个人信息前，还应了解验证要求。 账户网络安全和隐私政策是需要重点考虑的因素。用户应仅通过经过验证的安全渠道提供敏感文件。 加拿大法规和球员保护 加拿大各省和地区的网络赌博规则各不相同。玩家应咨询相关官方机构，以确认特定服务在其所在司法管辖区是否合法可用。 此外，还值得查看负责任博彩功能，例如存款限额、暂停游戏时间和自我排除功能。赌博应该是一种娱乐活动，而不是收入来源。 如何比较加拿大最好的在线老虎机游戏 实际的比较应该涵盖以下内容： 多种老虎机游戏类型和形式。 赔付线和中奖组合系统。 RTP和波动率信息。 奖励功能和游戏规则。 投注限额。 促销条款及限制。 移动设备易用性。 支付和提款条件。 账户网络安全和负责任博彩工具。 在相关省份合法有效。 总结与展望 加拿大最好的在线老虎机游戏应该从游戏特性和平台条件两个方面进行评估。Spirit、MoonWin、WishKing 和 Slotlords 可以纳入一般性评测范围，但它们目前提供的产品和服务以及监管状况需要独立核实。 了解个别游戏的规则、检查财务状况并确认当地要求可以帮助用户做出明智的决定。没有任何老虎机游戏能保证赢钱。 加入讨论 在比较加拿大在线老虎机游戏时，您会优先考虑哪个因素：游戏种类、RTP（玩家回报率）、波动性、奖励机制还是整体赌场体验？ Re: Best Online Slots in Canada – Comparing Game Selection, Slot Mechanics and Casino Usability 一个好的老虎机平台应该易于操作，并且条款透明。Spirit 、 MoonWin 、 WishKing和Slotlords可以从游戏组织、移动可用性和帐户功能等方面进行比较。在考虑进行任何真钱游戏之前，我也会仔细查看支付政策、促销限制和负责任博彩工具。 Re: Best Online Slots in Canada – Comparing Game Selection, Slot Mechanics and Casino Usability 我通常认为游戏细节比游戏数量更重要。Spirit 、 MoonWin 、 WishKing和Slotlords可以纳入一般比较范围，但我建议也查看各个老虎机的规则、RTP 信息、波动性和奖励功能。每款游戏都有其独特的机制，因此逐个比较各个游戏是有意义的。

カナダで最高のオンラインカジノ – あなたのプレイスタイルに合ったプラットフォームの選び方 カナダで最高のオンラインカジノを見つけるには、ウェルカムボーナスを比較したり、利用可能なゲームの数を数えたりするだけでは不十分です。有用な評価には、カジノのカテゴリ、プラットフォームの機能、ペイメント条件、アカウントのセキュリティ、モバイル互換性、そして各州で適用される規制要件を考慮する必要があります。 Spirit、MoonWin、WishKing、Slotlordsは、カジノプラットフォームを調査する際の一般的な例として挙げられます。現在の機能、サービス、および法的利用可能性については、必ず独自に確認する必要があります。 カジノブランドとプラットフォームの特徴 スピリット – 一般的なカジノインターフェース、カテゴリー構成、プラットフォーム全体の体験について評価できます。 MoonWin – ゲームセクション、ウェブサイトのナビゲーション、アカウント機能などを検証するための比較ポイントを提供します。 WishKing – カジノのエンターテインメントカテゴリー、プロモーション情報、プラットフォームの使いやすさのレビューに含めることができます。 Slotlords – スロットに特化したセクション、閲覧ツール、ウェブサイトの構成を比較するもう一つの例として挙げられます。 これらの説明は一般的な調査結果を示すものであり、カナダにおける特定のサービス、ライセンス、または利用可能性を確認するものではありません。 カジノゲームの選択 オンラインカジノプラットフォームを比較する際、ゲームの多様性は重要な考慮事項です。ユーザーによって好みのフォーマットも異なるため、タイトル数だけでなく、エンターテインメントカテゴリーの幅を検討することが有益です。 カジノの一般的なカテゴリーには以下が含まれます。 様々なテーマとゲームメカニクスを備えたオンラインスロット。 ルールに様々なバリエーションがあるブラックジャック。 様々なテーブル形式のルーレット。 バカラやその他の伝統的なカードゲーム。 リアルタイムのやり取りが可能なライブディーラーゲーム。 ビデオポーカーやその他のカジノスタイルのゲーム。 ゲームライブラリは、運営者がカタログやソフトウェア提携を更新することで変化することがあります。プレイヤーは利用可能な選択肢を直接確認する必要があります。 ソフトウェアプロバイダーとゲーム品質 ソフトウェアプロバイダーは、カジノゲームの設計、メカニクス、技術的なパフォーマンスに影響を与えます。プラットフォームを比較する際には、どの開発者が提供しているタイトルか、ゲーム情報が明確に示されているかを確認することが有用です。 よく組織されたカジノロビーは、カテゴリの閲覧や特定のゲーム検索、関連情報の特定を容易にするはずです。明確な説明とアクセスしやすいルールも、ユーザーがプレイ前に個々のタイトルを理解するのに役立ちます。 ボーナスおよびプロモーション条件 カジノのプロモーションには、ウェルカムオファー、無料スピン、リロードボーナス、その他のインセンティブが含まれます。しかし、広告に掲載されている金額だけでは、オファーの真の価値は説明できません。 検討すべき重要な条件は以下のとおりです。 賭け条件。 最低預入金額。 対象となるゲームと貢献率。 最大賭け金制限。 ボーナスの有効期限。 最大引き出し額または最大換金額。 プロモーション資金の引き出しに関する制限。 昇進を受け入れる前に利用規約をよく読むことで、誤解を避けることができます。 ペイメント方法と引き出し手続き 銀行取引条件も、カナダで最高のオンラインカジノを評価する上で重要な要素の一つです。プレイヤーはどの支払いオプションがサポートされているか、取引手数料が適用されるか、入出金に課されている制限があるかを確認してください。 引き出しプロセッシングには、内部審査、本人確認、ペイメントプロバイダプロセッシングなど複数の段階が含まれる場合があります。実際の完了時間は異なるため、広告されている見積もりを保証とみなすべきではありません。 また、ペイメント方法のマッチングや追加ドキュメントに関するオペレーターの規則を確認することも賢明です。 モバイルカジノ体験 多くのプレイヤーはスマートフォンやタブレットを通じてカジノプラットフォームにアクセスすることを好みます。モバイル対応のウェブサイトは、応答性の高いナビゲーション、読みやすいゲーム情報、そしてアカウント設定への便利なアクセスを提供するべきです。 比較する上で役立つ機能は以下のとおりです。 モバイルでの読み込み性能。 検索とフィルターのオプション。 レジへのアクセス。 アカウントマネジメントツール。 様々な画面サイズに対応。 カスタマーサポートの利用可能性。 モバイルウェブサイトと専用アプリケーションは同じものではありません。ユーザーはカジノアプリをインストールする前に、公式出版社とソースをダウンロードすることが重要です。 アカウントセキュリティとカスタマーサポート アカウント保護は、エンターテイメント機能と並行して検討されるべきである。個人情報を提出する前に、プライバシーポリシー、利用可能なセキュリティ対策、本人確認手続きを必ず確認してください。 カスタマーサポートも比較の良い要素です。お問い合わせオプションが明確に表示されているか、アカウントの問題、ペイメントの質問、認証要件に関する情報が簡単に見つかるかを確認してください。 カナダの規制と法的入手可能性 カナダの州や準州によって、オンラインギャンブルに関する規制は異なる。カジノのウェブサイトがアクセス可能であるという事実だけでは、それがすべての管轄区域で運営許可を得ていることを自動的に証明するものではない。 プレイヤーは、登録または資金の入金を行う前に、関係する州の規制当局または公式のゲーム管理機関に相談する必要があります。事業者の法的地位は、宣伝されている機能とは別に確認すべきである。 責任あるギャンブルのためのツール 責任あるギャンブル機能は、ユーザーが自分の行動をコントロールできるよう支援します。サービスによっては、利用可能なツールには以下のようなものがあります。 預金限度額と支出限度額。 セッションのリマインダー。 タイムアウトオプション。 自己排除施設。 ギャンブルサポートリソースへのアクセス。 カジノゲームはファイナンシャルなリスクを伴うため、お金を稼ぐ手段ではなく娯楽として扱うべきです。 カナダで最高のオンラインカジノを評価する方法 一貫した比較により、異なるプラットフォームの評価が容易になります。以下の要素を考慮してください。 様々なカジノゲーム。 ソフトウェア提供者とゲーム情報。 ボーナスの利用規約およびプロモーションの制限事項。 入金および出金の手続き。 取引限度額および手数料の可能性。 モバイルの使いやすさとウェブサイトナビゲーション。 アカウントのセキュリティとカスタマーサポート。 州の規制および法的入手可能性。 責任あるギャンブルのためのツール。 おわりに カナダで最高のオンラインカジノは、エンターテインメントオプション、プラットフォームの使いやすさ、透明なアカウント条件の組み合わせで評価されるべきです。Spirit、MoonWin、WishKing、Slotlordsは一般的な比較例として利用できますが、現在の機能や資格要件は個別に確認する必要があります。 プロモーションの主張を超えて支払いルール、ゲーム情報、州の規制を見直すことで、カジノプラットフォームを評価する際のバランスの取れたアプローチが得られます。 議論に参加しよう カナダのオンラインカジノを比較する際に最も重要なのは、ゲームの多様性、ペイメント条件、モバイル体験、プロモーション条件、それともプラットフォームの透明性か? Re: Best Online Casino in Canada – How to Choose a Platform That Fits Your Playing Style カナダで最高のオンラインカジノは、そのプラットフォームに何を求めているかによって大きく異なります。Spirit 、 MoonWin 、 WishKing 、 Slotlordsは、ゲームの種類、ナビゲーション、キャッシャー情報などを比較検討する価値があります。明確な条件と地域ごとの利用可能状況を把握することは、歓迎オファーだけで全てを判断するよりもはるかに役立ちます。 Re: Best Online Casino in Canada – How to Choose a Platform That Fits Your Playing Style ゲームの多様性と明確なペイメント条件の両方を比較の対象にすべきだと思います。Spirit、MoonWin、WishKing、Slotlordsはプラットフォームを調査する際に含めると便利な名前ですが、決断を下す前に現在の条件や州ごとの利用可能性も確認したほうがいいでしょう。