MMA8652 TAP Polarity Hi everyone, I have been working with MMA8652 for quite sometime now. I need to determine the tap direction specially in the z-axis. I have been following this example here: MMA8451Q -Single Tap Detection Bare metal example project. When I tap on top of the board (z-axis), it will always give me a value of C0 or C4 at Reg( 0x22). It will also gave me the same value when I tap at the bottom part. Thus, it is confusing if the hit comes from the top or bottom.   Since the example and application notes is using MMA8451. I compared it to MMA8652. I noticed that in MMA8451, REG0x2A has LNOISE bit (bit 2) but it is reserved in MMA8652. Will this make a difference?   In the attached is our initialization set-up and tap function.I hope to hear a feedback on how to deal with this. Thanks!   Regards, Edmon Original Attachment has been moved to: MMA8652_Init-and-TAP-Function.txt.zip Re: MMA8652 TAP Polarity Thank you for your reply ! This is caused by my carelessness. Thanks again ! Re: MMA8652 TAP Polarity Hi JunLin Wu, Yes, it is possible, but the configuration would depend on the ODR and Power Mode configuration you are using. The formula to calculate the needed configuration for the needed Pulse Latency is: Pulse Latency (ms) / Time Step (ms) = PULSE_LTCY value So we need to calculate the Time Step. I will give an example below to try to make things more clear: For this example I would say that my goal is to have 200ms of pulse latency, I’m using the following configuration: ODR = 200Hz Power Mode: Low Power (LP) Mode Low Pass Filter = LPF is not enabled. Now take a look at the following image (Table 83 and Table 84 of the MMA8652 datasheet): Based in my configuration I get that the Time Step is 5ms, so: Pulse Latency (ms) / Time Step (ms) = PULSE_LTCY value 200ms / 5ms = 40 counts (0x28) Code Example: IIC_RegWrite(0x27, 0x28). Making another example, but for a desired Pulse Latency of 500ms, I will assume the following configuration: ODR = 100Hz, Power Mode = Normal mode, and Low Pass Filter = Pulse_LPF_EN = 1, then I would use Table 83 and I would get that the Time Step for this configuration is 20ms, therefore: Pulse Latency (ms) / Time Step (ms) = PULSE_LTCY value 500ms / 20ms = 25 counts (0x19) Code Example: IIC_RegWrite(0x27, 0x19). I hope this information can be useful. Have a great day, Jose ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Note: If this post answers your question, please click the Correct Answer button. Thank you! ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Re: MMA8652 TAP Polarity I read the datasheet , PLUSE_LTCY max is 318 ms. Can you set the latency to 500ms ? Re: MMA8652 TAP Polarity Hi Edmon, LNOISE bit is not necessarily used in directional Tap applications, so this should not be a problem for the MMA8652 to detect the directional tap. Writing an algorithm to detect directional tap is slightly different from writing an algorithm to detect single tab, the biggest challenge is that all the pulses have a positive and a negative signal as can be seen in Figure 2 of the application note AN4072​, so you need to determinate which one is greater to determinate the direction. Now, since you are getting C0 or C4 at register 0x22, then this makes me think that your code is working well, but you only need to adjust some settings like the timing and thresholds, find below some hints that may help you to solve the tap direction: Configure the accelerometer to be in 800 Hz 8g Mode I recommend you to test with the z-axis single tap threshold to 3.19g Set the Time Limit to 50 ms for the pulse and set the latency to 500 ms Look at the Max and Min values of each axis whose flag was detected in the pulse source register. Determine the direction: If the first peak is greater in absolute value than the second peak, it is a positive tap, otherwise it is a negative tap. I hoe this can be useful. Have a great day, Jose ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Note: If this post answers your question, please click the Correct Answer button. Thank you! -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Gaming Handset Hi Mike,   I am using FRDM-K64F and FRDM-FXS-MULT2-B to test the new sensor fusion library V 7.00. I downloaded KSDK2.0 for FRDM-K64F and compile the sample code under "baremetal_mult2b" for sensor fusion. I downloaded the executable code to FRDM-K64F and works fine. When I am trying the gaming handset mode, the heading is keeping the change(0.2 degree per s) and it is almost the same as fusion V5.00 when it is stationary because of gyro drifting. I was told that you added the new function to avoid this in V7.00 and I am going to try it. Could you tell me if I need to set some threshold to avoid drifting when in stationary?   Thanks,   Christie SensorFusion Re: Gaming Handset Gaming handsets are taking innovation to the next level! Recently, I discovered an option to explore a specialized app download for enhancing gaming experiences. These apps focus on providing seamless performance, which is ideal for both casual and competitive gamers. A great way to improve mobile gaming capabilities! Re: Gaming Handset Christie, That feature is not part of the default build, but is easy to add.  It essentially just shuts down the fusion operation when the board is stationary.  I'll upload an alternate main() for you to use in another post momentarily.  See Section 4.8, Fusion Standby mode, in the user guide for a detailed discussion. Mike

TPMSレイアウトガイドライン こんにちは、 DS では何も見つからなかったので、NTM88Hxx5S [NTM88H135ST1] チップセットのレイアウト ガイドラインを共有してください。 Re: TPMS Layout guidelines こんにちは、ラフルさん。 PCBガイドラインについては、 AN1902を参照してください。主に5.以降について。さらに、NTM88 製品ページの EVB デザインファイルを参照することもできます。評価ボードを設計の参考としてご利用いただけます。 敬具、 ヨゼフ

TPMS sensor I am in a design phase of TPMS Board. I have chosen this part FXTH8715116T1 but it can support only minimum pressure sensing range of 100kpa ( ie 14.5 psi). I need min 4 psi ( ie.27.5 kpa) for my application . kindly suggest any external sensor which can support that range and also integrate with that part. Thanks in advance. Re: TPMS sensor Thanks Tomas, I will look into it. Re: TPMS sensor Hi Balajy, The only absolute pressure sensor supporting 45psi is the MPXH6400A. It is trimmed at 5V, but works well at 3V. You can order free samples from this website and test it in your application whether it meets your requirements. Best regards, Tomas Re: TPMS sensor Thanks for your reply Tomas, I forgot to add my maximum requirement in the previous conversation. My input requirement range is 4 to 45 psi.But the above part can support  max 16.5psi only. can you please suggest any other part which can support the above requirement? whether this sensor can meet the software compatibility with FXTH8715116T1? kindly provide your suggestion. Thanks in advance. Re: TPMS sensor Hi Balajy, I would recommend the MP3H6115A which is an integrated 3V analog absolute pressure sensor operating in the range of 15kPa to 115kPa. It has temperature compensation, calibration and amplifier circuitry on–chip and its output voltage for full rated pressure is typically 2.82V. You can connect its output (pin #4) to either PTA0 (AD3) or PTA1 (AD4) pins of the FXTH8715116T1 and use the corresponding routines (TPMS_READ_V0 or TPMS_READ_V1) to read the output voltage of the MP3H6115A. I hope it helps. Best regards, Tomas PS: If my answer helps to solve your question, please mark it as "Correct". Thank you.

KTY82の抵抗値は量産後に小さくなるものもある <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" /> 親愛なる、 お客様に 20K 個の KTY82 を購入してもらい、そのうち約 4K 個に異常な抵抗値 (25 度の温度で約 0.2kΩ) があり、その他の正常な抵抗値は 25 度の温度で約 0.99Ω でした。お客様は 2015 年にこのデバイスを購入し、2 年後、プロトタイプ設計でこれらの異常な抵抗をテストしましたが、製品生産後にその値が以前よりも小さくなりました。この変化の原因は何ですか?それを手伝ってもらえますか？ありがとう。 Re: Some of KTY82 resistance change smaller after mass production <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" /> こんにちは、ハンソンさん。 抵抗値が低すぎる原因が KTY82 自体にある場合は、ESD によって損傷を受ける可能性があると思います。 このような失敗動作の他の原因はまだ見ていません。 よろしくお願いいたします。 トーマス

accelerometer results while driving a robot Hello,   I've tried to calculate the speed of a robot while in movement, by measuring the acceleration(by using MMA7361LC). I've tested the accelerometer and it gives good results when moving it (forward, backward) and when checking if it measures the gravity. Even when it is fixed to the robot(tank), if I'm moving the robot by hand - works well. The problem is that while driving the robot with it's wheel motors - I'm not able to get reasonable results at all. From the beginning I'm getting the same oscillations until the robot stops - that I can very barely analyze where there was a positive or negative acceleration, and the noise is very high, even after a 70Hz simple LPF.   I don't understand why when the robot is in movement(by the wheel motors) I don't get something close to a straight line?   In the attached files: Green - the positive driving axis, before the LPF. Orange - the positive driving axis, after the LPF. scope_3 - a low acceleration(for about 0.5 seconds), a fixed velocity, and then a low negative acceleration(for about 0.5 seconds). scope_4 - same, with a higher acceleration in the start and in the end.   Please help. Thanks, Dror. SensorFusion Re: accelerometer results while driving a robot Dror, I hate to tell you this, but your basic premise is flawed.  Trying to get velocity/position by single/double integration is almost always a bad idea. Problem #1 is that every sensor has noise, and when you integrate noise, you get a random walk over time.  See Position Reckoning for more details. Problem #2 is that one man's signal is another man's noise and vice versa.  I'm pretty sure you are seeing vibrations from your robot's motor and gear train. You would be better off with a rotary encoder for this application to determine speed/distance.   Fusion of accel/gyro data can give you your robot's orientation and linear acceleration, but if you need accuracy in velocity and position, you should look at other sensor types. Mike

質問-MMA8451Q <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" /> こんにちは。回路図とフットプリントのシンボル用の Altium CAD ファイルを探しています。 THX ティムQ 加速度センサ Re: Question- MMA8451Q <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" /> 残念ながら、シンボル回路図とフットプリントの Altium CAD ソース ファイルはありませんが、要求された情報を含む PDF ファイルをいくつか共有できますので、添付してください。 これが役に立つことを願っています。 よろしくお願いいたします。 ホセ

マルチリンク プログラマーを TPMS エミッター (モデル FXTH870912) に接続するコネクタ ボードのピン割り当ては何ですか? <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" /> TPMS 用に CodeWarrior 10.6 をインストールしようとしていますが、プログラミングのハードウェア部分では、Multilink プログラマーを TPMS エミッターに接続するためのコネクタ ボードが必要です。コネクタ ボードのピン割り当ては何ですか? TMPS エミッタ モデル FXTH870912 を使用しています。ありがとう！ Re: What are the pin assignments for the connector board that connects the Multilink programmer to the TPMS Emitter (Model FXTH870912)? <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" /> ご回答をお待ちしています。 Re: What are the pin assignments for the connector board that connects the Multilink programmer to the TPMS Emitter (Model FXTH870912)? <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" /> こんにちは、アリサさん。 P&EのUSBマルチリンクユニバーサル -> TPMSエミッター BKGD (ピン #1) -> BKGD (J20-1) GND（ピン＃2） -> GND（J20-4） リセット（ピン＃4） -> リセット（J20-2） VDD（ピン＃6） -> VDD（J20-3） よろしくお願いいたします トーマス Re: What are the pin assignments for the connector board that connects the Multilink programmer to the TPMS Emitter (Model FXTH870912)? <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" /> ありがとう！画像を見ましたが、コネクタ ボードがない場合、デバイスをフリー フローティング ワイヤで接続できるようにピン割り当てはありますか? Re: What are the pin assignments for the connector board that connects the Multilink programmer to the TPMS Emitter (Model FXTH870912)? <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" /> こんにちは、アリサさん。 小型コネクタを介して P&E の USB マルチリンク ユニバーサルを TPMS エミッターに接続する方法を示した写真は、TPMS アプリケーション用の CW 10.6 のインストールと使用に関するドキュメントの 15 ページにあります。ピン割り当ての詳細については、添付ファイルをご覧ください。 さらに詳しい情報が必要な場合はお知らせください。 よろしくお願いいたします。 トーマス 追伸: 私の回答が質問の解決に役立った場合は、「正解」とマークしてください。ありがとう。

寿命計算 MPXV5010 <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" /> 当社では、MPXV5010 をインダストリアルなアプリケーションで使用することを計画しており、現在使用されている空気圧増幅器の代わりに、これを「エアバリア」内のプログラム可能な圧力スイッチとして使用する予定です。ただし、システムは数年間故障することなく動作する必要があるため、センサーがこのアプリケーションに適しているかどうかを確認するには、予想寿命を適切に見積もる必要があります (このアプリケーションでは、センサーの故障は完全な故障または感度/ドリフトの 20 % を超える損失を意味しますが、感度/ドリフトの小さな変化は補正できます)。一般的な動作条件は次のようになります。 1.) 乾燥・濾過された空気での動作。 2.) 周囲温度/気温 10...50 ℃。 3.) 入力圧力は 0...5 kPa の間で変化します。つまり、公称入力圧力範囲の最大 50 % です。 4.) 圧力変化の頻度は約0.5～0.05Hz。 5.) 入力圧力は数ミリ秒以内に上昇および下降します。 質問: a) 周囲温度/空気温度、入力圧力の変化、圧力変化の頻度、および圧力変化のスルーレートの関数として推定寿命を計算する式はありますか?入手可能なドキュメントでは、寿命に関する情報は見つかりませんでした。 b) 上記の条件下で MPVZ5010 を代わりに使用した場合、寿命に違いが生じますか?高湿度による早期故障のリスクが軽減されることを認識しています。 前もって感謝します キリスト教徒 圧力センサ Re: Lifetime calculation MPXV5010 <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" /> 親愛なるデイビッドへ フィードバックをいただきありがとうございます。お客様の推奨に従って、すでにサービス リクエストを作成しました。 あなたも素敵な一日をお過ごしください。 クリスチャン・ウィーバー Re: Lifetime calculation MPXV5010 <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" /> こんにちは、クリスチャン。 要求された情報を取得するには、Freescale Web 経由でサービス リクエストを作成できます。 セールスとサポート|フリースケール すてきな一日を。 デビッド

センサーフュージョンのメモリとフラッシュの要件 <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" /> 私は、Kinetis プラットフォームに似た CPU/フラッシュ/RAM を搭載したボードを使用しています。 48MHz ARM CPU、128KB フラッシュ、16KB SRAM しかし、オペレーティングシステムはその大部分を占めている 私のビルド (センサ Fusion ライブラリなし) では、次のメッセージが生成されます。 使用されたフラッシュ: 131072 バイト中 114033 バイト (87.0 %)。 使用された SRAM: 16384 バイト中 14144 バイト (86.3 %)。スタック: 2048 バイト。ヒープ: 1024 バイト。 残っているものは、センサ フュージョン e-Compass アルゴリズムを実行するのに十分ですか? よろしくお願い申し上げます。 アンディ Re: Memory and flash requirements for Sensor Fusion <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" /> こんにちは、アンドリュー。 私はセンサ フュージョンのプロジェクト FSFK-K64F を例として選択し、コンパイルすると次の結果が得られました。 テキストデータ bss 10進数 16進数 ファイル名 79244 64 20708 100016 186b0 FSFK_K64F.elf フラッシュ メモリや SRAM は、e-Compass アルゴリズムを実行するにはまったく不十分です。このコードはセンサの値をリアルタイムで表示する GUI を実行することを目的としているため、コードから必要なものだけを厳密に選択することをお勧めします。 ダリオ

FRDM K64F and FRDM-FXS-MULT2-B Hi,   I am using FRDM K64F and FRDM-FXS-MULTI2-B to test the sensor fusion. I can use KDS2.0 to built the new file *.elf and *.bin and use "OPENSDA USB" to download *.elf to FRDM K64F. After downloading and start running, GREEN LED is flashing around 0.5s. Is it right?   Then, I am trying to run application on my widows 7 machine and pop up ERROR Message "Can't open a port to the sensor board". I checked COM5 (Jlink CDC UART Port) is there by using device manager. I checked the project, it is using UART3 on PTC16&17 and all settings match with COM5 on PC   Could you tell me how to fix this problem?   Thanks, Christie SensorFusion Re: FRDM K64F and FRDM-FXS-MULT2-B Using the integrated debugger functions like breakpoints, single stepping and watching variable values. You're not going to be able to use printf, because that uses the serial/USB, which is used for communicating with the sensor fusion toolbox. Re: FRDM K64F and FRDM-FXS-MULT2-B Hi Mike, I thought that it is for two modules. In Rev5.0, the document is much more clear. Anyway, it is OK. I am using the debug console to debug my project on KDS3.0 by using printf()..... But, in your project, I didn't see you are using printf() to output message. So, I want to know which way you are using to do debug, even in Codewarrier? Thanks, Christie Re: FRDM K64F and FRDM-FXS-MULT2-B Table 2 is right.  It's saying that UART3 on the K64 drives the Bluetooth module on the shield.  Use UART0 for the OpenSDA serial/USB. You should be able to debug from both KDS and CodeWarrior.  I admit to not being experienced with KDS debug.  You may have to experiment a bit with your OpenSDA implementation/drivers.  Best place for those questions will be on the KDS community at Kinetis Design Studio . Re: FRDM K64F and FRDM-FXS-MULT2-B Hi Mike, In table 2, it says UART3 that looks like wrong. I tried the rev5.0 you released and works fine. One question: How can I debug the code if I am doing some changes? Is there any way to output any message on HyperTerminal? Could you recommend some interface to do debug? Thanks, Christie Re: FRDM K64F and FRDM-FXS-MULT2-B That will do it also.  Refer to Table 2 of the user guide. Glad you got it up and running.  Have fun! Re: FRDM K64F and FRDM-FXS-MULT2-B Hi Mike, After I changed UART3 to UART0 by using PTB16&17, it works fine. Looks like I have to use UART0 on FRDM K64F, right? My PCB version is Rev.C. Thanks, Christie Re: FRDM K64F and FRDM-FXS-MULT2-B Flashing green light does indicate the fusion software is running on the board. You are downloading directly from KDS?  It's probably a problem with your OpenSDA installation (either board or PC). If your K64F has MBED CMSIS-DAP installed, it should show up as "MBED" in Windows Explorer.  You should see "mbed Serial Port" listed under Ports in the device manager. If you are using a segger interface, there's no mass storage device view, and you shuold see JLink CDC UART Port under Ports in the device manager. If you don't see these in the device manager, then you need to download drivers for your version of OpenSDA.  Go to freescale.com/opensda and select K64F from the pull down menu to see your options.

MPXV5100DP 的相对精度 <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" /> 您好， 我们在相对模式下使用 MPXV5100DP 压力传感器，这意味着我们使用偏移量进行测量时总是从 0 开始。数据表显示最大误差为 +-2.5kPa/ 25 毫巴。不过，我相信这是绝对准确的。是否有衡量相对准确性的标准？为了说明准确性，脚注中写道 精度（误差预算）包括以下内容：线性度：[...]温度滞后：[...] 压力滞后：[...] TcSpan：[...] TcOffset：[...]与标称值的偏差：偏移或满量程与标称值的偏差，在 25 °C 时占 VFSS 的百分比。 如果没有最后一项，即标称值的变化，如何获得精度？因为我的测量是相对测量，所以我不在乎两个传感器在开始时是否完全偏移。但线性度等的精度确实很重要。 谢谢！ 克莱门斯 压力传感器 Re: Relative accuracy of the MPXV5100DP <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" /> 嗨，克莱门斯、 对于给您带来的不便，我深表歉意，但不幸的是，没有描述过 MPXV5100DP 的相对精度，只有精度（误差预算），你可以在设备数据表中看到。 祝您愉快， Jose ------------------------------------------------------------------------------- 注： - 如果本帖回答了您的问题，请点击"标记正确" 按钮。谢谢！ - 我们会在最后一次发帖后的 7 周内跟踪主题，之后的回复将被忽略 如果您以后有相关问题，请另开新主题，并参考已关闭的主题。 -------------------------------------------------------------------------------

fxas21002c： 校准 <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" /> #fxas21002c #IIO   大家好，   我下面的校准值是否正确？   1.参见 FXAS21002C 数据表第 40 页、   #define FS_AVL_2000_GAIN 1090 #define FS_AVL_1000_GAIN 545 #define FS_AVL_500_GAIN 272 #define FS_AVL_250_GAIN 136     1090 是将 62500 转换为弧度的度数。我使用的是这个值，因为提到的灵敏度是 62.5 mdps/LSB。   静态 IIO_CONST_ATTR(in_gyro_scale_available,"0.0010900.000545 0.000272 0.000136"); ---> 这些是上述 #defines 的宏值   静态结构属性 *fxas2100x_attributes[] = { &iio_const_attr_sampling_frequency_available.dev_attr.attr、 &iio_const_attr_in_gyro_scale_available.dev_attr.attr、 NULL、 };   2.我使用的是 Android 6.1 Marshmallow 和下面的 hrec 文件。我根据对数据表的理解选择了一些数值，其余的数值是从另一个陀螺仪的数据表中复制的。选择的值是否正确？请提出正确的数值。 iio.anglvel.max_range=30-------------------------------> 抄自另一部分。 iio.anglvel.resolution=0.001-----------------------------> 这个值是我从灵敏度中提取的，因为上面提到是 mdps/LSB iio.anglvel.power=3------------> 抄自不同的陀螺仪 iio.anglvel.scale=0.000545-----> 我使用的增益微值 iio.anglvel.quirks=hrtimer嘈杂偏颇 iio.anglvel.max_freq=100---------------> 抄袭自一个不同的陀螺仪   此致， 甘加达 传感器融合 Re: fxas21002c: Calibration <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" /> 你好，甘加达 我认为第一项是正确的。 第二项，我想是 HAL 中的代码，对吗？目前，我们还没有支持 IIO 框架的 HAL 代码。不同的供应商可能会以不同的方式编写 HAL。由于我们没有您的整个 HAL 代码，我无法判断这是否正确。 但有一点是，你已经在内核驱动程序中将陀螺仪输出转换为每秒弧度，那么分辨率的单位应该是每秒弧度，而不是 dps。 iio.anglvel.max_range=2000 // 如果范围单位是 dps iio.anglvel.max_freq=800 谢谢！ 永辉

FXLS8967AF - FIFO を読み取りますか? データシートには、FIFO から値を読み取る方法がまったく明記されていません。 個々のトリプレットを繰り返し読む必要があるか for each triplet { sensor_comm_read( handle, FXLS896xAF_BUF_X_LSB, 6, data ); } それとも、1回のバースト読み取りですべてのトリプレットを取得できるのでしょうか？ sensor_comm_read( handle, FXLS896xAF_BUF_X_LSB, number_of_triplets*6, data ); つまり、FIFO にさらにデータがある限り、自動インクリメントはBUF_Z_MSBからBUF_X_LSBにループバックしますか? Re: FXLS8967AF - read FIFO? こんにちは、アンドリューニールさん BUF_STATUS[BUF_CNT]は必要なトリプレットの数を示しているSO、必要な合計バースト長はBUF_STATUS[BUF_CNT]値の6倍になりますか？ ご指摘の通りです。混乱を招いてしまい申し訳ございません。あなたの努力に感謝します。 よろしくお願いいたします。 デビッド Re: FXLS8967AF - read FIFO? 良い。 SO、FIFO 全体を読み取るには1 回のバーストだけが必要なのでしょうか? BUF_STATUS[BUF_CNT]は必要なトリプレットの数を示しているSO、必要な合計バースト長はBUF_STATUS[BUF_CNT]値の6倍になりますか？ 表20は確かに分かりにくいと思います 確かにそうですね！ そのトピックに関する他のThreadを更新します。 https://community.nxp.com/t5/Sensors/FXLS8967AF-Confused-by-quot-Auto-increment-Address-quot/mp/1789702 Re: FXLS8967AF - read FIFO? こんにちは、 andrewneilさん 表 20 は確かにわかりにくいですが、あなたの理解は正しいです。つまり、これは自動インクリメント機能と F_READ=0 を使用した場合の予想されるレジスタ シーケンスです。 よろしくお願いいたします。 デビッド Re: FXLS8967AF - read FIFO? @diazmarin09 -複数のバースト読み取り手順を実行する必要があります 本当に？ すでに述べたように、データシートの表 20 は非常にわかりにくいです。 https://community.nxp.com/t5/Sensors/FXLS8967AF-Confused-by-quot-Auto-increment-Address-quot/mp/1788318/highlight/true#M7840 しかし、私は今それを理解できたと思います: したがって、0x0B から始まる 13 バイトの通常 (F_READ=0) バースト読み取りの結果は次のようになります。 BUF_STATUS (0Bh) BUF_X_LSB (0Ch) BUF_X_MSB (0Dh) BUF_Y_LSB (0Eh) BUF_Y_MSB (0Fh) BUF_Z_LSB (10h) BUF_Z_MSB (11時間) BUF_X_LSB (0Ch) BUF_X_MSB (0Dh) BUF_Y_LSB (0Eh) BUF_Y_MSB (0Fh) BUF_Z_LSB (10h) BUF_Z_MSB (11時間) あり? それとも私はまだ表20を理解していないのでしょうか? Re: FXLS8967AF - read FIFO? こんにちは、 andrewneilさん 誤解を招いてしまい申し訳ございません。 正解です。バッファ全体を読み取るには、複数のバースト読み取り手順を実行する必要があります。 よろしくお願いいたします。 デビッド Re: FXLS8967AF - read FIFO? 申し訳ありませんが、質問にはまったく答えていません。 問題は、FIFO全体を読み取ることです。 FIFO全体を1回のバースト読み取りで読み取ることができるか、 各 (X、Y、Z) トリプレットごとに 1 回ずつ、複数のバースト読み取りを実行する必要がありますか? つまり、BUF_Z_MSB (0x11) を読み取った後のバースト読み取りでは何が起こるかということです。 BUF_X_LSB (0x0C) に「ループバック」するか、 PROD_REV (0x12) まで続きますか? ドライバをダウンロードしましたが、このことは示されていません。 Re: FXLS8967AF - read FIFO? こんにちは、 andrewneilさん すべてが順調であることを願っています。NXP コミュニティをご利用いただきありがとうございます。 出力データのバイト順序はSENS_CONFIG2[LE_BE]を介してプログラム可能で、デフォルトはリトルエンディアンモードです。 SENS_CONFIG2[F_READ] = 1の場合、自動インクリメントメカニズムはMSBレジスタをスキップします。この操作により、出力データ サイズが XYZ サンプルごとに 6 バイトから 3 バイトに短縮されます。 以下のリンクからドライバの例をダウンロードし、デザインの参考として使用することをお勧めします。 NXPセンサ用センサドライバ この情報がお役に立てれば幸いです。 よろしくお願いいたします。 デビッド

MPXH6400A Hello! I am using MPXH6400A pressure sensor for measuring pressure inside a closed chamber. Clean air is being passed through the chamber. The reading were taken after allowing system to stabilize for 5 minutes. Day 1 reading for output voltage was 1.22 V (corresponding pressure value = 102.2865 KPa), and day 2 reading for output voltage was 1.18 V (corresponding pressure value = 99.0469 KPa), although all the system parameters were maintained. Kindly explain the reason for the difference. Pressure Sensors Re: MPXH6400A Hello, A possible reason for this difference might be the temperature. Please be aware that the maximum error over 0 °C to 85 °C is 1.5% in the MPXx6400A device. Are you exposing your application to temperature changes? In order to get more information about the temperature error, please refer to the figure bellow: I hope this information will be useful for you. If I misunderstood your question, feel free to let me know.  I will be glad to help. Have a great day. David Diaz.

MXP2202AP センサ (または類似のもの) を使用して水圧を感知できますか? <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" /> データシートには、 「MPX2200シリーズ圧力センサの動作特性、および社内の信頼性・品質試験は、圧力媒体として乾燥空気を使用した場合に基づいています。乾燥空気以外の圧力媒体を使用すると、センサの性能および長期信頼性に悪影響を与える可能性があります。」と記載されていました。お客様のアプリケーションにおける圧力媒体の適合性については、工場にお問い合わせください。 水圧を感知できるかどうか知りたいです。 ご協力ください！ 圧力センサ Re: Can I use MXP2202AP sensor (or similar) to sense water pressure? <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" /> こんにちは、アンドレア NXP 圧力センサにご興味をお持ちいただきありがとうございます。 このトピックに関する長い議論があるこのThreadをご覧ください。   お役に立てれば幸いです。   よろしくお願いいたします。 トーマス

我可以使用 MXP2202AP 传感器（或类似传感器）来感知水压吗？ <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" /> 我在数据表中发现MPX2200 系列压力传感器的工作特征特性以及内部可靠性和合格性测试都是基于使用干燥空气作为压力介质。 使用干燥空气作为压力介质。干燥空气以外的介质 干燥空气以外的介质可能会对传感器的性能和长期可靠性产生不利影响。性能和长期可靠性产生不利影响。有关应用中介质兼容性的信息有关应用中介质兼容性的信息。 我想知道是否有可能感知水压...？ 请大家帮忙！ 压力传感器 Re: Can I use MXP2202AP sensor (or similar) to sense water pressure? <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" /> 嗨，安德烈亚、 感谢您对 NXP 压力传感器的关注！ 请参阅此主题的长篇讨论。   希望对您有所帮助。   此致， 托马斯

When will NTM88K135 be mass-produced? I would like to know if the NTM88K135 has been mass-produced, and if not, when will it be mass-produced? Re: When will NTM88K135 be mass-produced? Understand,did you contact with local NXP distributor? Re: When will NTM88K135 be mass-produced? NTM88h135 is already MP Re: When will NTM88K135 be mass-produced? 1.customer name/location: siming/ningbo 2.in development 3.500k/y Re: When will NTM88K135 be mass-produced? Please fill below : 1: customer name/location 2: project schedule 3: volume/annual

FXTH8709 加速度測定 <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" /> 私はFXTH870902を使っていますが、いくつか疑問があります。 スリープモードでは、車載が走行中であることをどのように判断しますか？   インテリジェント・センシング・フレームワーク

FXAS21002 Gyro Obsolete I just received a late notice from my vendor that the FXAS21002 is being obsoleted. We developed a product with SensorFusion library using FXAS21002 and FXOS8700. These are the same sensors that the NXP team used to develop SensorFusion algorithms. NXP offers FRDM-STBC-AGM01 which contains both sensors. I did a quick search and it looks like NXP does not offer a replacement gyro. In fact it looks like NXP has entirely stopped producing gyro ICs. Is it true that no replacements exist? If so, does NXP offer any recommendations for third party replacements? Seems like those of us needing this might have to do a large last time buy. Thanks, Jeremiah Gyroscope SensorFusion Re: FXAS21002 Gyro Obsolete Hello Jeremiah,  regarding the FXOS8700 I have also received an answer. DESCRIPTION In regards to the FXOS8700: At this time this is no immediate plans to discontinue. The FXOS8700 has successfully transferred to a new assembly site this year to ensure the longevity of the product.   Best regards Jozef Re: FXAS21002 Gyro Obsolete Jozef, Thanks for taking a look into this. We have decided to place a large last time buy since no direct pin compatible device is available. There is too much risk to redesign the board due to the nature of the product. We do have an NDA with NXP which actually came about for this very product. I will keep an eye out for your gyro next year in case we need it in the future. I have one last question. Is there any current plans to end production of the FXOS8700? I don't see any issues on your product page. Regards, Jeremiah Re: FXAS21002 Gyro Obsolete Hello Jeremiah,  I have an update to the obsolete gyroscope. Please see the description. DESCRIPTION Unfortunately, the automotive gyroscope is not expected in the next year and the details can only be shared with select customers under NDA at this time. Best regards Jozef Re: FXAS21002 Gyro Obsolete Hello Jeremiah,  I have received the answer. Could you please provide an estimated product longevity. For the answer please see the description. DESCRIPTION Unfortunately, I do not know of a direct third party replacement that is pin for pin compatible. Who is the customers asking? What is their estimated product longevity? Best regards Jozef Re: FXAS21002 Gyro Obsolete Hello Jeremiah,  I have asked for a schedule of the development of the replacement for the FXAS21002 gyroscope. As soon as I will receive the schedule I will send it to you. Also please see the description.  APP. ENG. DESCRIPTION Unfortunately there is no direct replacement for the FXAS21002 at this time. There is an automotive gyro that is in development that may fit this requirement. I will reach out to the PLM to get a schedule for you. Best regards Jozef