S32K3で異なるリセットイベントを認証のためにトリガーする方法 検証目的で評価ボード上の各リセットソースをトリガーする推奨方法はありますか? 例： デバッグ宛先 SW_DEST HSE_SNVS_RST ...... レジスタDESとFESに対応するすべてのビットを知りたい Re: How to trigger different reset events on S32K3 for verification それは少し難しい質問ですね。これらのリセットイベントに直接注入する仕組みはなく、FCCU部分をカバーするSAF/eMCEMのAPIを除き、提供できる専用のテストコードやスクリプトもありません。とはいえ、可能な選択肢を調べたところ、以下は実際にうまくいくはずのスケッチされた方法です。 S32K3のリセットイベントは、検証のためにトリガーされる方法によって2つのカテゴリーに分かれます。ソフトウェアインジェクト可能とハードウェアのみで、DESとFESの2つのMC_RGMステータスレジスタに分かれています。 ソフトウェアインジェクタブルリセットはコードから直接トリガーできます: 直接SWコマンド — MC_ME.MODE_CONFにDEST_RSTまたはFUNC_RSTを書き込み、MODE_UPDをトリガーします。それぞれDES[SW_DEST]またはFES[SW_FUNC]にマッピングされます。 ウォッチドッグの有効期限切れ — SWT サービス ループを停止して、タイムアウトごとに機能リセットをトリガーし、FREC をインクリメントします。FREC が FRET に達すると、次のリセットは破壊的になり、DES[MC_RGM_FRE] が設定されます。 FCCUフォールト注入 — eMcem_InjectFault()またはFNCFCフェイクフォールトレジスタを使用して、NCFチャネル構成に応じて機能的または破壊的反応をトリガーします。設定されたNCFセットに含まれていないフォールトを注入すると、FOSUの破壊的リセットパスが特定にトリガーされます CMUしきい値操作 — CMU_FC_x.LTCR/HTCRを実際の動作周波数外に書き込むことで、CMU周波数障害リセットが発生し、反応タイプ（機能的または破壊的）はDCM構成によって制御されます。 ハードウェアのみのリセットは物理的な刺激を必要とし、ソフトウェアによる注入経路はありません: STCU_URFでは、ライブLBISTまたはMBISTシーケンス中にPLLのロック喪失が発生する必要がある。 HSE_TMPR_RSTとHSE_SNVS_RSTはセキュリティ改ざんイベントであり、暗号資料を保護するため、意図的にソフトウェアを通じて注入できないものです FXOSC_FAIL、PLL_LOL、およびLVDフラグは、ハードウェアレベルで水晶発振器、PLL分周器、または電源レールを乱すことを必要とします。 Re: How to trigger different reset events on S32K3 for verification こんにちは、デイビッド： わかりました。ありがとう！ 徹底的な調査を実施します。

Step-by-Step Process to Buy a Ready 4 Bed Apartment in Emaar Beachfront Emaar Beachfront has quickly become one of Dubai's most sought-after waterfront destinations, and demand for a 4 bed apartment for sale ready to move Emaar Beachfront continues to grow among families and investors alike. If you are considering purchasing a spacious, move-in-ready home in this island community, understanding the buying process from start to finish will help you avoid delays and make confident decisions. This guide walks you through every stage of buying a ready 4 bedroom apartment in Emaar Beachfront, with practical insights from Takween AlDar, a trusted real estate company in Dubai. Why Emaar Beachfront Appeals to Buyers of Ready 4 Bed Apartments Emaar Beachfront sits between Dubai Marina and Palm Jumeirah, offering private beach access, resort-style facilities, and skyline views. A ready 4 bed apartment here suits larger families who want more living space without waiting years for construction to finish. Since the unit is already built and handed over, buyers can inspect the actual property, move in quickly, and start generating rental income sooner if they choose to lease it out. Step 1: Define Your Budget and Financing Options Before browsing listings, work out how much you can realistically spend. A 4 bedroom apartment in Emaar Beachfront is a premium purchase, so factor in the full cost picture, not just the listing price. Consider the following: Down payment requirements, typically 20 to 25 percent for expats Mortgage pre-approval from a UAE bank if financing is needed Dubai Land Department transfer fee, generally 4 percent of the purchase price Agency commission, usually 2 percent Ongoing service charges tied to the building and community Getting mortgage pre-approval early gives you a clear budget ceiling and strengthens your position when negotiating with sellers. Step 2: Shortlist Ready Units in Emaar Beachfront Once your budget is set, start identifying ready 4 bed apartments that match your needs. Since Emaar Beachfront includes several towers such as Beach Vista, Sunrise Bay, and Beach Isle, availability and layouts can vary significantly between buildings. Working with a knowledgeable agency like Takween AlDar helps narrow down options based on floor level, view, layout efficiency, and proximity to amenities, rather than relying only on online listings that may not reflect current inventory. Step 3: Schedule Property Viewings Unlike off plan purchases, a ready apartment allows you to physically walk through the unit before committing. Use viewings to check: Actual room sizes and layout flow Quality of finishes and fittings Natural light and view orientation Condition of common areas, elevators, and parking If the unit was previously occupied, ask about maintenance history and any recent repairs. Step 4: Verify Ownership and Property Documents Before making an offer, confirm the seller's ownership through the Dubai Land Department and request the title deed. Your agent should also check for any outstanding mortgages, service charge arrears, or legal disputes tied to the property. This verification step protects you from complications later in the transaction. Step 5: Negotiate and Sign the Memorandum of Understanding Once you are satisfied with the property and its documentation, submit an offer. If accepted, both parties sign a Memorandum of Understanding, commonly known as Form F, through the Dubai Land Department's Trakheesi system. At this stage, you typically pay a deposit, often around 10 percent of the purchase price, which is held until the transfer is finalized. Step 6: Obtain the No Objection Certificate The seller must request a No Objection Certificate from the developer, in this case Emaar. This certificate confirms there are no outstanding payments or restrictions on the property and clears the way for ownership transfer. Processing usually takes a few working days and involves a fee paid to the developer. Step 7: Complete the Transfer at the Dubai Land Department With the No Objection Certificate in hand, both buyer and seller attend the Dubai Land Department office, or a registered trustee center, to finalize the transfer. At this appointment, you pay the remaining balance, the transfer fee, and any applicable charges. Once complete, the title deed is issued in your name, officially making you the owner of the apartment. Step 8: Set Up Utilities and Move In After the transfer, register with DEWA for electricity and water, and activate any community services tied to the building. Since the apartment is ready and move-in ready, you can begin the handover process, collect keys, and plan your move without waiting for construction completion. How Takween AlDar Supports Your Purchase Buying a 4 bed apartment for sale ready to move Emaar Beachfront involves multiple steps, and having an experienced partner reduces stress and risk. Takween AlDar guides buyers through property selection, document verification, negotiation, and transfer, ensuring a transparent and well-managed process from first viewing to final handover.  FAQ Q: How long does it take to buy a ready apartment in Emaar Beachfront? A: The process typically takes two to four weeks from signing the Memorandum of Understanding to completing the title deed transfer, assuming financing and documentation are in order. Q: Can foreigners buy a 4 bedroom apartment in Emaar Beachfront? A: Yes, Emaar Beachfront is located in a freehold area, allowing full foreign ownership for buyers from any nationality. Q: Do I need a mortgage pre-approval before viewing properties? A: It is not mandatory, but having pre-approval helps you understand your budget and makes your offer more credible to sellers. Q: What fees should I budget for beyond the purchase price? A: Expect to pay a 4 percent Dubai Land Department transfer fee, a 2 percent agency commission, and possible NOC processing fees from the developer. Q: Is a ready apartment a better option than an off plan unit in Emaar Beachfront? A: A ready apartment allows immediate move-in and physical inspection before purchase, while off plan units may offer lower entry prices but require waiting for handover. Conclusion Purchasing a ready 4 bed apartment in Emaar Beachfront is a structured process that rewards careful planning, from setting a realistic budget to verifying documents and completing the transfer at the Dubai Land Department. With the right guidance, buyers can move through each step confidently and settle into their new waterfront home without unnecessary delays. Takween AlDar is available to support you at every stage of this journey, from your first property search to the final handover.

Best Personal Data Removal Services of 2026: Independently Tested and Compared ⚡Quick verdict After six months of hands-on independent testing, Incogni ranks #1 for fully automated removals and best-in-class value at approximately ~$6.49/month. ⚡INCOGNI — Access Now ➤➤   DeleteMe ranks #2 for its human-led concierge approach and industry-leading coverage of 750+ brokers. Both services include continuous re-monitoring — the single most critical feature to look for in 2026. ⚡DELETEME — Access Now ➤➤   Quick Comparison Table: Best Data Removal Services 2026 The table below ranks all five services against the metrics that matter most: automation level, broker database size, approximate monthly cost on annual billing, and our overall score after six months of real-world testing. # Service Best for Price/month Automation Brokers covered Our score 🥇1 INCOGNI — Access Now ➤➤ Editor's choice Automation & value ~$6.49 ✔ Full 180+ ★★★★★ 5.0 🥈2 DELETEME — Access Now ➤➤ Top-rated support Human-led removal ~$10.75 ✔ Hybrid 750+ ★★★★★ 4.8 3 Optery Most transparent Verified proof of removal ~$3.99 ✔ Full 200+ ★★★★½ 4.5 4 Aura All-in-one Privacy + AV + VPN bundle ~$12.00 ✔ Full 100+ ★★★★ 4.0 5 Privacy Bee Power users Granular control & depth ~$14.99 ✔ Full 150+ ★★★★ 4.0 *Prices reflect approximate monthly cost on annual plans. Verified May 2026. Why Data Removal Is No Longer Optional in 2026 The digital privacy landscape of 2026 looks radically different from even five years ago. Your personal information — home addresses, phone numbers, family details — has evolved from a nuisance that fueled spam mail into critical infrastructure for AI-powered fraud. This is not a future threat; it is happening right now. From Targeted Ads to AI-Powered Impersonation A decade ago, the worst thing a data broker could do with your profile was sell it to a telemarketer. Today, with advanced generative AI widely accessible, the same profile becomes a blueprint for voice cloning and deepfake identity theft. A bad actor who sources your biographical details from a people-finder site can construct hyper-personalized phishing campaigns indistinguishable from real communications sent by people you know. In 2026, privacy is a direct prerequisite for personal security — not just a preference. The "Re-exposure Lifecycle": Why a Single Removal Request Is Never Enough Perhaps the most dangerous myth in the privacy world is that submitting one opt-out request solves the problem permanently. Data broker platforms are architected to continuously re-scrape public records. Even after a successful removal, their automated crawlers frequently pull your data back within 60 to 90 days. This cycle — which we call the Re-exposure Lifecycle — is precisely why services like Incogni and DeleteMe focus on ongoing automated monitoring rather than one-time sweeps. Continuous suppression is the only defense that actually holds. How We Tested and Ranked Each Service Every ranking in this guide is grounded in six months of independent testing, not press releases or unverified user reviews. Here is exactly what we measured: 📊 Long-term suppression We tracked whether removed profiles stayed removed across the full six-month period, penalizing any service that allowed data to reappear without triggering a new removal cycle. 🔍 Scan frequency Services offering near-real-time or weekly monitoring ranked significantly higher than those running quarterly or monthly scans — inadequate cadences in 2026. 📁 Broker database coverage We audited both the number and quality of data brokers included, prioritizing high-traffic people-finder sites and marketing data aggregators over obscure low-risk sources. 💻 UX & transparency We evaluated dashboard clarity, reporting detail, and crucially whether each service provided verifiable, documented proof that removals had actually been completed. INCOGNI — Access Now ➤➤ Review 2026: Best Overall Data Removal Service 🥇 Incogni — Ranked #1 Overall Editor's Choice 2026 ★★★★★ 5.0 / 5.0 ~$6.49/month (annual billing) 🏚By Surfshark🌎 Global coverage (GDPR + CCPA)📋 180+ brokers🔄 Continuous monitoring Incogni is our clear #1 pick for 2026 and the best overall personal data removal service on the market. Created by the same team behind Surfshark VPN, it is purpose-built to automate the legal process of exercising your right to erasure under both GDPR and CCPA frameworks. The setup takes minutes: you authorize Incogni to act on your behalf, and the platform dispatches legally binding opt-out requests to more than 180 data brokers — then monitors and re-submits automatically whenever your data resurfaces. Incogni's defining advantage is the combination of price, automation depth, and international reach. At approximately $6.49 per month on an annual plan, it delivers more value per dollar than any competing service we tested. The dashboard is clean and intuitive, progress reports are easy to interpret, and the continuous re-monitoring loop means you are never left unprotected after the initial sweep — the exact defense needed to break the Re-exposure Lifecycle. Ideal for: Anyone who wants a fully automated, hands-off privacy solution with global legal coverage at the most competitive price point available. ✅Pros Best price on the market (~$6.49/mo) 100% automated — zero manual effort required 180+ broker database with full GDPR global reach Continuous re-monitoring and automatic re-removal Clean, intuitive dashboard with real-time progress Backed by the established, reputable Surfshark brand ❌Cons No human-led support for unusually complex cases Smaller broker count than DeleteMe (180 vs 750+) Limited manual customization options DELETEME — Access Now ➤➤ Review 2026: Best for Human-Led Support 🥈 DeleteMe — Ranked #2 Overall Best Human-Led Service ★★★★★ 4.8 / 5.0 ~$10.75/month (annual billing) 🏚By Abine🇺🇸 US-focused + international📋 750+ brokers👥 Human + automated hybrid DeleteMe claims the #2 position by excelling where pure automation falls short. With an industry-leading database of 750+ data brokers, it offers the broadest coverage of any service we tested. More importantly, DeleteMe layers human expertise on top of its automated systems — a dedicated team of privacy professionals handles removal requests for stubborn brokers that routinely ignore or reject automated opt-outs. If your situation is complicated — a very common name, a history of multiple addresses, or data surfacing on obscure regional directories — DeleteMe's concierge-style approach ensures nothing is overlooked. Their detailed quarterly reports provide a high level of documented transparency, and a family plan option makes it practical for households. The higher price (~$10.75/month) reflects the human labor involved and is well justified for users who need professional-grade oversight. Ideal for: Users with complex privacy needs who want the widest possible broker coverage and the assurance of human experts actively managing their removals. ✅Pros Largest broker database in the industry: 750+ sites Human privacy experts manage difficult edge cases Detailed quarterly reports with documented results Long, proven track record (founded 2010) Family plan options reduce per-person cost ❌Cons Higher monthly cost than Incogni (~$10.75/mo) Reporting on a quarterly cycle, not real-time Interface is less streamlined than Incogni's dashboard Other Recommended Services: Optery, Aura & Privacy Bee Optery — Best for Transparency (Ranked #3) Optery earns the #3 position through unmatched verification standards. Its dashboard gives users direct links to their exposed profiles before removal requests are submitted, and it is the only service we tested that provides screenshot-based proof that each individual removal has been completed. Starting at approximately $3.99/month, it is also the most affordable option on this list — a compelling choice for budget-focused users who refuse to take transparency on faith. The primary limitation is that its team and follow-up aggressiveness do not yet match Incogni or DeleteMe. Aura — Best All-in-One Security Suite (Ranked #4) Aura is the right answer for users who want to consolidate their entire digital security stack into a single subscription. At approximately $12/month, it bundles automated data removal with antivirus protection, a VPN, and credit monitoring into one unified platform — making it particularly well-suited for families. The removal tool itself is fully automated and effective, though its broker database of 100+ sites is noticeably smaller than our top two picks. Privacy Bee — Best for Power Users (Ranked #5) Privacy Bee is built for the privacy-obsessed user who wants granular, surgical control over their digital footprint. At ~$14.99/month, it is the most expensive option on this list, but it delivers the deepest customization options available — you can prioritize specific broker categories, target particular data types, and configure removal schedules with precision. That same complexity makes it less suitable for casual users who simply want a problem solved without thinking about it. Incogni vs DeleteMe: Which Should You Choose? This is the most frequently asked question in personal data removal, so here is a direct, no-fluff answer: Choose Incogni if you want the best price, full end-to-end automation, global GDPR and CCPA reach, and a dashboard that requires zero ongoing effort. This is the right choice for the vast majority of users. Choose DeleteMe if you have a genuinely complex privacy situation, want the widest possible broker database (750+), or need the confidence of human professionals actively managing and verifying your case. Both services include continuous re-monitoring — which is non-negotiable in 2026. Either will deliver dramatically better long-term protection than manual removal or inaction. Beyond Data Removal: Building a Complete Privacy Strategy Dark Web Monitoring and Credit Tracking Data removal addresses one critical exposure vector, but it is not a complete security solution on its own. Dark web monitoring adds a vital second layer: if your credentials surface in a breach, you need an immediate alert rather than a delayed discovery. Pair that with credit monitoring, so you are notified instantly if someone attempts to open accounts or make transactions in your name. Password Management and Multi-Factor Authentication A compromised password can unravel everything else you have done to protect your privacy. A dedicated password manager ensures you maintain unique, complex credentials across every service — eliminating the single-password-failure risk. Enable multi-factor authentication everywhere it is available, and use an authenticator app rather than SMS wherever possible; SMS-based MFA is vulnerable to SIM-swapping attacks that a proper authenticator app prevents. Device-Level Security: Antivirus and Fingerprint Blockers Your local device is the final perimeter. Robust antivirus software in 2026 is not optional — modern malware is designed to silently harvest files, credentials, and behavioral data. Complement it with browser extensions that actively block third-party trackers and resist fingerprinting, a technique through which data brokers build detailed profiles of you based on browser configuration and browsing patterns, entirely without cookies. Your Legal Rights in 2026: CCPA, GDPR, and How Services Use Them CCPA and the Expanding US Privacy Framework The California Consumer Privacy Act and its subsequent amendments give US consumers a legally enforceable right to demand that data brokers delete their personal information. As of 2026, penalties for non-compliance have become more concrete, and the opt-out infrastructure has matured. Services like Incogni and DeleteMe function as legal agents acting on your behalf — they submit binding opt-out requests using your consumer rights, compelling brokers to scrub your records under threat of regulatory penalty. GDPR: Global Data Rights Standard For users based in the EU or UK, the General Data Protection Regulation remains the most powerful privacy instrument available. GDPR's Right to Erasure imposes strict obligations on any organization handling data of EU residents. Incogni, developed by the European team behind Surfshark, is specifically architected around GDPR compliance — enabling it to file enforceable deletion requests against brokers globally, making it particularly valuable for international users. The DIY Approach: How to Remove Your Data Without a Paid Service Manual data removal is possible on a zero budget, but it demands a serious time commitment and ongoing discipline. The basic process: Search your full name, city, and state on major people-finder sites: Spokeo, Whitepages, BeenVerified, Intelius, and MyLife are the highest-priority starting points. Locate each site's opt-out or "Do Not Sell My Personal Information" page — typically buried in the site footer under Privacy Policy. Complete each opt-out workflow and save confirmation emails as documented evidence. Schedule calendar reminders to repeat the entire process every three to four months, since re-scraping will undo your removals on a regular cycle. For most people, the time cost of manual removal makes a service like Incogni at ~$6.49/month  an obvious economic choice. That said, if your risk profile is genuinely low and you have the patience for a systematic process, a manual-first approach can serve as a useful foundation before investing in automation. Ready to Remove Your Personal Data from the Internet? Stop leaving your digital footprint exposed. Start with our top-ranked services and reclaim control of your personal information today. ↑ Compare All Services Above Frequently Asked Questions What is the best data removal service in 2026? Incogni is our top-ranked data removal service for 2026 — #1 overall for its combination of full automation, global legal reach, and the lowest price in the premium tier (~$6.49/month). DeleteMe ranks #2 and is the better choice for users with complex situations who want human professionals managing their case.   How much does Incogni cost in 2026? Incogni costs approximately $6.49 per month on an annual plan (~$77.88 billed once per year). A month-to-month option is available at a higher rate. This makes it the most cost-effective premium data removal service currently on the market.   How much does DeleteMe cost in 2026? DeleteMe costs approximately $10.75 per month on an annual plan (~$129 per year). Family plans are available and significantly reduce the per-person cost when covering multiple household members.   Do data removal services actually work? Yes — but only when they include continuous re-monitoring. Data brokers re-scrape public records every 60 to 90 days, making one-time removal requests ineffective. Services like Incogni and DeleteMe automate the entire cycle, using GDPR and CCPA frameworks to suppress your data on an ongoing basis. Our six-month testing confirmed measurable and sustained reductions in exposure across all top-ranked services.   Is Incogni better than DeleteMe? For most users, yes — Incogni delivers a superior value proposition: full automation, lower price, and global legal reach. DeleteMe is the stronger choice for users with genuinely complex cases, those who want the widest possible broker database (750+ vs 180+), or those who specifically want human professionals verifying their removals rather than relying on automation alone.   Can I remove my data from data brokers for free? Yes, most data brokers provide free opt-out pages, and manual removal is possible at no cost. The trade-off is significant: the process is time-consuming, must be repeated every few months, and requires tracking dozens of individual brokers. For ongoing automated protection, Incogni a practical upgrade for most people. The DIY approach works best as a free starting point for low-risk individuals on a tight budget.   Take Back Control of Your Digital Footprint The data broker economy of 2026 is relentless. Your personal information is continuously harvested, packaged, and sold — and in the wrong hands, it is raw material for AI-powered fraud, social engineering, and identity theft. Waiting is not a neutral choice; it is a decision to remain exposed. After six months of rigorous independent testing, Incogni  earns our unqualified top recommendation: the best value, the most seamless automation, and genuine global reach. DeleteMe  is the right call when you need the broadest broker coverage available and the assurance of human expertise. Both services directly counter the Re-exposure Lifecycle that makes every one-time removal effort obsolete within months. Whichever service you start with, build on it: strong unique passwords, multi-factor authentication, and device-level security form the complete defense-in-depth approach that 2026 demands. Your privacy is not a setting you configure once — it is an ongoing practice. Begin today. Re: Best Personal Data Removal Services of 2026: Independently Tested and Compared @Mentorstgf Quick verdict After six months of hands-on independent testing, Incogni ranks #1 for fully automated removals and best-in-class value at approximately ~$6.49/month. INCOGNI — Access Now ➤➤   DeleteMe ranks #2 for its human-led concierge approach and industry-leading coverage of 750+ brokers. Both services include continuous re-monitoring — the single most critical feature to look for in 2026. DELETEME — Access Now ➤➤   Quick Comparison Table: Best Data Removal Services 2026 The table below ranks all five services against the metrics that matter most: automation level, broker database size, approximate monthly cost on annual billing, and our overall score after six months of real-world testing. A useful comparison for anyone looking to reduce their online footprint—especially the focus on continuous monitoring and re-removal rather than relying on a one-time opt-out. The six-month testing approach also makes the differences between automated and human-led services easier to understand.

在 Emaar Beachfront 购买一套现房四卧公寓的详细步骤 Emaar Beachfront 已迅速成为迪拜最受欢迎的海滨目的地之一，无论是家庭还是投资者，对 Emaar Beachfront 现房出售的 4 居室公寓的需求都在持续增长。如果您正在考虑在这个岛屿社区购买一套宽敞、拎包入住的房屋，了解从头到尾的购买流程将有助于您避免延误并做出自信的决定。 本指南将带您了解在 Emaar Beachfront 购买一套现房四居室公寓的每一个步骤，并提供来自迪拜值得信赖的房地产公司 Takween AlDar 的实用见解。 伊玛尔海滨公寓为何吸引四卧现房买家 Emaar Beachfront 位于迪拜码头和棕榈岛之间，提供私人海滩通道、度假村式设施和天际线景观。这里一套现成的四居室公寓适合想要更多居住空间的大家庭，无需等待数年才能完成建设。由于该单元房已经建成并交付，买家可以实地考察房产，快速入住，如果选择出租，还可以更快地开始产生租金收入。 第一步：确定预算和融资方案 在浏览房源之前，先确定自己实际能负担得起的金额。Emaar Beachfront 的四居室公寓是一笔高端投资，因此要考虑全部成本，而不仅仅是挂牌价格。 考虑以下内容： 首付要求，外籍人士通常为20%至25%。 如果需要融资，需获得阿联酋银行的抵押贷款预批函。 迪拜土地局过户费，通常为购买价格的4%。 代理佣金，通常为2%。 与建筑物和社区相关的持续服务费 尽早获得抵押贷款预批可以让你明确预算上限，并在与卖家谈判时增强你的地位。 第二步：筛选伊玛尔海滨公寓的现成单元 确定预算后，就可以开始寻找符合您需求的现成四居室公寓了。由于 Emaar Beachfront 包括 Beach Vista、Sunrise Bay 和 Beach Isle 等多个塔楼，因此不同建筑物的可用性和布局可能存在很大差异。 与像 Takween AlDar 这样知识渊博的代理机构合作，可以根据楼层、景观、布局效率和便利设施的距离来缩小选择范围，而不是仅仅依赖于可能无法反映当前存货的在线列表。 步骤三：安排房产看房 与期房购买不同，现房公寓允许您在做出决定前亲自参观房屋。利用实地考察来确认： 实际房间尺寸和布局流程 饰面和配件的质量 自然光线和视野方向 公共区域、电梯和停车场的状况 如果该单元之前有人居住，请询问维修记录和最近的维修情况。 第四步：核实所有权和房产文件 在出价之前，请通过迪拜土地局确认卖方的所有权，并索取产权证。您的经纪人还应检查该房产是否存在未偿还的抵押贷款、服务费欠款或法律纠纷。此验证步骤可保护您免受后续交易中可能出现的问题的影响。 第五步：协商并签署谅解备忘录 如果您对房产及其相关文件感到满意，即可提交报价。如果接受，双方将通过迪拜土地局的 Trakheesi 系统签署谅解备忘录（通常称为 F 表格）。在这个阶段，您通常需要支付一笔定金，通常约为购买价格的 10%，这笔定金将被保留到过户完成为止。 第六步：取得无异议证明 卖方必须向开发商（在本例中为 Emaar）索取无异议证明。该证明确认该房产没有任何未付清的款项或限制，并为所有权转移扫清了障碍。处理通常需要几个工作日，并且需要向开发商支付费用。 第七步：在迪拜土地局完成过户手续 买方和卖方在拿到无异议证明后，前往迪拜土地局办公室或注册信托中心完成产权过户手续。在本次预约中，您需要支付剩余款项、转账费以及任何适用的费用。一旦完成，产权证将以您的名义颁发，您正式成为该公寓的所有者。 第 8 步：开通水电煤气等公用设施并搬入 过户后，向迪拜水电局 (DEWA) 登记开通水电，并激活与该建筑物相关的任何社区服务。由于公寓已经准备就绪，可以立即入住，您可以开始办理交房手续、领取钥匙并计划搬家，无需等待施工完成。 Takween AlDar 如何支持您的购买 购买一套可拎包入住的 Emaar Beachfront 四居室公寓涉及多个步骤，而拥有经验丰富的合作伙伴可以减少压力和风险。Takween AlDar 为买家提供房产选择、文件核实、谈判和过户方面的指导，确保从首次看房到最终交房的整个过程透明且管理有序。 常见问题解答 问：在Emaar Beachfront购买一套现房公寓需要多长时间？ 答：从签署谅解备忘录到完成产权过户，通常需要两到四周时间，前提是融资和文件齐全。 问：外国人可以在Emaar Beachfront购买四居室公寓吗？ 答：是的，Emaar Beachfront 位于永久产权区域，允许任何国籍的买家拥有完全的外国所有权。 问：看房前我需要获得贷款预批吗？ 答：虽然不是强制性的，但事先获得批准可以帮助您了解自己的预算，并使您的报价对卖家更具可信度。 问：除了购买价格之外，我还应该预留哪些费用预算？ 答：预计需支付 4% 的迪拜土地局过户费、2% 的代理佣金，以及开发商可能收取的无异议证明 (NOC) 处理费。 问：在 Emaar Beachfront，现房公寓是否比期房公寓更好？ 答：现房公寓允许立即入住，并在购买前进行实地考察，而期房单元可能提供较低的入门价格，但需要等待交房。 结束语 在 Emaar Beachfront 购买一套现成的 4 居室公寓是一个结构化的过程，需要周密的计划，从制定合理的预算到核实文件，再到在迪拜土地局完成过户。在正确的指导下，买家可以自信地完成每一步，顺利入住他们的新海滨住宅，避免不必要的延误。从您开始寻找房产到最终交房，Takween AlDar 将全程为您提供支持。

如何触发 S32K3 上的不同复位事件以进行验证 为了验证目的，是否有推荐的方法来触发评估板上的每个复位源？ 例如： 调试目标 SW_DEST HSE_SNVS_RST ...... 我想知道与 DES 和 FES 寄存器对应的所有位。 Re: How to trigger different reset events on S32K3 for verification 这是一个有点棘手的问题。对于这些重置事件，没有直接的注入机制，我们也没有任何专用的测试代码或脚本可以提供——除了涵盖 FCCU 部分的 SAF/eMCEM API。也就是说，我研究了各种可能的选择，以下是初步设想的、在实践中应该可行的几种方法。 S32K3 上的复位事件根据其触发验证的方式分为两类——软件注入和仅硬件——分别分布在两个 MC_RGM 状态寄存器 DES 和 FES 上。 软件注入式复位可以直接从代码中触发： 直接软件命令——写入 MC_ME.MODE_CONF，参数为 DEST_RST 或 FUNC_RST，并触发 MODE_UPD，分别映射到 DES[SW_DEST] 或 FES[SW_FUNC]。 看门狗过期 — 停止 SWT 服务循环，在每次超时时触发功能重置，递增 FREC；一旦 FREC 达到 FRET，下一次重置将升级为破坏性重置，并设置 DES[MC_RGM_FRE] FCCU故障注入——使用eMcem_InjectFault()或FNCFC伪故障寄存器，根据NCF通道配置触发功能性或破坏性反应；注入不在已配置NCF集中的故障会触发FOSU破坏性复位路径。 CMU阈值操作——将CMU_FC_x.LTCR/HTCR写入实际运行频率之外，以产生CMU频率故障复位，其反应类型（功能性或破坏性）通过DCM配置控制。 纯硬件重置需要物理刺激，没有软件注入途径： STCU_URF 要求在实时 LBIST 或 MBIST 序列期间发生 PLL 失锁。 HSE_TMPR_RST 和 HSE_SNVS_RST 是安全篡改事件——有意设计为无法通过软件注入，因为它们保护加密材料。 FXOSC_FAIL、PLL_LOL 和 低压检测 标志表示硬件层面的晶振、PLL 分频器或电源轨存在故障。 Re: How to trigger different reset events on S32K3 for verification 嗨，大卫： 好的。谢谢你！ 我们将进行全面调查。

IMX8ulp 中的猎鹰模式启动问题 大家好， 我在以 Falcon 模式 启动主板时遇到问题 。 我将meta-imx-fastboot层克隆到我的 Yocto 源代码目录中。 在构建过程中，我遇到了一些与 imx-boot 和设备树 相关的问题 ，因为我使用的是需要加载到我们开发板上的自定义 DTS。为了解决这个问题，我在 machine.conf 文件中配置了 Falcon 模式参数， 如下所示： FALCON_KERNEL_DEVICETREE = "imx8ulp-custom" 完成此配置后，我能够按照 Falcon 模式步骤中所述生成imx8ulp_no_uboot加载器。 我正在使用 fitImage KERNEL_IMAGETYPE = "fitImage" KERNEL_CLASSES:append = " kernel-fitimage" IMAGE_BOOT_FILES = "fitImage" 然后我使用以下命令对开发板进行了烧录： sudo uuu -b emmc_all *.wic sudo uuu -b emmc 刷写固件后，启动开发板时，启动失败并出现以下错误： U-Boot SPL 2025.04-gb9f705c183f0（2025年6月4日 - 09:48:20 +0000） 正常启动 ELE固件版本2.0.2-85b63cb9 upower_apd_inst_isr：入口 upower_init: soc_id=48 upower_init：版本：11.11.13 upower_init：启动 uPower RAM 服务 user_upwr_rdy_callb: soc=b user_upwr_rdy_callb：内存版本：12.18 打开开关…… 打开开关，没问题 唤醒记忆…… 打开记忆功能 清除DDR数据保留... 清除DDR数据保留正常 SEC0：RNG 实例化 尝试从 MMC1 启动 设备 0 上的分区 1 无效 spl_register_fat_device：fat 设备寄存器错误 -1 设备 0 上的分区 1 无效 spl_register_fat_device：fat 设备寄存器错误 -1 spl_load_image_fat：读取镜像 u-boot-atf-container.img 时出错，错误代码 -1 错误：-2 SPL：无法从所有引导设备启动 # ## ERROR ## # 请 RESET 该板 ### 请问您能否帮我了解一下这个错误的原因，并建议一下如何解决 Falcon 模式启动问题？ Re: Falcon Mode Boot Issue in IMX8ulp 你好@elgin_1950 如果将 DTS 内容和 defconfig 同步到 Falcon 默认支持的 EVK 代码，是否还会出现任何问题？ 此致， 志明

S32 Design Studio for Power Architecture、バージョン2.1ライセンス S32 Design Studio for Power Architecture バージョン2.1のライセンスが切れています。更新や新しい申請を手伝ってもらえますか? F379-CD5D-DAD1-7708 Re: S32 Design Studio for Power Architecture, version 2.1 license こんにちは、 お客様のS32DSライセンスが延長されました。以前のコードを使用して、S32DSを再度有効化してください。 Re: S32 Design Studio for Power Architecture, version 2.1 license こんにちは、 更新を申請しました。 よろしくお願いいたします。 ピーター

iMX8qm Boot Core A72_0 Hello NXP Forum, on iMX8qm, can we have the bootup done from A72 core? Does SCUFW permit that. Thanks Re: iMX8qm Boot Core A72_0 Proceed with the existing flash_ca72 target first; do not replace u-boot-atf.bin with u-boot-atf-a72.bin unless you are intentionally using the cockpit / multi-AP image flow. The evidence points to this distinction: flash_ca72 is described as the same basic boot image as the normal A-core boot target, but loaded to the A72 instead of the A53. u-boot-atf.bin is the combined ATF + U-Boot image: bl31.bin plus u-boot.bin / u-boot-hash.bin . u-boot-atf-a72.bin appears in the flash_cockpit target, where the image contains two AP payloads : one for A53 and a separate one for A72: -ap u-boot-atf.bin a53 0x80000000 ... -ap u-boot-atf-a72.bin a72 0xC0000000 ... . So the important selector is not only the filename; it is the imx-mkimage -ap ... a72 ... argument in the target. For a single A72 boot image, flash_ca72 using u-boot-atf.bin is consistent with the documented intent: the payload is loaded to A72 by the target rule, even if the filename is not suffixed -a72 . Recommended path: Build the standard A72-only image using the existing target: make SOC=iMX8QM flash_ca72 Use the CA72 device tree / configuration on the Linux side. NXP documentation notes that the i.MX8QM MEK CA72 DTB supports the two Cortex-A72 cores only and requires the special boot image built with flash_ca72 . Reserve u-boot-atf-a72.bin for flows that explicitly package a second A72 AP image, such as flash_cockpit , unless your BSP’s soc.mak comments or release notes say otherwise. Validate at boot that the image is actually entering the A72 path: check the imx-mkimage command emitted by make V=1 SOC=iMX8QM flash_ca72 or inspect iMX8QM/soc.mak and confirm the AP line uses a72 . Takeaway: treat the current flash_ca72 reference to u-boot-atf.bin as intentional; u-boot-atf-a72.bin is for the separate A72 payload used in cockpit/multi-partition style images, not automatically the replacement for flash_ca72 . Re: iMX8qm Boot Core A72_0 There is a small point we would like to clarify/validate: the `flash_ca72` target currently references `u-boot-atf.bin`, while a separate `u-boot-atf-a72.bin` is also available in the same configuration. How do we proceed Re: iMX8qm Boot Core A72_0 Yes — on i.MX8QM, the application-processor boot image can be targeted to the Cortex-A72 instead of the Cortex-A53, and SCFW permits that flow. NXP’s imx-mkimage has a flash_ca72 target described as the A72 variant of the normal A53 boot image, intended to bring up the A72 as early as possible for boot-time optimization . The important distinction is: First code after reset: not the A72. The device boot flow still starts through ROM/SCU/SCFW. AP-side bootloader / OS bring-up: yes, this can be done on the A72. SCFW initializes DDR, loads Cortex-A images, then boots the cores and sets their start addresses. Configuration mechanism: the boot container can specify an AP image for a72 , e.g. examples show -ap ... a72 ... in imx-mkimage usage. So the answer is: SCFW does allow booting the AP software path from A72, but A72 is not the reset/ROM boot master; it is started by SCFW according to the boot container configuration. Re: iMX8qm Boot Core A72_0 Hello, I have followed the following steps to build bootloader, but the bootloader fails without any logs. Could you please validate attached steps. Thanks mkdir Scarthgap_New cd Scarthgap_New   1. Get the Security Controller Binaries mkdir SECO cd SECO wget https://www.nxp.com/lgfiles/NMG/MAD/YOCTO/imx-seco-5.9.4.1-0333596.bin chmod +x imx-seco-5.9.4.1-0333596.bin ./imx-seco-5.9.4.1-0333596.bin   mkashyap@cse-dev02:~/iMX8/Scarthgap_New/SECO/imx-seco-5.9.4.1-0333596/firmware/seco$ ls -al total 976 drwxrwxr-x 2 mkashyap mkashyap   4096 Aug 26 22:21 . drwxrwxr-x 3 mkashyap mkashyap   4096 Aug 26 22:21 .. -rw-r--r-- 1 mkashyap mkashyap    194 Jul 29  2024 commit-id.txt -rw-r--r-- 1 mkashyap mkashyap 163840 Jul 29  2024 mx8dxla1-ahab-container.img -rw-r--r-- 1 mkashyap mkashyap 163840 Jul 29  2024 mx8dxlb0-ahab-container.img -rw-r--r-- 1 mkashyap mkashyap  76944 Jul 29  2024 mx8qmb0-ahab-container.img -rw-r--r-- 1 mkashyap mkashyap  71312 Jul 29  2024 mx8qxb0-ahab-container.img -rw-r--r-- 1 mkashyap mkashyap  78408 Jul 29  2024 mx8qxc0-ahab-container.img -rwxr-xr-x 1 mkashyap mkashyap 423875 Jul 29  2024 SECO_FW_release_note.pdf mkashyap@cse-dev02:~/iMX8/Scarthgap_New/SECO/imx-seco-5.9.4.1-0333596/firmware/seco$   we use mx8qmb0-ahab-container.img   cd ../../../..   2. Download and build ATF mkdir ATF cd ATF git clone https://github.com/varigit/imx-atf -b lf_v2.10_6.6.52-2.2.0_var01   cd imx-atf source /opt/fsl-imx-xwayland/6.6-scarthgap/environment-setup-armv8a-poky-linux unset LDFLAGS make PLAT=imx8qm bl31   mkashyap@cse-dev02:~/iMX8/Scarthgap_New/ATF/imx-atf/build/imx8qm/release$ ls -al total 76 drwxrwxr-x 7 mkashyap mkashyap  4096 Aug 26 22:37 . drwxrwxr-x 3 mkashyap mkashyap  4096 Aug 26 22:36 .. drwxrwxr-x 3 mkashyap mkashyap  4096 Aug 26 22:37 bl31 -rwxrwxr-x 1 mkashyap mkashyap 45213 Aug 26 22:37 bl31.bin drwxrwxr-x 2 mkashyap mkashyap  4096 Aug 26 22:37 lib drwxrwxr-x 2 mkashyap mkashyap  4096 Aug 26 22:37 libc drwxrwxr-x 2 mkashyap mkashyap  4096 Aug 26 22:37 libwrapper drwxrwxr-x 2 mkashyap mkashyap  4096 Aug 26 22:37 romlib   cd ../../../../../   3. Download and build SCFW    mkdir SCFW    cd SCFW        wget https://developer.arm.com/-/media/Files/downloads/gnu-rm/8-2018q4/gcc-arm-none-eabi-8-2018-q4-major-linux.tar.bz    sudo tar xf gcc-arm-none-eabi-8-2018-q4-major-linux.tar.bz -C ./opt        git clone https://github.com/varigit/imx-sc-firmware.git -b 1.17.0    cd imx-sc-firmware/src/scfw_export_mx8qm_b0        export TOOLS=/home/mkashyap/iMX8/Scarthgap_New/SCFW/Opt    make clean-qm    make qm R=B0 B=var_som V=1        mkashyap@cse-dev02:~/iMX8/Scarthgap_New/SCFW/imx-sc-firmware/src/scfw_export_mx8qm_b0/build_mx8qm_b0$ ls -al    total 3384    drwxrwxr-x 11 mkashyap mkashyap    4096 Aug 26 22:47 .    drwxrwxr-x  6 mkashyap mkashyap    4096 Aug 26 22:47 ..    drwxrwxr-x  3 mkashyap mkashyap    4096 Aug 26 22:47 board    drwxrwxr-x  3 mkashyap mkashyap    4096 Aug 26 22:44 devices    drwxrwxr-x 25 mkashyap mkashyap    4096 Aug 26 22:47 drivers    drwxrwxr-x  2 mkashyap mkashyap    4096 Aug 26 22:44 main    -rwxrwxr-x  1 mkashyap mkashyap  184448 Aug 26 22:47 scfw_tcm.bin    -rwxrwxr-x  1 mkashyap mkashyap 2787784 Aug 26 22:47 scfw_tcm.elf    -rw-rw-r--  1 mkashyap mkashyap  513123 Aug 26 22:47 scfw_tcm.map    drwxrwxr-x  4 mkashyap mkashyap    4096 Aug 26 22:44 soc    drwxrwxr-x 26 mkashyap mkashyap    4096 Aug 26 22:44 ss    drwxrwxr-x  9 mkashyap mkashyap    4096 Aug 26 22:47 svc    drwxrwxr-x 10 mkashyap mkashyap    4096 Aug 26 22:44 test    drwxrwxr-x  2 mkashyap mkashyap    4096 Aug 26 22:44 utilities        cd ../../../../../     4. Build u-boot    mkdir u-boot    cd u-boot        git clone https://github.com/varigit/uboot-imx.git -b lf_v2024.04_6.6.52-2.2.0_var01    cd uboot-imx        cp ../../SECO/imx-seco-5.9.4.1-0333596/firmware/seco/mx8qmb0-ahab-container.img ./mx8qm-ahab-container.img    cp ../../SCFW/imx-sc-firmware/src/scfw_export_mx8qm_b0/build_mx8qm_b0/scfw_tcm.bin ./mx8qm-mek-scfw-tcm.bin    make mrproper    make imx8qm_var_som_defconfig    make -j8        cd ../../     5. Make Image     mkdir MkImage    cd MkImage        git clone https://github.com/varigit/imx-mkimage -b lf-6.6.52_2.2.0_var01    cd imx-mkimage        cp ../../SECO/imx-seco-5.9.4.1-0333596/firmware/seco/mx8qmb0-ahab-container.img ./iMX8QM/    cp ../../SCFW/imx-sc-firmware/src/scfw_export_mx8qm_b0/build_mx8qm_b0/scfw_tcm.bin ./iMX8QM/    cp ../../u-boot/uboot-imx/u-boot.bin ./iMX8QM/    cp ../../u-boot/uboot-imx/spl/u-boot-spl.bin ./iMX8QM/    cp ../../ATF/imx-atf/build/imx8qm/release/bl31.bin ./iMX8QM/        make SOC=iMX8QM flash_ca72        cd iMX8QM    make -f soc.mak SOC=iMX8QM MKIMG=../mkimage_imx8 PAD_IMAGE=./pad_image.sh flash_ca72        mkashyap@cse-dev02:~/iMX8/Scarthgap_New/MkImage/imx-mkimage/iMX8QM$ ls -al    total 6792    drwxrwxr-x  3 mkashyap mkashyap    4096 Aug 26 23:08 .    drwxrwxr-x 13 mkashyap mkashyap    4096 Aug 26 23:06 ..    -rwxrwxr-x  1 mkashyap mkashyap   45213 Aug 26 23:06 bl31.bin    -rwxrwxr-x  1 mkashyap mkashyap    2564 Aug 26 22:59 expand_c_define.sh    -rw-rw-r--  1 mkashyap mkashyap 1895424 Aug 26 23:08 flash.bin    -rw-rw-r--  1 mkashyap mkashyap       9 Aug 26 23:06 head.hash    -rwxrwxr-x  1 mkashyap mkashyap    2078 Aug 26 22:59 mkimage_fit_atf.sh    -rw-r--r--  1 mkashyap mkashyap   76944 Aug 26 23:02 mx8qmb0-ahab-container.img    -rwxrwxr-x  1 mkashyap mkashyap  184448 Aug 26 23:03 scfw_tcm.bin    drwxrwxr-x  2 mkashyap mkashyap    4096 Aug 26 22:59 scripts    -rwxrwxr-x  1 mkashyap mkashyap   13271 Aug 26 22:59 soc.mak    -rwxrwxr-x  1 mkashyap mkashyap 1631521 Aug 26 23:06 u-boot-atf.bin    -rw-rw-r--  1 mkashyap mkashyap 1500440 Aug 26 23:04 u-boot.bin    -rw-rw-r--  1 mkashyap mkashyap 1500449 Aug 26 23:06 u-boot-hash.bin    -rw-rw-r--  1 mkashyap mkashyap  139387 Aug 26 23:04 u-boot-spl.bin     The generated flash.bin was used as an bootloader image Re: iMX8qm Boot Core A72_0 For your specific procedure, the important point is this: make SOC=iMX8QM flash_ca72 is the correct target conceptually if your intent is to load the bootloader to the A72 instead of the A53 . NXP community guidance describes flash_ca72 as similar to the basic flash_b0 image, but loaded to the A72 rather than the A53 . The “no logs” symptom does not automatically mean SCFW rejected A72 boot . A known gotcha is that A53 and A72 do not use the same log terminal , so if you monitor the usual A-core/A53 UART you may see nothing even though the A72 image is running or failing later on a different console path. Validation of your steps: Area Assessment SECO container mx8qmb0-ahab-container.img is the right class of container for i.MX8QM B0. ATF make PLAT=imx8qm bl31 is reasonable for i.MX8QM. SCFW Building make qm R=B0 B=var_som V=1 is consistent with an i.MX8QM B0 Variscite target. U-Boot imx8qm_var_som_defconfig is the key item to confirm: it must be compatible with the A72 boot path and console configuration. mkimage target flash_ca72 is the right target only for A72 boot. For normal Linux BSP boot, the documented i.MX8QM command is make SOC=iMX8QM flash . SPL copy u-boot-spl.bin is likely irrelevant for flash_ca72 ; that target is not the SPL-based flow. Duplicate image build Running both top-level make SOC=iMX8QM flash_ca72 and then manually running make -f soc.mak ... flash_ca72 is unnecessary. Use one clean top-level command. I would correct/clean the image-generation part to: cd ~/iMX8/Scarthgap_New/MkImage/imx-mkimage cp ../../SECO/imx-seco-5.9.4.1-0333596/firmware/seco/mx8qmb0-ahab-container.img ./iMX8QM/ cp ../../SCFW/imx-sc-firmware/src/scfw_export_mx8qm_b0/build_mx8qm_b0/scfw_tcm.bin ./iMX8QM/ cp ../../u-boot/uboot-imx/u-boot.bin ./iMX8QM/ cp ../../ATF/imx-atf/build/imx8qm/release/bl31.bin ./iMX8QM/ make clean make SOC=iMX8QM flash_ca72 Then use: iMX8QM/flash.bin Also fix/check this SCFW path: export TOOLS=/home/mkashyap/iMX8/Scarthgap_New/SCFW/Opt You extracted into ./opt , but exported .../SCFW/Opt . Linux paths are case-sensitive. Since you did produce scfw_tcm.bin , your actual shell may have had a valid tool path, but this line should be verified. Recommended debug sequence: First build and boot the standard image: make SOC=iMX8QM flash This checks that SECO + SCFW + ATF + U-Boot + board DDR/console are basically correct. The Linux User’s Guide documents this standard i.MX8QM flash.bin generation path. Then rebuild with: make SOC=iMX8QM flash_ca72 Monitor the A72 console/UART , not only the normal A53 console. The A53 and A72 log terminals differ. If still silent, compare the generated flash.bin size/layout between flash and flash_ca72 , and confirm that the Variscite U-Boot config actually enables the console used by the A72 boot target. So the direct answer is: SCFW does permit starting the Cortex-A side on A72 through the flash_ca72 image flow, but SCFW still owns the initial boot orchestration. Your procedure is mostly valid for A72 boot, but remove the duplicate soc.mak invocation, verify the SCFW tool path, and most importantly check the A72 UART/console. Takeaway: A72 boot on i.MX8QM is supported via flash_ca72 ; a silent boot is more likely an image/config/console issue than SCFW simply refusing to start A72. Re: iMX8qm Boot Core A72_0 Where can we get SCFW reference manual or design manual to make modification to SCFW firmware Re: iMX8qm Boot Core A72_0 You can start here: https://community.nxp.com/t5/i-MX-Processors-Knowledge-Base/System-Controller-Firmware-101/ta-p/1124236 https://community.nxp.com/t5/i-MX-Processors-Knowledge-Base/System-Controller-Firmware-101-Getting-started/ta-p/1121153 The SCFW reference/porting documentation is supplied inside the NXP SCFW Porting Kit , rather than as a separate public reference manual. Download the kit from the NXP i.MX Software and Development page. Select the release corresponding to your i.MX BSP; NXP requires the matching porting kit to maintain compatibility with its supplied binaries. Accept the license and run the included .bin installer. Look under: doc/pdf/sc_fw_port.pdf — detailed SCFW Porting Guide doc/pdf/ — SCFW API User Guide, release notes, and related documentation src/ — SoC-specific SCFW export archives The kit contains a mixture of source and object code. Board-dependent customization is performed in the exported board sources—typically under platform/board/mx8 _ / , including files such as board.c ; much of the core SCFW remains object-only and cannot be modified through the public kit. The general i.MX Porting Guide, UG10165 , also has a “Porting System Controller Firmware” chapter and explains integration with the BSP and meta-imx-scfw.

iMX8qm ブートコア A72_0 こんにちは、NXPフォーラムの皆様、 iMX8qmで、A72コアから起動できますか?SCUFWはそれを許可していますか? よろしくお願いします。 Re: iMX8qm Boot Core A72_0 まず既存の flash_ca72 ターゲットで処理を進めてください。u-boot-atf.bin は置き換えないでください。u-boot-atf-a72.bin を使用コックピット/マルチAPイメージフローを意図的に使用しない限り。 証拠はこの違いを示している。 flash_ca72は、通常のAコアブートターゲットと同じ基本ブートイメージですが、A53ではなくA72にロードされるものとして説明されています。 u-boot-atf.bin は、ATF と U-Boot を組み合わせたイメージです: bl31.bin加えて u-boot.bin/ u-boot-hash.bin . u-boot-atf-a72.binflash_cockpitターゲットに表示され、イメージには2つのAPペイロードが含まれています。1つはA53用、もう1つはA72用です。 -ap u-boot-atf.bin a53 0x80000000 ... -ap u-boot-atf-a72.bin a72 0xC0000000 ... 。 したがって、重要なセレクタは単なるファイル名ではありません。それはIMX-MKIMAGE -APです...A72 ...ターゲットの議論。単一の A72 ブート イメージの場合、u-boot-atf.bin を使用する flash_ca72 は、文書化された意図と一致しています。ファイル名に -a72 が付加されていなくても、ターゲット ルールによってペイロードが A72 にロードされます。 推奨パス： 既存のターゲットを使用して、標準のA72専用イメージを作成します。 SOC=iMX8QM flash_ca72 を作成します Linux側ではCA72デバイスツリー/設定を使いましょう。NXPのドキュメントによると、i.MX8QM MEK CA72 DTBは2つのCortex-A72コアのみをサポートし、flash_ca72で構築された特別なブートイメージが必要です。 u-boot-atf-a72.bin を予約するflash_cockpitのように、2つ目のA72 APイメージを明示的にパッケージ化するフローの場合、ただしBSPのsoc.makが使わない限りコメントやリリースノートには、それとは異なる記載がある。 起動時にイメージが実際にA72パスに入っていることを確認します。make V=1 SOC=iMX8QM flash_ca72によって生成されるimx-mkimageコマンドを確認するか、iMX8QM/soc.makを調べます。AP ラインが a72 を使用していることを確認してください。 要点：現在の flash_ca72 参照を u-boot-atf.bin として扱う。意図的なものです。u-boot-atf-a72.bin は、コックピット/マルチパーティション スタイルのイメージで使用される個別の A72 ペイロード用であり、flash_ca72 の自動的な代替ではありません。 Re: iMX8qm Boot Core A72_0 明確に/検証したい小さな点があります: `flash_ca72` ターゲットは現在 `u-boot-atf.bin` を参照しています。同じ構成で、別の `u-boot-atf-a72.bin` も利用可能です。 どのように進めていくべきか Re: iMX8qm Boot Core A72_0 はい、i.MX8QMではアプリケーションプロセッサのブートイメージをCortex-A53ではなくCortex-A72にターゲットに設定でき、SCFWはその流れを許可しています。NXPのimx-mkimageには、通常のA53ブートイメージのA72バリアントとして説明されているflash_ca72ターゲットがあり、ブート時間の最適化のためにA72をできるだけ早く起動することを目的としています。 重要な違いは次のとおりです。 リセット後の最初のコード： A72ではない。デバイスの起動フローは、引き続きROM/SCU/SCFWを経由して開始されます。 AP側ブートローダー/OSの起動:はい、A72で可能です。SCFWはDDRを初期化し、Cortex-Aイメージを読み込み、コアを起動して開始アドレスを設定します。 設定機構:ブートコンテナはa72用のAPイメージを指定することができます。例:例として、imx-mkimage の使用例で -ap ... a72 ... が示されています。 つまり答えはこうです:SCFWはA72からAPソフトウェアパスを起動できますが、A72はリセットやROMのブートマスターではなく、SCFWによってブートコンテナの設定に従って起動されます。 Re: iMX8qm Boot Core A72_0 あなたの具体的な手順に関して、重要な点は以下のとおりです。 SOC=iMX8QM flash_ca72 を作成します ブートローダーをA53ではなくA72にロードすることが目的であれば、概念的にはこれが正しいターゲットです。NXPコミュニティのガイダンスでは、flash_ca72は基本flash_b0イメージに似ていますが、A53ではなくA72に読み込まれています。 「ログなし」という症状は、必ずしもSCFWがA72ブートを拒否したことを意味するものではありません。よく知られている落とし穴として、A53とA72は同じログターミナルを使っていないため、通常のAコア/A53 UARTを監視しても、A72イメージが別のコンソールパスで動作しているか、後で失敗しても何も見つからないことがあります。 手順の検証： エリア 評価 SECOコンテナ mx8qmb0-ahab-container.img は i.MX8QM B0 に適したコンテナのクラスです。 ATF make PLAT=imx8qm bl31 は i.MX8QM に対して妥当です。 SCFW qm=B0 B=var_som V=1の構築はi.MX8QM B0 Varisciteターゲットと一致します。 U-Boot imx8qm_var_som_defconfig は確認すべき重要な項目です。A72 のブートパスおよびコンソール構成と互換性がある必要があります。 mkimageターゲット flash_ca72 は A72 ブートの場合にのみ適切なターゲットです。通常のLinux BSP起動では、文書化されたi.MX8QMコマンドがmake SOC=iMX8QM flashです。 SPLコピー u-boot-spl.bin は flash_ca72 にはおそらく関係ありません。そのターゲットは SPL ベースのフローではありません。 イメージの複製 トップレベルの make SOC=iMX8QM flash_ca72 を実行してから、手動で make -f soc.mak ... flash_ca72 を実行する必要はありません。簡潔なトップレベルコマンドを1つだけ使用してください。 画像生成部分を以下のように修正・整理します。 cd ~/iMX8/Scarthgap_New/MkImage/imx-mkimage cp ../../SECO/imx-seco-5.9.4.1-0333596/firmware/seco/mx8qmb0-ahab-container.img ./iMX8QM/ cp ../../SCFW/imx-sc-firmware/src/scfw_export_mx8qm_b0/build_mx8qm_b0/scfw_tcm.bin ./iMX8QM/ cp ../../u-boot/uboot-imx/u-boot.bin ./iMX8QM/ cp ../../ATF/imx-atf/build/imx8qm/release/bl31.bin ./iMX8QM/ make clean SOC=iMX8QM flash_ca72 を作成します 次に以下を使用します。 iMX8QM/flash.bin また、このSCFWパスも修正/確認してください。 export TOOLS=/home/mkashyap/iMX8/Scarthgap_New/SCFW/Opt ./opt に展開しました、ただしエクスポートされた…/SCFW/Opt。Linuxのパスは大文字を区別しています。scfw_tcm.bin を生成したので実際のシェルには有効なツールパスが設定されていたかもしれませんが、この行を確認する必要があります。 推奨デバッグ手順： まず、標準イメージをビルドして起動します。 make SOC=iMX8QM flash これは、SECO + SCFW + ATF + U-Boot + ボードのDDR/コンソールが基本的に正しいことを確認するものです。Linuxユーザーガイドにはこの標準i.MX8QMが記載されていますflash.bin生成パス。 次に、以下のコマンドで再構築します。 SOC=iMX8QM flash_ca72 を作成します 通常のA53コンソールだけでなく、 A72コンソール/UARTも監視してください。A53とA72のログ端末は異なります。 それでも音がしない場合は、生成された flash.bin を比較してください。flash と flash_ca72 間のサイズ/レイアウトを確認し、Variscite U-Boot の設定が実際に A72 ブートターゲットで使用されるコンソールを有効にしていることを確認します。 つまり、直接的な答えはこうです:SCFWはflash_ca72イメージフローを通じてA72のCortex-A側を起動することを許可していますが、SCFWは初期のブートオーケストレーションを所有しています。あなたの手順はA72ブートにはほぼ有効ですが、重複したsoc.mak呼び出しを削除し、SCFWツールパスを確認し、そして何よりもA72のUART/コンソールを確認してください。 要点：i.MX8QM での A72 ブートは flash_ca72 を介してサポートされています。サイレントブートは、SCFW が単に A72 の起動を拒否しているというよりも、イメージ/設定/コンソールの問題である可能性が高いです。 Re: iMX8qm Boot Core A72_0 こんにちは、 以下の手順に従ってブートローダーを構築しましたが、ログも出力されずにブートローダーが失敗します。 添付された手順を検証していただけますか? よろしくお願いします。 mkdir Scarthgap_New cd Scarthgap_New   1. セキュリティ・コントローラバイナリーを入手する mkdir SECO CDセコ wget https://www.nxp.com/lgfiles/NMG/MAD/YOCTO/imx-seco-5.9.4.1-0333596.bin chmod +x imx-seco-5.9.4.1-0333596.bin ./imx-seco-5.9.4.1-0333596.bin   mkashyap@cse-dev02:~/iMX8/Scarthgap_New/SECO/imx-seco-5.9.4.1-0333596/firmware/seco$ ls -al 合計976 drwxrwxr-x 2 mkashyap mkashyap   4096 8月26日 22:21 . drwxrwxr-x 3 mkashyap mkashyap   4096 8月 26 22:21 .. -rw-r--r-- 1 mkashyap mkashyap    194 7月29日  2024 commit-id.txt -rw-r--r-- 1 mkashyap mkashyap 163840 2024年7月29日 mx8dxla1-ahab-container.img -rw-r--r-- 1 mkashyap mkashyap 163840 2024年7月29日 mx8dxlb0-ahab-container.img -rw-r--r-- 1 mkashyap mkashyap 76944 Jul 29 2024 mx8qmb0-ahab-container.img -rw-r--r-- 1 mkashyap mkashyap  71312 7月29日  2024 mx8qxb0-ahab-container.img -rw-r--r-- 1 mkashyap mkashyap  78408 7月29日  2024 mx8qxc0-ahab-container.img -rwxr-xr-x 1 mkashyap mkashyap 423875 Jul 29 2024 SECO_FW_release_note.pdf mkashyap@cse-dev02:~/iMX8/Scarthgap_New/SECO/imx-seco-5.9.4.1-0333596/firmware/seco$   私たちはmx8qmb0-ahab-container.imgを使用します   CD ../../../..   2. ATFをダウンロードしてビルドする mkdir ATF cd ATF git clone https://github.com/varigit/imx-atf-b lf_v2.10_6.6.52-2.2.0_var01   cd imx-atf 出典 /opt/FSL-IMX-Xwayland/6.6-scarthgap/environment-setup-armv8a-poky-linux LDFLAGSを解除します PLAT=imx8qm bl31 を作成します   mkashyap@cse-dev02:~/iMX8/Scarthgap_New/ATF/imx-atf/build/imx8qm/release$ ls -al 合計76 drwxrwxr-x 7 mkashyap mkashyap  4096 8月26日 22:37 . drwxrwxr-x 3 mkashyap mkashyap  4096 8月 26 22:36 .. drwxrwxr-x 3 mkashyap mkashyap  4096 8月26日 22:37 bl31 -rwxrwxr-x 1 mkashyap mkashyap 45213 8月26日 22:37 bl31.bin drwxrwxr-x 2 mkashyap mkashyap 4096 8 月 26 日 22:37 ライブラリ drwxrwxr-x 2 mkashyap mkashyap 4096 8月26日 22:37 libc drwxrwxr-x 2 mkashyap mkashyap 4096 8 月 26 日 22:37 libwrapper drwxrwxr-x 2 mkashyap mkashyap 4096 8月26日 22:37 romlib   CD ../../../../../   3. SCFWをダウンロードしてビルドする    mkdir SCFW    cd SCFW     wget https://developer.arm.com/-/media/Files/downloads/gnu-rm/8-2018q4/gcc-arm-none-eabi-8-2018-q4-major-linux.tar.bz sudo tar xf gcc-arm-none-eabi-8-2018-q4-major-linux.tar.bz -C ./opt     git clone https://github.com/varigit/imx-sc-firmware.git -b 1.17.0 cd imx-sc-firmware/src/scfw_export_mx8qm_b0     export TOOLS=/home/mkashyap/iMX8/Scarthgap_New/SCFW/Opt clean-qm を作成する    qm R=B0 B=var_som V=1 にする     mkashyap@cse-dev02:~/iMX8/Scarthgap_New/SCFW/imx-sc-firmware/src/scfw_export_mx8qm_b0/build_mx8qm_b0$ ls -al 合計 3384    drwxrwxr-x 11 mkashyap mkashyap    4096 8月26日 22:47 .    drwxrwxr-x  6 mkashyap mkashyap    4096 8月26日 22:47 ..    drwxrwxr-x  3 mkashyap mkashyap    4096 8月26日 22:47 掲示板    drwxrwxr-x  3 mkashyap mkashyap    4096 8月26日 22:44 デバイス    drwxrwxr-x 25 mkashyap mkashyap    4096 Aug 26 22:47 ドライバ    drwxrwxr-x  2 mkashyap mkashyap    4096 8月26日 22:44 main    -rwxrwxr-x 1 mkashyap mkashyap 184448 8 月 26 日 22:47 scfw_tcm.bin -rwxrwxr-x 1 mkashyap mkashyap 2787784 8月26日 22:47 scfw_tcm.elf    -rw-rw-r-- 1 mkashyap mkashyap 513123 8 月 26 日 22:47 scfw_tcm.map    drwxrwxr-x  4 mkashyap mkashyap    4096 8月26日 22:44 soc    drwxrwxr-x 26 mkashyap mkashyap    4096 8月26日 22:44 ss    drwxrwxr-x  9 mkashyap mkashyap    4096 8月26日 22:47 svc    drwxrwxr-x 10 mkashyap mkashyap    4096 8月26日 22:44 test    drwxrwxr-x  2 mkashyap mkashyap    4096 8月26日 22:44 utilities     CD ../../../../../     4. u-bootをビルドする    mkdir u-boot    cd u-boot     git clone https://github.com/varigit/uboot-imx.git -b lf_v2024.04_6.6.52-2.2.0_var01 cd uboot-imx        cp ../../SECO/imx-seco-5.9.4.1-0333596/firmware/seco/mx8qmb0-ahab-container.img ./mx8qm-ahab-container.img    cp ../../SCFW/imx-sc-firmware/src/scfw_export_mx8qm_b0/build_mx8qm_b0/scfw_tcm.bin ./mx8qm-mek-scfw-tcm.bin mrproper を作る    imx8qm_var_som_defconfig を作成する    make -j8     CD ../../     5. 画像を作成する mkdir MkImage cd MkImage     git clone https://github.com/varigit/imx-mkimage-b lf-6.6.52_2.2.0_var01 cd imx-mkimage        cp ../../SECO/imx-seco-5.9.4.1-0333596/firmware/seco/mx8qmb0-ahab-container.img ./iMX8QM/    cp ../../SCFW/imx-sc-firmware/src/scfw_export_mx8qm_b0/build_mx8qm_b0/scfw_tcm.bin ./iMX8QM/    cp ../../u-boot/uboot-imx/u-boot.bin ./iMX8QM/    cp ../../u-boot/uboot-imx/spl/u-boot-spl.bin ./iMX8QM/    cp ../../ATF/imx-atf/build/imx8qm/release/bl31.bin ./iMX8QM/     SOC=iMX8QM flash_ca72 を作成します     cd iMX8QM    make -f soc.mak SOC=iMX8QM MKIMG=../mkimage_imx8 PAD_IMAGE=./pad_image.sh flash_ca72        mkashyap@cse-dev02:~/iMX8/Scarthgap_New/MkImage/imx-mkimage/iMX8QM$ ls -al 合計6792    drwxrwxr-x  3 mkashyap mkashyap    4096 8月26日 23:08 .    drwxrwxr-x 13 mkashyap mkashyap    4096 8月 26 23:06 ..    -rwxrwxr-x  1 mkashyap mkashyap   45213 8月26日 23:06 bl31.bin    -rwxrwxr-x  1 mkashyap mkashyap    2564 8月 26 22:59 expand_c_define.sh    -rw-rw-r-- 1 mkashyap mkashyap 1895424 8 月 26 日 23:08 flash.bin    -rw-rw-r--  1 mkashyap mkashyap       9 Aug 26 23:06 head.hash    -rwxrwxr-x  1 mkashyap mkashyap    2078 Aug 26 22:59 mkimage_fit_atf.sh    -rw-r--r-- 1 mkashyap mkashyap 76944 8 月 26 日 23:02 mx8qmb0-ahab-container.img    -rwxrwxr-x 1 mkashyap mkashyap 184448 8 月 26 日 23:03 scfw_tcm.bin    drwxrwxr-x  2 mkashyap mkashyap    4096 8月26日 22:59 scripts    -rwxrwxr-x 1 mkashyap mkashyap 13271 8 月 26 日 22:59 soc.mak    -rwxrwxr-x 1 mkashyap mkashyap 1631521 8 月 26 日 23:06 u-boot-atf.bin    -rw-rw-r-- 1 mkashyap mkashyap 1500440 8 月 26 日 23:04 u-boot.bin    -rw-rw-r-- 1 mkashyap mkashyap 1500449 8 月 26 日 23:06 u-boot-hash.bin    -rw-rw-r-- 1 mkashyap mkashyap 139387 8 月 26 日 23:04 u-boot-spl.bin     生成された flash.bin はブートローダーイメージとして使用されました Re: iMX8qm Boot Core A72_0 こちらから始められます: https://community.nxp.com/t5/i-MX-Processors-Knowledge-Base/System-Controller-Firmware-101/ta-p/1124236 https://community.nxp.com/t5/i-MX-Processors-Knowledge-Base/System-Controller-Firmware-101-Getting-started/ta-p/1121153 SCFWのリファレンス/ポーティングドキュメントは、独立した公開リファレンスマニュアルではなく、NXP SCFWポーティングキット内に提供されています。 NXPの i.MX ソフトウェア&開発ページからキットをダウンロードしてください。ご使用のi.MX BSPに対応するリリースを選択してください。NXPは、提供するバイナリとの互換性を維持するために、対応するポーティングキットを必要とします。 ライセンスに同意し、付属の.binファイルを実行してください。インストーラ。 以下をご覧ください： doc/pdf/sc_fw_port.pdf — SCFW移植ガイドの詳細 doc/pdf/ — SCFW APIユーザーガイド、リリースノートおよび関連ドキュメント src/ — SoC固有のSCFWエクスポートアーカイブ このキットには、ソースコードとオブジェクトコードが混在して含まれています。基板依存のカスタマイズは、エクスポートされたボードソースで行われます。通常はplatform/board/mx8 _ /の下で、board.cなどのファイルも含まれます;SCFWのコアの多くはオブジェクトのみのままで、パブリックキットを通じて変更することはできません。 UG10165年の一般的な i.MX Porting Guideには「Porting System Controller Firmware」の章があり、BSPやmeta-imx-scfwとの統合について説明しています。 Re: iMX8qm Boot Core A72_0 SCFWファームウェアの修正を行うためのSCFWリファレンスマニュアルや設計マニュアルはどこで入手できますか?

iMX8qm 启动核心 A72_0 大家好，NXP论坛， 在 iMX8qm 上，我们能否从 A72 核心启动？SCUFW 是否支持这样做？ 谢谢！ Re: iMX8qm Boot Core A72_0 请先使用现有的 flash_ca72 目标；不要替换 u-boot-atf.bin 文件。使用 u-boot-atf-a72.bin除非您有意使用驾驶舱/多 AP 图像流。 证据表明存在这种区别： flash_ca72 被描述为与普通 A-core 启动目标相同的基本启动映像，但加载到 A72 而不是 A53。 u-boot-atf.bin 是 ATF 和 U-Boot 的组合镜像：bl31.bin加上 u-boot.bin/ u-boot-hash.bin。 u-boot-atf-a72.bin出现在 flash_cockpit 目标中，其中镜像包含两个 AP 有效载荷：一个用于 A53，另一个用于 A72：-ap u-boot-atf.bin a53 0x80000000 ... -ap u-boot-atf-a72.bin a72 0xC0000000 ... 。 因此，重要的选择器不仅是文件名；它还是目标中的 imx-mkimage -ap ... a72 ... 参数。对于单个 A72 启动映像，使用 u-boot-atf.bin 的 flash_ca72 与文档中所述的意图一致：即使文件名没有后缀 -a72，有效载荷也会通过目标规则加载到 A72。 推荐路径： 使用现有目标构建标准的仅限 A72 的镜像： 制作 SOC=iMX8QM flash_ca72 在 Linux 端使用 CA72 设备树/配置。NXP 文档指出，i.MX8QM MEK CA72 DTB 仅支持两个 Cortex-A72 内核，并且需要使用 flash_ca72 构建的特殊启动映像。 预留 u-boot-atf-a72.bin对于显式打包第二个 A72 AP 映像的流程（例如 flash_cockpit），除非您的 电路板支持包的 soc.mak评论或发行说明另有说法。 启动时验证镜像是否实际进入 A72 路径：检查 make V=1 SOC=iMX8QM flash_ca72 命令发出的 imx-mkimage 命令，或检查 iMX8QM/soc.mak 文件。并确认 AP 线路使用 a72。 要点：将当前 flash_ca72 引用视为对 u-boot-atf.bin 的引用这是有意为之；u-boot-atf-a72.bin 是用于驾驶舱/多分区风格镜像中单独使用的 A72 有效载荷，而不是 flash_ca72 的自动替代品。 Re: iMX8qm Boot Core A72_0 我们想澄清/确认一个小问题：`flash_ca72` 目标目前引用了 `u-boot-atf.bin`，同时，在相同的配置中，还有一个单独的 `u-boot-atf-a72.bin` 可用。 我们该如何进行？ Re: iMX8qm Boot Core A72_0 是的——在 i.MX8QM 上，应用程序处理器启动映像可以面向 Cortex-A72 而不是 Cortex-A53，SCFW 允许这种流程。NXP 的 imx-mkimage 有一个 flash_ca72 目标，被描述为普通 A53 启动映像的 A72 变体，旨在尽早启动 A72 以优化启动时间。 重要的区别在于： First code after RESET: 不是 A72。设备启动流程仍然从 ROM/SCU/SCFW 开始。 AP 端引导加载程序/操作系统启动：是的，这可以在 A72 上完成。SCFW 初始化 DDR，加载 Cortex-A 映像，然后启动内核并设置其起始地址。 配置机制：启动容器可以为 a72 指定一个 AP 镜像，例如示例显示 imx-mkimage 中的 -ap ... a72 ...。 所以答案是： SCFW 确实允许从 A72 启动 AP 软件路径，但 A72 不是 RESET/ROM 启动主控；它是由 SCFW 根据启动容器配置启动的。 Re: iMX8qm Boot Core A72_0 你好， 我按照以下步骤构建引导加载程序，但引导加载程序构建失败，没有任何日志记录。 请您核对一下附件中的步骤。 谢谢！ mkdir Scarthgap_New cd Scarthgap_New   1. 获取网络安全控制器二进制文件 mkdir SECO 光盘 SECO wget https://www.nxp.com/lgfiles/NMG/MAD/YOCTO/imx-seco-5.9.4.1-0333596.bin chmod +x imx-seco-5.9.4.1-0333596.bin ./imx-seco-5.9.4.1-0333596.bin   mkashyap@cse-dev02:~/iMX8/Scarthgap_New/SECO/imx-seco-5.9.4.1-0333596/firmware/seco$ ls -al 总计 976 drwxrwxr-x 2 mkashyap mkashyap   4096 8月26日 22:21 . drwxrwxr-x 3 mkashyap mkashyap   4096 8月26日 22:21 .. -rw-r--r-- 1 mkashyap mkashyap    194 7月 29  2024 commit-id.txt -rw-r--r-- 1 mkashyap mkashyap 163840 2024年7月29日 mx8dxla1-ahab-container.img -rw-r--r-- 1 mkashyap mkashyap 163840 2024年7月29日 mx8dxlb0-ahab-container.img -rw-r--r-- 1 mkashyap mkashyap 76944 2024 年 7 月 29 日 mx8qmb0-ahab-container.img -rw-r--r-- 1 mkashyap mkashyap  71312 7月29日  2024 mx8qxb0-ahab-container.img -rw-r--r-- 1 mkashyap mkashyap  78408 7月29日  2024 mx8qxc0-ahab-container.img -rwxr-xr-x 1 mkashyap mkashyap 423875 2024 年 7 月 29 日 SECO_FW_release_note.pdf mkashyap@cse-dev02:~/iMX8/Scarthgap_New/SECO/imx-seco-5.9.4.1-0333596/firmware/seco$   我们使用 mx8qmb0-ahab-container.img   光盘 ../../../..   2. 下载并构建 ATF mkdir ATF 光盘 ATF git clone https://github.com/varigit/imx-atf-b lf_v2.10_6.6.52-2.2.0_var01   cd imx-atf 源 /opt/fsl-imx-xwayland/6.6-scarthgap/environment-setup-armv8a-poky-linux unset LDFLAGS 制作 PLAT=imx8qm bl31   mkashyap@cse-dev02:~/iMX8/Scarthgap_New/ATF/imx-atf/build/imx8qm/release$ ls -al 总计76 drwxrwxr-x 7 mkashyap mkashyap  4096 8月26日 22:37 . drwxrwxr-x 3 mkashyap mkashyap  4096 8月26日 22:36 .. drwxrwxr-x 3 mkashyap mkashyap  4096 8月26日 22:37 bl31 -rwxrwxr-x 1 mkashyap mkashyap 45213 8月 26日 22:37 bl31.bin drwxrwxr-x 2 mkashyap mkashyap 4096 8 月 26 日 22:37 lib drwxrwxr-x 2 mkashyap mkashyap 4096 8月26日 22:37 libc drwxrwxr-x 2 mkashyap mkashyap 4096 八月 26 22:37 libwrapper drwxrwxr-x 2 mkashyap mkashyap 4096 8月26日 22:37 romlib   光盘 ../../../../../   3. 下载并构建 SCFW mkdir SCFW    cd SCFW     wget https://developer.arm.com/-/media/Files/downloads/gnu-rm/8-2018q4/gcc-arm-none-eabi-8-2018-q4-major-linux.tar.bz sudo tar xf gcc-arm-none-eabi-8-2018-q4-major-linux.tar.bz -C ./opt     git clone https://github.com/varigit/imx-sc-firmware.git -b 1.17.0 cd imx-sc-firmware/src/scfw_export_mx8qm_b0     export TOOLS=/home/mkashyap/iMX8/Scarthgap_New/SCFW/Opt    执行 clean-qm    使 qm R=B0 B=var_som V=1     mkashyap@cse-dev02:~/iMX8/Scarthgap_New/SCFW/imx-sc-firmware/src/scfw_export_mx8qm_b0/build_mx8qm_b0$ ls -al 总计 3384 drwxrwxr-x 11 mkashyap mkashyap 4096 8月26日 22:47 . drwxrwxr-x 6 mkashyap mkashyap 4096 8月26日 22:47 .. drwxrwxr-x 3 mkashyap mkashyap 4096 8月26日 22:47 板 drwxrwxr-x 3 mkashyap mkashyap 4096 8月26日 22:44 设备 drwxrwxr-x 25 mkashyap mkashyap 4096 8月26日 22:47 司机 drwxrwxr-x 2 mkashyap mkashyap 4096 8月26日 22:44 main    -rwxrwxr-x 1 mkashyap mkashyap 184448 8 月 26 日 22:47 scfw_tcm.bin -rwxrwxr-x 1 mkashyap mkashyap 2787784 8月26日 22:47 scfw_tcm.elf    -rw-rw-r-- 1 mkashyap mkashyap 513123 8 月 26 日 22:47 scfw_tcm.map drwxrwxr-x 4 mkashyap mkashyap 4096 8月26日 22:44 soc drwxrwxr-x 26 mkashyap mkashyap 4096 8月26日 22:44 ss drwxrwxr-x 9 mkashyap mkashyap 4096 8月26日 22:47 svc drwxrwxr-x 10 mkashyap mkashyap 4096 8月26日 22:44 测试 drwxrwxr-x 2 mkashyap mkashyap 4096 8月26日 22:44 实用程序     光盘 ../../../../../     4. 构建 u-boot mkdir u-boot    cd u-boot     git clone https://github.com/varigit/uboot-imx.git -b lf_v2024.04_6.6.52-2.2.0_var01    cd uboot-imx        cp ../../SECO/imx-seco-5.9.4.1-0333596/firmware/seco/mx8qmb0-ahab-container.img ./mx8qm-ahab-container.img    cp ../../SCFW/imx-sc-firmware/src/scfw_export_mx8qm_b0/build_mx8qm_b0/scfw_tcm.bin ./mx8qm-mek-scfw-tcm.bin    让 mrproper    制作 imx8qm_var_som_defconfig make -j8     光盘 ../../     5. 制作图像 mkdir MkImage    cd MkImage     git clone https://github.com/varigit/imx-mkimage-b lf-6.6.52_2.2.0_var01    cd imx-mkimage        cp ../../SECO/imx-seco-5.9.4.1-0333596/firmware/seco/mx8qmb0-ahab-container.img ./iMX8QM/    cp ../../SCFW/imx-sc-firmware/src/scfw_export_mx8qm_b0/build_mx8qm_b0/scfw_tcm.bin ./iMX8QM/    cp ../../u-boot/uboot-imx/u-boot.bin ./iMX8QM/    cp ../../u-boot/uboot-imx/spl/u-boot-spl.bin ./iMX8QM/    cp ../../ATF/imx-atf/build/imx8qm/release/bl31.bin ./iMX8QM/        制作 SOC=iMX8QM flash_ca72        cd iMX8QM make -f soc.mak SOC=iMX8QM MKIMG=../mkimage_imx8 PAD_IMAGE=./pad_image.sh flash_ca72        mkashyap@cse-dev02:~/iMX8/Scarthgap_New/MkImage/imx-mkimage/iMX8QM$ ls -al 总计 6792 drwxrwxr-x 3 mkashyap mkashyap 4096 8月26日 23:08 . drwxrwxr-x 13 mkashyap mkashyap 4096 8月26日 23:06 .. -rwxrwxr-x 1 mkashyap mkashyap 45213 8月26日 23:06 bl31.bin -rwxrwxr-x 1 mkashyap mkashyap 2564 8月26日 22:59 expand_c_define.sh    -rw-rw-r--  1 mkashyap mkashyap 1895424 8 月 26 日 23:08 flash.bin -rw-rw-r-- 1 mkashyap mkashyap 9 Aug 26 23:06 head.hash -rwxrwxr-x 1 mkashyap mkashyap 2078 年 8 月 26 日 22:59 mkimage_fit_atf.sh    -rw-r--r-- 1 mkashyap mkashyap 76944 8 月 26 日 23:02 mx8qmb0-ahab-container.img    -rwxrwxr-x 1 mkashyap mkashyap 184448 8 月 26 日 23:03 scfw_tcm.bin drwxrwxr-x 2 mkashyap mkashyap 4096 8月26日 22:59 脚本    -rwxrwxr-x 1 mkashyap mkashyap 13271 8 月 26 日 22:59 soc.mak    -rwxrwxr-x 1 mkashyap mkashyap 1631521 8 月 26 日 23:06 u-boot-atf.bin    -rw-rw-r-- 1 mkashyap mkashyap 1500440 8 月 26 日 23:04 u-boot.bin    -rw-rw-r-- 1 mkashyap mkashyap 1500449 8 月 26 日 23:06 u-boot-hash.bin    -rw-rw-r-- 1 mkashyap mkashyap 139387 8 月 26 日 23:04 u-boot-spl.bin     生成的 flash.bin 文件被用作引导加载程序镜像。 Re: iMX8qm Boot Core A72_0 就您的具体手术而言，关键在于： 制作 SOC=iMX8QM flash_ca72 如果您打算将引导加载程序加载到 A72 而不是 A53 ，那么从概念上讲，这是正确的目标。NXP 社区指南将 flash_ca72 描述为类似于基本的 flash_b0 映像，但加载到A72而不是A53 。 “无日志”症状并不一定意味着 SCFW 拒绝了 A72 启动。一个已知的陷阱是A53 和 A72 不使用同一个日志终端，因此，如果您监测通常的 A-core/A53 UART，即使 A72 镜像正在运行或稍后在不同的控制台路径上出现故障，您可能也看不到任何东西。 验证您的步骤： 面积 评估 SECO集装箱 mx8qmb0-ahab-container.img 是 i.MX8QM B0 的正确容器类别。 ATF 使 PLAT=imx8qm bl31 对于 i.MX8QM 来说是合理的。 SCFW 构建 qm R=B0 B=var_som V=1 与 i.MX8QM B0 Variscite 目标一致。 U-Boot imx8qm_var_som_defconfig 是需要确认的关键项：它必须与 A72 启动路径和控制台配置兼容。 mkimage 目标 flash_ca72 仅适用于 A72 启动。对于正常的 Linux 电路板支持包。启动，文档中记录的 i.MX8QM 命令是 make SOC=iMX8QM flash。 SPL副本 u-boot-spl.bin 可能与 flash_ca72 无关；该目标不是基于 SPL 的流程。 重复镜像版本 同时运行顶层 make SOC=iMX8QM flash_ca72 和手动运行 make -f soc.mak ... flash_ca72 是不必要的。使用一条简洁的顶级命令。 我会修改/优化图像生成部分，使其： cd ~/iMX8/Scarthgap_New/MkImage/imx-mkimage cp ../../SECO/imx-seco-5.9.4.1-0333596/firmware/seco/mx8qmb0-ahab-container.img ./iMX8QM/ cp ../../SCFW/imx-sc-firmware/src/scfw_export_mx8qm_b0/build_mx8qm_b0/scfw_tcm.bin ./iMX8QM/ cp ../../u-boot/uboot-imx/u-boot.bin ./iMX8QM/ cp ../../ATF/imx-atf/build/imx8qm/版本/bl31.bin ./iMX8QM/ make clean 制作 SOC=iMX8QM flash_ca72 然后使用： iMX8QM/flash.bin 同时修复/检查此 SCFW 路径： export TOOLS=/home/mkashyap/iMX8/Scarthgap_New/SCFW/Opt 您已将文件提取到 ./opt 目录。但是导出了.../SCFW/Opt。Linux 路径区分大小写。既然你已经生成了scfw_tcm.bin你的 shell 可能确实有有效的工具路径，但这一行需要验证。 推荐的调试顺序： 首先构建并启动标准镜像： 让 SOC=iMX8QM 闪存 这会检查 SECO + SCFW + ATF + U-Boot + 板 DDR/控制台是否基本正确。Linux 用户指南中记录了此标准 i.MX8QM flash.bin 文件。生成路径。 然后使用以下命令重新构建： 制作 SOC=iMX8QM flash_ca72 监控A72 控制台/UART ，而不仅仅是普通的 A53 控制台。A53 和 A72 日志终端有所不同。 如果仍然没有反应，请比较生成的 flash.bin 文件。比较 flash 和 flash_ca72 之间的大小/布局，并确认 Variscite U-Boot 配置是否真正启用了 A72 启动目标使用的控制台。 所以直接的答案是： SCFW 确实允许通过 flash_ca72 镜像流程启动 A72 上的 Cortex-A 端，但 SCFW 仍然负责初始启动编排。你的步骤对 A72 启动基本有效，但需要移除重复的 soc.mak 调用，验证 SCFW 工具路径，最重要的是检查 A72 的 UART/控制台。 要点：i.MX8QM 上的 A72 启动是通过 flash_ca72 实现的；静默启动更有可能是镜像/配置/控制台问题，而不是 SCFW 拒绝启动 A72。 Re: iMX8qm Boot Core A72_0 哪里可以找到SCFW参考手册或设计手册，以便对SCFW固件进行修改？ Re: iMX8qm Boot Core A72_0 您可以从这里开始： https://community.nxp.com/t5/i-MX-Processors-Knowledge-Base/System-Controller-Firmware-101/ta-p/1124236 https://community.nxp.com/t5/i-MX-Processors-Knowledge-Base/System-Controller-Firmware-101-Getting-started/ta-p/1121153 SCFW 参考/移植文档包含在 NXP SCFW 移植工具包中，而不是作为单独的公开参考手册提供。 从 NXP i.MX 软件和开发页面下载工具包。选择与您的 i.MX BSP 对应的版本；NXP 需要匹配的移植工具包以保持与其提供的二进制文件的兼容性。 接受许可协议并运行包含的 .bin 文件安装程序。 请查看下方： doc/pdf/sc_fw_port.pdf — 详细的 SCFW 移植指南 doc/pdf/ — SCFW API 用户指南、版本说明及相关文档 src/ — SoC 专用 SCFW 导出归档 该工具包包含源代码和目标代码的混合体。针对特定电路板的定制是在导出的电路板源代码中进行的，通常位于 platform/board/mx8 _ / 目录下，包括 board.c 等文件。; SCFW 的核心大部分仍然是对象式的，无法通过公共工具包进行修改。 通用 i.MX 移植指南 UG10165 中也有一个“移植系统控制器固件”章节，解释了与 BSP 和 meta-imx-scfw 的集成。

S32 Power Architecture 设计工作室，版本 2.1 许可 我的 S32 Design Studio for Power Architecture 2.1 版许可证已过期。请问您能帮我续期或者申请新卡吗？ F379-CD5D-DAD1-7708 Re: S32 Design Studio for Power Architecture, version 2.1 license 你好， 您的S32DS许可证已延期。请使用您之前的激活码重新激活S32DS。 Re: S32 Design Studio for Power Architecture, version 2.1 license 你好， 我已经申请续约。 顺祝商祺！ Peter

S32 Design Studio for Power Architecture, version 2.1 license My license for S32 Design Studio for Power Architecture version 2.1 has expired. Could you help me renew it or apply for a new one. F379-CD5D-DAD1-7708 Re: S32 Design Studio for Power Architecture, version 2.1 license Hi,  your S32DS license has been extended. Please activate S32DS again with your old code.  Re: S32 Design Studio for Power Architecture, version 2.1 license Hello, I have asked for renewal. Best regards, Peter

我可以在哪里获取AN12064文件？ 我可以在哪里获取AN12064文件？ 评估板

FRDM-K64F PITの異なるRevボード こんにちは、 私はNRF23L01トランシーバを搭載した6枚のFRDM-K64Fボードを使った無線ネットワークの実験を行っています。 1秒を10のタイムスロットに分割しています。つまり、スロット1の送信はタイムスロット2で繰り返され、タイムスロット2はタイムスロット3に繰り返される、という中継の目的です。 PITを使って100ms間隔で割り込みを発生させており、スコープで確認しています。 リビジョンC、F、Fの3枚の基板では正常に動作しており、データが無線で繰り返し送信されているのを確認しています。しかし、3つのリビジョンF1ボードでは、送信ルーチンがタイムスロット1が回ってくるのを待ってハングアップしてしまいます。割り込みが発生しません！ 例えば、Rev FとRev F1の間で何が変わったことで、このような挙動が引き起こされたのか、ご存知の方はいらっしゃいますか？ これが私の初期化ルーチンです。 SIM->SCGC6 |= SIM_SCGC6_PIT_MASK; // PIT のクロックをオンにするPIT- > MCR = 0x1; // PIT タイマーを有効にする PIT>チャネル[0]。LDVAL = 5999999; リロード値を100mSに設定 PIT->チャネル[0].TCTRL = 0x03; // Turn PIT timer 0 on, interrupts on そして主な内容は： NVIC_EnableIRQ(PIT0_IRQn); // PIタイマー、ch 0割り込みを有効にする そしてISR： void PIT0_IRQHandler ( void ) { /* 割り込みフラグをクリアする */ ピット・>チャネル[0]。TFLG = PIT_TFLG_TIF_MASK; NVIC_ClearPendingIRQ( PIT0_IRQn ); // 保留中のPIタイマー、 ch 0割り込みをクリアします //scope_trigger(); time_lot +=1; if (time_slot > 10) time_slot = 0; __DSB(); ARM の訂正 838869を追加し、Cortex-M4に影響します } どんな助けでもありがたいです！ 乾杯 ナイジェル Kinetis KシリーズMCU Re: FRDM-K64F PIT on different Rev boards ああ！ありがとうございます。はい、そのマスクは3つのチップすべてに付いています。これまでとても役に立ったあなたのAIエンジンがそれを出さなかったのは驚きです!何か代替策はありますか？遅延か、それとも失敗か？はい、 PIT->MCR = 0x1; は別の行にあるべきで、 は切り取りと貼り付けの際に抜け落ちてしまったのでしょう。 Re: FRDM-K64F PIT on different Rev boards こんにちは、 @ve3id さん。 投稿ありがとうございます！ e7914があなたのMCUに適用されているか確認してください:Kinetis_K_1N83J.pdf FRDM-K64F REV F1でテストしましたが動作しました。SDK 2.11.0とMCUXpresso IDE 25.06を使っていました。 また、共有したコードの中で「PIT->MCR = 0x1;」がSCGC6のイネーブルメントにコメントとして含まれているのに気づきましたが、投稿中のタイプミスかどうか確認したいだけです Re: FRDM-K64F PIT on different Rev boards 遅延時間を100秒に変更しても、PITアクションは発生しませんでした。 Re: FRDM-K64F PIT on different Rev boards イニットコードをこのように変えましたが、同じ問題が続いています: 遅延(10); 揮発性uint32_t PIT_MCR_read = PIT->MCR;1N83Jマスクセットの問題を克服するために 2026-09-22 NWJ PIT->MCR = 0x1;PITタイマーを有効にする ピット>チャネル[0]。LDVAL = 5999999;リロード値を100mSに設定 PIT->CHANNEL[0]。TCTRL = 0x03;PITタイマー0をオンにし、割り込みをオンにします Re: FRDM-K64F PIT on different Rev boards こんにちは、 @ve3id さん。 正誤表に記載されている回避策は、PIT_MCRレジスタに書き込む前に、そのレジスタを読み取ることです。 私はPITのSDK例をベースにして、FRDM REV F1で何をしているかをテストしています。以下のように修正しました carlos_o_0-1790096350978.png 問題なく動作します。

MCSPTR2AK396——旋转变压器的激励极限？ 你好！我正在使用 MCSPTR2AK396 开发套件（S32K396，带旋转变压器的三相 PMSM，3 并联 FOC）。我使用的是标准的解析器到数字信号链：SGEN → SDADC → DSPSS → eTPU 解析器函数。 据我了解，标准激励频率为 10 kHz（SGEN 正弦波驱动旋转变压器激励绕组），eTPU 旋转变压器每 50 µs 处理一次角度更新，使用来自 SDADC 的 16+16 采样缓冲器，并通过慢速 PI 调节器调整激励相移。但我还有一些疑问。 MCSPTR2AK396 套件中使用的具体解析器型号是什么？提供数据手册参考资料将非常有帮助。 该旋转变压器的最大激励频率是多少？例如，能否在不修改 SGEN 寄存器以外的任何内容的情况下，将 SGEN 提高到 100 kHz？或者 SDADC/DSPSS/eTPU 链或模拟正弦/余弦滤波器是否施加了远低于此的硬性限制？ 旋转变压器本身允许的最小激励频率是多少？推荐的频率范围是多少？ 如果可以提高激励强度，还需要重新配置哪些参数——SDADC 采样率、DMA 缓冲区传输、eTPU HSR 速率、激励相移调节器增益、模拟滤波器？ 谢谢！ Re: MCSPTR2AK396 — resolver excitation limits? 你好， MCSPTR2AK396 套件中使用的具体解析器型号是什么？ 在 TG Drives 电机制造商的网站上，有一个配置器列出了三种可能的旋转变压器选项：ER5Kd411、TS2620N21E11 和 RE-15-1-A15。 如果我没记错的话，当时要求的是成本最低的解析器方案，也就是 ATAS Náchod 公司的 ER5Kd411。 https://www.atas.cz/files/ER5Kd.pdf 打开后盖即可确定具体型号。 MCSPTR2AK396 旋转变压器解决方案是在 10 kHz 激励下设计和验证的。根据应用说明，虽然 SGEN 支持高达 50 kHz 的频率，但高于 10 kHz 的操作需要重新配置和验证 SDADC、DSPSS、DMA、eTPU 解析器处理和模拟信号调理链。此外，对于 TS2620N21E11 等旋转变压器，我们只找到了已公布的标称激励规格为 10 kHz 时 7 Vrms；在可用的旋转变压器数据表中没有指定支持的激励频率范围。因此，根据现有资料，不建议在 100 kHz 频率下运行。 顺祝商祺！ Peter

FRDM-K64F PIT 在不同版本的板上 您好， 我正在尝试使用六块配备 nrf23l01 收发器的 FRDM-K64F 板进行无线电联网。 我将一秒钟分成十个时隙，其目的是让时隙 1 中的传输在时隙 2 中重复，时隙 2 中的传输在时隙 3 中重复，依此类推进行转发。 所以我使用 PIT 以 100 毫秒的周期生成中断，我已经用示波器检查过了。 在三块电路板（C、F 和 F 版本）上，此功能运行正常，我看到空中数据重复出现。然而，使用这三块 rev F1 电路板时，我的发射程序会卡住，等待时间段 1 到来。我没有收到中断！ 有人知道版本 F 和版本 F1 之间发生了什么变化会导致这种现象吗？ 这是我的初始化程序： SIM->SCGC6 |= SIM_SCGC6_PIT_MASK; // 开启 PIT 时钟 PIT - > MCR = 0x1; // 启用 PIT 定时器 PIT -> CHANNEL [0]. LDVAL = 5999999; // 设置重载值为 100 毫秒 PIT -> CHANNEL [0]. TCTRL = 0x03; // 开启 PIT 定时器 0，中断开启 主要内容： NVIC_EnableIRQ(PIT0_IRQn); // 启用 PI 定时器，通道 0 中断 以及 ISR： void PIT0_IRQHandler ( void ) { /* 清除中断标志 */ PIT-> CHANNEL [0]. TFLG = PIT_TFLG_TIF_MASK; NVIC_ClearPendingIRQ( PIT0_IRQn ); // 清除待处理的 PI 定时器，通道0 中断 //scope_trigger(); time_slot += 1; 如果（时间段 > 10）时间段 = 0； __DSB(); // 添加以应对 ARM勘误表838869，影响 Cortex-M4 } 非常感谢您的帮助！ 干杯 奈杰尔 Kinetis K系列MCU Re: FRDM-K64F PIT on different Rev boards 啊哈！谢谢。是的，我的三个芯片上都装了那个面罩。我很惊讶，你们的AI引擎（到目前为止，我觉得它非常有用）竟然没有提出这个问题！是否有建议的解决方法？延迟或失败？是的， PIT->MCR = 0x1; 应该单独一行， 肯定是在剪切粘贴过程中丢失了。 Re: FRDM-K64F PIT on different Rev boards 嗨@ve3id 感谢您的帖子！ 请检查勘误表 e7914 是否适用于您的 MCU： Kinetis_K_1N83J.pdf 我在 FRDM-K64F REV F1 上测试过，可以正常工作，我使用了 SDK 2.11.0 和 MCUXpresso IDE 25.06。 另外，我注意到您分享的代码中，在启用 SCGC6 的代码里，有一行“PIT->MCR = 0x1”作为注释，我想确认一下这是否是帖子中的笔误。 Re: FRDM-K64F PIT on different Rev boards 嗨@ve3id 勘误表中提到的解决方法是在写入 PIT_MCR 寄存器之前先读取该寄存器。 我以SDK中的PIT示例为基础，在FRDM板REV F1上测试您正在进行的操作，并进行了如下修改： carlos_o_0-1790096350978.pngcarlos_o_0-1790096350978.pngcarlos_o_0-1790096350978.png 运行正常，没有任何问题。 Re: FRDM-K64F PIT on different Rev boards 我已将初始化代码更改为以下内容，但问题仍然存在： 延迟(10)； volatile uint32_t PIT_MCR_read = PIT->MCR; // 为了解决 1N83J 掩码集勘误表中的问题（2026-09-22 NWJ） PIT->MCR = 0x1; // 启用 PIT 定时器 PIT->CHANNEL[0].LDVAL = 5999999; // 设置重载值为 100 毫秒 PIT->CHANNEL[0].TCTRL = 0x03; // 开启 PIT 定时器 0，中断开启 Re: FRDM-K64F PIT on different Rev boards 我甚至把延迟时间改成了 100 微秒，但 PIT 仍然没有反应。

在线ECC验证方法 你好， 我正在研究 iMX8M Plus 在外部 DDR 内存上的内联 ECC 实现。 ECC 似乎正在工作（U-Boot 修改已完成，EDAC 驱动程序出现在 Linux 中，/sys/devices/system/edac/mc/mc0/ 虚拟文件存在）。 我正在寻找测试和验证该保护措施的方法。 我的理解是，错误注入不可能直接发生在数据本身，而是必须破坏 ECC 奇偶校验位。 AN 13566 第 3.2.9 节声明：“有关此功能的更多信息可应要求提供。” 我该如何获取这些信息？NXP方面是否有专门的联系人/渠道负责此事？ 先感谢您， Re: Inline ECC validation method 你好， 我正在使用外置DDR在i.MX 8M Plus上实现内联ECC。ECC 似乎工作正常：U-Boot 已配置，Linux EDAC 驱动程序已激活，并且 /sys/devices/system/edac/mc/mc0/ 存在。 现在我想通过故意生成可纠正和不可纠正的错误来验证 ECC 保护。 AN13566，第 3.2.9 节，声明指出，可以通过使用 ECC_REGION_PARITY_LOCK 解锁 ECC 区域并覆盖 ECC 奇偶校验位来注入内联 ECC 错误。文中还提到，如有需要，可提供有关此功能的更多信息。 Re: Inline ECC validation method 你好， 当然可以，但需要您创建一个支持工单。 https://support.nxp.com/s/?language=en_US 您可以在请求正文中提及我，以便我跟踪工单并提供所需材料。 此致敬礼/Saludos， 阿尔多。

FRDM-K64F PIT on different Rev boards Hi, I am experimenting with radio networking using six FRDM-K64F boards equipped with nrf23l01 transceivers. I am splitting a second into ten time slots, the idea being that a transmission in slot 1 gets repeated in time slot 2, time slot 2 into time slot 3 etc for relaying. So I am using PIT to generate interrupts at 100 ms periods, which I have checked on a scope. On three boards, rev C,F, and F this is working fine and I am seeing the data on air being repeated.  However with the three rev F1 boards my transmit routine gets hung waiting for time slot 1 to come around. I am not getting the interrupt! Does anybody know what changed between, say rev F and Rev F1 that would cause this behaviour? Here is my init routine: SIM->SCGC6 |= SIM_SCGC6_PIT_MASK; // Turn on clock to to the PIT PIT->MCR = 0x1; // Enable PIT timers PIT->CHANNEL[0].LDVAL = 5999999; // Set reload value to 100mS PIT->CHANNEL[0].TCTRL = 0x03; // Turn PIT timer 0 on, interrupts on and in main: NVIC_EnableIRQ(PIT0_IRQn); // Enable PI timer, ch 0 interrupt and the ISR: void PIT0_IRQHandler(void) { /* Clear interrupt flag */ PIT->CHANNEL[0].TFLG = PIT_TFLG_TIF_MASK; NVIC_ClearPendingIRQ(PIT0_IRQn); // Clear pending PI timer, ch 0 interrupt //scope_trigger(); time_slot +=1; if (time_slot >10) time_slot=0; __DSB(); // Add for ARM errata 838869, affects Cortex-M4 } any help appreciated! cheers nigel Kinetis K Series MCUs Re: FRDM-K64F PIT on different Rev boards Aha! Thanks for that. Yes I have that mask on all three chips. I'm surprised that your AI engine that I have found very useful so far did not bring that up! Is there a suggested work-around? A delay or nops maybe? And yes, the PIT->MCR = 0x1; should be on a separate line, the   must have have slipped out during cut and paste. Re: FRDM-K64F PIT on different Rev boards Hi @ve3id  Thank you for your post!  Please review if the errata e7914 applies for your MCU: Kinetis_K_1N83J.pdf I've tested it in FRDM-K64F REV F1 and it works, I used SDK 2.11.0 and MCUXpresso IDE 25.06. Also, I notice that in the code you share the "PIT->MCR = 0x1;" is included as a comment in the enablement of the SCGC6, I only want to confirm if that is a typo in the post Re: FRDM-K64F PIT on different Rev boards Hi @ve3id  The workaround mentioned with the errata is to put a read of the PIT_MCR register before writing it. I use the PIT example of the SDK as base to test what you are doing in a FRDM board REV F1, I modified as following  carlos_o_0-1790096350978.pngcarlos_o_0-1790096350978.pngcarlos_o_0-1790096350978.png It works without issues.  Re: FRDM-K64F PIT on different Rev boards I even changed the delay to 100 us and still no PIT action Re: FRDM-K64F PIT on different Rev boards I've changed my init code to this and still have the same problem: delay(10); volatile uint32_t PIT_MCR_read = PIT->MCR; // to overcome problem in 1N83J mask set errata 2026-09-22 NWJ PIT->MCR = 0x1; // Enable PIT timers PIT->CHANNEL[0].LDVAL = 5999999; // Set reload value to 100mS PIT->CHANNEL[0].TCTRL = 0x03; // Turn PIT timer 0 on, interrupts on

ls1043a - Linux BSP 中是否应该启用 thermal_zone5？ <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" /> 我正在使用 ls1043 处理器的参考板 ls1043ardb，遇到了散热子系统的问题。我看到的错误是： [ 116.704475] thermal thermal_zone5：已达到临界温度 (104°C)，正在关闭 虽然看起来有点零星，但一旦出现，通常会在启动后不久发生。它并非总是发生。当系统稳定时，thermal_zone5 的温度始终为 0。 dts 文件 fsl-ls1043a.dtsi 中已激活 thermal_zone0 - thermo_zone5。（ fsl-ls1043a.dtsi\freescale\dts\boot\arm64\arch - qoriq-components/linux - 用于 QorIQ 支持的 Linux 树） 问题是 ls1043 是否应该启用 thermal_zone5？查阅“QorIQ LS1043A 参考手册，修订版 5，04/2019”第 35.1.1 章“本地温度传感器位置”，我可以看到一个表格，其中指出 ls1043 的温度传感器 ID 为 0-4，而 ID 5-15 被标记为保留。hte dtsi 文件是否启用 thermal_zone5，并且在 ls1043 中是否可用？ 谢谢， 彼得 Re: ls1043a - should thermal_zone5 be active in the Linux BSP? 你好， 我们在运行 Linux 4.19.68 的 LS1043A 平台上也遇到了类似的问题。 系统偶尔会报告： Thermal_zone5：温度已达临界值（104℃），正在关闭   观察发现，热区 0-4 通常彼此密切相关，而热区 5 经常报告明显不同的值，并且与其他区域的行为不同。   停机前，各热区报告的值与以下值类似： thermal_zone0: 75000 thermal_zone1：76000 thermal_zone2：76000 thermal_zone3：75000 thermal_zone4：74000 thermal_zone5：0 NXP 在之前的回复中提到 thermal_zone5 的值不确定，并将在未来的 LSDK 版本中提供修复程序。 请问这个问题是否已经修复？如果已修复，请问是哪个 LSDK/内核版本包含了该修复？ 谢谢。 Re: ls1043a - should thermal_zone5 be active in the Linux BSP? 我在最新的LSDK 20.12（内核版本5.4.47）上也遇到了类似的问题。 [ 2115.927267] thermal thermal_zone1：已达到临界温度（85°C），正在关闭 [ 2116.951246] thermal thermal_zone1：已达到临界温度（85°C），正在关闭 [ 2117.975285] thermal thermal_zone1：已达到临界温度（85°C），正在关闭 请问是否有任何变通方法可以解决这个问题？ 这个问题的根本原因是什么？ Re: ls1043a - should thermal_zone5 be active in the Linux BSP? <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" /> 我们已确认该问题，目前热区 5 报告的值不确定，可能会在任何随机时间点导致此类问题。我们将在即将发布的 LSDK 版本中提供正式修复程序。 目前你可以从 dtsi 中移除热区 5，看看是否有帮助。

Where can I obtain the AN12064 document？ Where can I obtain the AN12064 document？ Evaluation Board