SL3S1013FTB0,115 设计检查请求 pragashsangaran_0-1786452009588.pngpragashsangaran_0-1786452009588.png 1)上述应答器原理图是否适用于3.6V供电和RFID供电的配置? 2)对于采用3.6V电源和RFID供电的RFID应答器配置,所标明的电压是否正确? a) 2.6V - 3.1V(3.6V供电) b) 1-1.5V(RFID供电) Re: SL3S1013FTB0,115 design check request 我们已收到您的电源电压校正请求。我会进行更正。 您的问题:这是您使用该应用程序的预期目的吗? 答:我们目前还没有这款产品的应用案例,但我们想了解一下这个防拆报警器的工作原理。 我计算了电压为 1.8V 和 2.2V 时的输出电压 Vout。这个计算结果正确吗?如果答案是肯定的,则输出电压太低,无法进行任何有意义的操作。 Vout = Ivdd X 1k Ivdd = Iinternal + Iout 典型的持续电流消耗在 1.8V 时约为 120 µA,在 2.2V 时约为 340 µA。 对于VDD = 1.8 V,Idd = 0.00012A 当 VDD = 2.2 V 时,Idd = 0.00034A 当 VDD = 1.8 V 时,Vout = 0.00012X 1千欧姆 输出电压 = 0.12V 当 VDD = 2.2 V 时,Vout = 0.00034X 1千欧姆 输出电压 = 0.34V Re: SL3S1013FTB0,115 design check request 你好@pragashsangaran
当采用外部供电时,VDD 焊盘需要 1.8V 至 2.2V 之间的电压;对于更高的电压值,则需要串联电阻。要进行正确计算,请参阅UCODE G2i 的 AN10940 常见问题解答,第 3 章/第 4 章。
OUT 引脚是一个数字输出,可用于防拆回路、小型外部电路或作为指示器;这些配置需要外部提供 VDD 引脚电源。如果 R35 被连接,则会引入一个可能激活“防拆指示器”位的连接,如标签防拆报警功能所述(请参阅UCODE G2i 常见问题解答 AN10940第 16 章)。这是否符合您的应用预期用途?
OUT 引脚的预期电压等级在AN10940 FAQ on UCODE G2i第 13 章中有描述。为连接到 OUT 引脚的设备供电的解决方案需要在 VDD 引脚上提供外部电源。
我建议您查看AN11237 UCODE G2iM+ 演示板文档,图 3 和图 5 中有一些参考连接。
问候, 爱德华多。 Re: SL3S1013FTB0,115 design check request 您好,
要使用 OUT 引脚的功能,例如数字输出/开关或为外部电路供电,需要外部电源。此外,正如UCODE G2i 常见问题解答 AN10940第 16 章“标签防拆报警功能如何使用?”中所述,此功能基于 VDD 和 OUT 之间的电气连接;需要注意的是,防拆功能和外部供电模式不能同时使用。
关于计算,请注意 OUT 引脚上的可用电压等级由 VDD 上的电压等级减去内部串联电阻上的电压下降决定。您可以在 UCODE G2i 的 AN10940 常见问题解答第 5.3 章中找到一些示例。
问候, 爱德华多。 Re: SL3S1013FTB0,115 design check request 你好, EduardoZamora , 我们不会使用防拆报警功能,所以可以忽略这一点。R35是备选方案。 对我们来说,Vout 非常重要,因为它需要用来开启产品。你的意思是说,必须有VDD才能获得Vout。但是,我对使用这个部件有两个主要的顾虑。 计算出的输出电压过低。 当 VDD = 1.8 V 时,Vout = 0.12V 当 VDD = 2.2 V 时,Vout = 0.34V。 这个 Vout 对开启设备没有任何帮助。即使我们考虑提高电压,也没有太多方法可以进一步提高电压。 我的计算正确吗?完整的计算过程请参见我之前的回复。 在有VDD的情况下,Vout是否可以独立于RFID信号存在?我们希望 Vout 仅在天线接收到 RFID 信号时才存在。这是真的吗? Re: SL3S1013FTB0,115 design check request 您好,
Vout 取决于 VDD 引脚上的电压(根据AN10940 FAQ on UCODE G2i第 5 章对 VDD 和 RFN 之间的串联电阻进行适当尺寸调整后),减去 VDD 和 OUT 之间的内部串联电阻上的电压下降(~1kΩ)。一些计算示例可以在第 5.3 章中找到。
关于 OUT 引脚的状态,请参阅第 8 章至第 10 章,了解有关如何控制此引脚的更多信息。
问候, 爱德华多。 Re: SL3S1013FTB0,115 design check request EduardoZamora ,非常感谢。经过多次反复提问,我终于感觉得到了正确的答案。我真心希望我们能通过这个工单解决我的问题。 我还想知道这是否是 RFID 供电配置(无 VDD)的 Vout。您也能告诉我一声吗? 我没有使用防拆指示器。我希望我们能够证明使用SL3S1013FTB0,115 而不是肖特基二极管的合理性。如果肖特基二极管无需电源电压就能提供更高的输出电压,我更倾向于选择肖特基二极管。 Re: SL3S1013FTB0,115 design check request 你好, EduardoZamora , 我越来越困惑,完全无法理解你指出的计算过程。我觉得欧姆定律的计算结果是错误的。 文件内容如下: VSupply 通过 2kΩ 电阻连接至 VDD,提供约 2.5V 的典型持续供电电流,VDD 电压约为 1.99V,OUT 端负载为 100μA 时,输出电压 Vout 约为 1.68V。 − 如果没有电流从输出端流出:输出电流约为 240μA,输出电压约为 1.73V • 当 3.3V 电源通过 5.1kΩ 电阻连接至 VDD 时,VSupply 将提供约 255μA 的典型持续供电电流、约 2V 的 VDD 电压以及约 1.68V 的输出电压 Vout(OUT 端负载为 100μA)。 − 如果没有电流从输出端流出:供电电流约为 245μA,输出端电压约为 1.73V 在 2.5V 电源电压下,Idd = 250μA 在 3.3V 电源电压下,Idd = 255μA pragashsangaran_0-1786681961973.pngpragashsangaran_0-1786681961973.png 但我的计算结果显示,3.3V时,Idd = 647uA;2.5V时,Idd = 1250uA。 我完全搞不懂Vout是如何计算的。另一个尚未解答的问题是:我希望只有当天线/芯片检测到 RFID 信号时,Vout 才存在。如果在VDD和OUT之间直接连接一个1千欧姆的电阻,OUT端将始终有电压,对吗?这不是我想要的,它不适用于我的应用场景。请确认一下。 Re: SL3S1013FTB0,115 design check request 您好,
对于当前的功耗,这些示例考虑了第 5.2 节中规定的最大串联电阻计算以及数值舍入:
EduardoZamora_1-1787005339602.pngEduardoZamora_1-1787005339602.png
以 2.5V 为例,~2kΩ 串联电阻上的电压降约为 0.5V。电流约为250微安。
关于 OUT 引脚的功能,其行为由 EPC 存储器控制。对于我的坚持,我深表歉意,请参阅UCODE G2i 的 AN10940 常见问题解答,第 8 章至第 10 章。
问候, 爱德华多。
View full article