Multi Source Translation Content

cancel
Showing results for 
Show  only  | Search instead for 
Did you mean: 

Multi Source Translation Content

Discussions

Sort by:
S32K344 EVB HDQFP172のADC構成 こんにちは、 基板のポテンショメーターに接続されたADC チャネル ADC0_P7 を実行し、変換した値を基板のLED(GPIO29)を暗めるために使いたいです。 設定後、以下のように表示されます。 エラー: platform.driver.pins さらに、設定後にプロジェクトを構築する際に、以下のコンパイルエラーに遭遇しました:image(error_Adc) 設定ファイルも下記に添付しました。 注:Exampleからプロジェクトを追加しました。 問題を解決してください。 ありがとうございます ラキー Re: ADC Configuration for S32K344 EVB HDQFP172 こんにちは、 「問題」ウィンドウに表示されるヒントに従って、エラーを解決してみてください。 おそらくほとんどの独立ドライバはツールチェーンに追加されません。新しいS32DSでは、設定ツールでコードを更新すると、この問題は通常解消されます。あるいは、Manage SDKコンポーネントから手動で追加する必要があります 使用済みのコンポーネントが選択されていることを確認してから、再度コードを更新してください。 Siul2_Portコンポーネントについては、2つの誤りがあります。 Pinツールでは2つのピンが設定されていますが、Siul2_portでは1つしか設定されておらず、設定に不一致があります。 前方ADC入力ではピン設定は不要で、アナログパスは常に有効で、ピンツールから削除できます。 - もう一つは、ピンツールで機能グループの名前を付けることです。 それでも問題が解決しない場合は、プロジェクト全体を共有してください。 BR、ペトル Re: ADC Configuration for S32K344 EVB HDQFP172 こんにちは、 Siul2_Portを追加した後、このエラーが発生しました。 私のPIN設定は以下のとおりです。 お返事をいただき、本当にありがとうございます。 BR、 ラキー Re: ADC Configuration for S32K344 EVB HDQFP172 こんにちは、 Siul2_Portコンポーネントを追加し、コードを更新してビルドします。 BR、ペトル Re: ADC Configuration for S32K344 EVB HDQFP172 こんにちは、 @PetrS さん。 気づいてくれてありがとう。 添付ファイルは以下のとおりです。 Br、 ラキー Re: ADC Configuration for S32K344 EVB HDQFP172 こんにちは、 ファイルやスクリーンショットが添付されていませんでした。 ポテンショメーターでADCサンプリングを用いる以下の例を参照できます: 例S32K312 ADC IP連続スキャンDMA(S32DS 3.6、RTD 6.0.0) RTD400 LLD K344 ADC ソフトウェア/ハードウェアトリガーの例 BR、ペトル Re: ADC Configuration for S32K344 EVB HDQFP172 こんにちは、ペトルスさん。 サポートありがとうございます。 AUTOSAR版で試せるリソースも教えてもらえますか? サンプルプロジェクトを使って試してみました。しかし、うまくいかない。 どうか助けてください。 BR、 ラキー
View full article
ソフトウェアの起動中に「同期中止」エラーが発生しました:「handler、esr 0x02000000」。 1. 断続的な障害 (数千回の再起動に 1 回発生): u-boot プロセス中にソフトウェアがフリーズします。障害メッセージは「Synchronous Abort」ハンドラ、esr 0x02000000 です。コードを逆アセンブルすると、次の呼び出しパスが明らかになります: initr_pci → pci_init → dm_pciauto_config_device (pci_auto.c:371) →dm_pci_hose_probe_bus (pci-uclass.c:607) → dm_pciauto_prescan_setup_bridge→ `bl dm_pci_get_bdf`と`ret`の後にポインタ0x8202fc20を取得しようとした際に例外が発生しました。問題は、`ret`が誤ったアドレスにアクセスしていたのに対し、`asr`呼び出しは単なるレジスタシフトであり、本質的にエラーが発生しやすい部分(メモリへのアクセスやジャンプ)がないことです。 2. このソフトウェアはCPLDを使用してウォッチドッグ(外部ウォッチドッグ)にアクティブに信号を送ります。問題発生後、PORESETを使用して外部ウォッチドッグをリセットしましたが、失敗しました。 Re: 软件启动时出现Synchronous Abort" handler, esr 0x02000000 こんにちは、 これは asr 命令自体のエラーではない可能性が高い。主な症状は、 ret 破損または不正なリンク レジスタから PC をロードし、 0x8202fc20 から命令フェッチが発生することです。したがって、異常終了は命令フェッチ時に検出された可能性が高いが、データ破損はそれよりも前に発生したと考えられる。 考えられる原因 まず、以下の分野を調査してください。 スタック破損またはスタックオーバーフロー PCI再帰の各レベルで sp をチェックしてください。 U-Bootスタック周辺にスタックカナリアを追加します。 PCI列挙が設定されたスタックサイズを超えていないことを確認してください。 無効な関数ポインタまたは破損したLR bl dm_pci_get_bdf 直前と直後の x30/LR 、 SP 、 PC 、およびすべてのレジスタをキャプチャします。 スタックに保存されているLRが、想定される戻りアドレスと一致していることを確認してください。 ソースコードだけでなく、正確なバイナリを逆アセンブルしてください。 メモリ破損 DDRの安定性、ECC/エラー状態、キャッシュ構成、およびDMAアクティビティを確認します。 一時的にデータキャッシュ、推測的アクセス、並行DMAを無効にしてください。 未使用のメモリとスタックを既知のパターンで埋め、障害発生後に破損状況を検査する。 PCIe構成アクセスタイムアウト/エラー 列挙前にリンクトレーニングとコントローラーリセットが完了していることを確認してください。 存在しないデバイスが、ハングアップしたり無効なデータを生成したりするのではなく、正当な完了エラーを返すことを確認してください。 PCI初期化を無効にしてテストしてください。問題が解消する場合は、PCIeハードウェア/構成のタイミングに注目してください。 外部ウォッチドッグリセットが失敗する理由 CPUが破損したコードを実行している間もCPLDからウォッチドッグに給料を受けられるため、システムがウォッチドッグのタイムアウトに到達できない可能性があります。また、 PORESET システムを障害状態に維持しているロジックをリセットしない可能性があり、あるいはそのパルスが必要な幅/シーケンスを満たさない可能性があります。 NXPのドキュメントでは外部ウォッチドッグロジックを独立したリセットトリガーとして説明していますが、その実際のリセットパスと影響を受けるドメインはSoCおよびボードリセットアーキテクチャで検証されなければなりません。 オシロスコープまたはロジックアナライザで確認してください。 CPLDウォッチドッグタイムアウト出力 SoCピンの PORESET HRESET / システムリセット PMICリセット入力/出力 リセット試行中の電源レール リカバリ後のリセット原因レジスタ 推奨デバッグ実験 ウォッチドッグポリシーを修正して以下のようにします: U-Bootは、制御された周期的な経路からのみ外部ウォッチドッグにデータを供給する。 PCI列挙中はウォッチドッグはフィードされません。 タイムアウトが発生すると、CPLDはSoC/PMICの仕様を満たすのに十分な長さのリセットパルスを生成します。 リセットの原因を記録し、故障したレジスタをSRAMまたは別の保持領域に保存します。 次に最も価値のある成果物は、 PC 、 LR/x30 、 SP 、 ESR 、 FAR 、 SPSR 、および保存された戻りアドレス周辺のスタックの内容を含む完全な例外ダンプです。そのデータがない場合、障害発生箇所は、破損した戻り値が検出された場所を特定するだけであり、破損が発生した場所を特定するものではありません。   よろしくお願いします。
View full article
Issue with 1.8V power on MCX-N9XX Evaluation Board. I have an MCXN9XX evaluation board from which I need to obtain 1.8V output at the P1_16 (J17) and P1_17 (J18) pads in order to perform I3C communication with an external I3C hub operating at 1.8V. To obtain 1.8V at the pads, I am re-arranging the jumpers to obtain 1.8V at the MCU_PWR rail which powers the VDD_MCU also. On performing this configuration, the 'MCUXpresso' tool is not able to discover the target and says, 'not able to communicate with the core' (screenshot attached below).  Can anyone please help me with the correct jumper settings so that I am able to get 1.8V at the IO pads J16 and J17 while flashing the code at the same time. Error Screenshot:  Board Design FRDM-Training HW-Open-Source MCXN
View full article
ADC Configuration for S32K344 EVB HDQFP172 Hi, I want to execute ADC channel ADC0_P7 which is connected to board's Potentiometer, and converted value is used to dim board's LED (GPIO29). After configuration, it is showing: Error:  platform.driver.pins Additionally, when building the project after the configuration, we encountered the following compilation error: image(error_Adc) I also attached the configuration settings below. NOTE: I have added the project from Example. Kindly resolve the issue. Thanks, Raky Re: ADC Configuration for S32K344 EVB HDQFP172 Hi, try to follow hints and resolve errors indicated in Problems window. Most probabbly indiovidual drivers are not added to the toolchain. In newer S32DS this commonly disappear after you Update Code in config tool. Or you need to add it manually through Manage SDK components be sure used components are selecected then Update Code again For the Siul2_Port component, 2 things can be wrong. - Pin tool have 2 pins configured, Siul2_port just 1 and there is missmatch in setting.  Fore ADC input, no pin setting is needed, analog path is always enabled, you can delete it from Pins tool. - another could be naming of Functional group in Pins tool. If you have issue still share your full project. BR, Petr Re: ADC Configuration for S32K344 EVB HDQFP172 Hi, After adding Siul2_Port I got this error. My pin configuration is: I really appreciate taking your time to reply, thanks. BR, Raky Re: ADC Configuration for S32K344 EVB HDQFP172 Hi, add Siul2_Port component, Update Code, and build. BR, Petr Re: ADC Configuration for S32K344 EVB HDQFP172 Hi @PetrS , Thanks for noticing. Here is the attached file below. Br, Raky Re: ADC Configuration for S32K344 EVB HDQFP172 Hi, You did not attach any files or screenshots. You can refer to the following examples that use ADC sampling with a potentiometer: Example S32K312 ADC IP Continuous Scan DMA (S32DS 3.6, RTD 6.0.0) RTD400 LLD K344 ADC SW/HW Trigger Example BR, Petr  Re: ADC Configuration for S32K344 EVB HDQFP172 Hi Petrs, Thanks for the support. Can you also give any resource to try for AUTOSAR version. I tried with the project from example. But not working. Kindly help. BR, Raky 
View full article
软件启动时出现Synchronous Abort" handler, esr 0x02000000 1、一个偶现故障(上千次重启出现1次):软件在uboot启动过程中卡死,故障现场是:"Synchronous Abort" handler, esr 0x02000000,根据反汇编查看具体调用,发现是:initr_pci→pci_init→dm_pciauto_config_device(pci_auto.c:371)→ dm_pci_hose_probe_bus(pci-uclass.c:607)→dm_pciauto_prescan_setup_bridge → bl dm_pci_get_bdf 后 ret 返回时取指 0x8202fc20 发生异常。问题出在ret到了不正确的地址,而调用的asr只是寄存器移位,它本身没有任何可能出错的地方(不访问内存、不跳转)。 2、软件使用cpld主动喂狗(外部看门狗),在问题出现后,外部看门狗使用PORESET进行复位,但未能成功 Re: 软件启动时出现Synchronous Abort" handler, esr 0x02000000 你好, 这不太可能是 asr 指令本身的错误。关键症状是 ret 从损坏或不正确的链接寄存器加载 PC,导致从 0x8202fc20 获取指令。因此,中止操作很可能是在指令获取阶段检测到的,而损坏则发生在更早的时候。 最可能的原因 首先调查以下几个方面: 堆栈损坏或堆栈溢出 检查每个 PCI 递归级别的 sp 。 在 U-Boot 堆栈周围添加堆栈金丝雀。 确认 PCI 枚举值未超过配置的堆栈大小。 无效的函数指针或损坏的 LR 捕获 x30/LR 、 SP 、 PC 以及 bl dm_pci_get_bdf 之前和之后的所有寄存器。 确认栈上保存的 LR 与预期的返回地址匹配。 反汇编完整的二进制文件,而不仅仅是源代码。 内存损坏 检查 DDR 稳定性、ECC/错误状态、缓存配置和 DMA 活动。 暂时禁用数据缓存、推测性访问和并发 DMA。 用已知模式填充未使用的内存和堆栈,然后在故障后检查损坏情况。 PCIe 配置访问超时/错误 在枚举之前,请确认链路训练和控制器 RESET 已完成。 验证缺失的设备是否返回合法的完成错误,而不是程序挂起或产生无效数据。 禁用 PCI 初始化进行测试;如果问题消失,则重点检查 PCIe 硬件/配置时序。 为什么外部看门狗复位可能会失败 即使 CPU 正在执行损坏的代码,CPLD 仍然可以向看门狗提供信号,因此系统可能永远不会达到看门狗超时。此外, PORESET 可能无法重置使系统保持故障状态的逻辑,或者其脉冲可能不符合所需的宽度/序列。 NXP 文档将外部看门狗逻辑描述为独立的 RESET 触发信号,但其实际 RESET 路径和受影响的功能域必须在 SoC 和板 RESET 架构中进行验证。 用示波器或逻辑分析仪检查: CPLD 看门狗超时输出 SoC引脚上的 PORESET HRESET /系统重置 PMIC复位输入/输出 复位尝试期间的电源轨 恢复后的RESET原因寄存器 建议的调试实验 修改监控策略,使其: U-Boot 仅通过受控的周期性路径向外部看门狗提供数据。 在 PCI 枚举期间,监视程序不会被喂食。 超时时,CPLD 会产生一个足够长的复位脉冲,以满足 SoC/PMIC 规范。 记录复位原因并将故障寄存器保存在 SRAM 或其他保持区域中。 下一个最有价值的工件是包含 PC 、 LR/x30 、 SP 、 ESR 、 FAR 、 SPSR 以及保存的返回地址周围的堆栈内容的完整异常转储。如果没有这些数据,故障定位只能确定检测到损坏的返回数据的位置,而不能确定损坏的源头。   此致
View full article
The software encountered a "Synchronous Abort" error during startup: "handler, esr 0x02000000". 1. An intermittent fault (occurring once out of thousands of reboots): The software freezes during the u-boot process. The fault message is: "Synchronous Abort" handler, esr 0x02000000. Disassembling the code reveals the following call path: initr_pci → pci_init → dm_pciauto_config_device (pci_auto.c:371) →dm_pci_hose_probe_bus (pci-uclass.c:607) → dm_pciauto_prescan_setup_bridge→ When fetching pointer 0x8202fc20 after `bl dm_pci_get_bdf` and `ret`, an exception occurred. The problem is that `ret` was accessing an incorrect address, while the `asr` call is just a register shift and has no inherent error-prone parts (it does not access memory or jump). 2. The software uses CPLD to actively feed the watchdog (external watchdog). After the problem occurred, the external watchdog was reset using PORESET, but it failed. Re: 软件启动时出现Synchronous Abort" handler, esr 0x02000000 Hello, This is not likely an error in the asr instruction itself. The key symptom is that ret loads the PC from a corrupted or incorrect link register, causing instruction fetch from 0x8202fc20 . The abort is therefore probably detected at instruction fetch, while the corruption occurred earlier. Most likely causes Investigate these areas first: Stack corruption or stack overflow Check sp at every PCI recursion level. Add stack canaries around the U-Boot stack. Verify that PCI enumeration does not exceed the configured stack size. Invalid function pointer or corrupted LR Capture x30/LR , SP , PC , and all registers immediately before and after bl dm_pci_get_bdf . Confirm that the saved LR on the stack matches the expected return address. Disassemble the exact binary, not only the source code. Memory corruption Check DDR stability, ECC/error status, cache configuration, and DMA activity. Temporarily disable data cache, speculative accesses, and concurrent DMA. Fill unused memory and stack with known patterns, then inspect corruption after failure. PCIe configuration access timeout/error Confirm that link training and controller reset are complete before enumeration. Verify that absent devices return a legal completion error rather than hanging or producing invalid data. Test with PCI initialization disabled; if the issue disappears, focus on PCIe hardware/configuration timing. Why the external watchdog reset may fail The watchdog can still be fed by a CPLD while the CPU is executing corrupted code, so the system may never reach the watchdog timeout. Also, PORESET may not reset the logic that is holding the system in the failed state, or its pulse may not meet the required width/sequence. NXP documentation describes external watchdog logic as an independent reset trigger, but its actual reset path and affected domains must be verified in the SoC and board reset architecture. Check with an oscilloscope or logic analyzer: CPLD watchdog timeout output PORESET at the SoC pin HRESET /system reset PMIC reset input/output power rails during the reset attempt reset-cause registers after recovery Recommended debug experiment Modify the watchdog policy so that: U-Boot feeds the external watchdog only from a controlled periodic path. The watchdog is not fed during PCI enumeration. On timeout, the CPLD generates a reset pulse long enough for the SoC/PMIC specification. Record reset cause and preserve the failing registers in SRAM or another retention area. The most valuable next artifact is a complete exception dump containing PC , LR/x30 , SP , ESR , FAR , SPSR , and the stack contents around the saved return address. Without that data, the failure location identifies where the corrupted return is detected, not where the corruption originated.   Regards
View full article
基于 T2080NXE8MQB 的定制板,从 SPI NOR Flash 启动 亲爱的社区 我目前在启动定制的T2080主板时遇到问题。我所做的基本上是根据我的自定义电路板,从 QCVS 生成 PBL (rcw)。我已经将程序烧录到 SPI NOR 芯片中,并将 DIP 开关设置为从 SPI NOR 芯片启动。但是 T2080 无法从 SPI 或非 获取数据。和你一样,ccs 控制台也出现了同样的问题(核心无响应)。我们还没有对CPLD进行编程。 rcw(pbl) 已附加。 以下是 ccs 控制台错误屏幕: 正在扫描通过 USB 连接的可用 TAP…… ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ + + 可用的远程连接 + + 1 - CodeWarriorTAP - 00:04:9f:07:e3:5a + 2 - CodeWarriorTAP - +3 - EthernetTAP - +4 - GigabitTAP - + + x - 不进行任何更改地退出脚本 + ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 指定连接方式: 1 配置TAP接口…… 已配置连接:cwtap:00:04:9f:07:e3:5a TDO ----- | * 设备 0 IDCODE:118E701D 设备:FSL T2080 rev 2.x | TDI ----- ################################################### # # configTAP - 重新定义 TAP 接口 # # 扫描板 - 扫描目标系统 并返回 JTAG IDCode # # ir - 环回测试 # ################################################### CCSAPI 连接 #1 已接受,来自 activation.acronis.com,时间为 2026 年 9 月 30 日星期三 10:26:35 (bin)2% 全部删除 (bin)3% 配置 cc cwtap (bin)4% ccs::config_chain t2080 (bin)5% 显示 ccs::config_chain t2080 (bin)6% 显示 ccs::config_chain t2080 (bin) 6% 显示 ccs::get_config_chain 链条位置 0:T2080 链条位置 1:e6500 螺纹 0 链条位置 2:e6500 螺纹 1 链条位置 3:e6500 螺纹 0 链条位置 4:e6500 螺纹 1 链条位置 5:e6500 螺纹 0 链条位置 6:e6500 螺纹 1 链条位置 7:e6500 螺纹 0 链条位置 8:e6500 螺纹 1 (bin) 7% ccs::reset_to_debug T2080:核心无响应 Re: T2080NXE8MQB based custom board booting from SPI NOR Flash HI 存在拼写错误,即SPI 未在 snap 中使用。实际上它确实被使用了。 问题是我们无法直接访问 IFC 或非 & 与非。我们只能通过 SPI 协议访问 SPI NOR 转换器。我首先将RCW固件烧录到SPI NOR芯片中,然后相应地设置了拨码开关。 我之前发布的错误是在我完成上述操作之后出现的。 Re: T2080NXE8MQB based custom board booting from SPI NOR Flash 您好, 是的 cfg_rcw_src 是 DIP 开关带,用于选择T2080 启动 ROM 从何处获取 RCW 。它本身不包含 RCW 内容;RCW 必须已经编程到选定的引导设备中。 根据你的原理图: NOR闪存启动: 0_0010_0111 NAND闪存启动: 1_0001_1001 SD 和 SPI 启动均未使用。   因此,如果您的板子从或非闪存启动,请设置 cfg_rcw_src=0_0010_0111 。如果它从与非闪存启动,请使用 1_0001_1001 。SW1 承载 cfg_rcw_src0–7 ;SW2 交换机 1 承载 cfg_rcw_src8 。 因此,“硬编码 RCW”更准确的含义应该是 RCW 被固定在启动存储器中,而不仅仅是 DIP 开关设置。 此致 Re: T2080NXE8MQB based custom board booting from SPI NOR Flash 您说的“硬编码RCW”具体指的是什么?您是指拨码开关( cfg_rcw_src) 的设置吗 ?如果是,那么我的情况应该如何设置? 我附上了原理图中拨码开关的截图,其中提到了cfg_rcw_src。 Re: T2080NXE8MQB based custom board booting from SPI NOR Flash 你好, JTAG 连接正常——TAP 正确识别了 T2080。当 CodeWarrior 尝试释放/RESET e6500 内核时,就会发生故障,因此“内核无响应”首先指向 RESET、时钟、电源或无效的启动配置,而不是 USB-TAP 连接。 推荐启动顺序 不要使用SPI启动。将电路板配置为有效的 T2080 硬编码 RCW 模式,并确认 SYSCLK/DDRCLK 跳线值与实际时钟匹配。NXP 建议在电路板初始启动期间使用硬编码的 RCW,因为它排除了对外部 RCW 设备的访问。 选中硬编码的 RCW,运行: delete all config cc cwtap ccs::config_chain t2080 ccs::reset_to_debug     如果仍然失败,请检查硬件而不是 PBL。 用示波器验证: PORESET_B hreset_b COP_HRESET_B COP_SRST_B 睡着了 RESET_REQ_B 系统时钟和 DDR 时钟 确认极性、电压等级、时序是否正确,以及 HRESET_B 是否未保持激活状态。请特别注意 COP/JTAG 接头周围的 RESET 逻辑;RESET 所有权错误可能会导致调试器无法将内核置于停止模式。 检查所有必需的电源轨和时钟,特别是处理器核心电压、 OVDD 、 GVDD 、 SVDD 和参考时钟。仅凭有效的 JTAG ID 并不能证明内核电源、PLL 或 RESET 时序是正确的。 在硬编码模式运行后,使用 CodeWarrior 的SRAM 启动配置来连接和加载/覆盖 RCW。NXP 推荐的流程是:验证硬编码的 RCW,使用 QCVS 生成自定义 RCW,通过 SRAM 连接,然后将 RCW 编程到闪存中。 只有在这种情况下才能调试 SPI 或非 启动: 确认DIP-strap编码和采样。 检查 SPI 或非 电压、复位、片选、时钟和 IO 接线。 读取已编程的闪存并逐字节验证图像。 确认 PBL 是为正确的 T2080 版本和 SPI 启动格式生成的。 按照 T2080 启动 ROM 预期的偏移量进行编程;在未检查启动模式/文档的情况下,不要假定偏移量为 0x0 。 使用逻辑分析仪验证处理器在 POR 期间是否输出 SPI 片选信号和时钟信号。 此致
View full article
T2080NXE8MQBベースのカスタムボードがSPI NORフラッシュからブート コミュニティの皆様へ 現在、カスタムT2080ボードの起動に関して問題が発生しています。私が基本的に行っていることは、カスタムボードに従ってQCVSからPBL(rcw)を生成することです。それをSPI NORに書き込み、ディップ・スイッチをSPI NORから起動するように設定しました。しかし、T2080はSPI NORからデータを取得できません。あなたと同じように、ccsコンソールで同じ問題(コアが応答しない)が発生しています。CPLDはまだプログラムしていません rcw(pbl)が添付されました。 以下は、ccsコンソールのエラー画面です。 USB接続で利用可能なTAPをスキャンしています..... ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ + + 利用可能なリモート接続 + + 1 - CodeWarriorTAP - 00:04:9f:07:e3:5a + 2 - CodeWarriorTAP - + 3 - EthernetTAP - + 4 - GigabitTAP - + + x - 変更せずにスクリプトを終了 + ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 接続を指定してください: 1 TAPインターフェースの設定中... 設定済み接続: cwtap : 00:04:9f:07:e3:5a TDO ----- | * デバイス 0 IDCODE: 118E701D デバイス: FSL T2080 rev 2.x | TDI ----- ################################################### # # configTAP - TAPインターフェースの再定義 # # スキャンボード - ターゲットシステムをスキャン # そしてJTAG IDコードを返す # # ir - ループバックテスト # ################################################### CCSAPI接続#1がactivation.acronis.comから2026年9月30日(水) 10:26:35に受け入れられました。 (bin) 2%すべて削除 (bin) 3 % config cc cwtap (bin) 4% ccs::config_chain t2080 (bin) 5% display ccs::config_chain t2080 (bin) 6 % display ccs::config_chain t2080 (ビン)6%表示CCS::get_config_chain 鎖位置0:T2080 チェーン位置1:e6500 thread 0 チェーン位置2:e6500 thread 1 チェーン位置3:e6500 thread 0 チェーン位置4:e6500 thread 1 チェーン位置5:e6500 thread 0 チェーン位置6:e6500 thread 1 チェーン位置7:e6500 thread 0 チェーン位置8:e6500 thread 1 (ビン)7% CCS::reset_to_debug T2080:コアが反応しない Re: T2080NXE8MQB based custom board booting from SPI NOR Flash ハイ SPIがスナップで使用されていないというタイプミスがあります。実際、使われています。 問題は、IFCやNANDに直接アクセスできないことです。SPI NORにはSPIプロトコルを通じてのみアクセスできます。まずSPI NORにRCWを書き込み、それに合わせてディップ・スイッチの設定を調整しました。 先ほど投稿したエラーは、上記の手順を実行した後に発生したものです。 Re: T2080NXE8MQB based custom board booting from SPI NOR Flash こんにちは、 はい、 cfg_rcw_src は T2080ブートROMがRCWを取得する場所を選択するディップ・スイッチのストラップです。これにはRCWの内容自体は含まれていません。RCWは、選択したブートデバイスに既にプログラムされている必要があります。 回路図によると: NORフラッシュブート: 0_0010_0111 NANDフラッシュブート: 1_0001_1001 SDカードとSPIブートは使用されていません。   したがって、ボードがNORフラッシュから起動する場合は、 cfg_rcw_src=0_0010_0111 に設定してください。NANDフラッシュから起動する場合は、 1_0001_1001 使用してください。SW1は cfg_rcw_src0–7 を運びます。SW2のスイッチ1は cfg_rcw_src8 を運びます。 したがって、「ハードコーディングされたRCW」とは、RCWがブートメモリに固定・プログラムされているというより正確には、単なるディップ・スイッチ設定ではなく、 よろしくお願いします。 Re: T2080NXE8MQB based custom board booting from SPI NOR Flash ハードコードされたRCWとは具体的にどういう意味ですか?ディップ・スイッチの設定(cfg_rcw_src)のことを言っていますか?もしそうなら、私の場合はどの設定でしょうか。 設計図からディップスイッチのスナップ音を添付して、cfg_rcw_src言及しています。 Re: T2080NXE8MQB based custom board booting from SPI NOR Flash こんにちは、 JTAG接続は正常に機能しており、TAPはT2080を正しく認識しています。この失敗はCodeWarriorがe6500コアのリリース/リセットを試みるときに発生し、「 コアが応答しない」とすれば、まずリセット、クロック、電源、または無効な起動設定を指示し、USB-TAP接続にはつながりません。 推奨される起動手順 SPIブートで起動しないでください。ボードを有効なT2080ハードコードRCWモードに設定し、SYSCLK/DDRCLKストラップの値が実際のクロックと一致していることを確認してください。NXPは、外部RCWデバイスへのアクセスを除外するため、初期ボード起動時にハードコーディングされたRCWの使用を推奨しています。 ハードコードされたRCWを選択した状態で、以下を実行します。 delete all config cc cwtap ccs::config_chain t2080 ccs::reset_to_debug     それでも問題が解決しない場合は、PBLではなくハードウェアを点検してください。 オシロスコープで確認してください。 ポアセットB hreset_b COP_HRESET_B COP_SRST_B 眠っている RESET_REQ_B SYSCLKとDDRCLK 極性、電圧レベル、シーケンスが正しいこと、および HRESET_B がアクティブ状態に保持されていないことを確認してください。特にCOP/JTAGヘッダー周辺のリセットロジックに注意してください。リセットの所有が誤ると、デバッガがコアを停止モードに設定できなくなることがあります。 必要なレールとクロック、特にプロセッサコアの電圧、 OVDD 、 GVDD 、 SVDD 、参照クロックを確認してください。有効なJTAG IDだけでは、コア電源、PLL、またはリセットシーケンスが正しいことを証明するものではありません。 ハードコードモードが正常に動作したら、CodeWarriorのSRAM起動設定を使用してRCWに接続し、ロード/オーバーライドします。NXPが推奨する手順は次のとおりです。ハードコードされたRCWを検証し、QCVSを使用してカスタムRCWを生成し、SRAMを介して接続し、RCWをフラッシュメモリに書き込みます。 その時のみ、SPI NORブートのデバッグを行います。 DIPストラップのエンコーディングとサンプリングを確認してください。 SPI NOR電圧、リセット、チップセレクト、クロック、およびIO配線を確認してください。 プログラムされたフラッシュメモリを読み戻し、イメージをバイト単位で検証する。 PBLが正しいT2080リビジョンとSPIブートフォーマット用に生成されていることを確認してください。 T2080ブートROMが期待するオフセットでプログラムしてください。ブートモードやドキュメントを確認せずにオフセット 0x0 を想定しないでください。 ロジックアナライザを使って、プロセッサがPOR中にSPIチップセレクトとクロックを主張していることを検証します。 よろしくお願いします。
View full article
T2080NXE8MQB based custom board booting from SPI NOR Flash Dear Community I am currently facing issue regarding custom T2080 board bring-up. What basically I am doing is I have generated PBL (rcw) from QCVS according to my custom board. I have flashed that in the SPI NOR and set the DIP switches to boot from SPI NOR. But T2080 is unable to fetch from SPI NOR. same issue is coming in ccs console (core not responding) as of you. We haven't programmed the CPLD yet rcw(pbl) has been attached . Below is the ccs console error screen: Scanning for available TAPs connected via USB..... ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ + + Available Remote Connections + + 1 - CodeWarriorTAP - 00:04:9f:07:e3:5a + 2 - CodeWarriorTAP - + 3 - EthernetTAP - + 4 - GigabitTAP - + + x - Exit Script without Changes + ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Specify connection: 1 Configuring TAP Interface.... Configured Connection: cwtap : 00:04:9f:07:e3:5a TDO ----- | * Device 0 IDCODE: 118E701D Device: FSL T2080 rev 2.x | TDI ----- ################################################### # # configTAP - Redefine TAP interface # # scanboard - Scans the target system # and returns the JTAG IDCode # # ir - Loopback test # ################################################### CCSAPI connection #1 accepted from activation.acronis.com at Wed Sep 30 10:26:35 2026 (bin) 2 % delete all (bin) 3 % config cc cwtap (bin) 4 % ccs::config_chain t2080 (bin) 5 % display ccs::config_chain t2080 (bin) 6 % display ccs::config_chain t2080 (bin) 6 % display ccs::get_config_chain Chain Position 0: T2080 Chain Position 1: e6500 thread 0 Chain Position 2: e6500 thread 1 Chain Position 3: e6500 thread 0 Chain Position 4: e6500 thread 1 Chain Position 5: e6500 thread 0 Chain Position 6: e6500 thread 1 Chain Position 7: e6500 thread 0 Chain Position 8: e6500 thread 1 (bin) 7 % ccs::reset_to_debug T2080: Core not responding Re: T2080NXE8MQB based custom board booting from SPI NOR Flash Hi there is a typo of SPI being not used in a snap. It is used actually. The thing is that we dont have direct access to IFC NOR & NAND. we only have access to SPI NOR via SPI protocol. and i first flashed rcw in the SPI NOR and then set the settings of dip switches accordingly.  The error I posted earlier is after I have done above. Re: T2080NXE8MQB based custom board booting from SPI NOR Flash Hi, Yes— cfg_rcw_src is the DIP-switch strap that selects where the T2080 boot ROM obtains the RCW. It does not contain the RCW contents itself; the RCW must already be programmed in the selected boot device. According to your schematic: NOR flash boot: 0_0010_0111 NAND flash boot: 1_0001_1001 SD and SPI boot are marked not used.   Therefore, if your board boots from NOR flash, set cfg_rcw_src=0_0010_0111 . If it boots from NAND flash, use 1_0001_1001 . SW1 carries cfg_rcw_src0–7 ; SW2 switch 1 carries cfg_rcw_src8 . So, “hard-coded RCW” should more accurately mean that the RCW is fixed/programmed in the boot memory—not merely the DIP-switch setting. Regards Re: T2080NXE8MQB based custom board booting from SPI NOR Flash what do you mean exactly regarding Hard coded RCW. Did you mean the setting of dip switches (cfg_rcw_src). If yes then what setting would be in my case. I have attached the snap of dip switches from my schematics mentioning cfg_rcw_src. Re: T2080NXE8MQB based custom board booting from SPI NOR Flash Hello, The JTAG connection is working—the TAP identifies the T2080 correctly. The failure occurs when CodeWarrior tries to release/reset the e6500 cores, so “Core not responding” points first to reset, clock, power, or an invalid boot configuration, not to the USB-TAP connection.  Recommended bring-up sequence Do not start with SPI boot. Configure the board for a valid T2080 hard-coded RCW mode and confirm the SYSCLK/DDRCLK strap values match the actual clocks. NXP recommends using hard-coded RCW during initial board bring-up because it excludes external RCW-device access. With hard-coded RCW selected, run: delete all config cc cwtap ccs::config_chain t2080 ccs::reset_to_debug     If this still fails, inspect hardware rather than the PBL. Verify with an oscilloscope: PORESET_B HRESET_B COP_HRESET_B COP_SRST_B ASLEEP RESET_REQ_B SYSCLK and DDRCLK Confirm correct polarity, voltage levels, sequencing, and that HRESET_B is not being held active. Pay particular attention to the reset logic around the COP/JTAG header; incorrect reset ownership can prevent the debugger from placing the core in stop mode. Check all required rails and clocks, especially processor core voltage, OVDD , GVDD , SVDD , and reference clocks. A valid JTAG ID alone does not prove that the core power, PLL, or reset sequencing is correct. After hard-coded mode works, use CodeWarrior’s SRAM launch configuration to connect and load/override the RCW. NXP’s recommended flow is: validate hard-coded RCW, generate the custom RCW with QCVS, connect through SRAM, then program the RCW into flash. Only then debug SPI NOR boot: Confirm the DIP-strap encoding and sampling. Verify SPI NOR voltage, reset, chip-select, clock, and IO wiring. Read back the programmed flash and verify the image byte-for-byte. Confirm the PBL is generated for the correct T2080 revision and SPI boot format. Program it at the offset expected by the T2080 boot ROM; do not assume offset 0x0 without checking the boot mode/documentation. Use a logic analyzer to verify that the processor asserts SPI chip select and clocks during POR. Regards
View full article
Request for Marking Specification - PN# MFS2633HMDA0AD Dear Sir/Madam, We have received part number MFS2633HMDA0AD. We are unable to get the chip marking information for incoming part verification. Could you please help provide the Marking Specification document for this part? Your support will be much appreciated. Best regards, Joey
View full article
MCU-LINK not working Hi, I am trying to use an MCU-LINK on a new PC (Windows 10 laptop) unfortunately without much success! I installed mcuxpresso, and when I plug the MCU-LINK into a USB port it makes the usual noise like it is enumerating, but mcuxpresso cannot see the probe and in Windows device manager, there is a yellow warning triangle next to the "USB composite device" that appears with a message in device status that says "This device cannot start (Code 10). Insufficient system resources exist to complete the API" I also tried manually downloading the MCU-LINK driver installer for Windows 10 from the NXP website, but still no success. Any pointers please? This is a relatively new laptop which I would not expect to be short on resources for this. Many thanks -Nick Re: MCU-LINK not working Hello, I found myself with the exact same problem. I just managed to solve it, so hopefully it can be usefull. I did the following: Going to C:\nxp\LinkServer_26.6.137\MCU-LINK_installer\scripts , click in "program_CMSIS", then follow the instructions on the command pannel (i.e., Short Jumper J3 of the MCU-link -> Connect via USB the MCU-link -> press space bar). (Otherwise you can try write "CMSIS" or look for "Program MCU-Link CMSIS-DAP" in the search bar of Windows to find directly the file). After perfoming this, the device was properly recognised without warnings by the computer in Device Manager and i could successfully debug my board. Not sure if related, or if it helped to work (maybe not required), but before performing that firmware update of the mcu-link i did: 1- Did "Windows Security" -> "App & browser control" -> Smart App Control settings -> off. 2- I re-installed the LinkServer installer, which you can find in "LinkServer for Microcontrollers" on nxp website. Also, after doing firmware update: 1- open mcuxpresso IDE with "run as administrator", and then on the project Explorer, i opened the project folder, and in the bottom i deleted the folder "(*project_name*)_ LinkServer Debug.launch" before debugging the code. This is the way that it worked for me. Hope someone finds it useful as well. Best, Kans. Re: MCU-LINK not working hi, im also using mcu-link, its working fine, when its connected directly to the laptop port, but when im using a usb hub, and connecting the mcu -link through that usb hub, the debbugging is not working, its throws an error, how can i overcome this?, im only having one port in my laptop, so its neccessary to use via an hub Re: MCU-LINK not working I can think of two other alternatives: One is making sure your Antivirus is not detecting the MCU-LINK as a threat, and disabling it for good measure. The second is trying with a different computer. If the problem persists with a different machine, then we have reasons to believe that the problem could be MCU-LINK related. Otherwise, I believe the problem is most likely related to the OS or the cable. I hope this helps. Re: MCU-LINK not working thanks @EdwinHz  Yes, we downloaded the drivers from that location. We are not using a USB hub, this is a direct connection. Will try a different USB cable, but this seems unlikely. Any other suggestions please? Thanks!   Re: MCU-LINK not working Hi @nickwallis, The drivers that you installed manually were from the “MCU-Link installer for Windows 10” software found at the bottom of the MCU-Link Debug Probe website? If not, I would recommend reinstalling the drivers using this installer. Check the connection to your MCU-LINK. If it’s connected to a USB hub try connecting it directly to the machine. Also try using a different USB cable. Regards, Edwin.
View full article
[lf_v2026.04] uboot-imx patches to fix multi-block transfers in fsl_lpspi Hello, in the uboot-imx on i.MX93 with lf_v2025.04, SPI transfers through fsl_lpspi fail as soon as a full FIFO block follows another block, e.g. with an SPI TPM: => tpm2 get_capability 0x6 0x100 $loadaddr 20 lpspi_xfer_single: RX Timeout! Root cause: spi_xfer_single() queues an extra TCR after every block. The command occupies a TX FIFO entry and is loaded only after a delay. If the next block starts before that, one data word is not accepted and the RX loop waits for it until timeout. The attached series fixes this (applies also to lf_v2026.04): 1/3 widen FSR TXCOUNT/RXCOUNT masks (for parts with deeper FIFOs) 2/3 fix multi-block transfers (the actual fix) 3/3 make spi_xfer_single() a static function (no functional change) Tested on an i.MX93 board with an SPI TPM 2.0 (GPIO chip select). Note: the new code eventually deasserts chipselect only if it is muxed as GPIO, but we did not fully verify this. It would be great if this could be included in a future uboot-imx release. Thanks and Best Regards, Tycho Kirchner -- emlix GmbH Headquarters: Berliner Str. 12, 37073 Göttingen, Germany Phone +49 (0)551 30664-0,[email protected] District Court of Göttingen, Registry Number HR B 3160 Managing Directors: Heike Jordan, Dr. Uwe Kracke VAT ID No. DE 205 198 055 Office Berlin: Panoramastr. 1, 10178 Berlin, Germany Office Bonn: Bachstr. 6, 53115 Bonn, Germany Office München: Am Knie 16, 81241 München, Germany http://www.emlix.com emlix - your embedded Linux partner PS: @xiaoningwang appears to be the original author, maybe you would like to take a look.
View full article
SC16IS740:Auto-RTSの設定について助けが必要です SC16IS740_750_760 現在、SPIを使ったこのSC16IS740をサポートするMicroPythonライブラリを書いています。 私はブレークアウトボードを使って、MAX3237に接続されたSC16IS740のテストを行っています。 すべての基本機能(RX & TX FiFoを含む)は正常に動作し、物理的なTX->RXループバック(および私のオシロスコープ)でテスト済みです。 今、Auto-RTS機能をテスト・実装したいと思っています。 確認するために、ch1をRXに、ch2をRTSに接続してオシロスコープを設置しました。 RXバッファをフラッディングして、RTS信号がスコープでHighに切り替わると思っていますが、実際には起こりません。 以下に、halt_trigger と resume_trigger の値 (文字単位) を含む MicroPython コードを示します。コードは主に特定のチャネル(「ch」パラメータ)に対してレジスタの読み書きを行います。 データシートに何か見落としがあるのですが、それが何なのか分かりません。 注記:最後の命令は、オシロスコープでの手動アクティベーションを確認するために、RTSをハイレベルに強制します。その後、その数値が低くなり、オートRTSで一度も起動されません......確かに、RXのFIFOは満タンになります。 def enable_rts( self, halt_trigger, resume_trigger ): assert 4<=halt_trigger<=60, "RTS trigger must be within 4-60 range" assert 4<=resume_trigger<=60, "RTS trigger must be within 4-60 range" assert (halt_trigger%4) + (resume_trigger%4) == 0, "Trigger level are step by 4!" assert halt_trigger > resume_trigger, "halt_trigger must be greater than resume_trigger!" _halt = halt_trigger//4 _resume = resume_trigger//4 # Set LCR=0xBF to access EFR register _old_lcr = self.owner.bus_wrapper.read_reg( REG_LCR, ch=self.ch ) # store transmission config (eg: 8n1) self.owner.bus_wrapper.write_reg( REG_LCR, 0xBF, ch=self.ch ) # activate enhanced feature _efr = self.owner.bus_wrapper.read_reg(REG_EFR, ch=self.ch) _efr = _efr | 0b00010000 self.owner.bus_wrapper.write_reg(REG_EFR, _efr, ch=self.ch) print( "EFR:" , bin(self.owner.bus_wrapper.read_reg(REG_EFR, ch=self.ch)) , 'Enhanced function activation') # Close access to EFR & restore transmission config (eg:8n1) self.owner.bus_wrapper.write_reg( REG_LCR, _old_lcr, ch=self.ch ) # Enable TCR & TLR register access _mcr = self.owner.bus_wrapper.read_reg(REG_MCR, ch=self.ch) _mcr = _mcr | 0b00000100 self.owner.bus_wrapper.write_reg(REG_MCR, _mcr, ch=self.ch) print( "MCR:" , bin(self.owner.bus_wrapper.read_reg(REG_MCR, ch=self.ch)), 'Enable TCR & TLR register') # Set TCR trigger values _tcr = self.owner.bus_wrapper.read_reg(REG_TCR, ch=self.ch) _tcr = _tcr | (_resume<<4) _tcr = _tcr | _halt self.owner.bus_wrapper.write_reg(REG_TCR, _tcr, ch=self.ch) print( "TCR:", bin(self.owner.bus_wrapper.read_reg(REG_TCR, ch=self.ch)), "Transmission Control register (resume & halt levels)") # TLR must be cleared (to use TCR) self.owner.bus_wrapper.write_reg(REG_TLR, 0x00, ch=self.ch) print( "TLR:", bin(self.owner.bus_wrapper.read_reg(REG_TLR, ch=self.ch)), "Disable TLR values (so use TCR)") # Disable TCR & TLR register access _mcr = self.owner.bus_wrapper.read_reg(REG_MCR, ch=self.ch) _mcr = _mcr & 0b11111011 self.owner.bus_wrapper.write_reg(REG_MCR, _mcr, ch=self.ch) print( "MCR:" , bin(self.owner.bus_wrapper.read_reg(REG_MCR, ch=self.ch)), 'Disable TCR & TLR register') self.owner.bus_wrapper.write_reg( REG_LCR, 0xBF, ch=self.ch ) # Enable auto RTS flow control _efr = _efr | 0b01000000 self.owner.bus_wrapper.write_reg(REG_EFR, _efr, ch=self.ch) print( "EFR:" , bin(self.owner.bus_wrapper.read_reg(REG_EFR, ch=self.ch)) , 'Enable auto RTS') # Close access to EFR & restore transmission config (eg:8n1) self.owner.bus_wrapper.write_reg( REG_LCR, _old_lcr, ch=self.ch ) # Initial State of RTS bit in Modem (MCR) _mcr = self.owner.bus_wrapper.read_reg( REG_MCR, ch=self.ch ) _mcr = _mcr | 0x02 self.owner.bus_wrapper.write_reg( REG_MCR, _mcr, ch=self.ch ) ご意見やご提案を心よりお待ちしております。 乾杯、 ドミニク Re: SC16IS740 : Need help to configure Auto-RTS こんにちは、 データシートに基づき、以下の点を確認することをお勧めします。 EFCR[4] = 0 であることを必ず確認してください。EFCR[4] は Auto RS-485 RTS コントロールを有効にします。このビットが設定されると、**トランスミッタ**はRTSピンの制御を行い、この機能は手動RTS制御およびハードウェアフロー制御回路の両方よりも優先されます。したがって、Auto-RTSハードウェアフロー制御を使用する場合はEFCR[4]をクリアする必要があります。 TLRはAuto-RTSの停止/再開閾値を定義していません。Auto-RTSでは、**レシーバ**のFIFOトリガーレベルはTCRから、またはTCRビットがクリアされている場合はFCRから取られます。TLRは、割り込み生成に関連する、プログラム可能な送信および受信FIFOトリガーレベルに使用されます。したがって、オートRTS動作にTLRのクリアリングは必須ではありません。 Re: SC16IS740 : Need help to configure Auto-RTS こんにちは、 @ErikaC さん。 ご連絡ありがとうございます。 EFCR[4]を確認したところ、すべてが予想通りに進んでいることがわかりました。 ともあれ、EFCR[4]ありがとうございます。FUTURE的に役立つでしょう。 質問:何が変わったのですか? 応答:完全な電源サイクル。 推測:テストと試行錯誤が多すぎたために、SC16IS7xxxの設定が壊れてしまった可能性が高い。 ご協力いただきありがとうございます。 ドミニク
View full article
[lf_v2026.04]uboot-imx パッチにより、fsl_lpspi のマルチブロック転送が修正されます。 こんにちは、 lf_v2025.04 を搭載した i.MX93 上の uboot-imx では、fsl_lpspiを介したSPI転送 SPI TPMの場合など、FIFOブロックが満杯になった直後に別のブロックが続くと、すぐにエラーが発生します。 => tpm2 get_capability 0x6 0x100 $loadaddr 20 lpspi_xfer_single: 受信タイムアウト! 根本原因:spi_xfer_single() は、ブロックごとに余分な TCR をキューに追加します。 このコマンドはTX FIFOエントリを占有し、一定時間経過後にのみロードされます。 次のブロックがそれより前に開始された場合、1つのデータワードは受け入れられません。 そして、RXループはタイムアウトになるまでそれを待ちます。 添付の一連の手順でこの問題を修正できます(lf_v2026.04にも適用されます)。 FSR TXCOUNT/RXCOUNTマスクを1/3拡張する(FIFOが深い部品の場合) 2/3 マルチブロック転送の修正(実際の修正) 3/3 spi_xfer_single() を静的関数にする(機能変更なし) SPI TPM 2.0(GPIOチップセレクト)を搭載したi.MX93ボードでテスト済み。 注: 新しいコードは、チップセレクトがGPIOとして多重化されている場合にのみ、最終的にチップセレクトを解除します。 しかし、我々はこれを完全に検証したわけではない。 今後のuboot-imxリリースにこの機能が組み込まれたら素晴らしいです。 ありがとうございます。よろしくお願いいたします。 ティコ・キルチネル -- emlix GmbH 本部:ドイツ、ゲッティンゲン、ベルリナー通り12番地、37073 電話:+49 (0)551 30664-0,[email protected] ゲッティンゲン地方裁判所、登録番号 HR B 3160 マネージングディレクター:ハイケ・ジョーダン、ウーヴェ・クラッケ博士 VAT識別番号DE 205 198 055 ベルリンオフィス:パノラマストル。1, 10178 ベルリン、ドイツ オフィス ボン: Bachstr.6, 53115 ボン、ドイツ オフィス ミュンヘン: Am Knie 16, 81241 München, Germany http://www.emlix.com emlix - あなたの組み込みLinuxパートナー 追伸: @xiaoningwangさんが元の作者のようですので、ご覧になってみてはいかがでしょうか。
View full article
RW610 PowerTableUtil.exe missing utility Hello, I'm looking for the PowerTableUtil.exe file referenced in the UM12154 document. I was able to find the sample power table spreadsheets but not the tool itself. Apparently it's supposed to be on the RW610 product page but I cannot find it there. Any help would be greatly appreciated Product: WiFi RW6XX Re: RW610 PowerTableUtil.exe missing utility Hello @allenandrew1357, You can find the PowerTableUtil.exe utility in the Secure Software section of the device's official product page: Could you please help us confirm that you have access to this section? You would need to request access through Secure Access Rights by following the instructions from this page: Secure Access Rights | NXP Semiconductors BR Habib Re: RW610 PowerTableUtil.exe missing utility I took a look at the secure section, seems like I have not requested access rights yet. I put in the request, I'll update once that goes through. Thanks! Re: RW610 PowerTableUtil.exe missing utility I requested secure access rights. They were approved this morning. Still, when clicking on the Secure software section, there are zero available results. The page says "There is no information to display". Any suggestions on what to do from here? Does the file exist on your end?
View full article
如何选择用于国际流媒体的 IPTV 提供商 找到一家可靠的 IPTV 提供商可能很困难,尤其是在您需要国际频道、电影、体育赛事和良好的流媒体质量时。 根据我的经验,在选择服务之前,我通常会考虑以下几个重要方面: 流畅播放,缓冲极少 画面质量良好,包括高清和 4K(如有提供)。 丰富的国际内容选择 定期更新的视频点播内容 兼容智能电视、安卓设备、Fire TV 和其他主流平台 响应迅速的客户支持 在正式订阅之前,您可以选择试用期。 我测试过各种不同的服务,目前我正在使用 nexusiptv.live (链接在此) 。我喜欢它的主要原因是设置简单,而且提供丰富的国际节目选择。 当然,IPTV 的性能可能取决于您的互联网连接、设备、位置和正在播放的内容,因此我建议您在选择长期订阅之前先自行测试该服务。 在选择IPTV服务提供商时,您最看重哪些功能?
View full article
How I Choose an IPTV Provider for International Streaming Finding a reliable IPTV provider can be difficult, especially when you need international channels, movies, sports, and good streaming quality. From my experience, I usually look at a few important points before choosing a service: Stable streaming with minimal buffering Good picture quality, including HD and 4K where available A wide selection of international content Regularly updated VOD content Compatibility with Smart TVs, Android devices, Fire TV, and other popular platforms Responsive customer support A trial option before making a longer subscription I have tested different services over time, and one of the services I currently use is nexusiptv.live (here) . I like it mainly because the service is simple to set up and offers a broad international selection. Of course, IPTV performance can depend on your internet connection, device, location, and the content being streamed, so I recommend testing a service yourself before choosing a long-term subscription. What features matter most to you when choosing an IPTV provider?
View full article
RW610 PowerTableUtil.exe ユーティリティが見つかりません こんにちは。UM12154ドキュメントで参照されているPowerTableUtil.exeファイルを探しています。サンプルとなる電力表のスプレッドシートは見つけることができましたが、ツール自体は見つかりませんでした。どうやらRW610の製品ページにあるはずなのに、そこで見つかりません。どんなご支援でも大変ありがたく思います 製品: WiFi RW6XX Re: RW610 PowerTableUtil.exe missing utility こんにちは、 @allenandrew1357 さん、 PowerTableUtil.exeツールは、デバイスの公式製品ページの「Secure ソフトウェア」セクションでご覧いただけます。 このセクションにアクセスできるかどうか、確認を手伝ってもらえますか? このページの指示に従ってSecure Access Rightsを通じてアクセスを申請する必要があります: Secure Access Rights | NXP Semiconductors BR ハビブ Re: RW610 PowerTableUtil.exe missing utility セキュリティセクションを見ましたが、まだアクセス権を申請していないようです。リクエストを送信しました。承認され次第、またご連絡します。ありがとう! Re: RW610 PowerTableUtil.exe missing utility 安全なアクセス権を申請しました。それらは今朝承認されました。それでも、Secure ソフトウェアのセクションをクリックしても、利用可能な結果は一切ありません。ページには「表示する情報がありません」と表示されます。これからどうすればいいか、何かアドバイスはありますか?そちらの環境にファイルは存在しますか?
View full article
RW610 PowerTableUtil.exe 实用程序缺失 您好,我正在寻找 UM12154 文档中提到的 PowerTableUtil.exe 文件。我找到了示例功率表电子表格,但没有找到工具本身。它应该在 RW610 产品页面上,但我找不到。非常感谢您的帮助! 产品:WiFi RW6XX Re: RW610 PowerTableUtil.exe missing utility 你好@allenandrew1357 , 您可以在设备官方产品页面的“安全软件”部分找到 PowerTableUtil.exe 实用程序: 请问您能否协助我们确认您是否拥有此部分的访问权限? 您需要通过安全访问权限申请访问权限,请按照此页面上的说明进行操作:安全访问权限 | NXP 半导体 BR 哈比卜 Re: RW610 PowerTableUtil.exe missing utility 我查看了安全部分,似乎我还没有申请访问权限。我已经提交了申请,一旦获得批准,我会更新结果。谢谢! Re: RW610 PowerTableUtil.exe missing utility 我申请了安全访问权限。它们今天早上获得了批准。但是,点击“安全软件”部分后,却没有任何结果。页面显示“没有信息可显示”。接下来该怎么做?有什么建议吗?您那边有这个文件吗?
View full article
国際ストリーミングのためのIPTVプロバイダーの選び方 信頼できるIPTVプロバイダを見つけるのは難しいことがあります。特に国際チャネル、映画、スポーツ、そして良好なストリーミング品質が必要な場合はなおさらです。 私の経験から言うと、サービスを選ぶ前に、私は通常いくつかの重要な点を確認します。 バッファリングを最小限に抑えた安定したストリーミング HDや4Kも含めて良好な品質を提供 幅広い国際コンテンツ 定期的に更新されるVODコンテンツ スマートテレビ、Androidデバイス、Fire TV、その他の人気プラットフォームとの互換性 迅速なカスタマーサポート 長期契約前に試用できるオプション 私はこれまで様々なサービスを試してきましたが、現在利用しているサービスの1つがnexusiptv.live (こちら)です。このサービスが気に入っている主な理由は、設定が簡単で、幅広い国際的なコンテンツを提供しているからです。 もちろん、IPTVのパフォーマンスはインターネット接続、デバイス、場所、ストリーミングコンテンツによって異なるため、長期契約を選ぶ前にご自身でサービスを試すことをおすすめします。 IPTVプロバイダーを選ぶ際に最も重要な機能は何ですか?
View full article