Hello World with the Model-Based Design Toolbox — Model. Generate. Drive. 1 Every great build starts with "Hello World" Every engineer remembers their first “Hello World” — that small, satisfying moment when an idea typed on a screen suddenly comes to life on a real machine. This series is a take on that same feeling, only this time the “machine” is a car. It’s a demonstrator that looks and behaves like a real vehicle, showcasing the combined use of tools from both the NXP and MathWorks ecosystems. This demo has been showcased at several events, including most recently at the MathWorks booth during Embedded World 2026 and MathWorks Automotive Conference, where the demo video that accompanies this series was filmed. Think of these articles as a guided tour through how the whole thing comes together, piece by piece. ▶ Watch the demo in action — presented at the MathWorks booth, Embedded World 2026 2 Table of Contents • Every great build starts with Hello World • From a model on a laptop to silicon on the bench • From the steering wheel to every node • And it grew up along the way • Built to be rebuilt — and learned from • A demonstrator, not a blueprint • The article series — one domain at a time 3 From a model on a laptop to silicon on the bench How does a car end up running on NXP silicon, starting from a model on a laptop? That’s where the NXP Model-Based Design Toolbox (MBDT) comes in. It acts as the bridge between the MathWorks ecosystem — Simulink and MATLAB — and NXP’s processors and embedded tools. An application is designed and modeled in Simulink, MBDT generates optimized code for the chosen NXP target, and that code is deployed straight onto the hardware. The main advantage of this approach is what it allows before any board is involved: an application can be validated and tuned in simulation first, and hardware that isn’t physically present can simply be simulated in its place. The results: early issue detection, shorter development cycles, and a faster time to market — backed by a toolchain that has been validated end to end. Figure 1. NXP Model-Based Design Toolbox One Pager 4 From the steering wheel to every node At the heart of the demo is a driver-in-the-loop setup: a physical steering wheel and a set of foot pedals feed signals directly into the simulation, where a virtual car is driven in simulation, into an environment developed through a RoadRunner simulated environment. From there, a clear hierarchy carries every input down to the hardware. The main node — an S32N processor — sits at the center: it communicates with the host PC running the simulation and makes the vehicle-level decisions. It then hands those decisions to a zonal node that acts as a gateway, fanning the signals out to the end nodes that handle each function — the front and rear lights, the front and rear parking sensors, the radar, and the steering rack, and, on the traction side, the battery management system and motor control. The effect is immediate and physical: steering and acceleration in the virtual world set the model on the table moving; shifting into reverse spins the motors up in the right direction; and when an obstacle appears behind the physical car, it stops on its own, with the rear lights turning red across every node — just like a production vehicle. Throughout, a live dashboard built with NXP’s FreeMASTER Lite shows the vehicle state as it happens, from the reverse camera to the parking sensors, blending signals from the virtual world with readings from the physical hardware. Figure 2. Demo architecture — main node (S32N), zonal gateway, and end nodes. 5 And it grew up along the way Behind all of these are the core functions of a real car — lighting, parking sensors, steering rack, motor control, and battery management — spread across roughly ten microcontrollers and processors and sixteen NXP evaluation boards and reference designs. There’s no need to unpack every component here, because each one earns its own dedicated article series later on. What’s worth knowing is how it all grew: this didn’t start as today’s car. It began as a battery management system (BMS), then gained cloud connectivity, then motor control — which evolved into a full traction inverter demo — and from there the remaining vehicle domains, from body and lighting to chassis and parking, were layered on one by one until it became a complete vehicle topology. In other words, existing MathWorks and model-based examples were assembled, domain by domain, into a car. 6 Built to be rebuilt — and learn from Why go to all this trouble? Mostly to document the work, share the thinking behind it, and show how to actually use MBDT. A big part of the appeal is that everything runs on NXP evaluation boards, which means the whole thing can be reproduced. There’s no need to redo a complex custom hardware design before starting; the same boards can be picked up to get going right away. That also makes the demo a hands-on learning platform: a place to explore the model-based workflow by doing one domain at a time. Note: A word on scope — this is a proof of concept that demonstrates the development workflow, not production firmware as it stands today. A great path forward is NXP’s CoreRide, which you can read more about on this page: Software-Defined Vehicle Development: NXP CoreRide Platform — but that part will not be covered in this series. Whether the field is automotive, electrification, industrial automation, or robotics — or simply an interest in model-based development — there should be something here worth taking away. 7 A demonstrator, not a blueprint One last note on how to read all of this. This car is a demonstrator, not a reference design. It was built with the hardware that happened to be on hand, so some of the boards and NXP solutions used aren’t necessarily the optimal fit for a given function — for a specific job, a different microcontroller might serve better. The point was never to say “use exactly these parts.” The point is the steps and the approach: the workflow itself, and how the pieces fit together. With that in mind, the articles below each take a part of this build and show how it’s done. Welcome to “Hello World” with the Model-Based Design Toolbox. 8 The article series — one domain at a time Each part of the demo car gets its own dedicated write-up, grouped into the twelve tracks below. As articles go live, the placeholders will be replaced with links. Bookmark this page — it will keep growing. NXP MBDT — How-To & Introduction What is Model-Based Design Toolbox? How to install Model-Based Design Toolbox? MBDT Setup and How-to run an application Develop an MBDT application workflow Create a new model and configure it for NXP Hardware Create a new configuration project using the S32CT FreeMASTER & FreeMASTER Lite Introduction to FreeMASTER Using FreeMASTER block in Simulink Visualize and control variables in FreeMASTER Create web dashboard with FreeMASTER Lite Parking sensors Overview SW & HW Environment Logic Control (Main model overview) Lights Overview SW & HW Environment Logic Control (Main model overview) Motor Control Overview SW & HW Environment Logic Control (Main model overview) Battery Management Systems Overview SW & HW Environment Logic Control (Main model overview) Steering Overview SW & HW Environment Logic Control (Main model overview) Radar Overview SW & HW Environment Logic Control (Main model overview) Main Node Overview SW & HW Environment Logic Control (Main model overview) Zone Node Overview SW & HW Environment Logic Control (Main model overview) Software & Integration Creating virtual vehicle with MathWorks Overview SW & HW Environment Logic Control Creating Virtual Scenes & Scenarios with MathWorks (RoadRunner & Unreal Engine)  What is next? Export to & Debug generated code to S32 Design Studio IDE Others Getting Started with FRDM-A-S32K312 using Model-Based Design  Note: This index is updated as new articles are published.

IMXRT LPUART non-blocking transfer API makes error handling difficult Hi, I've been looking at the "transfer" API for LPUART, for interrupt-based non-blocking transfers.  It seems to do a decent job of wrapping all the "happy case" handling of LPUART interrupts, etc, and providing a good high level API for just receiving data when it's ready (i.e. handling IDLE, RX ready, TX complete, etc).  However, it makes handling UART errors very difficult.  There is no error handling inside the LPUART_TransferHandleIRQ function, and just after that function in fsl_lpuart.c is a bogus empty LPUART_TransferHandleErrorIRQ containing a comment "To be implemented by the user".  This looks completely half-baked. The only way to actually handle UART errors seems to be to override the default LPUARTx_IRQHandler functions so that instead of calling LPUARTx_RX_DriverIRQHandler (or TX), you'd have to call your own function that handles errors and passes on "happy case" interrupts to the original LPUARTx_RX/TX_DriverIRQHandler so it can call into LPUART_TransferHandleErrorIRQ. In addition you'd have to enable those error interrupts yourself outside the transfer API by calling LPUART_EnableInterrupts, and in your error handling also call LPUART_DisableInterrupts and deal with clearing them, etc. This seems like a lot of extra hassle to handle errors.  Why is this not baked into the transfer API itself? -m Re: IMXRT LPUART non-blocking transfer API makes error handling difficult Hello @nxp16, Thank you for the detailed feedback. I understand that the SDK could be a little ambiguous since these are intended to provide a common use cases for each peripheral functionality. We are constantly working to improve our APIs thanks also of recommendations like this. Thank you for the recommendations, and we hope that LPUART's error handling will be implemented in future releases. On the other hand, could you please let me know which specific error conditions you are interested in handling and which device you are using? With that information, I can suggest documentation related to those error conditions that may help with your implementation. BR Habib Re: IMXRT LPUART non-blocking transfer API makes error handling difficult Hello @nxp16, I understand that this may require additional development time, sorry for that, we continuing working to improve our SDKs. As a reference, you may review the following structure of the SDK (version 26.6) function called "LPUART_TransferHandleIRQ" and implement a similar recovery flow as your application requires. BR Habib Re: IMXRT LPUART non-blocking transfer API makes error handling difficult All possible errors.  This applies to pretty much all peripherals (SPI, I2C, etc) that have a transfer API but no error handling.  LPUART on IMXRT1172 specifically has framing, parity, and noise errors that aren't handled.  Unfortunately right now all these peripherals require some hacking to handle errors when using the transfer API.  I had to override the actual default IRQ handlers to check for errors before calling the SDK handler. Thanks, -m

SE050E2HQ1/Z01Z3Z所需的热数据 各位同事好， 我正在寻找以下零件编号的热阻数据和工作结温信息： SE050E2HQ1/Z01Z3Z 谢谢，此致敬礼。 残酷的 Smart Card Re: Thermal Data required for SE050E2HQ1/Z01Z3Z 你好@Harsh_Bhavsar ， 详情请参阅https://www.nxp.com/docs/en/data-sheet/SE051.pdf 。它们几乎相同。 真挚地， 坎 Re: Thermal Data required for SE050E2HQ1/Z01Z3Z 你好 Kan_Li， 感谢您的回复，数据手册很有帮助。 你能帮我查一下这个器件的最大允许结温吗？或者我可以考虑一下它的工作温度吗？ 谢谢，此致敬礼。 残酷的 Re: Thermal Data required for SE050E2HQ1/Z01Z3Z 你好 kan， 这真是非常有用的信息。 谢谢，此致敬礼。 残酷的 Re: Thermal Data required for SE050E2HQ1/Z01Z3Z 你好@Harsh_Bhavsar ， 工作时的最大结温仅比工作温度略高，因为内部温度传感器在110°C左右开始触发信号。 祝你有美好的一天， 坎 ------------------------------------------------------------------------------- 笔记： - 如果此回复解答了您的问题，请点击“标记为正确答案”按钮。谢谢你！ - 我们会持续关注帖子，从最后一条回复发出后持续7周，之后的回复将被忽略。 如果您之后有相关问题，请另开新帖并引用已关闭的帖子。 -------------------------------------------------------------------------------

boot使用C40擦写flash 你好，我这边使用boot里面使用C40写flash大概率失败，我写300K左右的bin程序，经常在第9包数据，也就是第二个块就失败，1/10可能性完整通过，请帮我看一下是不是C40是不是使用有问题，写的主要程序 Flash_UnlockSectorIfProtected(cur_sector); DisableAllInterrupts(); DisEnableIrq1(); if (Flash_Write(flash_write_addr + offset, &payload[2], FIXED_PACKET_DATA_LEN) != 0) { EnableIrq1(); EnableAllInterrupts(); } EnableIrq1(); EnableAllInterrupts(); 我使用Power_Ip_MC_ME_SocTriggerResetEvent(POWER_IP_DEST_RESET_MODE);复位有没有问题，怎么避免8次后连续复位，跳转函数 func = *(uint32_t volatile *)(ADDR_APP + 0xC); func = *(uint32_t volatile *)(((uint32_t)func) + 0x4); func = ((((uint32_t)func) & 0xFFFFFFFFU)); // Reset_Handler+1 --> required to avoid hard fault (* (void (*) (void)) func)();复位和跳转后会不会有之前程序的数据残留，需要清理ram吗，如果需要怎么清理。麻烦了 回复： boot使用C40擦写flash Hi@LJH1 做一个最简单可以复现问题的demo给我，方便我复现你们的问题，我不要你们的完整产品工程或者是零散的驱动文件。 回复： boot使用C40擦写flash RTD公司统一使用的4.0.0 回复： boot使用C40擦写flash 离线烧录两个程序，一起复现快：首次boot直接跳app，app快闪30s进入boot，擦写1s闪烁，一共300次，没问题复位，有问题就常亮或长灭。 回复： boot使用C40擦写flash 后续测试 ，C40写时好时坏        status = C40_Ip_MainInterfaceWriteStatus();status结果等于2； ErrorFlags = C40_Ip_pFlashBaseAddress->MCRS & (FLASH_MCRS_PEG_MASK | FLASH_MCRS_PEP_MASK | FLASH_MCRS_PES_MASK); ErrorFlags最终等于0；返回error

初心者が色選別カメラの製作に挑戦 私はより大きなプロジェクトのために色分け装置を作ろうとしていますが、この分野に関しては全くの初心者です。私はESP32-S3R8マイクロプロセッサを持っていて、互換性のあるカメラに接続して、最終的には特定の色の物体が視界に入っているかどうかを検出したいと考えています。 主にどのカメラがこの用途に最適かを知りたいのですが、このプロジェクトに必要なことを学ぶためのヒントがあれば、ぜひ教えていただけると大変ありがたいです。

GC7000 GPU ハング galcore タイムアウト 問題の概要 NavAppの実行中に、画面表示が完全にフリーズします。カーネルログの調査によると 、これは アプリケーションのクラッシュではなく 、 Vivante GC7000 GPU(Galcore)の ハム です。 観察結果： カーネルは30秒後に GPUタイムアウト を報告します(gpuTimeout = 30000)。 Galcoreは GPU状態ダンプを生成し、以下を呼び出します: gckKERNEL_Recovery() gckHARDWARE_DumpGPUState() 運転手は次のように報告します。 [ガルコア]:運転手を停止させて現場を維持しろ。 GPUの状態ダンプは複数のGPUブロックが詰まっていることを示しています: FEはアイドル状態ではない SHはアイドル状態ではありません TXはアイドル状態ではありません MCはアイドル状態ではありません DMAが停止しているようです ドライバ構成 現在のGalcore構成は以下のとおりです。 リカバリ = 0、GPUタイムアウト = 30000   GPUリカバリーが無効になっている(リカバリー=0)ため、ハングを検出するとドライバーは停止し、最後にレンダリングされたフレームだけが表示されるため、画面がフリーズする現象が確認されます。 GPUメモリの状態: GPUのメモリ統計はメモリの使い尽きを示し ません 。 総GPUメモリ:256MB 使用量：約155MB 無料：約113MB したがって、この問題はGPUのメモリ不足によるものではないようです。 GPUクライアント: GPUデータベースによると、ハング時点で NavAppだけがアクティブなGPUクライアント です。 GPUの状態ダンプは、以下の以下の人から提出された複数のコマンドバッファを参照しています: NavApp これは、NavAppが提出したレンダリングコマンドを実行している間にGPUのハングが発生したことを示しています。   応募スケジュール: アプリケーションログから、GPUがハングする直前に以下のシーケンスが観察されています。 連続的な地図のズームイン/ズームアウト操作 オフラインの地図/タイルアクセス 経路計算 ルート情報表示 GPUのタイムアウトと状態ダンプ GPUのハングは集中的なレンダリング作業の直後に発生します。 結論： 収集された証拠に基づくと： カー ネルパニック 、 OOM、 アプリケーション クラッシュ はありません。 この故障は、Galcoreのウォッチドッグによって検出された GPUコマンドプロセッシングのハング です。 ハングが発生した際はNavAppがレンダリングクライアントですが、GPUドライバー内で障害が観察されます。 GPUのメモリ使用量は制限内であり、リソースの枯渇を示しているわけではありません。 TVSチームへの調査依頼： Vivante GC7000 / Galcore GPUドライバーがレンダリング中にフリーズします。 この問題が既知のGPUドライバーかファームウェアの制限かは不明です。 GPUリカバリー(recovery=1)がこのプラットフォームでサポートされ推奨されているかどうか。 GPU状態ダンプの分析により、どのGPUコマンドまたはハードウェアブロックがタイムアウトを引き起こしたかを特定します。 BSPやGPUドライバー、ファームウェアのリリースなどが更新されていても、同様のGPUタイムアウト問題に対応しています。 Re: GC7000 GPU hang galcore timeout こんにちは@Zhiming_Liu SOC - iMX8qxpComek BSPバージョン - Scarthgap L6.6.5 ネタバレ （ハイライトして読む） ネタバレ （ハイライトして読む）     Re: GC7000 GPU hang galcore timeout こんにちは、 @Ram2さん SOCの部品番号、BSPのバージョン、および再現手順をお知らせください。 よろしくお願いします、 志明

TJA1120A 1000BASET1 Linux側の構成 ECUボードTJA1120A am72a7ベースのPHYとDP83TG721EVM-MCメディアコンバーターを使っています。 現在、リンクは有効です root@am62axx-evm:~# dmesg | grep eth [ 0.000000] psci: probing for conduit method from DT. [ 0.944429] optee: probing for conduit method. [ 1.352845] am65-cpsw-nuss 8000000.ethernet: initializing am65 cpsw nuss version 0x6BA01103, cpsw version 0x6BA81103 Ports: 3 quirks:00000006 [ 1.365779] am65-cpsw-nuss 8000000.ethernet: Use random MAC address [ 1.452604] am65-cpsw-nuss 8000000.ethernet: initialized cpsw ale version 1.5 [ 1.459737] am65-cpsw-nuss 8000000.ethernet: ALE Table size 512, Policers 32 [ 1.467615] am65-cpsw-nuss 8000000.ethernet: CPTS ver 0x4e8a010c, freq:500000000, add_val:1 pps:1 [ 1.488042] am65-cpsw-nuss 8000000.ethernet: set new flow-id-base 19 [ 5.875382] am65-cpsw-nuss 8000000.ethernet eth1: PHY [8000f00.mdio:00] driver [Micrel KSZ9031 Gigabit PHY] (irq=POLL) [ 5.890378] am65-cpsw-nuss 8000000.ethernet eth1: configuring for phy/rgmii link mode [ 6.618291] am65-cpsw-nuss 8000000.ethernet eth0: PHY [8000f00.mdio:04] driver [NXP C45 TJA1120] (irq=POLL) [ 6.629693] am65-cpsw-nuss 8000000.ethernet eth0: configuring for phy/rgmii link mode [ 6.662963] am65-cpsw-nuss 8000000.ethernet eth0: Link is Up - 1Gbps/Full - flow control off [ 38.194116] am65-cpsw-nuss 8000000.ethernet eth0: Link is Down [ 116.023614] am65-cpsw-nuss 8000000.ethernet eth0: Link is Up - 1Gbps/Full - flow control off eth0からスレーブモードTJA1120設定し、ハードウェアジャンパーをマスターからメディアコンバーターに設定しました root@am62axx-evm:~# ethtool eth0 Settings for eth0: Supported ports: [ TP MII ] Supported link modes: 1000baseT1/Full Supported pause frame use: Symmetric Supports auto-negotiation: No Supported FEC modes: Not reported Advertised link modes: 1000baseT1/Full Advertised pause frame use: Symmetric Advertised auto-negotiation: No Advertised FEC modes: Not reported Speed: 1000Mb/s Duplex: Full Auto-negotiation: off master-slave cfg: forced slave master-slave status: slave Port: Twisted Pair PHYAD: 4 Transceiver: external MDI-X: Unknown Supports Wake-on: d Wake-on: d Current message level: 0x000020f7 (8439) drv probe link ifdown ifup rx_err tx_err hw Link detected: yes SQI: 7/7 root@am62axx-evm:~# ifconfig eth0 eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 64:1C:10:1C:06:E2 inet addr:192.168.1.100 Bcast:192.168.1.255 Mask:255.255.255.0 inet6 addr: fe80::661c:10ff:fe1c:6e2/64 Scope:Link UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:118 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 txqueuelen:1000 RX bytes:0 (0.0 B) TX bytes:24044 (23.4 KiB) ECUを192.168.1.100に設定しました。そして私のPC(メディアコンバーターに接続)は192.168.1.101に変換しています ピングは発生していませんが、PCからピングするとECUのLEDインジケーターが点滅します。 acs@a-tract-10:~$ ping 192.168.1.100 PING 192.168.1.100 (192.168.1.100) 56(84) bytes of data. From 192.168.1.101 icmp_seq=1 Destination Host Unreachable From 192.168.1.101 icmp_seq=2 Destination Host Unreachable From 192.168.1.101 icmp_seq=3 Destination Host Unreachable From 192.168.1.101 icmp_seq=4 Destination Host Unreachable From 192.168.1.101 icmp_seq=5 Destination Host Unreachable From 192.168.1.101 icmp_seq=6 Destination Host Unreachable ^C --- 192.168.1.100 ping statistics --- 8 packets transmitted, 0 received, +6 errors, 100% packet loss, time 7185ms pipe 4 車載イーサネットで追加設定は必要ですか? Re: TJA1120A 1000BASET1 Linux side configuration こんにちは、 @vikyhre さん。 新しいログを見る限り、1000BASE-T1側は正常に動作しているようです。TJA1120 PHYが検出され、リンクは1 Gbit/sで確立され、マスター/スレーブの状態は正しく、SQIは7/7と報告されています。 しかし、イーサネットインターフェースの統計では、受信パケットはゼロであり、送信パケットは増加しています。これは受信フレームがLinuxのMAC/ネットワークスタックに届いていないことを示唆しています。 LinuxデバイスツリーでRGMIIのタイミング設定を再確認してください。ログにはインターフェースが「phy/rgmii」として設定されていることが示されています。基板設計でPHYが内部RGMII遅延を提供することを想定している場合、デバイスツリーは通常単なる「rgmii」インスタンスではなく 「rgmii-id」 を使うべきです。RGMIIの遅延設定の不一致はまさにこのような動作を引き起こすことがあります:PHYリンクアップと良好なSQIはあるものの、Linuxによるパケット受信は成功しません。 PC側のWiresharkでECUから送信されたフレームが見えるかどうかも確認してもらえますか?例えば、eth0をECUに起動した後、ECUのMACアドレスからのARP、IPv6の隣接検出、その他のイーサネットフレームがPC上でキャプチャされているか確認してください。 同時に、PCからpingを実行しながら、ECU側でtcpdumpを実行してください。 tcpdump -ni eth0 -e arp または icmp ARP/ICMPパケットがキャプチャされず、RXカウンタがゼロのままの場合、問題は1000BASE-T1リンク自体ではなく、MAC-to-PHY RGMIIパスまたはそのデバイスツリーのタイミング構成にある可能性が最も高いです。 よろしくお願いいたします。 パベル Re: TJA1120A 1000BASET1 Linux side configuration パベルさん、おっしゃる通り、CONFIG3、4ピンをRGMII-IDに設定しました（TJA1120Aデータシートの6.7.2に従って、RGMII-IDとRGMII-ID（TX/RX）の両方を試しました）。また、phy-modeを「rgmii-id」に設定してください。 &cpsw_port1 { status = "okay"; phy-mode = "rgmii-id"; phy-handle = <&cpsw3g_phy0>; }; これはdmesgに反映された。 [ 6.817790] am65-cpsw-nuss 8000000.ethernet eth0: configuring for phy/rgmii-id link mode しかし、pingは依然として機能していなかった。 acs@a-tract-10:~$ ping 192.168.1.100 PING 192.168.1.100 (192.168.1.100) 56(84) bytes of data. From 192.168.1.101 icmp_seq=1 Destination Host Unreachable From 192.168.1.101 icmp_seq=2 Destination Host Unreachable From 192.168.1.101 icmp_seq=3 Destination Host Unreachable From 192.168.1.101 icmp_seq=4 Destination Host Unreachable From 192.168.1.101 icmp_seq=5 Destination Host Unreachable From 192.168.1.101 icmp_seq=6 Destination Host Unreachable From 192.168.1.101 icmp_seq=7 Destination Host Unreachable From 192.168.1.101 icmp_seq=8 Destination Host Unreachable From 192.168.1.101 icmp_seq=9 Destination Host Unreachable From 192.168.1.101 icmp_seq=10 Destination Host Unreachable From 192.168.1.101 icmp_seq=11 Destination Host Unreachable From 192.168.1.101 icmp_seq=12 Destination Host Unreachable From 192.168.1.101 icmp_seq=13 Destination Host Unreachable From 192.168.1.101 icmp_seq=17 Destination Host Unreachable From 192.168.1.101 icmp_seq=18 Destination Host Unreachable From 192.168.1.101 icmp_seq=19 Destination Host Unreachable From 192.168.1.101 icmp_seq=20 Destination Host Unreachable From 192.168.1.101 icmp_seq=21 Destination Host Unreachable From 192.168.1.101 icmp_seq=22 Destination Host Unreachable From 192.168.1.101 icmp_seq=23 Destination Host Unreachable From 192.168.1.101 icmp_seq=24 Destination Host Unreachable ^C --- 192.168.1.100 ping statistics --- 25 packets transmitted, 0 received, +21 errors, 100% packet loss, time 24598ms pipe 4 しかし、あなたの言うとおり、PCからpingしながらECU側を監視しようとしました。 root@am62axx-evm:~# tcpdump -ni eth0 -e arp or icmp [ 36.233694] am65-cpsw-nuss 8000000.ethernet eth0: entered promiscuous mode [ 36.240729] kauditd_printk_skb: 5 callbacks suppressed [ 36.240737] audit: type=1700 audit(1748612373.780:19): dev=eth0 prom=256 old_ prom=0 auid=4294967295 uid=0 gid=0 ses=4294967295 [ 36.257330] audit: type=1300 audit(1748612373.780:19): arch=c00000b7 syscall= 208 success=yes exit=0 a0=4 a1=107 a2=1 a3=fffffb4ab040 items=0 ppid=701 pid=713 auid=4294967295 uid=0 gid=0 euid=0 suid=0 fsuid=0 egid=0 sgid=0 fsgid=0 tty=tty S2 ses=4294967295 comm="tcpdump" exe="/usr/bin/tcpdump" subj=kernel key=(null) [ 36.285128] audit: type=1327 audit(1748612373.780:19): proctitle=74637064756D 70002D6E690065746830002D6500617270006F720069636D70 tcpdump: verbose output suppressed, use -v[v]... for full protocol decode listening on eth0, link-type EN10MB (Ethernet), snapshot length 262144 bytes 13:39:47.956062 4c:cf:7c:bf:f6:a1 > ff:ff:ff:ff:ff:ff, ethertype 802.1Q (0x8100), length 64: vlan 0, p 0, ethertype ARP (0x0806), Request who-has 192.168.1.100 tell 192.168.1.101, length 46 13:39:47.956161 64:1c:10:1c:06:e2 > 4c:cf:7c:bf:f6:a1, ethertype ARP (0x0806), length 42: Reply 192.168.1.100 is-at 64:1c:10:1c:06:e2, length 28 13:39:49.001519 4c:cf:7c:bf:f6:a1 > ff:ff:ff:ff:ff:ff, ethertype 802.1Q (0x8100), length 64: vlan 0, p 0, ethertype ARP (0x0806), Request who-has 192.168.1.100 tell 192.168.1.101, length 46 13:39:49.001576 64:1c:10:1c:06:e2 > 4c:cf:7c:bf:f6:a1, ethertype ARP (0x0806), length 42: Reply 192.168.1.100 is-at 64:1c:10:1c:06:e2, length 28 13:39:50.025527 4c:cf:7c:bf:f6:a1 > ff:ff:ff:ff:ff:ff, ethertype 802.1Q (0x8100), length 64: vlan 0, p 0, ethertype ARP (0x0806), Request who-has 192.168.1.100 tell 192.168.1.101, length 46 13:39:50.025574 64:1c:10:1c:06:e2 > 4c:cf:7c:bf:f6:a1, ethertype ARP (0x0806), length 42: Reply 192.168.1.100 is-at 64:1c:10:1c:06:e2, length 28 13:39:51.049972 4c:cf:7c:bf:f6:a1 > ff:ff:ff:ff:ff:ff, ethertype 802.1Q (0x8100), length 64: vlan 0, p 0, ethertype ARP (0x0806), Request who-has 192.168.1.100 tell 192.168.1.101, length 46 13:39:51.050015 64:1c:10:1c:06:e2 > 4c:cf:7c:bf:f6:a1, ethertype ARP (0x0806), length 42: Reply 192.168.1.100 is-at 64:1c:10:1c:06:e2, length 28 13:39:52.073514 4c:cf:7c:bf:f6:a1 > ff:ff:ff:ff:ff:ff, ethertype 802.1Q (0x8100), length 64: vlan 0, p 0, ethertype ARP (0x0806), Request who-has 192.168.1.100 tell 192.168.1.101, length 46 13:39:52.073561 64:1c:10:1c:06:e2 > 4c:cf:7c:bf:f6:a1, ethertype ARP (0x0806), length 42: Reply 192.168.1.100 is-at 64:1c:10:1c:06:e2, length 28 13:39:53.097481 4c:cf:7c:bf:f6:a1 > ff:ff:ff:ff:ff:ff, ethertype 802.1Q (0x8100), length 64: vlan 0, p 0, ethertype ARP (0x0806), Request who-has 192.168.1.100 tell 192.168.1.101, length 46 13:39:53.097522 64:1c:10:1c:06:e2 > 4c:cf:7c:bf:f6:a1, ethertype ARP (0x0806), length 42: Reply 192.168.1.100 is-at 64:1c:10:1c:06:e2, length 28 13:39:54.121912 4c:cf:7c:bf:f6:a1 > ff:ff:ff:ff:ff:ff, ethertype 802.1Q (0x8100), length 64: vlan 0, p 0, ethertype ARP (0x0806), Request who-has 192.168.1.100 tell 192.168.1.101, length 46 13:39:54.121951 64:1c:10:1c:06:e2 > 4c:cf:7c:bf:f6:a1, ethertype ARP (0x0806), length 42: Reply 192.168.1.100 is-at 64:1c:10:1c:06:e2, length 28 13:39:55.145488 4c:cf:7c:bf:f6:a1 > ff:ff:ff:ff:ff:ff, ethertype 802.1Q (0x8100), length 64: vlan 0, p 0, ethertype ARP (0x0806), Request who-has 192.168.1.100 tell 192.168.1.101, length 46 13:39:55.145526 64:1c:10:1c:06:e2 > 4c:cf:7c:bf:f6:a1, ethertype ARP (0x0806), length 42: Reply 192.168.1.100 is-at 64:1c:10:1c:06:e2, length 28 13:39:56.169569 4c:cf:7c:bf:f6:a1 > ff:ff:ff:ff:ff:ff, ethertype 802.1Q (0x8100), length 64: vlan 0, p 0, ethertype ARP (0x0806), Request who-has 192.168.1.100 tell 192.168.1.101, length 46 13:39:56.169613 64:1c:10:1c:06:e2 > 4c:cf:7c:bf:f6:a1, ethertype ARP (0x0806), length 42: Reply 192.168.1.100 is-at 64:1c:10:1c:06:e2, length 28 13:39:57.193883 4c:cf:7c:bf:f6:a1 > ff:ff:ff:ff:ff:ff, ethertype 802.1Q (0x8100), length 64: vlan 0, p 0, ethertype ARP (0x0806), Request who-has 192.168.1.100 tell 192.168.1.101, length 46 13:39:57.193925 64:1c:10:1c:06:e2 > 4c:cf:7c:bf:f6:a1, ethertype ARP (0x0806), length 42: Reply 192.168.1.100 is-at 64:1c:10:1c:06:e2, length 28 13:39:58.217586 4c:cf:7c:bf:f6:a1 > ff:ff:ff:ff:ff:ff, ethertype 802.1Q (0x8100), length 64: vlan 0, p 0, ethertype ARP (0x0806), Request who-has 192.168.1.100 tell 192.168.1.101, length 46 13:39:58.217629 64:1c:10:1c:06:e2 > 4c:cf:7c:bf:f6:a1, ethertype ARP (0x0806), length 42: Reply 192.168.1.100 is-at 64:1c:10:1c:06:e2, length 28 13:39:59.241465 4c:cf:7c:bf:f6:a1 > ff:ff:ff:ff:ff:ff, ethertype 802.1Q (0x8100), length 64: vlan 0, p 0, ethertype ARP (0x0806), Request who-has 192.168.1.100 tell 192.168.1.101, length 46 13:39:59.241500 64:1c:10:1c:06:e2 > 4c:cf:7c:bf:f6:a1, ethertype ARP (0x0806), length 42: Reply 192.168.1.100 is-at 64:1c:10:1c:06:e2, length 28 13:40:00.265877 4c:cf:7c:bf:f6:a1 > ff:ff:ff:ff:ff:ff, ethertype 802.1Q (0x8100), length 64: vlan 0, p 0, ethertype ARP (0x0806), Request who-has 192.168.1.100 tell 192.168.1.101, length 46 13:40:00.265913 64:1c:10:1c:06:e2 > 4c:cf:7c:bf:f6:a1, ethertype ARP (0x0806), length 42: Reply 192.168.1.100 is-at 64:1c:10:1c:06:e2, length 28 13:40:01.289403 4c:cf:7c:bf:f6:a1 > ff:ff:ff:ff:ff:ff, ethertype 802.1Q (0x8100), length 64: vlan 0, p 0, ethertype ARP (0x0806), Request who-has 192.168.1.100 tell 192.168.1.101, length 46 13:40:01.289468 64:1c:10:1c:06:e2 > 4c:cf:7c:bf:f6:a1, ethertype ARP (0x0806), length 42: Reply 192.168.1.100 is-at 64:1c:10:1c:06:e2, length 28 13:40:02.313582 4c:cf:7c:bf:f6:a1 > ff:ff:ff:ff:ff:ff, ethertype 802.1Q (0x8100), length 64: vlan 0, p 0, ethertype ARP (0x0806), Request who-has 192.168.1.100 tell 192.168.1.101, length 46 13:40:02.313638 64:1c:10:1c:06:e2 > 4c:cf:7c:bf:f6:a1, ethertype ARP (0x0806), length 42: Reply 192.168.1.100 is-at 64:1c:10:1c:06:e2, length 28 13:40:03.337456 4c:cf:7c:bf:f6:a1 > ff:ff:ff:ff:ff:ff, ethertype 802.1Q (0x8100), length 64: vlan 0, p 0, ethertype ARP (0x0806), Request who-has 192.168.1.100 tell 192.168.1.101, length 46 13:40:03.337503 64:1c:10:1c:06:e2 > 4c:cf:7c:bf:f6:a1, ethertype ARP (0x0806), length 42: Reply 192.168.1.100 is-at 64:1c:10:1c:06:e2, length 28 13:40:04.361696 4c:cf:7c:bf:f6:a1 > ff:ff:ff:ff:ff:ff, ethertype 802.1Q (0x8100), length 64: vlan 0, p 0, ethertype ARP (0x0806), Request who-has 192.168.1.100 tell 192.168.1.101, length 46 13:40:04.361800 64:1c:10:1c:06:e2 > 4c:cf:7c:bf:f6:a1, ethertype ARP (0x0806), length 42: Reply 192.168.1.100 is-at 64:1c:10:1c:06:e2, length 28 13:40:05.385632 4c:cf:7c:bf:f6:a1 > ff:ff:ff:ff:ff:ff, ethertype 802.1Q (0x8100), length 64: vlan 0, p 0, ethertype ARP (0x0806), Request who-has 192.168.1.100 tell 192.168.1.101, length 46 13:40:05.385679 64:1c:10:1c:06:e2 > 4c:cf:7c:bf:f6:a1, ethertype ARP (0x0806), length 42: Reply 192.168.1.100 is-at 64:1c:10:1c:06:e2, length 28 13:40:06.409875 4c:cf:7c:bf:f6:a1 > ff:ff:ff:ff:ff:ff, ethertype 802.1Q (0x8100), length 64: vlan 0, p 0, ethertype ARP (0x0806), Request who-has 192.168.1.100 tell 192.168.1.101, length 46 13:40:06.409933 64:1c:10:1c:06:e2 > 4c:cf:7c:bf:f6:a1, ethertype ARP (0x0806), length 42: Reply 192.168.1.100 is-at 64:1c:10:1c:06:e2, length 28 13:40:07.433415 4c:cf:7c:bf:f6:a1 > ff:ff:ff:ff:ff:ff, ethertype 802.1Q (0x8100), length 64: vlan 0, p 0, ethertype ARP (0x0806), Request who-has 192.168.1.100 tell 192.168.1.101, length 46 13:40:07.433464 64:1c:10:1c:06:e2 > 4c:cf:7c:bf:f6:a1, ethertype ARP (0x0806), length 42: Reply 192.168.1.100 is-at 64:1c:10:1c:06:e2, length 28 13:40:08.457402 4c:cf:7c:bf:f6:a1 > ff:ff:ff:ff:ff:ff, ethertype 802.1Q (0x8100), length 64: vlan 0, p 0, ethertype ARP (0x0806), Request who-has 192.168.1.100 tell 192.168.1.101, length 46 13:40:08.457451 64:1c:10:1c:06:e2 > 4c:cf:7c:bf:f6:a1, ethertype ARP (0x0806), length 42: Reply 192.168.1.100 is-at 64:1c:10:1c:06:e2, length 28 13:40:09.482122 4c:cf:7c:bf:f6:a1 > ff:ff:ff:ff:ff:ff, ethertype 802.1Q (0x8100), length 64: vlan 0, p 0, ethertype ARP (0x0806), Request who-has 192.168.1.100 tell 192.168.1.101, length 46 13:40:09.482161 64:1c:10:1c:06:e2 > 4c:cf:7c:bf:f6:a1, ethertype ARP (0x0806), length 42: Reply 192.168.1.100 is-at 64:1c:10:1c:06:e2, length 28 13:40:10.505290 4c:cf:7c:bf:f6:a1 > ff:ff:ff:ff:ff:ff, ethertype 802.1Q (0x8100), length 64: vlan 0, p 0, ethertype ARP (0x0806), Request who-has 192.168.1.100 tell 192.168.1.101, length 46 13:40:10.505346 64:1c:10:1c:06:e2 > 4c:cf:7c:bf:f6:a1, ethertype ARP (0x0806), length 42: Reply 192.168.1.100 is-at 64:1c:10:1c:06:e2, length 28 13:40:11.529470 4c:cf:7c:bf:f6:a1 > ff:ff:ff:ff:ff:ff, ethertype 802.1Q (0x8100), length 64: vlan 0, p 0, ethertype ARP (0x0806), Request who-has 192.168.1.100 tell 192.168.1.101, length 46 13:40:11.529514 64:1c:10:1c:06:e2 > 4c:cf:7c:bf:f6:a1, ethertype ARP (0x0806), length 42: Reply 192.168.1.100 is-at 64:1c:10:1c:06:e2, length 28 13:40:12.554164 4c:cf:7c:bf:f6:a1 > ff:ff:ff:ff:ff:ff, ethertype 802.1Q (0x8100), length 64: vlan 0, p 0, ethertype ARP (0x0806), Request who-has 192.168.1.100 tell 192.168.1.101, length 46 13:40:12.554205 64:1c:10:1c:06:e2 > 4c:cf:7c:bf:f6:a1, ethertype ARP (0x0806), length 42: Reply 192.168.1.100 is-at 64:1c:10:1c:06:e2, length 28 13:40:13.577538 4c:cf:7c:bf:f6:a1 > ff:ff:ff:ff:ff:ff, ethertype 802.1Q (0x8100), length 64: vlan 0, p 0, ethertype ARP (0x0806), Request who-has 192.168.1.100 tell 192.168.1.101, length 46 13:40:13.577575 64:1c:10:1c:06:e2 > 4c:cf:7c:bf:f6:a1, ethertype ARP (0x0806), length 42: Reply 192.168.1.100 is-at 64:1c:10:1c:06:e2, length 28 13:40:14.601223 4c:cf:7c:bf:f6:a1 > ff:ff:ff:ff:ff:ff, ethertype 802.1Q (0x8100), length 64: vlan 0, p 0, ethertype ARP (0x0806), Request who-has 192.168.1.100 tell 192.168.1.101, length 46 13:40:14.601263 64:1c:10:1c:06:e2 > 4c:cf:7c:bf:f6:a1, ethertype ARP (0x0806), length 42: Reply 192.168.1.100 is-at 64:1c:10:1c:06:e2, length 28 13:40:15.625718 4c:cf:7c:bf:f6:a1 > ff:ff:ff:ff:ff:ff, ethertype 802.1Q (0x8100), length 64: vlan 0, p 0, ethertype ARP (0x0806), Request who-has 192.168.1.100 tell 192.168.1.101, length 46 13:40:15.625758 64:1c:10:1c:06:e2 > 4c:cf:7c:bf:f6:a1, ethertype ARP (0x0806), length 42: Reply 192.168.1.100 is-at 64:1c:10:1c:06:e2, length 28 13:40:16.649218 4c:cf:7c:bf:f6:a1 > ff:ff:ff:ff:ff:ff, ethertype 802.1Q (0x8100), length 64: vlan 0, p 0, ethertype ARP (0x0806), Request who-has 192.168.1.100 tell 192.168.1.101, length 46 13:40:16.649272 64:1c:10:1c:06:e2 > 4c:cf:7c:bf:f6:a1, ethertype ARP (0x0806), length 42: Reply 192.168.1.100 is-at 64:1c:10:1c:06:e2, length 28 13:40:17.673325 4c:cf:7c:bf:f6:a1 > ff:ff:ff:ff:ff:ff, ethertype 802.1Q (0x8100), length 64: vlan 0, p 0, ethertype ARP (0x0806), Request who-has 192.168.1.100 tell 192.168.1.101, length 46 13:40:17.673371 64:1c:10:1c:06:e2 > 4c:cf:7c:bf:f6:a1, ethertype ARP (0x0806), length 42: Reply 192.168.1.100 is-at 64:1c:10:1c:06:e2, length 28 13:40:18.698021 4c:cf:7c:bf:f6:a1 > ff:ff:ff:ff:ff:ff, ethertype 802.1Q (0x8100), length 64: vlan 0, p 0, ethertype ARP (0x0806), Request who-has 192.168.1.100 tell 192.168.1.101, length 46 13:40:18.698065 64:1c:10:1c:06:e2 > 4c:cf:7c:bf:f6:a1, ethertype ARP (0x0806), length 42: Reply 192.168.1.100 is-at 64:1c:10:1c:06:e2, length 28 13:40:19.721618 4c:cf:7c:bf:f6:a1 > ff:ff:ff:ff:ff:ff, ethertype 802.1Q (0x8100), length 64: vlan 0, p 0, ethertype ARP (0x0806), Request who-has 192.168.1.100 tell 192.168.1.101, length 46 13:40:19.721706 64:1c:10:1c:06:e2 > 4c:cf:7c:bf:f6:a1, ethertype ARP (0x0806), length 42: Reply 192.168.1.100 is-at 64:1c:10:1c:06:e2, length 28 13:40:20.745228 4c:cf:7c:bf:f6:a1 > ff:ff:ff:ff:ff:ff, ethertype 802.1Q (0x8100), length 64: vlan 0, p 0, ethertype ARP (0x0806), Request who-has 192.168.1.100 tell 192.168.1.101, length 46 13:40:20.745272 64:1c:10:1c:06:e2 > 4c:cf:7c:bf:f6:a1, ethertype ARP (0x0806), length 42: Reply 192.168.1.100 is-at 64:1c:10:1c:06:e2, length 28 13:40:21.770216 4c:cf:7c:bf:f6:a1 > ff:ff:ff:ff:ff:ff, ethertype 802.1Q (0x8100), length 64: vlan 0, p 0, ethertype ARP (0x0806), Request who-has 192.168.1.100 tell 192.168.1.101, length 46 13:40:21.770260 64:1c:10:1c:06:e2 > 4c:cf:7c:bf:f6:a1, ethertype ARP (0x0806), length 42: Reply 192.168.1.100 is-at 64:1c:10:1c:06:e2, length 28 13:40:22.793695 4c:cf:7c:bf:f6:a1 > ff:ff:ff:ff:ff:ff, ethertype 802.1Q (0x8100), length 64: vlan 0, p 0, ethertype ARP (0x0806), Request who-has 192.168.1.100 tell 192.168.1.101, length 46 13:40:22.793738 64:1c:10:1c:06:e2 > 4c:cf:7c:bf:f6:a1, ethertype ARP (0x0806), length 42: Reply 192.168.1.100 is-at 64:1c:10:1c:06:e2, length 28 13:40:23.817397 4c:cf:7c:bf:f6:a1 > ff:ff:ff:ff:ff:ff, ethertype 802.1Q (0x8100), length 64: vlan 0, p 0, ethertype ARP (0x0806), Request who-has 192.168.1.100 tell 192.168.1.101, length 46 13:40:23.817436 64:1c:10:1c:06:e2 > 4c:cf:7c:bf:f6:a1, ethertype ARP (0x0806), length 42: Reply 192.168.1.100 is-at 64:1c:10:1c:06:e2, length 28 ^C 72 packets captured 72 packets received by filter 0 packets dr[ 88.275081] am65-cpsw-nuss 8000000.ethernet eth0: left promiscuous mode opped by kernel [ 88.287106] audit: type=1700 audit(1748612425.824:20): dev=eth0 prom=0 old_prom=256 auid=4294967295 uid=0 gid=0 ses=4294967295 [ 88.340396] audit: type=1300 audit(1748612425.824:20): arch=c00000b7 syscall=57 success=yes exit=0 a0=4 a1=1 a2=2 a3=1d22f010 items=0 ppid=701 pid=713 auid=4294967295 uid=0 gid=0 euid=0 suid=0 fsuid=0 egid=0 sgid=0 fsgid=0 tty=ttyS2 ses=4294967295 comm="tcpdump" exe="/usr/bin/tcpdump" subj=kernel key=(null) [ 88.367618] audit: type=1327 audit(1748612425.824:20): proctitle=74637064756D70002D6E690065746830002D6500617270006F720069636D70 4c:cf:7c:bf:f6:a1は私のPCのイーサネットポートのMACアドレスです これらのメッセージは、PC側で「宛先ホストに到達できません」と表示されてから約2秒後に始まります。

找不到 FRDM MCX A266 的引脚配置工具 找不到现场引脚配置工具。 FRDM 培训 Re: Can't find pin configuration tool for FRDM MCX A266 你好， 如果您是该工具的初学者，以下信息或许对您有所帮助。 MCUXpresso 配置工具的快速入门指南 MCUXpresso 配置工具用户指南（IDE） 如果您需要查找某些信息或工具，与我们联系。 此致敬礼，路易斯 Re: Can't find pin configuration tool for FRDM MCX A266 找到https://www.nxp.com/design/design-center/software/development-software/mcuxpresso-software-and-tools-/mcuxpresso-config-tools-pins-clocks-and-peripherals:MCUXpresso-Config-Tools Re: Can't find pin configuration tool for FRDM MCX A266 感谢您的回复。 如果可以的话，请您提供这些工具的逐步配置示例，我将不胜感激。 Re: Can't find pin configuration tool for FRDM MCX A266 你好， 这取决于您想要达成的目标，如果您能确认或描述一下您需要协助完成哪个流程，那就太好了。 此外， MCUXpresso 配置工具用户指南（IDE）第 3 章是引脚配置说明，其中包含步骤和照片，可引导您了解工具功能并匹配您的配置。 此致敬礼，路易斯 Re: Can't find pin configuration tool for FRDM MCX A266 好的，谢谢。我现在想做的是一件很简单的事。 定义 4 个 DAC 通道和 4 个 ADC 通道。 将它们内部路由到 4 个 ADC 通道，以形成闭合回路。 测试这些信号是否到达，然后乘以输入的数量。 再次乘以该数并衡量其性能。 定义通过 USB 串口输出日志信息的功能，用于调试和结果展示。

信頼性データ要求 NXP様 部品評価プロセスの一環として、この情報が設計上の考慮事項に不可欠なMMX9352XVVXMAC信頼性報告書をいただけるとありがたいです。 ご支援ありがとうございます Re: reliability data request こんにちは、Mikeさん お問い合わせいただきありがとうございます。 会社のメールアドレスではなく Gmail アドレスでご連絡いただいているので、以下の情報を教えていただけますか? あなたの会社名 プロジェクトの詳細 最終顧客の名前 これらの詳細をここで共有したくない場合は、私が送信したメールに直接返信してください。 この情報は、社内の品質チームに信頼性レポートを依頼する際に必要になります。 ご協力ありがとうございます。 ご返信をお待ちしております。 ありがとうございました。良い一日をお過ごしください。 Re: reliability data request バーマイク様、   ご連絡ありがとうございます。   確認に基づくと、正しい部品番号はMiMX9352XVVXMACです。 ない MMX9352XVVXMAC あなたが言及しました。   MiMX9352XVVXMACの信頼性レポート  は公開されていません。社内の品質エンジニアに確認する必要があります。届い次第お渡しします。   ご理解とご協力に感謝いたします。 Re: reliability data request マイク様、   エンジニアから返信がありましたので、NXP社とNDA（秘密保持契約）を締結済みかどうか教えていただけますでしょうか？   また、以下の情報も必要です。   あなたの会社名 プロジェクトの詳細 最終顧客の名前   ご返信をお待ちしております。   ありがとうございました。良い一日をお過ごしください。

S32K389 AES_ACCEL hangs/freezes when encrypting 64KB data Hi NXP team, I’m working with the S32K389​ and testing the AES_ACCEL (ACE/MSC)​ module. I’ve encountered a stability issue when processing large data buffers. Test Setup: Mode:​ AES-CBC Case 1 (Pass):​ Encrypting 4KB​ data works correctly. Case 2 (Fail):​ Encrypting 64KB​ data causes the chip to crash/hang immediately when the AES service is executed. Observed Behavior: S32DS (S32 Design Studio) freezes during the execution of the AES service. Attempts to Attach​ to the S32K389 via the debugger fail completely. Questions: Are there any known limitations regarding the maximum data length per AES_ACCEL transaction? Best Regards, xianlong Re: S32K389 AES_ACCEL hangs/freezes when encrypting 64KB data Hi @wuxianlong  Let me check this. I will get back to you as soon as possible.  Regards, Lukas Re: S32K389 AES_ACCEL hangs/freezes when encrypting 64KB data I'm sorry for delay, I have some issues with access rights to internal resources and it takes more time than expected to solve it. I will answer this as soon as possible. Thanks for your patience.  Regards, Lukas Re: S32K389 AES_ACCEL hangs/freezes when encrypting 64KB data Hi @wuxianlong  There's following limitation for CMAC generate a verify services: I'm still checking if there's a limitation also for encryption. I will let you know later.  Regards, Lukas

FRDM iMX95 上的 JTAG 大家好 我最近刚买了 FRDM iMx95，我很好奇如何使用 JTAG 来调试这个板 根据原理图，JTAG 接口在此处的第 6 个测试点引脚上暴露出来  在板布局上，在这里 我该如何将 JTAG 连接到它，需要进行任何返工吗？那么，这个 JTAG 是否支持对所有 A55、M33 和 M7 核心进行调试？  我应该在这里用哪个设备，看来我们有 6 针但它是 2x3 而不是 1x6 如果有任何设置 JTAG 的指南或文档，我将不胜感激 谢谢！！   Linux Re: JTAG on FRDM iMX95 你好 你的理解是正确的。 如原理图所示，需要添加 DNP 电阻和一个用于调试器的连接器。 顺祝商祺！ Re: JTAG on FRDM iMX95 你好， 感谢您的确认@JorgeCas 摘要：请帮忙解决 JTAG 问题“DAP：无法启动系统功率域。” 我已经对 3 个电阻进行了改造，并测量了引脚，它成功上拉了。 需要注意的是，要启用 JTAG，我需要在设备树中禁用 LPUART5，因为它使用相同的引脚（我按照 imx95-19x19-jtag.dtb 中的修改方式进行修改），否则 TMS（测试点 49）将始终为低电平。 diff --git a/arch/arm64/boot/dts/freescale/imx95-15x15-frdm.dts b/arch/arm64/boot/dts/freescale/imx95-15x15-frdm.dts index c45f28efb568..598e16af0ebd 100644 --- a/arch/arm64/boot/dts/freescale/imx95-15x15-frdm.dts +++ b/arch/arm64/boot/dts/freescale/imx95-15x15-frdm.dts @@ -520,7 +520,7 @@ &lpuart5 { /* BT */ pinctrl-names = "default"; pinctrl-0 = <&pinctrl_uart5>; - status = "okay"; + status = "disabled"; bluetooth { compatible = "nxp,88w8987-bt"; 接下来我需要找到针脚为 1.27mm 的连接器。我花了一些时间才找到这个用弹簧针测试的PCB板，它有6个引脚，完美匹配。 这是我目前的配置。 看起来有点乱，但连接没问题，我检查了硬件状态，看起来不错。 J-Link>ShowHWStatus VTref=3.324V ITarget=0mA TCK=1 TDI=1 TDO=0 TMS=0 TRES=1 TRST=1 Supported target interface speeds: - 120 MHz/n, (n>=8). => 15000kHz, 13333kHz, 12000kHz, ... - Adaptive clocking 我尝试使用这两条命令连接 A55 和 M33，但出现同样的问题，显示“ DAP：无法启动系统功率域”。 zk47@ltu:~$ JLinkExe -device MIMX9516_M33 -if JTAG -speed 200 SEGGER J-Link Commander V9.42 (Compiled May 6 2026 12:36:02) DLL version V9.42, compiled May 6 2026 12:35:00 zk47@ltu:~$ JLinkExe -device MIMX9516_A55 -if JTAG -speed 200 我做错了什么？ 或许是我的JLink设备不好用，MCU-Link Pro可以替代它吗？MCU-Link Pro 可以调试 A55 和 M 内核吗？ 我还是更倾向于通过 JTAG 进行调试，因为我手头已经有了 JTAG。请帮忙 如果你们计划为 FRDM iMX95 添加 JTAG 文档指南，请尽快更新，就像 FRDM iMX93 一样。 Re: JTAG on FRDM iMX95 亲爱的@JorgeCas 有任何更新吗？我可以使用MCU-Link Pro调试所有A55、M33和M7核心吗？ Re: JTAG on FRDM iMX95 你好 很抱歉耽搁了这么久。 我们建议您使用 MACRAIGOR Systems、Wind River 或 ARM 的任何调试器。 NXP 团队使用 Lauterbach Trace32 作为 Cortex-A 内核的调试工具，而 J-link 用于 Cortex-M 内核。 对于 i.MX95，要使用 CM7 或 CA55 脚本，前提是 SM 已经在i.MX设备上运行。它采用 CM33 进行资源管理和网络安全，它是开源的，符合 Arm 的硬件资源管理标准，其代码（在很多情况下）旨在对硬件进行分区，并将资源分配给 Cortex-A 或 Cortex-M7。 您可以将此文档用作参考。 在 i.MX 8M、i.MX 8ULP 和 i.MX 9 上使用 VS Code 调试 Cortex-M 如果经过以上检查后问题仍然存在，请检查适配器是否存在硬件问题。 顺祝商祺！  Re: JTAG on FRDM iMX95 亲爱的@JorgeCas 感谢你的回复。 好吧，硬件可能确实是问题所在，但我仍然对这些事情感到疑惑。 能否提供一张您调试设置的图片？我不太清楚连接这些测试点的官方方法是什么。我们需要使用这种东西吗？ 2. 文档只针对调试核心 M，不针对核心 A。您能否提供更多关于“使用 Trace32、JLink 或MACRAIGOR调试 Linux 核心 A”的指南，就像您所说的那样？ 3.虽然与本帖无关，但请问FRDM iMX95 Pro的预计发布日期是什么时候？

ARM 2018.R1用S32 Design Studioのライセンス延長申請 現在、私たちの製品の一つには ARM 2018.R1(Windows)用のS32 Design Studio を使用しています 。ライセンスは最近期限切れとなり、ソフトウェアのアクティベートができません。 アクティベーションコードを使ってアクティベーションキーを生成しようとすると、生成されたキーも期限切れと報告され、IDEの使用ができません。 当社の認証コードは以下のとおりです。 アクティベーションコード： FF6A-EDA4-CDF0-7186 このアクティベーションコードに関連するライセンスの延長または更新、またはソフトウェアへのアクセスを取り戻すための適切な手順についてアドバイスをいただけますか? このプロジェクトはこの開発環境に依存しているため、皆様のご協力は大変ありがたいです。 よろしくお願いします。 Re: Request to Extend License for S32 Design Studio for ARM 2018.R1 こんにちは、 お客様のS32DSライセンスが延長されました。 Re: Request to Extend License for S32 Design Studio for ARM 2018.R1 ありがとう。しかし、まだソフトウェアを有効化できません。オンラインとオフラインの両方でアクティベーションを試しましたが、どちらも失敗しました。エラーメッセージは以下のとおりです。

NXPパートナーズ ウェブ検索の結果、TimeskeyはNXPのパートナー企業であることが分かった。Amazonで購入したNTAG213枚のRFIDタグステッカーは動作していましたが、NXP TagInfoのAndroidアプリでスキャンしたところ、IC製造元の情報は偽物で、おそらく偽物の製品であることが判明しました。私は使っているテクノロジの所有者をサポートしたいのです。NFCタグステッカーのような商品を購入する際、どうやって本物のNXP製品を確実に手に入れられますか? Re: NXP Partners お世話になります。 お元気でお過ごしでしょうか。偽造タグを受け取られたとのこと、大変申し訳ございません。 製品の真正性と品質を確保するために、NFCタグはNXPの認定パートナーを通じてのみ購入することを強くお勧めします。NTAG製品については、 NTAG 213/215/216 | NXP Semiconductors。 製品ページでは、エンジニアリングサービスのセクションまでスクロールすると、当社の認定パートナーおよび代理店のリストが見られます。 タグは、提携パートナーの公式ウェブサイトから直接ご購入いただくことをお勧めします。

Which USB to power the FRDM-MCXA153 when using external MCU Link Debug Probe? Hello, I am new to NXP microcontrollers and the MCUxpresso IDE. I have purchased the FRDM-MCXA153 and also the MCU-Link Debug Probe. I want to use the external debug probe because that is what I will use on my custom printed circuit board. I have gotten the Blinky LED example code working and with using the external debug port J18 with the MCU-Link Debug Probe. My question is which USB connector on the FRDM board should I use to power the board J18 or J8 while I an using the external debugger? Thank you Development Board Re: Which USB to power the FRDM-MCXA153 when using external MCU Link Debug Probe? Hi @joe1652  I recommend using J8 as the power supply input. Thank you.  BR Alice

AW-CM276NF Wi-Fi/Bluetoothモジュールが廃止に 私たちは、PICe およびシリアル インターフェイスを介して iMX8mp と AW-CM276NF を使用していくつかのボードを作成しました。 AW-CM276NF モジュールは廃止されつつあり、現在では生産のために入手することが困難になっていると認識しています。 PCIe/シリアルで動作し、NXP Linux/Yocto をサポートする交換用モジュールを推奨してもらえますか? Re: AW-CM276NF Wifi/Bluetooth Module becoming obsolete ありがとうございます。確認させていただきます。AW-XM729 も勧められていますが、AW-693 と比べるとどう違うのかはまだわかりません... Re: AW-CM276NF Wifi/Bluetooth Module becoming obsolete こんにちは、 最新のパブリックSWを搭載した PCIe チップセットは次のとおりです。 88W8997 88W9098 AW693 AW693をご覧になることをお勧めします。SDIO への切り替えを検討している場合は、IW612 をお勧めします。 よろしくお願いいたします。 ダニエル。 Re: AW-CM276NF Wifi/Bluetooth Module becoming obsolete こんにちは、 IW623 ( AW-XM729 ) はまだ試作段階です。 Re: AW-CM276NF Wifi/Bluetooth Module becoming obsolete こんにちは、テリーさん。 AW-CM276NFモジュールが時代遅れだという情報をどこで得たのか教えてもらえますか? AzureWaveもNXPも、AW-CM276NFまたはW8997チップセットに関する廃止通知を現在一切掲載していません。 もう一つ質問です。AW-CM276NFの仕様が後の改訂版で変更されたことをご存知ですか？ PCIe + UART構成の場合、モジュールはCON[2:0]設定=011を必要とします。以前の改訂版では最大 8種類のインターフェースの組み合わせをサポートしていました。 新しいモジュールは以下の構成のみをサポートしています: SDIO（無線LAN）＋UART（Bluetooth） PCIe（無線LAN）＋UART（Bluetooth） PCIe + UART モードの場合、設定をCON[2:0] = 011に設定する必要があります。 よろしくお願いします、 マイケル・ハッパーツ Re: AW-CM276NF Wifi/Bluetooth Module becoming obsolete こんにちは、テリーさん。 迅速なご返信ありがとうございます。 現在、CompuLabのSO-DIMM SoMを置き換える製品の一つの後継基板の評価を進めています。AW-CM276NFの旧型化に関する情報は、弊社の評価プロセスにおいて非常に役立ちます。 よろしくお願いします、 マイケル・ハッパーツ Re: AW-CM276NF Wifi/Bluetooth Module becoming obsolete この情報は、お客様からモジュールが時代遅れになりつつあると言われた後、AzureWaveから得ました。 マーティン様、 AW-CM276NFの最終購入日は2026年2月28日です。 代替品として、AW-CM276NFとピン配置が互換性のあるAW-XM729をお勧めします。 添付のDSファイルをご確認ください。 よろしくお願いいたします。 ...... ...... （MS。） AzureWave Technologies Inc AW-XM729はピン機能の互換性はありますが、フットプリントの互換性は完全ではありませんのでご注意ください。 CON設定については、はい、問題となっている2枚の基板では約3年間その設定を使用してきました。

外部MCUリンクデバッグプローブを使う場合、FRDM-MCXA153に電源を入れるUSBはどれですか? こんにちは、私はNXPのマイクロコントローラとMCUxpresso IDEは初心者です。FRDM-MCXA153とMCU-Linkデバッグプローブも購入しました。外部デバッグプローブを使用したいのは、自作のプリント基板でそれを使用する予定だからです。Blinky LEDの例コードを動作させ、外部デバッグポートJ18とMCU-Link Debug Probeを使って動作させました。 私の質問は、外部デバッガを使用している間、FRDMボードのJ18またはJ8に電源を供給するために、FRDMボード上のどのUSBコネクタを使用すればよいかということです。 よろしくお願い申し上げます。 開発ボード Re: Which USB to power the FRDM-MCXA153 when using external MCU Link Debug Probe? こんにちは、@joe1652さん 電源入力にはJ8を使用することをお勧めします。 ありがとう。 BR アリス

ブート時にはC40を使用してフラッシュメモリを消去し、書き換えます。 こんにちは。ブートローダーでC40チップを使用してフラッシュメモリへの書き込みに問題が発生しています。300KBのバイナリプログラムを作成しているのですが、9番目のデータパケット（2番目のブロック）で頻繁に失敗し、完全に成功する確率は10分の1程度です。C40チップに問題があるかどうか確認していただけないでしょうか？作成中のメインプログラムは… Flash_UnlockSectorIfProtected ( cur_sector ) ; DisableAllInterrupts () ; DisEnableIrq1 () ; if ( Flash_Write ( flash_write_addr + offset , & payload [ 2 ] , FIXED_PACKET_DATA_LEN ) != 0 ) { EnableIrq1 () ; EnableAllInterrupts () ; } EnableIrq1 () ; EnableAllInterrupts () ; Power_Ip_MC_ME_SocTriggerResetEvent(POWER_IP_DEST_RESET_MODE) を使用したリセットに問題がありますか？ 8 回試行した後に連続リセットを防ぐにはどうすればよいでしょうか？また、ジャンプにはどの関数を使用すればよいでしょうか？ func = * ( uint32_t volatile * )( ADDR_APP + 0xC ) ; func = * ( uint32_t volatile * )((( uint32_t ) func ) + 0x4 ) ; func = (((( uint32_t ) func ) & 0xFFFFFFFF U )) ; // Reset_Handler+1 --> ハードフォールトを回避するために必要 リセットとジャンプの後、以前のプログラムの残留データは残りますか？ RAMをクリーンアップする必要はありますか？ もし必要なら、どのようにすればよいですか？ よろしくお願いいたします。 回复： boot使用C40擦写flash こんにちは@ LJH1 問題を再現できる簡単なデモを提供してください。そうすれば、私もあなたの問題を再現できます。製品プロジェクト全体や、散在するドライバファイルは必要ありません。 回复： boot使用C40擦写flash RTD社は標準バージョンとして4.0.0を使用しています。 回复： boot使用C40擦写flash その後のテストで、C40 の書き込みが断続的に成功していることが判明しました。`status = C40_Ip_MainInterfaceWriteStatus(); ` コマンドは値 2 を返しました。 ErrorFlags = C40_Ip_pFlashBaseAddress -> MCRS & ( FLASH_MCRS_PEG_MASK | FLASH_MCRS_PEP_MASK | FLASH_MCRS_PES_MASK ) ; ErrorFlagsが最終的に0になった場合、エラーを返します。 回复： boot使用C40擦写flash 2つのプログラムをオフラインで書き込むことで、より迅速な再現が可能になります。最初の起動ではアプリに直接ジャンプし、アプリが30秒間点滅してブートモードに入り、消去/書き込みサイクルが1秒間点滅します。これを合計300回繰り返します。問題がなければリセットされ、問題がある場合はオンまたはオフの状態が維持されます。

恩智浦合作伙伴 网络查询结果显示，Timeskey 是 NXP 的合作伙伴。我在亚马逊上购买的 NTAG213 RFID 标签贴纸虽然可以正常工作，但用 NXP TagInfo 安卓应用程序扫描时显示 IC 制造商并非正品，很可能是假冒产品。我想支持我所使用的技术的拥有者。如何确保我购买的是正品 NXP 产品，例如 NFC 标签贴纸？ Re: NXP Partners 您好，先生， 希望你一切都好。得知您收到了假冒标签，我深感遗憾。 为确保产品真实性和质量，我们强烈建议您仅通过恩智浦半导体授权合作伙伴购买NFC标签。有关NTAG产品，请访问NTAG 213/215/216 | 恩智浦半导体。 在产品页面上，向下滚动到“工程服务”部分，您将在那里找到我们授权合作伙伴和代理商的列表。 建议仅从我们合作伙伴的官方网站直接购买标签。

Thermal Data required for SE050E2HQ1/Z01Z3Z Hello Team,  I am looking for the thermal resistance data and operating junction temperature information for the part number:  SE050E2HQ1/Z01Z3Z Thanks and Regards Harsh Smart Cards Re: Thermal Data required for SE050E2HQ1/Z01Z3Z Hi @Harsh_Bhavsar , You may refer to https://www.nxp.com/docs/en/data-sheet/SE051.pdf for details. They are almost the same. Sincerely, Kan Re: Thermal Data required for SE050E2HQ1/Z01Z3Z Hello Kan_Li, Thank you for the response, the datasheet is very helpful. can you help me to get the maximum allowable junction temperature for the same OR can i consider the operating for it. Thanks and Regards Harsh Re: Thermal Data required for SE050E2HQ1/Z01Z3Z Hello kan, That is really helpful information. thanks and regards Harsh Re: Thermal Data required for SE050E2HQ1/Z01Z3Z Hi @Harsh_Bhavsar , The maximum junction temp for operation is only slightly higher than operation, as internal temp sensors start to trigger around 110°C .  Have a great day, Kan ------------------------------------------------------------------------------- Note: - If this post answers your question, please click the "Mark Correct" button. Thank you! - We are following threads for 7 weeks after the last post, later replies are ignored Please open a new thread and refer to the closed one, if you have a related question at a later point in time. -------------------------------------------------------------------------------

S32K389 AES_ACCEL 在加密 64KB 数据时会挂起/冻结 您好，NXP团队： 我正在使用S32K389并测试AES_ACCEL (ACE/MSC)模块。我在处理大型数据缓冲区时遇到了稳定性问题。 测试设置： 模式： AES-密码块链接(CBC) 案例 1（通过）：加密4KB数据工作正常。 案例 2（失败）：加密64KB数据会导致芯片在执行 AES 服务时立即崩溃/挂起。 观察到的行为： S32DS（S32 设计工作室）在执行 AES 服务期间冻结。 尝试通过调试器连接到 S32K389 完全失败。 问题： 对于每个 AES_ACCEL 事务的最大数据长度，是否存在任何已知的限制？ 此致， 显龙 Re: S32K389 AES_ACCEL hangs/freezes when encrypting 64KB data 嗨@wuxianlong 让我查一下。我会尽快回复您。 此致， Lukas Re: S32K389 AES_ACCEL hangs/freezes when encrypting 64KB data 很抱歉耽搁了，我遇到了一些内部资源访问权限方面的问题，解决起来比预期要花更多时间。我会尽快回复。感谢您的耐心等待。 此致， Lukas Re: S32K389 AES_ACCEL hangs/freezes when encrypting 64KB data 嗨@wuxianlong CMAC生成验证服务存在以下限制： 我还在确认加密方面是否存在限制。我稍后会通知你。 此致， Lukas