Multi Source Translation Content

キャンセル
次の結果を表示 
表示  限定  | 次の代わりに検索 
もしかして: 

Multi Source Translation Content

ディスカッション

ソート順:
S32 Design Studio for ARM 2.2 – ライセンスアクティベーションエラー(CLLReason errorNo=27) NXPライセンスチームの皆様、こんにちは。 私のS32 Design Studio for ARM v2.2ライセンスが期限切れになるので、使い続けたいと思っています。ライセンスの有効期限と権利の有効期限の両方が2026年7月5日と表示されているため、権利自体は期限切れとなり、既存の有効化コードで再有効化しても有効なライセンスは得られません。 詳細 : 製品:ARM v2.2用S32 Design Studio 起動コード:CCB1-BEC2-FF96-4859 クリックすると 活性化 そしてアクティベーションコードを入力すると、すぐに次のエラーが表示されます。 CLLReason [errorNo=27, errorString=Error リモートアクティベーションサーバーへの返還要求送信と応答プロセッシング。返品回数の上限に達した場合、必要な場合は製品ベンダーに連絡してください。(FNPエラー0)、flxActMajorErrNo=0、flxActMinorErrNo=0、flxActSysErrNo=0、flxCommErrNo=0] このアクティベーションコードのリターンカウンターをリセットするか、新しいアクティベーションコードを発行して、現在のPCでARM 2.2用のS32 Design Studioを有効化できるようにしてもらえますか? 大変お世話になりました。ありがとうございました。
記事全体を表示
关于 i.MX8M Plus 上以太网 PHY 中断引脚共享的说明 您好,NXP团队: 我们正在设计一款基于 i.MX8M Plus 的 SOM,带有两个以太网 PHY。目前,每个 PHY 都有一个专用的中断 GPIO 连接到 i.MX8M Plus。 我们需要澄清以下几点: 以太网PHY中断引脚的主要软件应用场景有哪些?它们主要用于链路建立/断开、自动协商、速度/双工模式更改和网络唤醒事件吗? 能否将两个以太网 PHY 中断输出合并并连接到单个 i.MX8M Plus GPIO,然后通过 MDIO 软件读取两个 PHY 状态寄存器来识别中断源? 如果不能直接共享,能否使用 PHY 轮询方式操作一个或两个以太网 PHY,而无需中断引脚? 除了检测链路状态变化时会有轻微延迟外,使用 PHY 轮询是否会影响正常的以太网数据通信? 我们的目的是释放一个 GPIO,并将其用作 ADC 数据就绪中断。
記事全体を表示
ベクトルテーブルのLPC1778チェックサムが無効です。復旧が必要です。 こんにちは。LPC1778のFLMをデバッグしていたところ、FLMを使用して0x0~0x400にデータを書き込んだ後、データが正しくないことがわかりました。そのため、デバッガがチップに接続できません。ドキュメントを確認したところ、ベクタテーブルに書き込まれたデータが正しくなく、書き込もうとしていたデータと一致しないため、チェックサムが無効になっていると考えられます。ドキュメントによると、チェックサムが無効になると、チップはISPモードに入り、プログラムのダウンロードを待機するとのことです。 1. この状態から回復する方法を知りたいです。 2. FLMで0x0~0x400を書き込むと問題が発生するのに、0x400~0x7FFFFを書き込むと正常に動作するのはなぜですか?FLMのソースコードを見ると、チェックサムを自動的に変更するSET_VALID_CODEというパラメータがあります。この部分に何か問題があるのでしょうか? Re: LPC1778 checksum in vector table invalid need recover こんにちは@BianHaopeng1 0x0000~0x0400の領域は、単なる通常のフラッシュデータ領域ではありません。ブートベクタテーブル、0x1Cの有効コードチェックサム、および0x2FCのCRP構成ワードが含まれています。チェックサムが正しくない場合、ROMブートローダーはユーザーコードが無効であると判断し、ISP(インサービスモジュール)に入ります。また、0x2FCに誤ってCRPパターンが書き込まれると、JTAG/SWDアクセスが制限されたり、通常のデバッグモードに戻れなくなったりする可能性もあります。 ISPごとに復旧の優先順位を設定できます。 P2[10]がローにプルダウンされると、チップがリセットされ、ブートローダーが引き継いでISPモードに入ります。 フルワイプを実行するか、有効なイメージを再ダウンロードするには、UART0:P0[2] / P0[3] を介して FlashMagic または同等の ISP ツールに接続します。 チェックサムのみが無効な場合は、ISPに入った後に消去および復元できるはずです。CRP1/CRP2が誤って書き込まれた場合は、JTAGは無効になりますが、ISPには限定的な復旧パスがまだあります。CRP3が誤って書き込まれた場合は、ドキュメントによるとJTAGとISPが完全にブロックされるため、通常のISP/JTAG経由での復旧は基本的に不可能です。 BR ハリー
記事全体を表示
rw612 sdk 26.06 Hi, I downloaded SDK 26.06 for rw612, but it is not available in vs code, i imported the sdk, but i cannot generate project, it is not in the list also cannot open existing project which i created by 26.03 it is not in the dropdown list  Re: rw612 sdk 26.06 Hi. I did, but did not work. When I want to import the project, it says board not supported ( or something like this). but i generated SDK from https://mcuxpresso.nxp.com/ for my board. Re: rw612 sdk 26.06 Hello, Hope you are doing well. I am not able to reproduce this behavior. I would recommend updating the MCUXpresso Installer, and checking that all Software Kits are updated. Best Regards, Ricardo Re: rw612 sdk 26.06 Hello, Could you please try importing repository? Regards, Ricardo Re: rw612 sdk 26.06 hi, it worked, but I should delete other sdks and then add
記事全体を表示
s32k312 HSE AB SWAP hi: I am currently using the AB swap function with HSE on the S32K312. For example, the program is currently running from Partition A. During the first update, we erase/program the flash in Partition B, and then call the HSE interface to enable Partition B. At this point, no reset is performed. During the second update, we still erase/program the flash in Partition B. However, if power is lost during the programming process and the device is powered on again, the program fails to run. I would like to ask: if we enable Secure Boot, can we use SMR and Secure Recovery Mode to implement software-based switching/jumping between Partition A and Partition B? Re: s32k312 HSE AB SWAP Hi @ruller  Take a look at the thread How to enable the rollback function of HSE AB_SWAP on S32K3? It has some suggestions around rollback and recovery that might help with your implementation. BR, VaneB
記事全体を表示
关于 MC33772C 的 FMEDA 结果的澄清 我目前正在使用 MC33772CTC1AE 元器件,并参考了 AN12638 功能安全文档。该文件提到它适用于 MC3377xC 设备(其中x可以是 1 或 2)。然而,所包含的 FMEDA 结果仅适用于 MC33771C,而不适用于 MC33772C 或 MC3377xC 这两种变体。 请问有人能解释一下,针对 MC33771C 提供的 FMEDA 结果是否也适用于 MC33772C 吗? Re: Clarification on FMEDA Results for MC33772C 你好, 我已经回复了您的支持工单 00990450。我会继续通过该工单与您联系。
記事全体を表示
LX2080 LX2080 处理器在高温环境下运行一段时间后,板载温度传感器读数为 86°C。重启电源后,打印过程卡在“Fixed DDR on board”这条信息上,并且串口无响应。 Re: LX2080 感谢你的回复。这批板中只有一块有这个问题。完全断电重启后问题仍然存在,但通过内核重启不会触发故障。我们无法在高温环境下运行验证工具,但电路板在室温下工作正常。@ June_Lu Re: LX2080 请用 QCVS DDR 在高温环境下验证 DDR,以确认 DDR 工作正常。 谢谢!
記事全体を表示
frdmrw612_lpc_gpio_input_interrupt が動作しません RW612に付属のサンプルプロジェクトlpc_gpio_input_interruptは動作しません! 何か心当たりはありますか? 王 Re: frdmrw612_lpc_gpio_input_interrupt does not work こんにちは、 どのSDKバージョンを使っていますか? SDK 26.06で試してみたところ、その例は正常に動作しています。 MCUX SDK version: 2026.06.00 GPIO Driver example. SW2 is turned on. SW2 is turned on. SW2 is turned on. SW2 is turned on. よろしくお願いいたします。 ダニエル。
記事全体を表示
frdmrw612_lpc_gpio_input_interrupt 不起作用 RW612自带的示例项目lpc_gpio_input_interrupt无法正常工作! 有什么想法吗? Wang Re: frdmrw612_lpc_gpio_input_interrupt does not work 您好, 你使用的是哪个SDK版本? 我刚刚用 SDK 26.06 试了一下,示例运行成功。 MCUX SDK version: 2026.06.00 GPIO Driver example. SW2 is turned on. SW2 is turned on. SW2 is turned on. SW2 is turned on. 问候, 丹尼尔。
記事全体を表示
s32k312 HSE AB SWAP こんにちは: 現在、S32K312上でHSEのABスワップ機能を使用しています。 例えば、プログラムは現在パーティションAから動作しています。最初のアップデート時にパーティションBのフラッシュを消去・プログラムし、その後HSEインターフェースを呼び出してパーティションBを有効にします。この時点でリセットは行われません。 2回目のアップデート時にも、パーティションBのフラッシュメモリの消去/書き込み処理は行われます。しかし、プログラミング処理中に電源が切断され、その後デバイスの電源が再びオンになった場合、プログラムの実行に失敗します。 お聞きしたいのですが、Secure Bootを有効にした場合、SMRとSecure Recovery Modeを使ってパーティションAとパーティションB間のソフトウェアベースの切り替えやジャンプを実装できますか? Re: s32k312 HSE AB SWAP こんにちは、 @ruller スレッド「S32K3でHSE AB_SWAPのロールバック機能を有効にする方法?」をご覧ください。ロールバックとリカバリに関するいくつかの提案が含まれており、実装に役立つ可能性があります。 BR、VaneB
記事全体を表示
LPC1778 checksum in vector table invalid need recover Hello, when debugging the FLM of the LPC1778, I found that the data was incorrect after writing data to 0x0-0x400 using the FLM. Now my debugger cannot connect to the chip. I have consulted the documentation and believe that the data written to the vector table is incorrect and does not match the data I want to write, resulting in an invalid checksum. The documentation indicates that an invalid checksum will cause the chip to enter ISP mode and wait for program download. 1. I want to know how to recover from this state? 2. Why does writing 0x0-0x400 cause problems in FLM, while writing 0x400-0x7FFFF works fine? Looking at the FLM source code, there's a parameter called SET_VALID_CODE that automatically modifies the checksum. Is there something wrong with this part? Re: LPC1778 checksum in vector table invalid need recover Hi @BianHaopeng1 The 0x0000–0x0400 area is not just a regular flash data area; it contains the boot vector table, the valid-code checksum at 0x1C, and the CRP configuration word at 0x2FC. An incorrect checksum will cause the ROM bootloader to determine that the user code is invalid and enter the ISP (In-Service Module). If 0x2FC is mistakenly written as the CRP pattern, it will also cause JTAG/SWD access to be restricted or even make it impossible to return to normal debug mode. You can prioritize recovery by ISP: P2[10] is pulled low, then the chip is reset, the bootloader takes over and enters ISP mode. Connect to FlashMagic or an equivalent ISP tool via UART0:P0[2] / P0[3] to perform a full wipe or re-download a valid image. If only the checksum is invalid, it should be able to be erased and restored after entering the ISP; if CRP1/CRP2 is mistakenly written, JTAG will be disabled, but the ISP still has a limited recovery path; if CRP3 is mistakenly written, the documentation states that it will completely block JTAG and the ISP, in which case it is basically impossible to recover through the regular ISP/JTAG. BR Harry
記事全体を表示
RW612 SDK 26.06 こんにちは、rw612用のSDK 26.06をダウンロードしましたが、VS Codeでは利用できません。SDKをインポートしましたが、プロジェクトを生成できず、リストにも表示されません。また、26.03で作成した既存プロジェクトを開けられません ドロップダウンリストにありません Re: rw612 sdk 26.06 こんにちは。やってみたが、うまくいかなかった。プロジェクトをインポートしようとすると、「ボードがサポートされていません」(またはこれに類するメッセージ)と表示されます。でも、ボード用のSDKsは https://mcuxpresso.nxp.com/ から生成しました。 Re: rw612 sdk 26.06 こんにちは、 あなたの調子が良いといいのですが。この現象を再現することができません。 MCUXpressoインストーラーを更新し、すべてのソフトウェアキットが更新されているか確認することをお勧めします。 よろしくお願いいたします。 リカルド Re: rw612 sdk 26.06 こんにちは、 リポジトリのインポートを試していただけますか? よろしくお願いいたします。 リカルド Re: rw612 sdk 26.06 こんにちは、うまくいきましたが、他のSDKを削除してから追加しなければなりません
記事全体を表示
LS1043AXN8QQB DVFS 尊敬的客服人员, 客户使用了 LS1043AXN8QQB 平台,并将 CPU 动态频率调整从 1.6GHz 调整到 800MHz 和 500MHz。经发现,当 CPU 运行频率为 500MHz 时,会出现 RCU 停顿和 PCIE 通信异常。 根据芯片的参考手册和数据手册,LS1043 支持 1GHz 至 1.6GHz 的频率。官方文件并未提及动态频率调节的最低支持频率。尚不确定是否支持 500MHz? LS1043A在CPU正常运行时是否支持动态频率调整? Re: LS1043AXN8QQB DVFS 如果通过 CPU 时钟分频器/cpufreq 路径实现,而不是通过将 CGA PLL 本身降低到 1 GHz 以下,则支持 500 MHz CPU 运行时操作。 对于 PCIe 异常:如果频率更改是通过正常的 CPU DFS 路径完成的,NXP 的证据表明只有 CPU 频率会受到影响,而 AHB/APB 保持不变。因此,PCIe 不应仅受 CPU DFS 的影响。如果 PCIe 出现异常,请检查实现是否也更改了平台/SYSCLK/PLL 比率,因为数据手册要求平台时钟设置保持在有效范围内,并规定了 PCIe 平台时钟要求,以确保 PCIe 正常运行。 LS1043A 支持运行时 CPU 频率缩放至 500 MHz,但 CGA PLL 必须保持在 ≥1 GHz,并且 PCIe/平台时钟不得受到干扰。
記事全体を表示
frdmrw612_lpc_gpio_input_interrupt does not work The sample project lpc_gpio_input_interrupt comes with the RW612 does not work! Any idea?? Wang Re: frdmrw612_lpc_gpio_input_interrupt does not work Hi, What SDK version are you using? I just tried with SDK 26.06 and the example is running successfully. MCUX SDK version: 2026.06.00 GPIO Driver example. SW2 is turned on. SW2 is turned on. SW2 is turned on. SW2 is turned on. Regards, Daniel.
記事全体を表示
i.MX8M PlusでのイーサネットPHY割り込みピンの共有についての説明 こんにちは、NXP チームの皆様、 私たちは2つのイーサネットPHYを備えたi.MX8M PlusベースのSOMを設計しています。現在、各PHYはi.MX8M Plusに接続された専用の割り込みGPIOを持っています。 以下の点について明確な説明が必要です。 イーサネットPHY割り込みピンの主なソフトウェア用途は何ですか?主にリンクアップ/ダウン、自動交渉、速度/デュプレックス変更、Wake-on-LANイベントに使われているのでしょうか? 両方のイーサネットPHY割り込み出力を組み合わせて、単一のi.MX8M Plus GPIOに接続し、ソフトウェアがMDIOを通じて両方のPHYステータスレジスタを読み取り割り込み源を特定することは可能でしょうか? 直接共有が推奨されていない場合、割り込みピンなしでPHYポーリングで1つまたは両方のイーサネットPHYを運用することは可能でしょうか? PHYポーリングの使用は、リンク状態の変化検出にわずかな遅延がある以外に通常のイーサネットデータ通信に影響しますか? 私たちの目的は、1つのGPIOを解放し、それをADCのデータ準備完了割り込みに使用することです。
記事全体を表示
S32K328 – FIRC Clock Divider (DIV16) Not Applied When Multicore Is Enabled Hello NXP Technical Support Team, I have a question regarding the FIRC clock configuration on the S32K328. I configured the FIRC clock source for the STM2 module to 3MHz (DIV 16) in a single-core setup. In the single-core configuration, I confirmed that the FIRC clock source is correctly output at 3MHz. However, once I enable multicore, the FIRC clock source is output at 48MHz instead of 3MHz, even though the divider is still set to 16. In my current architecture, MCU Init and Set Mode can only be executed on Core 0. My question is whether the MCU clock can also be accessed (or reconfigured) from Core 1, and whether this could be the cause of the issue. Additional context on my setup: I am working in an AUTOSAR environment and have added the RM (Resource Manager) module for multicore support. Domain0 master: Core 0, Domain1 master: Core 1. All memory and peripheral access permissions have been granted for each domain. Tool environment: MCAL RTD 3.0.0 EB Tresos 27.1.0 Findings from my own analysis: When reading the FIRC_DIV_SEL field in the CONFIG_REG_GPR register at runtime, the value is 3, which corresponds to 48MHz according to the driver code (DividerValue mapping: 48MHz→3, 24MHz→1, 3MHz→2). I also noticed that the divider write path in the clock driver includes an APP_CORE_ACC permission check and a wait for the Secure BAF (CORE2) to enter WFI (by polling PRTN0_CORE2_STAT). I suspect the divider write may be skipped in the multicore configuration. Could you please advise on the following: Why the FIRC divider setting (DIV 16) is not applied when multicore is enabled, resulting in 48MHz output instead of 3MHz? Whether accessing or reconfiguring the MCU clock from Core 1 is supported or required in this scenario. Whether the divider write could be skipped due to the APP_CORE_ACC permission check or the Secure BAF WFI timeout in the multicore configuration, and how to ensure the divider is correctly applied. Thank you for your support. I look forward to your response. Best regards, AWS-LIBRARIES-S32K3  Re: S32K328 – FIRC Clock Divider (DIV16) Not Applied When Multicore Is Enabled Hello, I have found the root cause on my side. Please see the relevant driver function below (Clock_Ip_SetFircDivSelHSEb in \Mcu_TS_T40D34M30I0R0\src\Clock_Ip_IntOsc.c 😞 c /* Application can write this divider */ if ( ((IP_CONFIGURATION_GPR->CONFIG_REG_GPR & CONFIGURATION_GPR_CONFIG_REG_GPR_APP_CORE_ACC_MASK) >> CONFIGURATION_GPR_CONFIG_REG_GPR_APP_CORE_ACC_SHIFT) == CLOCK_IP_APP_CAN_WRITE) { ... /* FIRC_DIV_SEL write happens here */ } else { /* HSE firmware doesn't allow to write FIRC post divider. */ Clock_Ip_ReportClockErrors(CLOCK_IP_REPORT_WRITE_PROTECTION_ERROR, Config->Name); } The problem is that in my multicore configuration, the code never enters this if (APP_CORE_ACC == CLOCK_IP_APP_CAN_WRITE) block when running at full speed. I verified this by placing a while(1) inside the block — it is never reached. As a result, the FIRC_DIV_SEL write is skipped and the register stays at its reset value 3 (48MHz) instead of the configured 2 (3MHz). This makes my STM tick run 16x faster than intended. However, when I run in debug mode (stepping / with breakpoints), the same block executes correctly and FIRC_DIV_SEL is properly set to 2 (3MHz). This difference between full-speed and debug execution is the key symptom. So the APP_CORE_ACC bit in CONFIG_REG_GPR is not set to CLOCK_IP_APP_CAN_WRITE at the moment Mcu_InitClock reads it during a full-speed multicore boot, but it does become writable when I slow execution down with the debugger. Additional context on my setup: Mcu_InitClock and Mcu_SetMode are called only on Core 0. Core 1 (CM7_1) does not call any MCU clock API. Core 1 is brought up from Core 0 via MC_ME (PRTN0_CORE1_*). I am not loading any HSE application firmware. The same configuration works correctly in single-core (FIRC_DIV_SEL = 2 / 3MHz). Tool environment: MCAL RTD 3.0.0, EB Tresos 27.1.0. Could you help me understand the following: What controls the APP_CORE_ACC bit in CONFIG_REG_GPR? Under what conditions does the SBAF grant application-core write access to FIRC_DIV_SEL? Why would this bit be set correctly in single-core but NOT be set (at full speed) in a multicore configuration? Does bringing up CM7_1 or adding the multicore boot flow change when/whether the SBAF grants this access? Since the block executes correctly under the debugger but not at full speed, this strongly suggests a timing/ordering issue between the SBAF granting write access and Core 0 calling Mcu_InitClock. What is the recommended way to ensure the SBAF has granted APP_CORE_ACC = APP_CAN_WRITE before Core 0 performs the clock initialization? Is there a specific boot configuration (IVT, lifecycle, or SBAF-related setting) that determines whether the application core is granted this access in a multicore setup? Thank you for your support. I look forward to your guidance. Best regards, Re: S32K328 – FIRC Clock Divider (DIV16) Not Applied When Multicore Is Enabled Hello, Thank you for testing this on your side and for the detailed response. To answer your questions about my implementation: 1. How I configure FIRC_DIV_SEL: In my Clock_Ip_IrcoscConfigurations_0 structure, the FIRC clock is configured with the IRCOSC range set to CLOCK_IP_SUPPORTS_3MHZ_FREQUENCY. So the intended configuration is 3MHz, the same as in your test. 2. How I initialize the second core / whether I call clock initialization on the other core: Mcu_InitClock and Mcu_SetMode are both called only on Core 0. On Core 1, I do not call any MCU clock-related API. That said, I will double-check this behavior through further debugging on my side to confirm that no clock reconfiguration is unintentionally happening on Core 1. Additional observations: In single-core, FIRC_DIV_SEL reads as 2 (3MHz) and works correctly. In multicore, FIRC_DIV_SEL reads as 3 (48MHz), which results in an STM tick that is 16x faster than expected. I will also evaluate migrating to the latest RTD release as you recommended. I will get back to you with the debugging results. In the meantime, if you have any suggestions on what could cause FIRC_DIV_SEL to end up as 3 (48MHz) even though clock initialization is performed only on Core 0 with the 3MHz configuration, I would appreciate your input. Best regards, Re: S32K328 – FIRC Clock Divider (DIV16) Not Applied When Multicore Is Enabled Hi @dpsdprtmvl  First, the software version being used is several releases behind the current version, so I would recommend migrating to the latest software release. Regarding FIRC_DIV_SEL, I performed a simple test using the IPCF_Example_S32K358 from S32K3 IPCF v4.3.0 on an S32K3X8EVB-Q289 board. For this test, I modified the IRCOSC configuration structure (Clock_Ip_IrcoscConfigurations_0), changing the IRCOSC range from CLOCK_IP_SUPPORTS_48MHZ_FREQUENCY to CLOCK_IP_SUPPORTS_3MHZ_FREQUENCY. After running the application and allowing the ping-pong communication between the cores to complete, I verified that CONFIG_REG_GPR[FIRC_DIV_SEL] was correctly configured to the expected value (10b), as shown in the image below. Could you provide more details on your implementation? How are you configuring FIRC_DIV_SEL? How are you initializing the second core? Are you calling the clock initialization on the other core as well? BR, VaneB
記事全体を表示
LS2160A 串行器/解串器时钟 我正在使用LX2160A SerDes1,采用RCW SerDes协议2: E–H 道:SGMII 通道 A–D:PCIe.2 x4(仅限 Gen2) 根据参考手册,所有通道似乎都使用 PLLS,因此 SGMII 和 PCIe 必须共享同一个参考时钟。我原本想让 SGMII 以 125 MHz 的频率运行,PCIe 以 100 MHz 的频率运行,使用单独的快/慢时钟输入,但由于此特定协议选项将两个协议都放在 PLLS 上,它们必须共享一个相同的参考频率,因此我现在计划向 SD1 PLLS 输入提供一个 100 MHz 的时钟,并将 PLLF 留空。 是否有可能使用单个 100 MHz PLLS 参考信号同时运行 SGMII 和 PCIe Gen1/Gen2 协议 2,而无需在 RCW 之外进行额外的 SerDes 配置? 当 SGMII 和 PCIe 共享同一个 PLLS 时,是否存在协议特定的问题(抖动、SSC 等)? 我的 SGMII 链路伙伴是 LAN9645,它使用自己的本地 125 MHz 参考频率。由于 SGMII 使用 CDR,只要两侧都能生成正确的 1.25 Gbaud 线路速率,一侧源自 100 MHz,另一侧源自 125 MHz 是否正常? 由于协议 2 不使用 PLLF,SD1 快速参考时钟输入可以不连接吗?还是应该仍然驱动它?
記事全体を表示
S32 Design Studio for ARM 2.2 – License activation error (CLLReason errorNo=27) Hello NXP License Team, My S32 Design Studio for ARM v2.2 license will expire and I would like to continue using it. Both the License Expiration and the Entitlement Expiration dates show July 5, 2026, so the entitlement itself will expire and re-activating with the existing activation code no longer produces a valid license. Details : Product: S32 Design Studio for ARM v2.2 Activation Code: CCB1-BEC2-FF96-4859 If I click Activate and enter my activation code, I immediately get the following error: CLLReason [errorNo=27, errorString=Error sending an return request to a remote activation server and processing the response. The maximum number of returns is reached, contact your product vendor if you need help. (FNP error 0), flxActMajorErrNo=0, flxActMinorErrNo=0, flxActSysErrNo=0, flxCommErrNo=0] Could you please reset the return counter for this activation code or issue a new activation code so that I can activate S32 Design Studio for ARM 2.2 on my current PC? Thank you very much for your great help.
記事全体を表示
MC33772CのFMEDA結果に関する説明 現在MC33772CTC1AEコンポーネントを扱っており、AN12638の機能安全ドキュメントを参照しています。文書には、MC3377xCデバイス( x が1または2で表される)に適用されると記載されています。ただし、掲載されているFMEDAの結果はMC33771Cのみのものであり、MC33772CまたはMC3377xCの両バリアントについては含まれていません。 MC33771Cに提供されたFMEDAの結果がMC33772Cにも適用されるのか、誰か説明していただけますか? Re: Clarification on FMEDA Results for MC33772C こんにちは、 すでにサポートチケット00990450に返答を提出しています。引き続き、そのチケットを通してご連絡させていただきます。
記事全体を表示
LX2080 LX2080プロセッサが高温環境で一定時間動作した後、搭載の温度センサーは86°Cを示します。電源を入れ直すと「Fixed DDR on board」というメッセージで印刷がフリーズし、シリアルポートが反応しなくなります。 Re: LX2080 お返事ありがとうございます。このロットの基板のうち、この問題が発生したのは1枚だけです。この問題は全くの再起動後に再現するが、カーネル経由での再起動では発生しない。高温環境では検証ツールを実行できませんが、基板は室温では正常に動作します。@ June_Lu Re: LX2080 DDRが正常に動作することを確認するため、QCVS DDRを使用して高温環境下でのDDRの検証を行ってください。 よろしくお願いします。
記事全体を表示