MMA8451Q で SA0 が未接続のままになっているとどうなりますか? <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" /> 最新のボードに誤って MMA8451Q の SA0 を残してしまいました。どのような行動が予想されますか?デフォルトで 1 つのアドレス (0x1C または 0x1D) に設定されるか、起動時にアドレスが決定される (つまり、ランダムに 1 つのアドレスを選択するが、電源がある限りそのアドレスが維持される) か、またはアドレス間を継続的に移動するかのいずれかだと思います。 最初のシナリオと 2 番目のシナリオはソフトウェアで簡単に処理できますが、3 番目のシナリオは面倒になります。 ありがとうございます 編集: AN4077 には、「ピン 7 (SA0: アドレス ピン)、... はすべてプルアップ/プルダウン抵抗を使用してピンの状態を維持する必要があります。」と記載されているため、未接続のままにしておくのは良くない選択だったと思います。 メッセージは osed によって編集されました 加速度センサ Re: What happens if SA0 is left unconnected on MMA8451Q? <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" /> こんにちは、オスカー。 はい、SA0 ピンには内部プルアップ抵抗またはプルダウン抵抗がないため、フローティング状態のままにした場合、ピンの値がどうなるかを知る方法はありません。SA0 ピンを VDDIO (7 ビット アドレス = 0x1D) または GND (7 ビット アドレス = 0x1C) に接続する必要があります。 よろしくお願いいたします。 トーマス 追伸: 私の回答が質問の解決に役立った場合は、「正解」とマークしてください。ありがとう。

How to detect the Direction and Angle using XZ-accelerometer Sensor Dear All, I am using FXTH8719xxxx Family XZ axis Accelerometer Sensor. I need to find the direction as well how much angle turned by using X-axis ans Z Axis data. If any one can help me the possibility? Each sensor Z-Axis have the different offset values, help me how to calibrate the Z-axis with the new sensor. Accelerometers Re: How to detect the Direction and Angle using XZ-accelerometer Sensor hi Anthony, I have one points to clarify, what is the values for Z0 - Z base values, How to find the Z base values? Thanks, Sakthivel K Re: How to detect the Direction and Angle using XZ-accelerometer Sensor Dear Anthony, Thanks for your response. Your points are very helpful i'm collecting z-x axis data so i will apply your method if any points to clarify i get back to you. Regards, Sakthivel K Re: How to detect the Direction and Angle using XZ-accelerometer Sensor Hi Hulandaivel, There are several methods to calibrate sensor offsets. The big limitation with an accelerometer is you need to do the calibration phase with quasi-static data. I mean: if you move the FXTH8719xxxx , you will add an acceleration vector on both axis (Z & X) and this will degrade/pervert the calibration... So you have to take care of the sensor rotation by doing very smooth motion (external acceleration should be very small compared to the 1g-force). About calibration algorithms: 1. You can collect data/measurements around the circle in a buffer. When the full revolution is done, you compute the Z offset with an optimization method to minimize the standard deviation of the 1g vector on all measurements. 2. You can calculate the circle center with 3 points only. (Basic equations & resolution) ------ The final angle can be calulated with the following equation: -Z0 the Z bias - Z current / X current  are the actual measurements. Note that these equations are only valid in a static model and are using the 1g gravitational force as reference. I hope it helps. Thanks, Anthony

磁力計と磁気回転センサー <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" /> Melexis MLX90316 に似た磁気回転センサが必要です。 ただし、SPI インターフェースを備え、最低 0.1 度の精度を持つ低電力 3.3V センサが必要です。 Freescale MAG3110 はこのような構成で動作しますか? MAG3110 のアナログ部分のゲインは非常に高いので、大きな磁場 (つまり、感知するシャフト上の磁石に隣接する磁場) があれば飽和してしまうのではないかと思います。 接触せずに角度の位置を感知する他の方法はありますか?また、機械的にも堅牢でなければなりません。 ありがとうございます ロブ。 磁気センサ Re: Magnetometer vs. Magnetic Rotary Sensor <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" /> ロブ、 それは確かにチェックしてみる価値のあるものです。通常、当社のハード/ソフトアイアン補正ルーチンが使用されるときは、温度の影響についてはあまり心配しません。これらの計算は 1 秒間に複数回実行され、温度スケール/オフセットの問題はこれらの計算の副次的な効果として修正されるはずです。 Mike Re: Magnetometer vs. Magnetic Rotary Sensor <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" /> ご意見ありがとうございます、マイクさん。 私がホセに述べたように、このデザインは磁気角度センサを必要としないところまで進化しました。 しかし、以前の投稿（あなただったと思います）で、MAG3110 にも厄介な温度ドリフトがあり、定期的に補正する必要があると書かれていたことに気付きました。MLX の部分ではこれに気づきませんでした。この問題はこのテクノロジーに共通するものでしょうか?このようなニーズに再度遭遇した場合、誰の部品を見ているかに関係なく、温度に対する安定性を考慮に入れる必要がありますか? それでは。 ロブ。 Re: Magnetometer vs. Magnetic Rotary Sensor <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" /> ご返信ありがとうございます、ホセ。 この設計を進めていくうちに、角度位置の検出に磁気センサを使用する必要がなくなりました。磁場強度マネジメントに関するご提案は理解できました。このアプリケーションでは、FXOS8700 のわずかに高い範囲は、追加コストを正当化するのに十分ではない可能性があります。加速度センサは必要ですが、さまざまな理由から、磁力計を配置する必要がある場所に加速度センサを配置するのは不適切です。 サポートとご関心をいただきありがとうございます。 それでは。 ロブ。 Re: Magnetometer vs. Magnetic Rotary Sensor <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" /> 皆様、 参考までに、FXOS8700CQ には mag と accel の両方が含まれており、MMA8451Q とピン互換性があると思います。しかし、以前の投稿で述べたように、最大磁場には注意を払う必要があります。センサの最大値は +/- 1200 マイクロテスラです。 Mike Re: Magnetometer vs. Magnetic Rotary Sensor <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" /> こんにちは、ロブ。 まず、MAG3110 はホール センサではないことに注意することが重要だと考えます。 また、デバイスのフルスケール範囲 (FSR) はそれほど大きなスケールではないため (+/-1000uT)、飽和についても考慮する必要があると思います。 アプリケーション内でフィールドがどの程度強力になるかは不明のため、これに関する質問に答えるのは困難です。Melexis 部品の標準的な磁場強度は 50mT であり、これは MAG3110 の FSR の 50 倍であることがわかります。SO、あなたが送ってくれた情報に基づく私の見解によれば、飽和は起こり得ると思いますが、より弱い磁石を使用するか、センサーから遠ざけることでこれを回避できる可能性があります。 飽和問題が解決されると、理論的には、MAG3110 の x 軸と y 軸のみを使用して、センサ上面と共面の磁気ベクトルを計算することが可能になります。1 度未満の精度が必要な場合は、おそらく硬鉄/軟鉄のキャリブレーションを実行する必要があります。また、このキャリブレーションを使用しても、他のさまざまな要因に依存するため、これを達成できることを保証することはできません。 代わりに、FXOS8700 をご覧になることをお勧めします。FSR がわずかに高く、温度性能も優れています: http://cache.freescale.com/files/sensors/doc/data_sheet/FXOS8700CQ.pdf Re: Magnetometer vs. Magnetic Rotary Sensor <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" /> 返信ありがとうございます、ホセ。 実際、この設計では、傾き検知に Freescale MMA8451Q を使用します。 磁気回転センサーはシャフトの回転を感知するためのものです (したがって、傾き感知は適切なソリューションではありません)。 MAG3110 の使用を試みる際の懸念は、ホール センサの下流のアンプがこのアプリケーションの強力な磁場によって飽和してしまうのではないかということです。これは起こらないと言っているのですか?そうではないことがわかるような、この種のアプリケーションで MAG3110 を使用した経験はありますか? デザインで I2C を使用することについては、あまり心配していません。速度の点では SPI の方が好みです (I2C は非常に遅くなることがあり、これはバッテリー駆動のデバイスです)。 再度、感謝します。 ロブ。 Re: Magnetometer vs. Magnetic Rotary Sensor <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" /> こんにちは、ロブ。 Freescale Magnetometer MAG3110 は、Melexis MLX90316 を搭載した専用の回転位置センサではありませんが、磁力計に加えて加速度センサを使用してさらに精度を上げることで作業を実行できます。ただし、MAG3110 には SPI 通信インターフェースがありません (I2C のみを使用)。 お客様のアプリケーションに適したもう 1 つのソリューションとして、3 軸加速度センサを使用した傾き測定が挙げられます。この方法については、次のアプリケーションノートをご覧ください: http://cache.freescale.com/files/sensors/doc/app_note/AN3461.pdf ただし、現時点では、新しいデザインに推奨される SPI インターフェースを備えた加速度センサはありません。 よろしくお願いいたします。 ホセ

MPR121のマトリックスPCBレイアウト設計オプション <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" /> AN4600 以外に、MPR121 でサポートされているマトリックス PCB レイアウトの列と行の構成にはどのようなものがありますか? つまり、4 列 (ELE0-ELE3)、8 行 (ELE4-ELE11) を設計できるのでしょうか? AN4600 ではブロック サイズ 3.5 - 4.00 mm を推奨します。それはブロックの側面寸法ですか? センサのカバーの最大厚さはどれくらいですか? カバーは PCB に接着する必要がありますか? PCB とカバーの間に隙間があってもよいですか? タッチ・センサ Re: Matrix PCB layout design options for MPR121 <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" /> こんにちは、ジェームズ。 当コミュニティをご利用いただきありがとうございます。MPR121 には「サポートされている構成」はありません。アプリケーションに適した構成を使用できます。変更されるのは補間アルゴリズムのみであり、これはマトリックス配列に完全に依存します。 電極の推奨最小面積は 3 x 3 mm です。 すべての質問に対する回答は、次のアプリケーションノートに記載されています。 http://cache.freescale.com/files/sensors/doc/app_note/AN3863.pdf お役に立てれば幸いです。 -ジョシュ

MPXV7002 - sensitive to position? Or a faulty part? I'm trying to use an MPXV7002 in a handheld mobile connected device. It appears the baseline shifts when I pick up the device. Is the MPXV7002 sensitive to position (effect of gravity on the membrane)? Or should it remain the same reading no matter how I hold the transducer? Thanks, Jerry Pressure Sensors Re: MPXV7002 - sensitive to position? Or a faulty part? Hi Jerry, Yes, a small change in offset voltage (typically a few mV) due to a change in position is common for such highly sensitive pressure sensors. This is because the the diaphragm and gel of the sensor have mass and because the mass to diaphragm thickness ratio increases as the pressure range decreases, the sensitivity to position increases as the pressure range decreases. Regards, Tomas PS: If my answer helps to solve your question, please mark it as "Correct". Thank you.

動かないデバイスのMAG3110キャリブレーション <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" /> 電源を入れても動かないデバイスがあるのですが、どの方向を向いているのか知りたいです。MAG3110 磁力計のキャリブレーション手順では、デバイスを移動して (図 8 または類似の図)、結果として得られる測定範囲にソリューションを適合させます。少量の PCB/デバイスのサンプルの硬鉄と軟鉄の較正を決定し、それを同じレイアウトの他のすべてに使用できると想定するのはどの程度合理的でしょうか? 磁気センサ Re: MAG3110 calibration of devices that don't move <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" /> トーマスの返答を確認してください。 mag3110からのデータを処理する方法 私があなたに提供する追加情報があれば、その方法を理解できるはずです。Hardiron キャリブレーションを使用し、次に arctan(Y/Z) を適用します。全てのピースが揃っているので、それを全て結合するだけです。 アンソニー Re: MAG3110 calibration of devices that don't move <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" /> 水平と水平の間の角度を計算したいだけの場合はどうすればいいでしょうか? 発信したiPhone Re: MAG3110 calibration of devices that don't move <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" /> はい、調整する必要があります。そうしないと、不正確な結果になります。 Re: MAG3110 calibration of devices that don't move <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" /> 水平に対する角度を知りたいだけです。mag3110で何ができるでしょうか?調整が必要ですか?詳しいやり方を教えてください 発信したiPhone Re: MAG3110 calibration of devices that don't move <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" /> こんにちは、マンディさん。 このソフトウェア機能は、HardIron (ボードと磁力計によってもたらされるオフセット) をキャリブレーションするためのものです。ただし、これは 1 つの重要な条件を満たせば機能します。キャリブレーションの実行中にボード/MAG31110 を 3 軸で回転させる必要があるということです。 下のグラフを見てください（ここではボードは一定速度で回転していますが、そうする必要はありません） 磁力計を回転させると、磁場（コンパスのように地球によって誘導される）が変化します。最小値と最大値をキャプチャすることで、MAG3110 のオフセットを計算できるようになります。これらの値を OFF_axis_xSB レジスタに書き込むことで、MAG3110 はこのハードアイアン ベクトル補正を生の測定値に適用できるようになります。これがキャリブレーションです。 これがお役に立てば幸いです。 アンソニー Re: MAG3110 calibration of devices that don't move <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" /> こんにちは。 デモを参考にキャリブレーション方法を使用します。しかし、私が間違っている場合、なぜこの方法で調整できるのかわかりません。mag3110 組み込みオフセットをどのように使用すればよいですか? スクリーンショットは私の調整方法です Re: MAG3110 calibration of devices that don't move <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" /> こんにちは、ベン。 MAG3110 組み込みオフセット キャリブレーションを使用しましたか、それとも実際の磁気外部キャリブレーションを使用しましたか?自動キャリブレーションの場合は、1、2、または3軸で動作します。 「静的（非動的）キャリブレーション」を実行することがどの程度合理的であるかを判断することは困難です。最終的なアプリケーションに応じて異なりますが、合理的ではないと言えます。それについてさらに詳しく教えていただけますか？ ありがとうございました。 アンソニー

关于接收 NTM88 示例的问题 要配置我的 RF 接收器，我需要 NTM88 示例代码中的设置，例如：载波频率 (434MHz？会不会是 433.92MHz？）、传输速率（最大 19200 波特？），但主要是偏差。另一个问题是，发送的 CRC 是将所有值都设为 1 还是 0？ Re: Questions for receiving the NTM88 example 亲爱的以色列 请看下面应用工程师的回答。 说明 寄存器的默认值见用户手册。参见寄存器描述中的 “RESET” 行：它包含开启射频模块时不同位的值。 致以最崇高的敬意 约瑟夫 Re: Questions for receiving the NTM88 example 感谢约瑟夫帮我解决问题！阅读代码，查看是否有以下说明："434.0083 - 433.9131 = +/- 47.6kHz" 这就是中心频率的推导率吗？还是与 BFREQ/AFREQ = 3.17 kHz 有关？ Re: Questions for receiving the NTM88 example 亲爱的以色列 下面是我联系的一位应用工程师的回答。 说明 射频模块在 main.c 中的 u8InitRf() 函数中初始化。 这里配置了控制频率、波特率、频率偏差......的寄存器。 如需了解寄存器值与频率、波特率......之间的对应关系，请参阅用户手册，其中详细介绍了所有寄存器： https://www.nxp.com/webapp/Download?colCode=UM11227&appType=license 致以最崇高的敬意 约瑟夫 Re: Questions for receiving the NTM88 example 感谢您的回答！我已经有了代码示例，我正在查找 NTM88 的默认射频设置，特别是 CRC 发送 0 还是 1，以及 433mhz 时的导出值。 Re: Questions for receiving the NTM88 example 亲爱的以色列 有关 NTM88 的代码示例，请参阅NTM88 产品页面。代码示例位于软件部分。 致以最崇高的敬意 约瑟夫

0.2g 未満の加速度を測定するのに最適な加速度センサはどれですか? <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" /> 0.2g 未満の加速度での Z 軸の動きを測定したいです。どの加速度センサを調べるべきでしょうか? 加速度センサ センシング・プラットフォーム Re: Optimal accelerometer for measure accelerations less than 0.2g? <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" /> こんにちは、プラヴィーンさん。 MMA8451Qは、マーケットで最も低ノイズのデジタル部品と言えるでしょう。優れた温度特性と14ビットの分解能を備えており、このようなアプリケーションに最適です。可能な限り低いODRを選択し、±2gのレンジを設定し、低ノイズ（LNOISEビット = 1）モードと高解像度（SMODS = 1）モードの両方を使用することで、最高のノイズ性能が得られます。また、傾き誤差を補正するために、内蔵ハイパスフィルタの使用も推奨されます。 お役に立てれば幸いです。 よろしくお願いいたします。 トーマス Re: Optimal accelerometer for measure accelerations less than 0.2g? <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" /> ありがとう、トーマス。私のアプリケーションに関する詳細は以下のとおりです。 加速度センサは直線に沿って約 1 メートル移動します。最大加速度はおそらく 0.5g 以下、平均は 0.1g 以下です。加速度センサはしばらく加速し、その後減速して停止し、その後後退します。 この動きが行われるたびに加速度と移動距離が変化するため、毎回正確に測定したいと思います。 私はプロトタイプを構築しており、最初は加速度センサからデジタル出力を取得したいと考えています。この加速度センサをRasPiに接続しています。 データシートを確認したところ、MMA8451Q が試してみる価値があるようです。距離を測定するのは大きな課題であることは承知していますが、私が説明したような制約のある環境では、それが可能だと思いますか。RasPi でいくつかのプロセッシングアルゴリズムを実行できます。検討すべき後プロセッシングアルゴリズムについて何か提案はありますか? よろしくお願いします。 プラヴィーン Re: Optimal accelerometer for measure accelerations less than 0.2g? <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" /> こんにちは、プラヴィーンさん。 アプリケーションと要件についてもう少し詳しく説明していただけますか? 信号調整された電圧出力を備えた 低GのZ軸加速度センサをお探しなら 、 MMA1270KEG(R2) をご検討ください。この製品は、±2.5gのフルスケール範囲と750mV/gの感度で加速度を測定します。 また、低消費電力で高感度を実現する新しい 3 軸アナログ加速度センサFXLN83xxQファミリも検討することをお勧めします。この製品およびその他の（デジタル）デバイス（ MMA8451Q 、 FXLS8471Q 、 MMA8491Q ）の詳細については、ファクトシートを参照してください。 よろしくお願いいたします。 トーマス 追伸: 私の回答がご質問の解決に役立った場合は、「正解」または「役に立った」と評価してください。ありがとうございます。

I'm looking for the right processor for a MMA865... Dear members, i'm a newbie in this chat. But i hope you can help me. Our company is looking for the right processor for using an MMA865 accelerometer. We want to detect the deceleration and the tilt of a vehicle. It is necessary that  the detection is very fast and the current consumption as low as possible because we want to use Energy Harvesting. Thank you for your answers. Accelerometers Re: I'm looking for the right processor for a MMA865... Hi Christopher, Several options for you and others probably have good advice too. The Freedom boards for the Kinetis L Series of MCU's (KL02/KL03/KL05) are low power and have an accelerometer (MMA8451Q 14-bit rather than 10-bit you are looking at) on board too. Kinetis L series MCUs FRDM-KL02Z for Kinetis KL02 MCUs FRDM-KL03Z for Kinetis KL03 MCUs FRDM-KL05Z for Kinetis KL05Z and KL04Z MCUs The LPC812 is ultra low power and has reference design with energy harvesting: Smartphone Quick-Jack solution | www.LPCware.com Other information on it: - OM13069 Smartphone Quick-Jack solution|NXP - http://www.nxp.com/documents/application_note/AN11552.pdf Regards, David

UAV飛行姿勢記録 ドローンの3軸の方位角、加速度、速度を記録したいです。 高さも記録できればさらに良いでしょう。 ただし、記録されたデータはリアルタイムで地上のコンピューターに送信する必要があります。 Re: 无人机飞行姿态记录 以下から選択できます。 製品セレクタ | NXPセミコンダクターズ

For MMA685x Accelerometer, what is the maximum junction temperature Tj? For MMA685x Accelerometer, what is the maximum junction temperature Tj?  The datasheet lists a Storage Temperature Range of -40C to +125C, but Max Tj is not provided. Accelerometers Re: For MMA685x Accelerometer, what is the maximum junction temperature Tj? Hi Gerard, I just got an answer from our apps/design team, the maximum junction temperature Tj is 85 °C. Regards, Tomas Re: For MMA685x Accelerometer, what is the maximum junction temperature Tj? Hi Gerard, OK, I need to check on this. I have emailed our apps/design team and will update this thread once I have their answer. Regards, Tomas Re: For MMA685x Accelerometer, what is the maximum junction temperature Tj? Thank you Tomas for the quick response. I do not anticipate the device exceeding the Max Tj in our application; the worst case hot operating temperature is around 70°C. However, the Reliability Report I am compiling requires documentation of the manufacturer’s Max Tj for all semiconductor devices and microcircuits in the design. Since the Max Storage Temperature is listed as 125°C, is it a reasonable to also use this as Freescale’s rating for the Max Tj? If not, can Freescale provide a value for the Max Tj rating? Regards, Gerry Seipelt L-3 Communications O: 513.943.2226 Re: For MMA685x Accelerometer, what is the maximum junction temperature Tj? Hi Gerard, I do not have an exact number, but the very low power consumption leads to a negligable increase of the junction temperature (<< 1 °C). Regards, Tomas

MPX2010DPは空気の流れを計算します <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" /> 拝啓、 以下の条件で空気流量（kg/s）を計算するにはどうすればよいでしょうか？ぜひお勧めください。ありがとうございます 1. パイプ径：6mm 2. オリフィス径：5mm 3. 圧力差（MPX2010DP圧力センサから取得）：0.5 psi 圧力センサ Re: MPX2010DP calculate air flow <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" /> 親愛なるヨゼフへ 迅速なサポートをありがとうございます。 Re: MPX2010DP calculate air flow <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" /> ジェフ様 空気の流量を計算する方法と計算式が記載されたリンクを見つけました。こちらのリンクをご覧ください: https://allsensors.com/engineering-resources/white-papers/pressure-point-11-calculating-flow-rate-from-pressure-measurem… こちらもご覧ください:低速はダクト内の空気の流れに悪影響を及ぼしますか? | Energy Vanguard あなたにとっても役立つかもしれません。 敬具、 ヨゼフ

压力传感器 <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" /> 你好，我想在我的项目中使用压力传感器 MPX2100A 1- 我读到 110kpa 是什么意思（大气压力 +100 kpa ) 2- 是否可以将 arduino 与该压力传感器配合使用？ Re: pressure sensor <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" /> 你好，努里、 1.MPX2100A 是一种绝对压力传感器，这意味着设备输出是指施加在表面上的单位面积力的绝对值。因此，绝对压力是某一点的压力与绝对零度压力或完全真空之间的差值。 在这种情况下，您读取的不是大气压力，而是施加在 P1 上的压力。 2.事实上，您可以将 MPX2100A 与 Arduino 一起使用。 请注意，MPX2100A 是一种补偿压力传感器，这意味着给定输出已经过内部温度补偿，因此只需在外部添加放大电路，然后将传感器信号发送到MCU 的 ADC。 您可以参考以下放大电路： 希望这些信息对你有用。 如果我误解了你的问题，请随时告诉我。 我很乐意提供帮助。 祝您有美好的一天。 戴维-迪亚兹 注：如果本帖回答了您的问题，请点击 "正确答案 "按钮。谢谢！

FXTH87 Evaluation Module or Development Kit Hi. I'm studing on TPMS and looking for the FXTH87 Family DVK to implement the system. According to "Xtrinsic FXTH87 Evaluation Design Reference Manual", It seem that the DVK or EVM are exist. But I was not able to find the web-site that sales the device. How can i get it ? And I also need to a device that can receive the sensing data from FXTH87. Thank you for your interesting. Pressure Sensors Sensing Platforms Re: FXTH87 Evaluation Module or Development Kit Hi. I don't receive any answer from Pascal Bernard. So, i try to contact with Freescale Korea Inc, and request the any help. At the result, I got the FXTH87 Module from Freescale Korea Inc. If you want to get the FXTH87 evaluation board, i advise you to try to contact with branch office of your location. I hope that this answer is helpful. Regards. Re: FXTH87 Evaluation Module or Development Kit Hi! Only Pascal Bernard can help with FXTH87 Development kit and evaluation board? I wrote to him, but didn't receive any answer... We working on prototype of commercial TPMS. With plans begin to produce it in Russia at 2016 Thank you! Re: FXTH87 Evaluation Module or Development Kit Hi Sol, New FXTH87 family evaluation boards are available in a limited quantity, please email directly MBW108 with your contact information and application description. Meanwhile, you might find useful the Xtrinsic FXTH87 Family Evaluation Design Reference Manual including the schematic, BOM and other useful information. Regards, Tomas PS: If my answer helps to solve your question, please mark it as "Correct" or “Helpful”. Thank you.

センサタイプ MPXH6300A <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" /> センサータイプ MPXH6300A には、より媒体耐性のあるゲルのオプションはありますか?現在のデバイスにはフロロシリコーンタイプのゲルが使用されています 圧力センサ Re: sensor type MPXH6300A <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" /> トーマスさん、「受け取ったままの」状態では、同じリールに曇ったゲルと透明なゲルが混在しています...曇った外観はパフォーマンスに影響しますか、それともこれは許容できる状態ですか? Re: sensor type MPXH6300A <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" /> こんにちは、フィル。 いいえ、ありません。メディア耐性ゲルを備えたシリーズは、 MPXHZ6250AおよびMPXHZ6400Aシリーズのみです。 よろしくお願いいたします。 トーマス 追伸: 私の回答が質問の解決に役立った場合は、「正解」とマークしてください。ありがとう。

FXPS7140P4 un-programmed default PSI5 communication Hi Can I communicate with FXPS7140P4 sensor with default setting? or it has to be programmed through PSI5 first in order to receive sensor data from it? If I can communicate with default setting then what is the default mode? asynchronous, synchronous, 10bit/16bit data, parity or CRC ? Regards, J Pressure Sensors Re: FXPS7140P4 un-programmed default PSI5 communication Hi Joe, Yes, but it can be shared under NDA only. If you have not signed the NDA with NXP yet, please create a standard case for my colleagues who are in charge of the NDA process and can eventually help you with that. Best regards, Tomas Re: FXPS7140P4 un-programmed default PSI5 communication Hi @TomasVaverka : Hope you are doing good. Is the official datasheet for FXPS7140P4 released yet ? We are waiting for it. You mentioned about the release date is around end of January 2022.  Best Regards, Joe Re: FXPS7140P4 un-programmed default PSI5 communication Hi Thomas, I got one more question for you. Can I set value 0x1A to register $25. Especially, the DATA_EXT bit, it allows us to read data range between -480 to +480 LSB according to the draft document(negative 16% to positive 16% for relative pressure). I have tried writing value 0x8A to register $25, it is working fine but again according to the draft document, it only allows us to read -102 to +307 LSB (which I can only read 3% of negative pressure change and 10% of positive pressure change ). Regards, Joe Re: FXPS7140P4 un-programmed default PSI5 communication Hi Tomas, Thank you for the detailed explanation and the pressure range again. With your word, I can rest assured that there is not thing bad happening during the programming. It was me changing the value in register $40 which resulted in OTP MEM fault. Although I have broken some samples here, you save me some samples that I was going to test. Thank you. I will look forward to the release of the document for this pressure sensor. Best Regards, Joe Re: FXPS7140P4 un-programmed default PSI5 communication Hi Joe, The pressure range cannot be changed in this device otherwise it will set the errors. The intension initially was to be able to change the range if a large opportunity presented itself and this can be evaluated on a case by case bases. With this said $40, range has been revised to "Reserved". This will be updated in a future release of the datasheet which I am guessing should be ready in the end of January 22. The datasheet will have the following for this register: The pressure range should be 40 kPa to 140 kPa. Best regards, Tomas Re: FXPS7140P4 un-programmed default PSI5 communication Hi Thomas,  We got a few samples here from local NXP, I cannot seem to understand the register 0x40. Whenever I set USER RANGE[1:0] bit to 0x01, and programed the chip with the rest of register setting indicated by programming manual. It resulted in MEMTEMP_ERR and U_OTP_ERR, which I cannot read sensor value. (would always read 0x1EB). However, if we set the USER RANGE[1:0] to 0x00 with the same setting of the other registers (again specified by programming manual and not modifying the 0x16 COMM bit), it would read pressure value just fine, and there is no MEMTEMP_ERR & U_OTP_ERR bits set. (the voltage setting and sync pulse width all conform to the sensor manual ) As our manual dose not elaborate on USER RANGE bit, we just want to confirm that the setting of 0x00 for register 0x40 can read the range as document specified 50kPA to 126 kPA for sensor FXPS7140P4. Regards, Joe Re: FXPS7140P4 un-programmed default PSI5 communication Hi Tomas, Thanks for your reply Regards, Joe Re: FXPS7140P4 un-programmed default PSI5 communication Hi Joe, All registers are set to 0 for any PSI5 configuration. So register 25 is 00 (PSI5_CFG). If you have a PSI5 device (FXPS7140P4), then you have to use PSI5 to use/comm to the device. With this said, the COMMTYPE bit field is set to 1 in register 16. If you try to changes this, it will produce an error so caution must be taken if you want do any over writes to the UF2 region in that this should be masked. Best regards, Tomas

FXTH87 TPMS 評価ボードはどこで入手できますか? ハイ FXTH871511を韓国で購入しました。 評価用タイヤ空気圧監視センサボードを購入したいのですが、どうすれば購入できますか？ Re: Where can I get FXTH87 TPMS Evaluation Board? EOL は行末ですか? 買わないの？ Re: Where can I get FXTH87 TPMS Evaluation Board? この部品はすでにEOLでした。

移植恩智浦传感器融合库时遇到的问题 你好 我正在将恩智浦传感器融合库移植到第三方微控制器上，但遇到了一些问题，不知道如何调试。 为了让您大致了解，实际需要进行航位推算（对线性加速度进行双重积分，以得出静止位置的位移）。积分周期应该很短，大约几秒钟，精度也不是那么重要。长话短说，假设我要用 IMU 测量一个摆锤的摆幅（单位：厘米）（摆锤的枢轴是固定的）。 在我看来，这似乎是可行的，尽管众所周知，使用这些 mems 传感器进行的死循环计算存在漂移问题，您同意吗？ 到目前为止，我构建了一个采集加速度中心和陀螺仪数据的系统，为了简化开发，我将恩智浦传感器融合库封装到Octave/Matlab中。一旦程序库在 MCU 上运行，同样的代码也将在 MCU 上使用。 现在，我正在进行基本测试，以了解融合器是否按预期工作，但我遇到了一些问题（见图片），也许在该领域有更多经验的人在看到结果后能建议我从哪里着手解决这个问题。 在下面的测试中，IMU 绕 Y 轴旋转（一个方向旋转 90°，另一个方向旋转 180°，然后回到起始位置）。这些是我能提取的部分图像： 原始数据（Accensitivity=0.488mg/LSB）、陀螺仪灵敏度=17.5mdps/LSB) Raw accelerometer原始加速度计 Raw gyroscope原始陀螺仪 加速度计的原始数据很容易验证，在 Z 轴上可以看到 2070 个重力计数。2070*0.488=1010 毫克。 为了验证陀螺仪的数据，我将其整合（在融合库之外），得到了这个数据： Integrated raw gyroscope集成原始陀螺仪 除了陀螺仪偏移导致的漂移（这是预料之中的，因为没有对原始数据进行校正）之外，Y 轴上90° 顺时针 - 180° 逆时针 - 90° 顺时针的旋转模式清晰可见，因此传感器本身看起来没有问题。 然而，当原始数据被输入 SV_6DOF_GY_KALMAN 算法时，得到的线性加速度和方位角为 Linear acceleration线性加速 Orientation (roll/pitch/yaw) 方向（滚动/俯仰/偏航 ） 在这里，我看到了与想象中不同的东西。首先，加速度的 Y 轴在受到刺激后需要一段时间才能恢复到 0。 那么，有没有人可以建议我可能做错了什么，或者从哪里开始调试？ 我知道，由于我使用的不是恩智浦平台，答案可能是"，我们不支持这个" ，但我还是试一试。 非常感谢、 达维德 加速度传感器 陀螺仪 传感器融合

计算压力传感器的高度范围 <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" /> 你好，我正在查看 MPX4115A 空气压力传感器。 我正在考虑将其用于无人机测量气压高度。 我想知道我能用它测量的高度范围是多少；即：0 -> ****** 米或英尺。 另外，如果有更好的传感器选项（分辨率和范围），封装尺寸和接口相似，请告诉我 谢谢！ 压力传感器 Re: Calculating the altitude range for pressure sensor <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" /> 嗨，丹尼尔 MPX4115A 是一款具有模拟输出的绝对压力传感器。它测量其端口上相对于真空密封参考的压力。其压力范围为 15kPa 至 115kPa。根据美国标准大气层的海拔高度与气压模型，其对应的海拔高度范围为-1080 米（115 千帕）至 13503 米（15 千帕）。 关于可能的替代部件，有采用较小封装（SOP 或 SSOP）的 mpxx6115a 系列。主要特征相同。 如果你不喜欢模拟输出，MPL3115A2 将是一个不错的选择。其校准后的压力范围从 50kPa 到 110 kPa，相当于 -698 米到 5572 米的高度范围。它允许通过 I2C 接口直接读取海拔高度（几乎无需额外计算），并将海拔数据提供到 30 厘米以内（启用过采样）。如果你想了解更多，迈克尔斯斯坦利发表了三篇关于这部分的文章。 希望对您有所帮助。 此致， 托马斯

FXAS21000 停止工作 <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" /> 大家好，我正在使用 FXAS21000，在完成了裸机示例项目之后，我得以从设备中获得一些读数。但是，问题在于，经过几次读取 (< 5)，设备会停止工作。我注意到中断引脚保持低电平。由于我使用 INT2 作为外部中断来知道何时读取寄存器，所以我的代码就停止工作了。如果忽略中断引脚，只读取 OUT_X_MSB 寄存器，就能得到正确的读数。 我知道只要读取从 OUT_X_MSB 开始的 6 个数据字节就应该 RESET 中断标志（数据表：" 读取 INT_SRC_FLAG 寄存器不会 RESET 任何事件标志源位；它们可以通过读取相应的事件源寄存器 " 来 RESET），但事实似乎并非如此。数据表还指出 " ... 该寄存器 (0x0B) 的内容在从待机模式过渡到运行模式或从就绪模式过渡到运行模式 " 时 RESET，所以我决定在读取之前从 " active " 切换到 " ready " 模式，然后返回 " 处于活动状态" 读取寄存器的内容后，这似乎可以解决问题，但并不理想，因为我需要3次操作才能读取数据。 #define FXAS21000_DR_SHIFT2(x) (x << 2) #define FXAS21000_REG1_DR_MSK 0x1C void FXAS21000::init(){     writeRegister(FXAS21000_CTRL_REG1, FXAS21000_REG1_SFT_RST); // Factory default     wait(1_ms);     // Enter in standby mode     uint8_t reg = getRegister(FXAS21000_CTRL_REG1);     writeRegister(FXAS21000_CTRL_REG1, reg & ~FXAS21000_REG1_STANDBY);     // Set the Full scale mode at 800dps     // High pass filter disabled     writeRegister(FXAS21000_CTRL_REG0, 0x01);     // Enable data ready interrupts     writeRegister(FXAS21000_CTRL_REG2, (1 << 2));     // Set a low sampling rate to start with (Mode_25Hz)     reg = getRegister(FXAS21000_CTRL_REG1) & ~FXAS21000_REG1_DR_MSK;     writeRegister(FXAS21000_CTRL_REG1, reg | (FXAS21000_REG1_DR_MSK & FXAS21000_DR_SHIFT2(3)));     // Back to active mode     reg = getRegister(FXAS21000_CTRL_REG1) & ~FXAS21000_REG1_STANDBY;     int r = writeRegister(FXAS21000_CTRL_REG1, reg | FXAS21000_REG1_ACTIVE); } int FXAS21000::read(int16_t * t){     uint8_t d[7];     int r = read( FXAS21000_STATUS, d, 7);     if(r <= 0){         return r;     }     t[0] = ((d[1] * 256) + ((unsigned short) d[2]));     t[1] = ((d[3] * 256) + ((unsigned short) d[4]));     t[2] = ((d[5] * 256) + ((unsigned short) d[6])); }‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍ 有人遇到过类似问题吗？如果能得到任何帮助，我们将不胜感激！ 谢谢、 A. 陀螺仪 传感平台 Re: FXAS21000 stops working <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" /> 已经过去一年多了，我完全忘记了这篇文章。我现在回复，是为了让这些信息对其他人有所帮助。 问题原来是竞争条件；在 IRQ 例程中，我设置了一个标志来表示陀螺仪有数据，然后在主循环中我检查了该标志以确定是否应该读取新数据，如果是，则读取数据并将标志重置回 0。正如你现在所想象的那样，问题在于，在读取轴的 i2c 交易完成和我将标志重置回 0 之间，会出现另一个 IRQ，所以我基本上忽略了最后一个中断信号，这解释了中断引脚保持低电平的原因。 有几种解决方法，但我想我最终还是保留了原样，但在主循环中，即使标志为假（没有中断出现），也要重复检查 IRQ 引脚是否为低，这样就避免了在每个循环周期中都调用引脚状态，而只在明显发生错误时（标志表明没有新数据，但中断引脚为低）才调用引脚状态。 希望能对您有所帮助。 干杯 A. Re: FXAS21000 stops working <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" /> 你好，托马斯，谢谢你的答复。 是的，我确实有一台逻辑分析器，但不幸的是，该设备装在组装好的板上，我很难访问总线。我知道 INT2 引脚保持低电平，因为我可以从 MCU 读取该引脚的逻辑电平，并显示为低电平（在读数停止上升后）。 我知道 ISR 的 RESET 位；我在同一块板（以及许多其他板）上还有另一个使用相同的 IRQ 处理例程的传感器工作正常。此外，如果是这样的话，仅仅改变陀螺仪的运行模式不应该让 " 修复 " 这个问题。这说明我在配置 FXAS21000 的寄存器时做了一些愚蠢的事情。 我在最初的帖子中提到，该设备最多可以运行大约 5 个读数（似乎是随机的）然后停止工作，这让我想知道读取一定数量后是否应该清除 FIFO 缓冲区？ 谢谢！ A. Re: FXAS21000 stops working <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" /> 你好，亚历山大、 你有逻辑分析仪或示波器来了解总线上发生了什么吗？没有它，可能很难进行调试。   通过读取所有 X、Y、Z 输出数据寄存器（0x01 - 0x06），SRC_DRDY 标志被清除，INTx 引脚也随之失效。还需要在 ISR 中确认 IRQ，通常是向 MCU 的特定位写入逻辑 1。如果不这样做，MCU 上的中断标志将保持激活状态，从而无法接收来自 FXAS21000 的任何其他中断。   希望对你有所帮助。 顺祝商祺！ 托马斯