Multi Source Translation Content

キャンセル
次の結果を表示 
表示  限定  | 次の代わりに検索 
もしかして: 

Multi Source Translation Content

ディスカッション

ソート順:
FS26 LDO 発行終了 Hello 私はFS26とS32K358を使用しています。 私はFS26のVLDO2をMCUの電源として、FS26のVLDO1をCANトランシーバの電源として使っています。 MCUがCAN通信状態のままになると、FS26のVLDOはオフになり、MCUの電源が遮断されます。 (これはランダムに発生し、およそ1~8時間ごとに起こります。) VLDOは、FS26の電源が遮断され、その後復旧された後にのみ復旧します。 この問題はすべてのボードで発生し、単一のボードだけでなく、CAN通信が進行中でない場合は発生しません。 問題発生時の状況は以下のとおりです。 Vpre 6V O VDIG 1.6VO VBOS 5V O VLDO2 X VLDO1 X VCORE X OTPによるDFSは無効化されています。 FS26の現状と、この問題が発生する原因について知りたいです。 Re: FS26 LDO Off Issue こんにちは、 kjy106906さん 良い一日! ウォッチドッグは有効になっていますか? 以下の値は何ですか? FS_STATES FS_GRL_FLAGS FS_OVUV_REG_STATUS M_REG_FLG 障害発生直後にM_STATUSが表示されますか? FS26にUVフラグやOVフラグが表示されていないか確認しましたか? また、あなたのM_STATUSも教えてもらえますか? この情報がお役に立てば幸いです。他に何かご不明な点がありましたら、お気軽にお問い合わせください。 良い一日をお過ごしください。幸運を祈ります。 Re: FS26 LDO Off Issue @RafaR ご返信ありがとうございます。 残念ながら、MCUはSBCから電力を受け取っていますが、VLDOがオフであるため通信は不可能です。 MCUが動作するためには、基板の電源を切って再供給しなければなりません。 監視ウィンドウは無限です。
記事全体を表示
MFS2323BMBA5EP OTP 配置冲突:SPI 与 I2C 模式识别 尊敬的恩智浦工程师和社区专家们: 我目前正在使用以下技术进行开发 MFS2323BMBA5EP 功能安全单板计算机 (SBC) 的配置文件与数据手册中关于一次性密码 (OTP) 出厂配置的报告存在重大冲突。非常感谢您能凭借专业知识对此进行澄清。 配置冲突: 1. 来自以下方面的证据 .cfg 文件: 在我的 FS2320_BA5_CONFIG_Rev_A.cfg 文件中,有一个直接的寄存器值: 0x30 : 0x00 根据 FS23 数据表(表 229), OTP_MAIN_SYS_I2C_CFG😞 位 4 ( SPI_EN_OTP ) : 0 方法 I2C 已启用,SPI 已禁用; 1 表示SPI已启用。 位 3~0 ( I2CDEVADDR_OTP ) : 0000 意思是 I2C 从机地址是 0x20 。 这清楚地表明该芯片是出厂时就已配置好的。 I2C模式。 2. 来自配置报告 PDF 的证据: 然而,在我的 R_MFS2323BMBA5_Rev_A_test.pdf 文件,在 表 2. 设备 OTP 配置,报告中明确指出: SPI 使能:SPI 引脚已启用。 这表明硬件引脚被锁定。 SPI模式。 我的实际硬件测试结果: 当我将我的MCU(S32K344)配置为SPI主设备以与该PMIC通信时: MISO引脚保持恒定 0.3伏 (表示高阻抗,内部下拉电阻较弱,意味着从设备无法驱动线路)。 PMIC 侧的 SCK 引脚实际上会自行输出时钟信号。 我怀疑该芯片可能被锁定在 OTP 仿真模式或配置为 I2C 从设备,这导致 SPI 通信完全失败。 我的具体问题: 请您确认一下。 MFS2323BMBA5EP的实际出厂OTP配置是什么?是SPI还是I2C? 当两者之间发生冲突时 .cfg 寄存器文件( 0x30:0x00 )和PDF配置报告,哪个才是硬件配置的绝对权威?PDF报告是否存在文档错误的可能性? (我已附上) FS2320_BA5_CONFIG_Rev_A.cfg 以及 R_MFS2323BMBA5_Rev_A_test.pdf (参见此帖)。 提前感谢您的帮助! Re: MFS2323BMBA5EP OTP Configuration Conflict: SPI vs I2C Mode Identification 好的谢谢您 Re: MFS2323BMBA5EP OTP Configuration Conflict: SPI vs I2C Mode Identification 请问你们是哪个公司?目前您是用的自己的邮箱属于C客户优先级很低的 这个是需要检查您的原理图,驱动CRC一系列的东西。 我建议您用公司的邮箱提交一个ticket Home  Re: MFS2323BMBA5EP OTP Configuration Conflict: SPI vs I2C Mode Identification 目前不能,我现在是在DEBUG模式下去通讯,我单独测试344端的SCK和MOSI的波形是能发出我写的数据的,但是由于,FS23的SCK引脚也在发信号,这两个接在一块后,MCU发出来的SCK信号被FS23对顶后拉低了,我发送给FS23回复的都是0,我也配置了CRC了 紫色的线是对顶后的SCK信号 黄色是数据信号 刻度都是5V 发送的数据是 {0x02, 0x00, 0x00,CRC} 如果强行把SCK看成正常波形是能看出来数据是对的,第一位是2然后00和CRC Re: MFS2323BMBA5EP OTP Configuration Conflict: SPI vs I2C Mode Identification 你配置成SPI 能通信成功吗? Re: MFS2323BMBA5EP OTP Configuration Conflict: SPI vs I2C Mode Identification 会出现与S32K344SPI通讯时FS23的SCK信号也在发送吗,因为如果我不配置SPI与FS23通讯,我去抓FS23的SCK脚是没有波形的,只有344和他通讯的时候这两个的SCK引脚都在发信号,而且SCK和CS引脚的波形是一模一样的 Re: MFS2323BMBA5EP OTP Configuration Conflict: SPI vs I2C Mode Identification 我在GUI upload .cfg文件到mirror register显示就是SPI 模式
記事全体を表示
i.MX8M Plus — Secondary image boot (IMG_CNTN_SET1_OFFSET) on ECSPI/SPI NOR: does ROM fall back in OP i.MX8M Plus -- Secondary image boot (IMG_CNTN_SET1_OFFSET) on ECSPI/SPI NOR: does ROM fall back in OPEN config? ==== Setup ==== - SoC: i.MX8M Plus (custom SMARC module) - Boot device: serial NOR on ECSPI2 / CS1 (Winbond W25Q128, 16 MiB). This is the legacy eCSPI controller, NOT FlexSPI. - Security: OPEN configuration (device is not HAB-closed). - Fuse IMG_CNTN_SET1_OFFSET (fuse read 2 1) = 0x00000000. - Flash map: primary bootloader at 0x000000, secondary copy at 0x400000 (4 MiB). Per the documented SPI mapping: "For SPI: secondary boot disabled if fuse > 10; n == 0 -> Offset = 4 MB; n == 2 -> 1 MB; others & n <= 10 -> 1 MB * 2^n." With fuse n = 0 (factory default, no burn needed) the secondary offset should be exactly 0x400000. ==== The problem ==== We placed a byte-identical, cmp.b-verified copy of the primary image at 0x400000, then invalidated the primary boot header (sf erase 0 0x1000) and reset. The ROM does NOT fall back to the secondary image -- the board is bricked (recoverable only via USB SDP). We also tried erasing a hole inside the primary body (sf erase 0x100000 0x40000) with the same result. ==== Questions ==== 1. On SPI/ECSPI NOR, what exactly triggers the ROM to switch to the secondary image at the IMG_CNTN_SET1_OFFSET? Is it any invalid primary boot header / failed image parse, or specifically a HAB authentication failure? 2. Does secondary-image boot work in OPEN (non-secured) configuration, or only when the device is HAB-closed? 3. Does it fall back on the same reset, or does it require a power cycle / second reset (persistent-boot style)? 4. Must the secondary image at 0x400000 be a separately-built bootable image (its own IVT/boot data for that offset), or is a byte-identical copy of the primary sufficient? ==== Logic-analyzer evidence (SPI bus captured during reset) ==== We probed the ECSPI2 bus (CLK, MOSI, MISO, CS) with a Saleae Logic Pro 16 at 500 MS/s and decoded every SPI transaction during reset. For comparison we did the same on an i.MX8QM module which boots from FlexSPI NOR and does fall back to secondary successfully. ---- i.MX8M Plus (ECSPI NOR), primary corrupted ---- The ROM issues only 0x03 READ commands, reading strictly sequentially from offset 0: 0x03 00 00 FC -> READ 0x0000FC 0x03 00 04 EC -> READ 0x0004EC 0x03 00 08 DC -> READ 0x0008DC ... (~50 reads per 64 KiB block, strictly increasing) ... 0x03 00 13 xx -> read count drops here (erased hole 0x100000-0x140000, MISO=0xFF) 0x03 00 18 xx -> continues LINEARLY past the hole ... up to ~0x1A69E8 ... The ROM reads linearly through the entire primary region, straight through the erased/invalid area (getting 0xFF back), and NEVER issues a read to 0x400000 or 0x800000 (the secondary region). There is no "0x03 40 xx xx" anywhere in the full capture (25 million samples, 654 decoded transactions). On a fully-erased-header case the ROM loads 0xFF, executes it, and crashes with a Synchronous Abort -- no fallback of any kind. ---- i.MX8QM (FlexSPI NOR), for contrast -- secondary fallback DOES work ---- When only the primary container header is invalidated (FCB left intact at 0x000400), the QM ROM does: 0x0B 00 04 00 -> Fast-Read FCB @0x000400, MISO: 46 43 46 42 ("FCFB" magic, FlexSPI config valid) ... reads FCB configuration data ... 0x0B 00 10 00 -> Fast-Read primary container @0x001000, MISO: FF FF FF FF (invalid!) 0x0B 40 10 00 -> Fast-Read SECONDARY container @0x401000, MISO: valid <-- ROM switched, SAME reset 0x0B 40 30 00, 0x0B 40 40 00, ... -> loads whole secondary image (~90 reads at 0x40xxxx) The QM ROM reads FCB, configures FlexSPI, checks the primary container at 0x001000, sees 0xFF, and immediately (same reset) switches to the secondary container at 0x401000. This works. If we instead erase the whole first 4 MB (including the FCB), the QM ROM makes only 2 reads at 0x000400, gets 0xFF, and does NOT fall back -- so a valid FCB is required for the fallback to engage. ---- Comparison ---- i.MX8M Plus (this board): Controller : eCSPI (legacy SPI) Read opcode: 0x03 READ FCB present: No (eCSPI has no FCB concept) Reads secondary on corrupt primary: NO -- bus never shows "0x03 40 xx xx" Result: bricks (loads 0xFF -> crash) i.MX8QM (reference): Controller : FlexSPI Read opcode: 0x0B Fast Read FCB present: Yes (0x400, magic "FCFB") Reads secondary on corrupt primary: YES -- "0x0B 40 10 00", same reset Result: boots secondary successfully ==== Summary ==== From the bus captures, the IMG_CNTN_SET1_OFFSET secondary-image boot on i.MX8M Plus appears to be either FlexSPI-only, or gated by HAB-closed config, and does not engage for eCSPI NOR in OPEN config. Could NXP please confirm: - Whether eCSPI (as opposed to FlexSPI) NOR is supported for secondary-image boot at all on i.MX8M Plus; - Whether the trigger is HAB-auth-failure (closed config only) vs. any invalid header (open config too); - Whether fallback is same-reset or requires a power cycle; - Whether the secondary must be separately built for that offset, or a byte-identical copy is OK. Thank you.
記事全体を表示
IMX95EVK-19-REV-A1 flash problem Dear NXP, I'm trying to flash a linux image(6.18.20_2.0.0/ 6.18.2_1.0.0/6.12.49_2.2.0) to eMMC/SD Card on IMX95LP5-19 EVK REV A1 and none of them is successful. The command prompt shows [HID(W): LIBUSB_ERROR_PIPE (-9) ] SDPS: boot -f imx-boot-imx95-19x19-lpddr5-evk-sd.bin-flash_all. IMX95LPD5EVK-19CM: UUU eMMC flash of L6.18.2 fails (LIBUSB errors on Linux and Windows) The reference above mentioned that A1 silicon does not support current images on official site(6.12.34 does not have IMX95EVK patch). so I wonder if there is an unpublished official link that includes suitable images?  Looking forward to your reply, Thanks. BR/david Here is a reference IMX95LPD5EVK-19CM: UUU eMMC flash of L6.18.2 fails (LIBUSB errors on Linux and Windows) Re: IMX95EVK-19-REV-A1 flash problem A1 silicon: The recommended BSP is LF 6.6.52_2.2.x Please download demo image L6.6.52_2.2.2_MX95 And use image imx-boot-imx95-a1-19x19-lpddr5-evk-sd.bin-flash_all I just verified the following command, it worked. uuu.exe -b emmc imx-boot-imx95-a1-19x19-lpddr5-evk-sd.bin-flash_all
記事全体を表示
MTC40F2046S1RC64BD2 Are you able to confirm if this mpn: MTC40F2046S1RC64BD2 is X-ray sensitive?  Re: MTC40F2046S1RC64BD2 That's not true. X-ray exposure is a common testing procedure and will not cause damage. We suggest you find a seller with a Certificate of Conformity (COC) for safety assurance.
記事全体を表示
边缘人工智能 建议使用 imx93 的 EDGE AI 应用 Re: edge ai 对于 i.MX 93,我建议最适合应用于边缘人工智能工业视觉/非接触式人机界面应用。 它为何适用于 i.MX 93: i.MX 93 旨在为工业、汽车和物联网市场提供节能型边缘计算、机器学习加速和快速边缘推理功能。 它集成了Arm Ethos-U65 微型 NPU ,旨在加速嵌入式和物联网设备中的机器学习推理。 NXP 文档明确列出了工业人机界面、工业视觉、工业自动化、非接触式门禁控制和机器视觉作为 i.MX 93 的应用领域。 该平台支持人工智能应用场景,例如计算机视觉、语音识别、物体检测、面部识别和姿态检测。 一个实用的应用程序概念: 智能工业视觉 + 非接触式操作界面 示例功能: 基于摄像头的物体检测,用于零件存在性检查、标签检查或缺陷筛查。 用于非接触式机器控制的手势或姿态检测。 可选语音命令界面,实现免提操作。 在 i.MX 93 上进行本地推理,减少对云的依赖和延迟。 使用 i.MX 93 安全架构提供安全设备身份和生命周期支持,包括 i.MX 93 材料中提到的 EdgeLock 相关功能。 其他适合 i.MX 93 的边缘人工智能应用候选方案: 应用创意 为什么它合适 智能门铃/门禁系统 使用人脸/物体检测和本地推理;智能门铃和智能锁是 i.MX 93 智慧家居目标之一。 驾驶员监测系统 DMS 已明确列入 i.MX 93 适用于汽车应用零部件清单。 带异常检测功能的电能表 该电能表适用于工业/楼宇控制用途;机器学习可以检测本地使用异常情况。 智能健身/姿态检测演示 姿态检测和智能健身示例是已记录的边缘人工智能用例。 最佳建议:在 i.MX 93 上构建工业视觉或非接触式 HMI 边缘 AI 应用,因为它与已记录的 i.MX 93 NPU、工业视觉、HMI 和本地 ML 推理用例直接相关。
記事全体を表示
i.MX8M Plus - SPDIFプロトコル実装例 こんにちは、チームのみなさん。 どなたか、i.MX8M plusでSPDIFプロトコルを実装し検証する方法を教えていただけませんか? Re: i.MX8M Plus - SPDIF Protocol Implementation Example 最もシンプルな i.MX 8M Plus S/PDIF実装については、i.MX Audio Board / MCIMX8M-AUDを最も近いNXPの参照ハードウェアとして使用し、ベース i.MX 8M Plus EVK単独ではありません。オーディオボードは8M Plus i.MX をサポートし、RCAおよびTOSLINKコネクタを備えたS/PDIF I/Oを提供し、最大192 kHzまでのTOSLINK対応であることが文書化されています。 推奨されるシンプルなアプローチ: 可能であれば、まず光S/PDIFを使用してください。 最も簡単なハードウェアパス:i.MX8MP SPDIF_OUT →光式TOSLINKトランスミッタ。 受信用:光TOSLINK受信モジュール→ i.MX8MP SPDIF_IN。 これにより、同軸75Ωライン駆動、トランス/カップリング、および接地に関する問題を回避できます。 i.MX 8M PlusのS/PDIFピンをIOMUX経由で使用する i.MX 8M PlusオーディオサブシステムはSPDIFの入出力を備えています。 リファレンスマニュアルには、選択可能なパッドのAUDIOMIX_SPDIF1_OUTとAUDIOMIX_SPDIF1_INのIOMUXオプションが示されています。 Linuxでは対応するIOMUX定義にはMX8MP_IOMUXC_SPDIF_TX__AUDIOMIX_SPDIF_OUTとMX8MP_IOMUXC_SPDIF_RX__AUDIOMIX_SPDIF_INが含まれます。 同軸RCAが必要な場合は SoCピンを直接RCAのラインドライバーのように扱わないでください。 選択したトランスミッタ/インターフェース回路ごとに適切な75 Ω S/PDIF同軸ケーブル出力ネットワーク/結合を追加してください。 光ファイバー方式は、通常、よりシンプルで安全な最初の実装方法です。 参考資料 MCIMX8M-AUD / i.MX オーディオボード:i.MX 8MファミリのS/PDIF I/OおよびRCAおよびTOSLINKに最適なNXPリファレンス。 i.MX 8M Plusリファレンスマニュアル:AUDIOMIX_SPDIF1_INおよびAUDIOMIX_SPDIF1_OUT用のpinmux / IOMUXセットアップ。 i.MX 8M Plusのデータシート:クロックのハイ/ロータイミングを含む、S/PDIFのタイミングパラメータが記載されています。 最も単純な設計では、AUDIOMIX_SPDIF1_OUT/INを光TOSLINKモジュールにルーティングし、MCIMX8M-AUDをNXPのS/PDIF I/O挙動の基準点として使用します。 Re: i.MX8M Plus - SPDIF Protocol Implementation Example こんにちは、Yipingwangさん、 SPDIFを最もシンプルに実装するための参考回路図を教えていただけませんか? Re: i.MX8M Plus - SPDIF Protocol Implementation Example i.MX8M Plusで既存のLinux ALSA Audio XCVR / S/PDIFドライバーを使用;通常、S/PDIFプロトコルを最初から実装することはありません。i.MX8M Plus Audio XCVRはeARC、ARC、S/PDIFモードをサポートし、LinuxのS/PDIF対応では、ALSAを通じてTx用の再生デバイスとRx用のキャプチャデバイスを1台公開します。 推奨される実装方法: カーネルドライバーを有効にしてください有効化: CONFIG_SND_IMX_SPDIF メニューパス: コピー デバイスドライバー -> サウンドカードサポート -> 高度なLinuxサウンドアーキテクチャ -SoCオーディオサポート> ALSA - フリースケール i.MX CPU向けの> SoC オーディオ - > S/PDIF対応 i.MX ボード向けのSoCオーディオサポート ドキュメント化されたDTバインディングは、ドキュメント/devicetree/bindings/sound/fsl spdif.txtおよびドキュメント/devicetree/bindings/sound/imx-audio-spdfif.txtにあります。 デバイスツリーの設定i.MX8M Plusでは、xcvrオーディオブロックを使い、サウンドカード/DAIリンクを有効にしてください。代表的な構成例は以下のとおりです。 サウンドトランスフォーマー { 互換 = 「FSL,IMX-オーディオカード」; model = "imx-audio-xcvr"; pri-dai-link { リンク名 = "XCVR PCM"; CPU { sound-dai = <&xcvr>;         }; }; }; &xcvr { #sound-dai-cells = <0>; pinctrl-names = "default"; pinctrl-0 = <&pinctrl_xcvr>; ステータス = "正常"; }; Tx ピンの多重化については、文書化された例の 1 つで MX8MP_IOMUXC_SPDIF_TX__AUDIOMIX_SPDIF1_OUT が使用されています。 ボードのルーティングやジャンパーを確認してくださいNXPオーディオボードを使用する場合、意図するS/PDIFパスの物理ルーティングを設定します。i.MX8M Plusの場合、J1500=1-2は同軸コネクタをi.MX8M Plusにルーティングし、J1500=4-5は光コネクタをi.MX8M Plusにルーティングします。CPLD/HDMIカードを経由してルーティングする場合、J2511=1-3は「i.MX 8M PlusからCPLD、そしてHDMIカードへ」として文書化されています。 ALSA / IEC958を正しく使いましょうS/PDIF Txドライバーは32、44.1、48 kHzのサンプリングレートをサポートし、S16_LEおよびS24_LEフォーマットに対応しています。24ビット出力の場合、ファイルは1チャネルフレームあたり32ビットを使用し、有効な24個のLSBのみを使用します。パスが生のPCMではなくIEC958サブフレームを想定する場合は、ユーザー空間でPCMからIEC958への変換を行い、例えばALSA PCMプラグインを使って行います。 検証手順: aplay -l arecord -l これらを使用して、S/PDIF再生/キャプチャカードおよびデバイスIDを特定します。ドキュメントには、S/PDIFデバイスがIMXSPDIF[imx-spdif]のようなALSAカードとして表示され、デバイス0: S/PDIF PCMとして表示されています。 トランザクション検証: aplay -D hw: , audio48k24S.wav リファレンス検証方法 は、M-Audio Transit USBサウンドカードとWaveLabを組み合わせた外部の光S/PDIF レシーバ を使用し、ストリームを外部に録音して再生して正確性を確認します。 処方箋の検証: arecord -D hw: , -c 2 -d 20 -r 48000 -f S24_LE record.wav レコードに渡されるサンプルレートは、入力されるS/PDIFストリームのサンプルレートと一致している必要があります。Rxの場合、アプリケーションフローはS/PDIF Rx PCMデバイスを開き、内部DPLLが入力ビットストリームにロックされるのを待ち、入力サンプリングレートを取得し、チャネル/フォーマット/レートパラメータを設定し、準備してキャプチャをトリガーすることです。 プロトコルレベルのチェックには、以下を使用してください。 iecset -c iecsetはIEC958ステータスビットの設定またはダンプに記載された標準ユーティリティであり、ドライバはALSA制御インターフェースを通じてチャネル状態処理も公開します。 i.MX8M Plus EVKスタイルの検証については、NXPはimxaudioxcvrカードを用いたループバックスタイルのLinuxテストも記録しており、例えばimxaudioxcvrからの録音とwm8960audioへの再生などがあります。 arecord -Dsysdefault:CARD=imxaudioxcvr -c2 -r48000 -fS32_LE -twav | \ aplay -Dsysdefault:CARD=wm8960audio 簡単に言うと、i.MX S/PDIF / XCVR ALSAドライバーを有効にし、xcvrデバイスツリーとボードルーティングを設定し、aplay 、arecord、iecset 、および外部の光/同軸S/PDIFソースまたはシンクでTx/Rxを検証します。
記事全体を表示
Imx6ull KSZ8041NLイーサネットの問題 こんにちは 、 私たちの潜在的なプロジェクトの一つにデュアルイーサネットを利用するために、Imx6ullプロセッサを搭載した2つのイーサネット物理線を接続しました。 一方のPHYはKSZ8081、もう一方のPHYはKSZ8041です。以下は当社のDTS構成です。 &fec1 { pinctrl-names = "default"; pinctrl-0 = <&pinctrl_enet1>; phy-mode = "rmii"; phy-handle = <&ethphy0>; phy-reset-gpios = <&gpio5 9 GPIO_ACTIVE_LOW>; phy-reset-duration = <26>; phy-reset-post-delay=<20>; phy-supply = <&reg_peri_3v3>; ステータス = "正常"; }; &fec2 { pinctrl-names = "default"; pinctrl-0 = <&pinctrl_enet2>; phy-mode = "rmii"; phy-handle = <&ethphy1>; phy-reset-gpios = <&gpio1 14 GPIO_ACTIVE_LOW>; //phy-reset-gpios = <&gpio5 6 GPIO_ACTIVE_LOW>; phy-reset-duration = <26>; phy-reset-post-delay=<20>; phy-supply = <&reg_peri_3v3>; ステータス = "正常"; mdio { #address-cells = <1>; #size-cells = <0>; ethphy0: イーサネット-phy@1 { reg = <1>; micrel、LEDモード = <1>; クロック = <&CLKS IMX6UL_CLK_ENET_REF>; クロックネーム = 「rmii-ref」; }; ETHphy1: イーサネットphy@3 { reg = <3>; micrel、LEDモード = <1>; クロック = <&clks IMX6UL_CLK_ENET2_REF>; クロックネーム = 「rmii-ref」; }; }; }; pinctrl_enet1: enet1grp { fsl、pins = < MX6UL_PAD_ENET1_RX_EN__ENET1_RX_EN 0x1b0b0 MX6UL_PAD_ENET1_RX_ER__ENET1_RX_ER 0x1b0b0 MX6UL_PAD_ENET1_RX_DATA0__ENET1_RDATA00 0x1b0b0 MX6UL_PAD_ENET1_RX_DATA1__ENET1_RDATA01 0x1b0b0 MX6UL_PAD_ENET1_TX_EN__ENET1_TX_EN 0x1b0b0 MX6UL_PAD_ENET1_TX_DATA0__ENET1_TDATA00 0x1b0b0 MX6UL_PAD_ENET1_TX_DATA1__ENET1_TDATA01 0x1b0b0 MX6UL_PAD_ENET1_TX_CLK__ENET1_REF_CLK1 0x4001b031 >; }; pinctrl_enet2: enet2grp { fsl、pins = < MX6UL_PAD_GPIO1_IO07__ENET2_MDC 0x1b0b0 MX6UL_PAD_GPIO1_IO06__ENET2_MDIO 0x1b0b0 MX6UL_PAD_ENET2_RX_EN__ENET2_RX_EN 0x1b0b0 MX6UL_PAD_ENET2_RX_ER__ENET2_RX_ER 0x1b0b0 MX6UL_PAD_ENET2_RX_DATA0__ENET2_RDATA00 0x1b0b0 MX6UL_PAD_ENET2_RX_DATA1__ENET2_RDATA01 0x1b0b0 MX6UL_PAD_ENET2_TX_EN__ENET2_TX_EN 0x1b0b0 MX6UL_PAD_ENET2_TX_DATA0__ENET2_TDATA00 0x1b0b0 MX6UL_PAD_ENET2_TX_DATA1__ENET2_TDATA01 0x1b0b0 MX6UL_PAD_ENET2_TX_CLK__ENET2_REF_CLK2 0x4001b031 >; }; イーサネットの物理はカーネルログで検出され、イーサネットケーブルを接続するとリンクも検出されています。 しかしIPはKSZ8081物理に接続されているイーサネットに届き、IPはKSZ8084NLに接続されているイーサネットに割り当てられていません。 そして、イーサネットKSZ8041NL eth0でrxエラーが観察されます。以下のログは以下の通りです: root@sls-IMX6ull14X14evk:~# ifconfig eth0 リンク encap:イーサネット HWaddr BA:9C:69:1F:76:3A UP放送マルチキャスト MTU:1500 メトリック:1 RXパケット:0 エラー:1065 ドロップ:0 オーバーラン:0 フレーム:1065 送信パケット数:65 エラー数:0 ドロップ:0 オーバーラン数:0 キャリア:0 衝突:0 TCキューレン:1000 RXバイト:0(0.0 B) TX バイト:12024(11.7 KiB) eth1 リンク encap:イーサネット HWaddr 42:19:11:7F:5E:89 inet addr:10.20.0.184放送日時: 10.20.1.255マスク:255.255.254.0 inet6 アドレス: fe80::8248:9837:9647:2a00/64 スコープ:リンク UP ブロードキャスト実行中 マルチキャスト MTU:1500 メトリック:1 受信パケット数:18 エラー数:0 ドロップ数:0 オーバーラン数:0 フレーム数:0 送信パケット数:23 エラー数:0 ドロップ数:0 オーバーラン数:0 キャリア数:0 衝突回数:0 txqueuelen:1000 RX バイト:2494 (2.4 KiB) TX バイト:3162 (3.0 KiB) lo Link encap:ローカルループバック インターネットアドレス: 127.0.0.1マスク:255.0.0.0 inet6 アドレス: ::1/128 スコープ:ホスト UPループバック実行中 MTU:65536 メトリック:1 受信パケット数:17 エラー数:0 ドロップ数:0 オーバーラン数:0 フレーム数:0 送信パケット数:17 エラー数:0 ドロップ数:0 オーバーラン数:0 キャリア数:0 衝突回数:0 txqueuelen:1000 RX バイト:2011 (1.9 KiB) TX バイト:2011 (1.9 KiB)   root@sls-IMX6ull14x14EVK:~# ethtool eth0 eth0の設定: 対応ポート:[TP MII ] 対応リンクモード:10baseT/Half、10baseT/Full。 100ベースT/ハーフ 100ベースT/フル サポートされる一時停止フレーム使用:対称 自動交渉を支持:はい 対応FECモード:報告されていません 広告リンクモード:10baseT/ハーフ 10baseT/フル 100ベースT/ハーフ 100ベースT/フル 広告される一時停止フレームの使用:対称 広告された自動交渉:はい 広告されたFECモード:報告されていません リンクパートナーが宣伝しているリンクモード:10baseT/Half、10baseT/Fullです 100ベースT/ハーフ 100ベースT/フル リンクパートナーが一時停止を提示したフレーム使用:いいえ リンクパートナーが自動交渉を宣伝していました:はい リンクパートナーがFECモードを広告している:報告されていません 速度:100Mb/s デュプレックス:フル 自動交渉:オン 移植版:ツイステッドペア ファイアド:3 トランシーバ:外部 MDI-X:不明 ウェイクオン支援:g ウェイクオン:d リンク検出:はい   また、50MHzのクロックも確認しましたが、これは適切に生成され、PHY KSZ8041NLにも入力されています。 要するに、1本のイーサネットは正常に動作していますが、2本目のイーサネットは正常に動作KSZ8081 KSZ8041NL。 解決策をご提案ください。参考までに、両方のイーサネット物理ハードウェアのスクリーンショットも添付しています。 i.MX6 全て i.MX6UL Re: Imx6ull KSZ8041NL ethernet issue NXPチームの皆様、こんにちは。 問い合わせ内容について、何か最新情報があれば教えていただけますか? Re: Imx6ull KSZ8041NL ethernet issue こんにちは、NXPサポートチームの皆さん、 私たちはすでに、私たちが直面しているイーサネットの問題について詳細を共有しています。 ですので、あなたの側で確認して、何か解決があれば教えていただけますか? 必要であれば、お電話にて貴社チームと問題について話し合うことも可能です。 貴社チームからの良いフィードバックをお待ちしております。 よろしくお願いいたします。 リテシュ・プラジャパティ
記事全体を表示
IPCFのバージョンに関する問題 私は以下のRTDバージョンを使用しています:SW32K3_S32M27x_RTD_R21-11_6.0.0_QLP01&04、IPCFバージョン:SW32K3_IPCF_4.2.1_D2504、EBバージョン:29.0。Excampleにインポートする際...プロジェクト「IPCF_AutosarOS_S32K358_M7_0」でエラーが発生しました。内容は以下のとおりです。 エラー (11061) モジュール OS TS T40D34M413R184 をインストールしていません - プロジェクト IPCF AutosarOS S32K358 M7 0 のモジュール構成を作成できません 0 (11061) モジュール「pc TS T40D34M4210R0」がインストールされていないため、プロジェクト「IPCF AutosarOS $32K358 M7 0」のモジュール構成を作成できません。 0 (11061) モジュールリソースTS T40D34M5010Roをインストールせずにプラグインします - プロジェクトIPCF AutosarOS $32K358 M7 0°のモジュール構成を作成できません @ (11061) モジュール「BaseNXP TS T40D34M50I0RO」がインストールされていません - プロジェクト IPCF AutosarOS $32K358 M7 0 のモジュール構成を作成できません @ (11061) モジュール「Mcu TS T40D34M5010R0」を含むプラグインがインストールされていません - プロジェクト「IPCF AutosarOS $32K358 M7 0」のモジュール構成を作成できません 適切なIPCFまたはEBバージョンを使用して、この問題を解決するにはどうすればよいでしょうか? Re: IPCF版本问题 こんにちは@liyongfeng 現在EB Tresos環境にインストールされているプラグインのバージョンを教えていただけますか? また、RTDパッケージを再インストールして、その後も問題が続くか確認してみてはどうでしょうか? BR、VaneB
記事全体を表示
マーキングの詳細 マーキングの意味を教えてください。 MPN: PCA9553DP/01,118 用 04 01 616
記事全体を表示
NFCカードについて助けが必要です 最近、AmazonでMIFARE Classic 1Kに対応しているACR122U-A9と13.56MHzのRFID近接IDカードキータグを買いました。書き込み可能な再書き込み可能なCUIDフォブタグです。MWT V.1.6.8424.424.63をインストールして、4tagくらいは動作しましたが、今はカードを読み取れないか、64で63くらいで止まってしまいます。どなたか助けていただけますか?私は本当にテクノロジーにはあまり詳しくありません NFCリーダー・ライブラリ Re: I need help with my NFC card お世話になります。 弊社製品をご利用いただきありがとうございます。 ACR122U-A9の使用についてですが、公式ページでは新しいデザインにはこのリーダーは推奨されていないと記載されているのに気づきました。私の推奨は、推奨されサポートされているものに移行することです。 インストールされたミドルウェアについてですが、公式ページで見つけることができなかったので、どこで入手されたのか教えていただけますか? MIFARE Classicに対応しているタグが4タグのように動作するというのはどういう意味か理解したいです。MIFARE ClassicカードはISO14443〜3コマンドしかサポートできません。正確なコマンドの説明については データシート をご覧ください。 もしプロジェクトについてもっと詳しく教えていただければ、 MIFARE Classic カードもセキュリティ上の理由で推奨されていないので、より良いおすすめができるかもしれません。
記事全体を表示
MTC40F2046S1RC64BD2 请问您能否确认一下这个产品型号: MTC40F2046S1RC64BD2是否对X射线敏感? Re: MTC40F2046S1RC64BD2 那不是真的。X射线照射是一种常见的检测程序,不会造成损害。为了功能安全起见,我们建议您寻找拥有合格证书(COC)的卖家。
記事全体を表示
IPCF版本问题 我使用的RTD版本:SW32K3_S32M27x_RTD_R21-11_6.0.0_QLP01&04;IPCF版本:SW32K3_IPCF_4.2.1_D2504;EB版本:29.0,在导入excample project:IPCF_AutosarOS_S32K358_M7_0时报错,内容如下: Errors (11061) Plug in with a module Os TS T40D34M413R184" is not instald - cannot create module configurations for project IPCF AutosarOS S32K358 M7 0" 0 (11061) Plug in with a module "pc TS T40D34M4210R0 is not installed cannot create module configurations for project "IPCF AutosarOS $32K358 M7 0" 0 (11061) Plug in with a module Resource TS T40D34M5010Ro is notinstaled -cannet create module configurations for prcject IPCF AutosarOS $32K358 M7 0° @ (11061) Plug in with a module 'BaseNXP TS T40D34M50I0RO is notinstalled - cannot create module configurations for prgject IPCF AutosarOS $32K358 M7 0 @ (11061) Plug-in with a module "Mcu TS T40D34M5010R0 "is not instaled - cannot create module configurations for project 'IPCF AutosarOS $32K358 M7 0" 请问我该如何使用合适的IPCF或者EB版本解决这个问题? Re: IPCF版本问题 嗨@liyongfeng 请问您能否告知我您的 EB tresos 环境中当前安装了哪些插件版本? 另外,您能否尝试重新安装 RTD 软件包,并验证问题是否仍然存在? BR,VaneB
記事全体を表示
I need help with my NFC card I recently buy the ACR122U-A9 and 13.56MHz RFID Proximity ID Card Key Tags Writable rewritable CUID fob tag, Compatible with MIFARE Classic 1K on Amazon. I installed MWT V.1.6.8424.424.63 and it work for like 4 tag, now it just say that it cannot read the card or it stops at like 63 on 64. Can anyone help? I'm really not that great with technology NFC Reader Library Re: I need help with my NFC card Hello sir, Thank you for working with our devices. Regarding the use of the ACR122U-A9 , I noticed that in the official page it mentions that this reader isn't recommended for new designs. My recommendation is to migrate to a recommended and supported one. Regarding the MW installed, would you mind clarify where did you get this middleware since I wasn't able to find it in the official page. I would like to understand what do you mean that the tags that are compatible with MIFARE Classic are able to work like 4 tag. MIFARE Classic cards can only support ISO14443-3 commands, please take a look at the Datasheet for a proper command description. If you could provide more information about your project I might be able to provide a better recommendation since MIFARE Classic cards aren't recommended either due to security reasons.
記事全体を表示
IMX95EVK-19-REV-A1 闪存问题 尊敬的恩智浦: 我尝试将 linux 镜像( 6.18.20_2.0.0/ 6.18.2_1.0.0/6.12.49_2.2.0 )刷入IMX95LP5-19 EVK REV A1上的 eMMC/SD 卡,但均未成功。 命令提示符显示[HID(W): LIBUSB_ERROR_PIPE (-9) ] SDPS: 启动 -f imx-boot-imx95-19x19-lpddr5-evk-sd.bin-flash_all。 IMX95LPD5EVK-19CM:L6.18.2 版本的 UUU eMMC 闪存出现故障(Linux 和 Windows 系统均出现 LIBUSB 错误) 上述参考资料提到 A1 芯片不支持官方网站上的当前镜像(6.12.34 没有 IMX95EVK 补丁)。所以我想知道是否有未公开的官方链接包含合适的图片? 期待您的回复,谢谢。 BR/david 以下是IMX95LPD5EVK-19CM 的参考信息:L6.18.2 版本的 UUU eMMC 闪存出现故障(Linux 和 Windows 系统均出现 LIBUSB 错误) Re: IMX95EVK-19-REV-A1 flash problem A1 硅:推荐的 电路板支持包 为LF 6.6.52_2.2.x 请下载演示镜像L6.6.52_2.2.2_MX95 并使用镜像 imx-boot-imx95-a1-19x19-lpddr5-evk-sd.bin-flash_all 我刚刚验证了以下命令,它有效。 uuu.exe -b emmc imx-boot-imx95-a1-19x19-lpddr5-evk-sd.bin-flash_all
記事全体を表示
使用 NXP 基于模型的设计方法开发完整的裸机操作系统是否可行? 大家好, 我的目标是评估使用 MATLAB/Simulink、Embedded Coder 和 NXP MBDT 为 NXP S32G3 开发完整的裸机操作系统/软件平台的可行性。 目标是在 Simulink 中开发完整的软件栈,使用 Embedded Coder 生成 C 代码,并将生成的代码直接部署到 S32G3 Gold Box 上,而无需依赖外部操作系统、RTOS 或 AUTOSAR BSW。 具体来说,我想了解使用 NXP MBDT 在技术上是否可行,能否在 S32G3 上为 Cortex-A 内核和 Cortex-M 内核实现软件,生成的软件能够处理系统初始化、调度、中断管理、内存管理、硬件抽象、外设初始化、IPC 机制以及操作系统通常提供的其他服务。 我了解到启动 ROM 是硬件驻留的,并且在应用程序之前执行。我的目标是尽可能地使用 NXP MBDT 工作流程,通过 Simulink 生成的代码来实现硬件启动过程之后的所有操作。 因此,我的主要问题是: 1. 使用 NXP 基于模型的设计工具箱以及 MATLAB/Simulink 和 Embedded Coder,为 S32G3 开发一个完整的裸机软件平台(类似操作系统的框架),同时面向 Cortex-A 和 Cortex-M 内核,在技术上是否可行?如果 MBDT 工作流程存在任何限制,能否请您说明哪些部分仍然需要手写 C 代码或汇编代码? 据我了解,MBDT是由NXP公司开发的。但是,如果这个问题更适合由 NXP MBDT 团队解答,请您指点我到合适的联系方式或支持渠道。 感谢您的指导。
記事全体を表示
Is it feasible to develop a complete bare-metal operating system using the NXP Model-Based Design To Hi team, My objective is to evaluate the feasibility of developing a complete bare-metal operating system/software platform for the NXP S32G3 using MATLAB/Simulink, Embedded Coder, and the NXP MBDT. The goal is to develop the complete software stack in Simulink, generate C code using Embedded Coder, and deploy the generated code directly onto the S32G3 Gold Box without relying on an external operating system, RTOS, or AUTOSAR BSW. In particular, I would like to understand whether, using the NXP MBDT, it is technically feasible to implement software for both the Cortex-A cores and the Cortex-M core on the S32G3, with the generated software handling system initialization, scheduling, interrupt management, memory management, hardware abstraction, peripheral initialization, IPC mechanisms, and other services typically provided by an operating system. I understand that the Boot ROM is hardware-resident and executes before the application. My intention is for everything after the hardware boot process to be implemented, as much as possible, using Simulink-generated code through the NXP MBDT workflow. Therefore, my primary question is: 1. Is it technically feasible, using the NXP Model-Based Design Toolbox together with MATLAB/Simulink and Embedded Coder, to develop an entire bare-metal software platform (OS-like framework) for the S32G3 targeting both the Cortex-A and Cortex-M cores? If there are any limitations within the MBDT workflow, could you please clarify what portions would still require handwritten C or assembly? I understand that MBDT is developed by NXP. However, if this question is better addressed by the NXP MBDT team, I would appreciate it if you could kindly direct me to the appropriate contact or support channel. Thank you for your guidance.
記事全体を表示
i.MX8M Plus - 专用于显示屏和摄像头的 I2C 接口 大家好, 我想确认一下是否有专用于显示屏和摄像头的 I2C 接口。 (例如,I2C2 用于显示器,I2C4 用于摄像头)或者配置上没有限制,我可以使用任何 I2C 接口作为显示器和摄像头接口吗? Re: i.MX8M Plus - Dedicated I2C for Display and Camera 在 i.MX8M Plus 上,您可以使用任何可用的 I2C 控制器来连接显示相关设备或摄像头相关设备。SoC 内部没有专用的“摄像头 I2C”或“显示器 I2C”。选择取决于您的硬件设计和设备树配置。
記事全体を表示
标记细节 请解释标记的含义 04 01 616 适用于 MPN:PCA9553DP/01,118
記事全体を表示
NXPモデルベース設計を用いて完全なベアメタルオペレーティングシステムを開発することは実現可能でしょうか? こんにちは、チームのみなさん。 私の目的は、MATLAB/Simulink、Embedded Coder、NXP MBDTを用いて、NXP S32G3向けの完全なベアメタルオペレーティングシステム/ソフトウェアプラットフォームを開発する実現可能性を評価することです。 目標は、Simulinkで完全なソフトウェアスタックを開発し、Embedded Coderを使ってCコードを生成し、生成されたコードを外部オペレーティングシステムやRTOS、AUTOSAR BSWに依存せずに直接S32G3 Gold Boxにデプロイすることです。 特に、NXP MBDTを用いて、Cortex-AコアとCortex-Mコアの両方をS32G3上で実装し、生成されたソフトウェアがシステムの初期化、スケジューリング、割り込み管理、メモリ管理、ハードウェア抽象化、周辺機器初期化、IPCメカニズム、その他オペレーティングシステムで通常提供されるサービスとして技術的に実装できるかどうかを理解したいです。 Boot ROMはハードウェア上に常駐しており、アプリケーションより先に実行されると理解しています。私の意図としては、ハードウェアの起動プロセス以降のすべての処理を、可能な限りNXP MBDTワークフローを通じてSimulinkで生成されたコードを使用して実装することです。 したがって、私の主な質問は次のとおりです。 1. NXP Model-Based Design ToolboxとMATLAB/Simulink、Embedded Coderを組み合わせて、Cortex-AおよびCortex-Mの両方を対象としたS32G3向けのベアメタルソフトウェアプラットフォーム(OS風フレームワーク)を開発することは技術的に実現可能か?MBDTのワークフローに制限がある場合、どの部分が手書きのCやアセンブリを必要とするのかを明確に教えていただけますか? MBDTはNXPによって開発されたものだと理解しています。しかし、もしこの質問にNXP MBDTチームがより適切に回答できる場合は、適切な連絡先やサポートチャネルをご案内していただけるとありがたいです。 ご指導ありがとうございました。
記事全体を表示