如何在 CodeWarrior 10.6 中使用 CodeWarrior 2.1 生成的 hex 文件对 MPC5607B 进行编程 您好，我遇到一个问题。在CodeWarrior 2.1中编译MPC5607B生成的hex文件可以在CodeWarrior 2.1中正常烧录，但无法在CodeWarrior 10.6中编程。 CodeWarrior 10.6 中的编程配置选择和错误信息如下： 回复： How to program MPC5607B with hex files generated from CodeWarrior 2.1 in CodeWarrior 10.6 我的项目比较老旧，而且包含库，所以只能用 2.1 版本编译，不能用 10.6 版本编译。然后我把它连接到 10.6 系统上，我想直接用 10.6 系统对用 2.1 系统编译的文件进行编程。附件是我的 elf 文件和 hex 文件。 Re: How to program MPC5607B with hex files generated from CodeWarrior 2.1 in CodeWarrior 10.6 你好， 感谢您提供如此详细的信息。 根据日志，闪存擦除操作已成功完成，这表明所选的闪存配置和擦除程序运行正常。 故障发生在编程阶段。具体来说，在地址 0x00000000 处编程成功，但在尝试对地址 0x00007FCC 处的数据进行编程时失败： 由于设备已成功擦除，因此该问题似乎与擦除算法本身无关。相反，它更有可能与故障地址处正在编程的内容有关，或者与 CodeWarrior 10.6 如何处理生成的映像有关。 请提供链接器映射文件，并指出地址 0x00007FCC 附近的段是什么？将生成的 HEX/S19 文件与 CodeWarrior 10.6 中编程的 ELF 图像进行比较也很有用。 顺祝商祺！ Peter Re: How to program MPC5607B with hex files generated from CodeWarrior 2.1 in CodeWarrior 10.6 我的项目比较老旧，而且包含库，所以只能用 2.1 版本编译，不能用 10.6 版本编译。然后我把它连接到 10.6 系统上，我想直接用 10.6 系统对用 2.1 系统编译的文件进行编程。附件是我的 elf 文件和 hex 文件。

2026年版 ベスト個人データ削除サービス：独立機関によるテストと専門家によるランキング上位6社 結論 6か月にわたる実践形式の評価の結果、DeleteMeは 最高の個人データ削除サービスの明確な勝者として浮上しました。750+のブローカーカバレッジと人間のプライバシー専門家を擁し、自動化ツールでは到底及ばない結果を提供します。 個人情報を削除 この2年間、私は数多くのデータ削除サービスを試してみましたが、正直なところ、ほとんどが期待外れでした。私の情報は一時的に消え、数週間後に人検索サイトで再び現れることがありました。まるでお金をドブに捨てたような気分だった。 DeleteMeを知ってから、状況は一変しました。最初は躊躇しましたが、半年間継続して使用した結果、2026年時点で利用できる最高の個人データ削除サービスだと確信しました。信頼できるIncogniの代替サービスを探している場合、またはインターネットから個人情報を完全に削除する方法を知りたい場合は、これが解決策です。 DeleteMeが際立つ理由 永久的な削除：一度限りのクリーンアップを実行する基本的な自動データ削除サービスとは異なり、DeleteMeは継続的な監視を行い、データが再び出現した場合（これは常に発生します）、その都度データを削除します。 人間の介入:ボットが失敗した場合、実際のプライバシー専門家が対応し、抵抗するサイトを管理します。この人的要素こそが、それを真に効果的なデータブローカー削除サービスへと変える要因となるのです。 比類のないカバレッジ：750以上のデータブローカーを監視しており、Incogni（約180ブローカー）のような競合他社やOpteryのような低価格オプションよりもはるかに多い。 透明性の高い報告：四半期ごとの報告書には、発見され、正常に除去された内容が正確に記載されており、文書化された安心感を提供します。 他のトップ6サービスとの比較 公平性を確保するため、調査中に他の人気のあるDeleteMe競合サービスも評価しました。 Incogni:フルオートメーション(~月$6.49)の予算的に堅実な選択肢です。しかし、複雑なシナリオに対する人間のサポートが不足しています。 Optery ：スクリーンショットによる確認で視覚的な証明に最適です（月額約3.99ドル）。ただし、その後の対応の積極性はDeleteMeとは一致しない。 Aura ：VPN/アンチウイルスとのバンドル削除（月額約12ドル）が可能ですが、専用のブローカーデータベースは限定的です（約100サイト）。 プライバシー Bee:テクノロジーに詳しいユーザー向けに深いカスタマイズを提供します(~月$14.99)、しかし、カジュアルユーザーには複雑すぎる。 Cloaked ：既存のデータを削除するのではなく、積極的なエイリアス生成に重点を置いています。代替ではなく、優れた補完機能です。 プレミアム価格は正当化されるのか？ DeleteMeは年間10.75ドル/月で、基本的な代替サービスよりも高額です。しかし、人間の専門知識、広範なブローカーネットワーク、そして長期的な情報抑制の保証という組み合わせは、それだけの価値がある。手動での除去は無料だが、膨大な時間がかかり、効果も一時的なものにとどまる。 ウェブ上に個人情報が散乱しているのを見てうんざりしていて、永続的な保護を提供するデータ削除サービスが必要な場合。

MCXA156VLH ADC内部ダイオード定格 Pg:36 - 図 12. ADC 入力インピーダンス等価図に記載されているダイオードの定格の詳細が必要です。 私たちはアプリケーションを設計するために許容範囲の評価を知りたいと考えています。 アナログ(ADC|CMP|DAC|オペアンプ) ボード設計 Re: MCXA156VLH ADC INTERNAL DIODE RATINGS こんにちは、 @TEMCEFF さん、 投稿ありがとうございます。データシートをご参照ください。 MCXA156の場合、VINがVSS − 0.3 Vを下回るか、VDD + 0.3 Vを上回ると、I/OピンあたりのDC注入電流制限は±3 mAになります。さらに、連続する16本のピンに対する局所的な注入電流制限は±25mAです。入力電圧がこれらの電圧境界を超える場合は、外部の電流制限抵抗器を使用すべきです。 お役に立てば幸いです。 BR セレステ Re: MCXA156VLH ADC INTERNAL DIODE RATINGS ADC注入電流の制限値（I/Oピンあたり±3mA、地域制限値±25mA）をご提供いただきありがとうございます。 私たちはMCXA156 ADC用のアナログフロントエンドを設計しており、ADC入力等価回路(図12/ADC入力インピーダンス等価図)に示される内部保護構造の挙動と制限をよりよく理解したいと考えています。 具体的には、以下の点についてご説明いただければ幸いです。 クランプ動作 ADCの入力電圧がVDD_ANAを超えた場合（例えば、VDD_ANA = 3.3 V、VIN = 5 Vの場合）、内部保護構造は入力電圧をクランプしますか？ もしそうなら、クランプ時のADCピンでの典型的な電圧はどれくらいですか?(例えば、およそVDD_ANA + 0.3 V、VDD_ANA + 0.7 Vなど) クランプの特性 以下の項目に関する特性データは入手可能ですか？ クランプ電圧対注入電流 保護構造物の動的抵抗 内部クランプ経路の順方向電圧 過電圧耐性 外部注入電流が指定された±3 mAの制限より小さい場合、デバイスに損傷を伴わずに許容できる最大ADC入力電圧はありますか? 例えば、注入電流が指定限界を下回る場合、ADC入力は一時的な5V、12V、またはそれ以上の過渡電圧に安全に耐えられるのでしょうか? 過渡現象およびサージ耐性 以下のような情報はありますか？ 最大過渡パルス電流 最大過渡持続時間 内部保護構造が吸収できる最大エネルギー システムレベル保護に関する推奨事項 内部保護ネットワークは、ESD/注入電流保護構造としてのみ考えるべきであり、繰り返し過電圧状態に対しては外部保護部品が必要となるべきでしょうか？ 私たちの目標は、故障状態や短時間の過電圧スパイクにさらされる可能性のあるADCチャネルに必要な外部保護回路と抵抗のサイズを決定することです。 Re: MCXA156VLH ADC INTERNAL DIODE RATINGS こんにちは、 @TEMCEFF さん、 詳細なご質問をありがとうございました。 MCXA156の公開ドキュメントを確認しました。ご質問の一部はデータシートに基づいてお答えできますが、内部保護構造の詳細については内部チームによるさらなる確認が必要です。 データシートに基づくと： I/Oピンは、ESD保護構造を介してVSSおよびVDDに内部的にクランプされています。 最大DC注入電流はピンあたり±3mAで、連続する16ピンに対しては±25mAの領域制限があります。 正の注入電流の場合、データシートでは注入条件をVIN > VDD + 0.3 Vと定義しています。 データシートには、正方向注入時の電流制限抵抗を計算するための以下の式が記載されています。          R = (VIN - VDD_MAX) / IICIOmax 過渡電圧の場合、データシートでは、基本式から計算される値よりも約1桁高い抵抗値を使用することを推奨しています。 ただし、 VDD + 0.3 Vは保証されたまたは固定されたクランプ電圧として解釈すべきではありません。公開ドキュメントにはクランプI-V挙動の詳細な特徴付けは提供されていません。 また、以下の項目の公開仕様も見つけられませんでした。 クランプ電圧対注入電流 内部クランプの動的抵抗または詳細な順方向電圧特性 注入電流が3mA未満に制限されている場合、外部から印加できる最大電圧は5V、12V以上です。 最大過渡パルス電流とパルス持続時間 内部保護構造が吸収できる最大エネルギー 内部クランプの反復的なシステムレベル過電圧状態に対する適合性評価 したがって、注入電流の仕様だけに基づいてこれらの制限について憶測を立てることは避けたい。これらの質問は、さらなる確認のため、社内チームにエスカレーションする必要があります。 当社のエスカレーションプロセスに基づき、以下の情報を教えていただけますか? 最終顧客の名前 最終アプリケーション名 この情報が入ったら、エスカレーションに進めます。   BR セレステ Re: MCXA156VLH ADC INTERNAL DIODE RATINGS ご要望に応じて、下記の詳細事項をご検討ください。 最終お客様名 - インド鉄道 最終アプリケーション名 - インテリジェントフィールドデバイス アプリケーションの説明 - 照明、エスカレーター、リフトなどの鉄道資産を監視・制御するIoTデバイス; Re: MCXA156VLH ADC INTERNAL DIODE RATINGS こんにちは、 @TEMCEFF さん、 ご辛抱いただきありがとうございます。社内からの回答をご覧ください。 」 データシートにはピンあたり±3mA、地域別±25mAのDC注入電流制限が記載されていますが、これらの制限はADC/I/O入力電圧の絶対最大定格を上書きするものではありません。したがって、注入電流を3mA以下に抑えるだけでは、一時的な5V、12V、またはそれ以上の電圧入力が安全であることを保証するものではありません。 内部ESDクランプについては、データシートに保証クランプ電圧、I-V特性曲線、動的抵抗、または過渡パルス/エネルギー容量に関する特性は記載されていません。したがって、反復的な障害やシステムレベルの障害に対する保護手段として、内部クランプに頼ることはお勧めしません。 このアプリケーションでは、直列抵抗と適切な低順方向電圧ショットキークランプの組み合わせなどの外部保護を推奨し、ADCピンを指定された電圧制限内に保つことを推奨します。 」 さらに詳しい情報が必要な場合は、お知らせください。 BR セレステ

AN15071: where to download the demo and tool? Hello NXP team, AN15071 Rev 1.0 (CMIS over I3C on MCX N947) refers to the mcxn947_optical_module_cmis_over_i3c_demo project and to cmis_test_tool.exe in its scripts folder, but the only link in the document is the USB-to-I3C bridge repository. Where can the demo source and the PC tool be downloaded, or when will they be published? Thank you for your support, Charles Dias FRDM-Training Hands-On Training MCXN Re: AN15071: where to download the demo and tool? Hello @Celeste_Liu , I'll create the ticket. Thank you for your help! Re: AN15071: where to download the demo and tool? Hello @CharlesDias , Thanks for your post. The AN15071 demo and related tool will be uploaded to the Application Code Hub. The upload process is still ongoing, and they are expected to be available in mid-November. If this is urgent, you can contact us by creating a private ticket. If the demo has already passed our internal scan, I can request to send to you before the official release. Hope it helps. BR Celeste

AN15071: デモ版とツールはどこからダウンロードできますか？ NXPチームの皆様、こんにちは。 AN15071 Rev 1.0 (MCX N947 上の I3C 経由の CMIS) は、 mcxn947_optical_module_cmis_over_i3c_demoプロジェクトとその scripts フォルダー内のcmis_test_tool.exeを参照していますが、ドキュメント内の唯一のリンクは USB-to-I3C ブリッジのリポジトリです。 デモソースとPCツールはどこでダウンロードできるのか、またいつ公開されるのか? サポートありがとうございます。 チャールズ・ディアス FRDMトレーニング ハンズオン・トレーニング MCX N Re: AN15071: where to download the demo and tool? こんにちは、 @CharlesDias さん、 投稿ありがとうございます。 AN15071デモおよび関連ツールは アプリケーションコードハブにアップロードされます。アップロード作業は現在も進行中であり、11月中旬には利用可能になる予定です。 緊急の場合は 、プライベートチケットを作成してお問い合わせください。デモがすでに内部スキャンを通過している場合は、正式リリース前に送付をお願いできます。 お役に立てば幸いです。 BR セレステ Re: AN15071: where to download the demo and tool? こんにちは、 @Celeste_Liu さん。 チケットを作成します。 助けてくれてありがとう！

MCXA156VLH ADC INTERNAL DIODE RATINGS we require details of ratings of diodes mentioend in Pg:36 - Figure 12. ADC input impedance equivalency diagram. We want to know tolerable rating to design our application accordingly. Analog(ADC|CMP|DAC|OpAmps) Board Design Re: MCXA156VLH ADC INTERNAL DIODE RATINGS Hello @TEMCEFF , Thanks for your post. Please refer to our datasheet: For MCXA156, the DC injection current limit is ±3 mA per I/O pin when VIN goes below VSS − 0.3 V or above VDD + 0.3 V. In addition, the regional injection-current limit for 16 contiguous pins is ±25 mA. If the input voltage can exceed these voltage boundaries, an external current-limiting resistor should be used. Hope it helps. BR Celeste Re: MCXA156VLH ADC INTERNAL DIODE RATINGS Thank you for providing the ADC injection current limits (±3 mA per I/O pin and ±25 mA regional limit). We are designing an analog front-end for the MCXA156 ADC and would like to better understand the behavior and limitations of the internal protection structure shown in the ADC input equivalent circuit (Figure 12 / ADC input impedance equivalency diagram). Specifically, we would appreciate clarification on the following points: Clamp Behavior When an ADC input voltage exceeds VDD_ANA (for example, VDD_ANA = 3.3 V and VIN = 5 V), does the internal protection structure clamp the input voltage? If so, what is the typical voltage at the ADC pin during clamping (for example, approximately VDD_ANA + 0.3 V, VDD_ANA + 0.7 V, etc.)? Clamp Characteristics Is there any characterization data available for: Clamp voltage versus injection current Dynamic resistance of the protection structure Forward voltage of the internal clamp path Overvoltage / Withstand Capability If the injection current is externally limited to less than the specified ±3 mA limit, is there a maximum ADC input voltage that can be tolerated without device damage? For example, can the ADC input safely withstand temporary 5 V, 12 V, or higher transient voltages provided the injection current remains below the specified limit? Transient and Surge Capability Is there any available information regarding: Maximum transient pulse current Maximum transient duration Maximum energy that the internal protection structure can absorb System-Level Protection Recommendation Should the internal protection network be considered only as an ESD/injection-current protection structure, requiring external protection components for repetitive overvoltage conditions? Our goal is to determine the required external protection circuitry and resistor sizing for ADC channels that may be exposed to fault conditions or short-duration overvoltage spikes. Re: MCXA156VLH ADC INTERNAL DIODE RATINGS Hello @TEMCEFF , Thank you for the detailed questions. I checked the available public documentation for the MCXA156. Some of your questions can be answered based on the datasheet, while the detailed characteristics of the internal protection structure will require further confirmation from our internal team. Based on the datasheet: The I/O pins have internal clamping to VSS and VDD through the ESD protection structure. The maximum DC injection current is ±3 mA per pin, with a ±25 mA regional limit for 16 contiguous pins. For positive injection current, the datasheet defines the injection condition as VIN > VDD + 0.3 V. The datasheet provides the following equation for calculating the current-limiting resistor for positive injection:          R = (VIN - VDD_MAX) / IICIOmax For transient voltages, the datasheet recommends using a resistor value approximately one order of magnitude higher than the value calculated from the basic equation. However, VDD + 0.3 V should not be interpreted as a guaranteed or fixed clamp voltage. The public documentation does not provide detailed characterization of the clamp I-V behavior. I also could not find public specifications for the following items: Clamp voltage versus injection current Dynamic resistance or detailed forward-voltage characteristics of the internal clamp Maximum externally applied voltage, such as 5 V, 12 V, or higher, when the injection current is limited below 3 mA Maximum transient pulse current and pulse duration Maximum energy that the internal protection structure can absorb Qualification of the internal clamp for repetitive system-level overvoltage conditions Therefore, I do not want to make assumptions about these limits based only on the injection-current specification. These questions need to be escalated to our internal team for further confirmation. According to our escalation process, could you please provide the following information? End customer name End application name Once we have this information, we can proceed with the escalation.   BR Celeste Re: MCXA156VLH ADC INTERNAL DIODE RATINGS Consider below mentioned details as requested. End customer name - Indian Railways End application name - Intelligent Field device Application description - IoT device to monitor and control Railway assets like Lighting, Escalators, lift etc; Re: MCXA156VLH ADC INTERNAL DIODE RATINGS Hello @TEMCEFF , Thanks for your patience. Please see the reply from our internal: " Although the datasheet specifies ±3 mA per-pin and ±25 mA regional DC injection-current limits, these limits do not override the ADC/I/O input-voltage Absolute Maximum Rating. Therefore, keeping the injection current below 3 mA alone does not guarantee that temporary 5 V, 12 V, or higher inputs are safe. The internal ESD clamp is not characterized in the datasheet with guaranteed clamp voltage, I-V curve, dynamic resistance, or transient pulse/energy capability. Therefore, we do not recommend relying on the internal clamp for repetitive or system-level fault protection. For this application, we recommend external protection, such as a series resistor combined with a suitable low-forward-voltage Schottky clamp, to keep the ADC pin within the specified voltage limits. " If you need any further details, please let me know. BR Celeste

MCXA156VLH ADC 内部二极管额定值 我们需要第 36 页 - 图 12 中提到的二极管的额定值的详细信息。ADC 输入阻抗等效图。 我们需要了解可接受的评分标准，以便据此设计我们的应用程序。 模拟（ADC|CMP|DAC|运算放大器） 电路板设计 Re: MCXA156VLH ADC INTERNAL DIODE RATINGS 你好@TEMCEFF ， 感谢您的帖子。请参阅我们的产品数据表： 对于 MCXA156，当 VIN 低于 VSS − 0.3 V 或高于 VDD + 0.3 V 时，每个 I/O 引脚的直流注入限流为 ±3 mA。此外，16 个连续引脚的区域注入电流限流为 ±25 mA。如果输入电压可能超过这些电压限制，则应使用外部限流电阻。 希望对您有所帮助。 BR 塞莱斯特 Re: MCXA156VLH ADC INTERNAL DIODE RATINGS 感谢您提供 ADC 注入限流（每个 I/O 引脚 ±3 mA 和 ±25 mA 区域限制）。 我们正在为 MCXA156 ADC 设计模拟前端，并希望更好地了解 ADC 输入等效电路（图 12 / ADC 输入阻抗等效图）中所示的内部保护结构的行为和局限性。 具体而言，我们希望您能就以下几点进行澄清： 钳位行为 当ADC输入电压超过VDD_ANA（例如VDD_ANA = 3.3 V，VIN = 5 V）时，内部保护结构是否会钳位输入电压？ 如果是这样，钳位期间 ADC 引脚的典型电压是多少（例如，大约 VDD_ANA + 0.3 V、VDD_ANA + 0.7 V 等）？ 夹具特性 是否有以下方面的特征数据： 钳位电压与注入电流的关系 防护结构的动态阻力 内部钳位路径的正向电压 过电压/耐受能力 如果外部将注入电流限制在规定的±3 mA限制以下，是否存在一个最大可承受的ADC输入电压，而不会损坏设备？ 例如，在注入电流保持在规定限值以下的情况下，ADC 输入能否安全地承受 5V、12V 或更高的瞬态电压？ 瞬态和浪涌能力 是否有关于以下方面的信息： 最大瞬态脉冲电流 最大瞬态持续时间 内部防护结构能够吸收的最大能量 系统级保护建议 内部保护网络是否仅被视为静电放电/注入电流保护结构，而对于重复性过电压情况则需要外部保护元器件？ 我们的目标是确定可能暴露于故障情况或短时过电压尖峰的 ADC 通道所需的外部保护电路和电阻器尺寸。 Re: MCXA156VLH ADC INTERNAL DIODE RATINGS 你好@TEMCEFF ， 感谢您提出的详细问题。 我查阅了MCXA156的公开文档。根据数据表，您的一些问题可以得到解答，而内部保护结构的详细特性则需要我们内部团队进一步确认。 根据数据表： I/O 引脚通过 ESD 保护结构对 VSS 和 VDD 进行内部钳位。 每个引脚的最大直流注入电流为±3 mA ， 16 个连续引脚的区域限制为±25 mA 。 对于正注入电流，数据手册将注入条件定义为VIN > VDD + 0.3 V。 数据手册提供了以下用于计算正向注入限流电阻的公式： R = (VIN - VDD_MAX) / IICIOmax 对于瞬态电压，数据手册建议使用比基本方程计算出的值高一个数量级的电阻值。 然而， VDD + 0.3 V 不应被视为保证的或固定的钳位电压。公开文档并未提供钳位电压 IV 特性的详细描述。 我也找不到以下项目的公开规格说明： 钳位电压与注入电流的关系 内部钳位的动态电阻或详细正向电压特性 当注入电流限制在 3 mA 以下时，最大外部施加电压为 5 V、12 V 或更高。 最大瞬态脉冲电流和脉冲持续时间 内部防护结构能够吸收的最大能量 内部钳位电路在重复系统级过电压条件下的验证 因此，我不想仅仅根据注入电流规格来对这些限制做出假设。这些问题需要上报给内部团队进行进一步确认。 根据我们的升级处理流程，请您提供以下信息？ 最终客户姓名 最终应用程序名称 一旦我们掌握了这些信息，就可以启动升级程序。   BR 塞莱斯特 Re: MCXA156VLH ADC INTERNAL DIODE RATINGS 请参考以下所列详情。 最终客户名称 - 印度铁路 最终应用名称 - 智能现场设备 应用描述 - 用于监测和控制铁路资产（如照明、自动扶梯、电梯等）的物联网设备； Re: MCXA156VLH ADC INTERNAL DIODE RATINGS 你好@TEMCEFF ， 感谢您的耐心等待。请查看我们内部的回复： ” 虽然数据手册规定每引脚±3 mA和区域±25 mA直流注入电流限流，但这些限制并不会凌驾于ADC/I/O输入电压绝对最大额定值之上。因此，仅将注入电流保持在 3 mA 以下并不能保证临时 5 V、12 V 或更高输入是安全的。 数据手册中没有对内部 ESD 钳位电路进行表征，例如保证钳位电压、I-V 曲线、动态电阻或瞬态脉冲/能量能力。因此，我们不建议依靠内部夹具进行重复性或系统级故障保护。 对于此应用，我们建议采用外部保护，例如串联电阻器与合适的低正向电压肖特基钳位电路相结合，以使 ADC 引脚保持在规定的电压范围内。 ” 如果您需要更多详细信息，请告诉我。 BR 塞莱斯特

How to program MPC5607B with hex files generated from CodeWarrior 2.1 in CodeWarrior 10.6 Hi，I encountered a problem，The hex file generated by compiling MPC5607B in CodeWarrior 2.1 can be normally burned in CodeWarrior 2.1, but it cannot be programmed in CodeWarrior 10.6 The programming configuration selection and error messages in CodeWarrior 10.6 are as follows: Re: How to program MPC5607B with hex files generated from CodeWarrior 2.1 in CodeWarrior 10.6    My project is quite old and contains libraries, so it can only be compiled with 2.1 and cannot be compiled with 10.6. Then I attach it on 10.6, and I want to directly program the files compiled with 2.1 using 10.6. The attachments are my elf and hex files. Re: How to program MPC5607B with hex files generated from CodeWarrior 2.1 in CodeWarrior 10.6 Hello, Thank you for the detailed information. Based on the log, the flash erase operation completes successfully, which indicates that the selected flash configuration and erase procedure are working correctly. The failure occurs during the programming phase. Specifically, programming succeeds at address 0x00000000 but fails when attempting to program data at address 0x00007FCC: Since the device was erased successfully, the issue does not appear to be related to the erase algorithm itself. Instead, it is more likely associated with the contents being programmed at the failing address or with how CodeWarrior 10.6 handles the generated image. Could you please provide the linker map file and identify which section is located around address 0x00007FCC? It would also be useful to compare the generated HEX/S19 file and the ELF image being programmed in CodeWarrior 10.6. Best regards, Peter 回复： How to program MPC5607B with hex files generated from CodeWarrior 2.1 in CodeWarrior 10.6    My project is quite old and contains libraries, so it can only be compiled with 2.1 and cannot be compiled with 10.6. Then I attach it on 10.6, and I want to directly program the files compiled with 2.1 using 10.6. The attachments are my elf and hex files.

NXP IMX 1050evkb に関するヘルプが必要です 私はC言語プログラミングの経験があります。今は、組み込み開発の基礎を学ぼうとしています。NXP 1050の評価キットを購入しました。しかし、これはNXPの入門ガイドに記載されている基本的な手順とは一致しません。- 加速度センサのプロジェクトは作られていない。ドライバをインストールしようとしましたが、LinkはSDKsの作成を指示します。ガイドにはSDKをインストールするように書かれていますが、インストール可能なファイルが見つかりません。そこにある動画はどれも古すぎる。 誰か助けてくれませんか? Re: Need help with NXP IMX 1050evkb こんにちは、 @achino さん。 私たちの製品にご関心を寄せ、コミュニティをご利用いただき、本当にありがとうございます。 SDKはZIPパッケージとしてダウンロードされます。別のSDKインストーラーは実行できません。お使いのボードがMIMXRT1050-EVKかMIMXRT1050-EVKBかを確認し、SDKをダウンロードする際に対応するボードを選択してください。 https://mcuxpresso.nxp.com/ SDK ZIPをMCUXpresso IDEにインポートした後、Import SDKの例を使いましょう。MIMXRT1050-EVKB の場合は、「evkbimxrt1050_flexio_i2c_read_accel_value_transfer」を選択してください。この例では、3軸加速度センサの読み取り値をボードの仮想シリアルポートを通じてPCのシリアル端末に印刷しています。 MCUXpresso IDEバージョン、SDKバージョン、評価ボードが互換性があるか必ず確認してください。 お役に立てれば幸いです。 よろしくお願いいたします。 メイ・リウ

SWOデータウォッチがFRDM-MCXN947で動作しない こんにちは、NXPコミュニティの皆さん、 私は MCUXpresso IDE 25.6 と FRDM-MCXN947 開発ボード を使っています 。 ITMコンソール出力、割り込み、プロファイリング、カウンタなど、その他のSWO機能はすべて正常に動作しています。しかし、 SWOデータウォッチでは、リアルタイムの変数値が表示されず、グラフも生成されません。 継続的に更新されるグローバルな揮発性変数を含むシンプルなプログラムをテストしました。これらの変数は、一時停止中はデバッガで正しい値を表示し、実行中も更新され続けます（グローバル変数に表示されます）。しかし、SWO Data Watchは空のままか、ゼロ値を表示します。 SWOトレース設定のスクリーンショットを添付しました。SWOのクロック速度は12.0MHzに設定されており、クロック設定ツールでトレースクロックが有効になっています。SWOトレース統計では、不良バイトはなく、正常バイトのみが表示され、トレース設定は有効になっているようです。 これが私が使用しているシンプルなコードです。 #include #include "fsl_common.h" #include "fsl_clock.h" #include "board.h" volatile uint32_t trace_counter = 0 ; volatile uint32_t trace_ramp = 0 ; volatile uint32_t trace_wave = 0 ; int main ( void ) { BOARD_InitBootClocks () ; （ １ ）​ { trace_counter ++; trace_ramp += 10 U ; if ( trace_ramp >= 1000 U ) { trace_ramp = 0 U ; } trace_wave = ( trace_wave == 0 U ) ?100 U : 0 U ; SDK_DelayAtLeastUs ( 100000 U , CLOCK_GetFreq ( kCLOCK_CoreSysClk )) ; } } より分かりやすくするために、スクリーンショットを添付しました。 これはMCUXpresso IDE 25.6のMCXN947上のSWO Data Watchとの制限や互換性の問題でしょうか?リアルタイム変数監視を有効にするために、追加のターゲット、プローブ、またはウォッチポイントの設定が必要ですか？ 助けてくれてありがとう。 FRDM-MCXN947 MCX N Re: SWO Data Watch Not Working on FRDM-MCXN947 こんにちは、 @sidsal さん、 投稿ありがとうございます。 内部で確認したところ、これはMCUXpresso IDE v25.06のarm33コアで既知の問題であることが確認できました。 問題は、DWT単位の違いに起因する。MCXN947はCortex-M33コア(Armv8-M)を使用しています。DWTコンパレータレジスタはCortex-M3/M4(Armv7-M)のものとは異なる設計です。そのため、このコア上のデータトレース用にコンパレータが正しく設定されていません。データトレースパケットは生成されないため、SWOデータビューは空のままかゼロのままになります。 NXPは現在、推奨開発環境として MCUXpresso for VS Code の開発に注力しているため、修正を含む新しいMCUXpresso IDEリリースの確定スケジュールは現時点で提供できません。ご不便をおかけして申し訳ありません。 BR セレステ

Need help with NXP IMX 1050evkb I’ve done C Programming. Now, I’m trying to learn basics of embedded development. I just bought an NXP 1050 evaluation kit. But it does not align with the basic steps mentioned on the NXP Getting Started guide. - It doesn’t have an accelerometer project in built. I tried installing the driver but the Link takes me to build an SDK. And the guide says to install the SDK but I can’t find any installable files there. All the videos in there are too old. Can somebody help? Re: Need help with NXP IMX 1050evkb Hi @achino , Thank you so much for your interest in our products and for using our community. The SDK is downloaded as a ZIP package; there is no separate SDK installer to run. Please check whether your board is the MIMXRT1050-EVK or MIMXRT1050-EVKB , and select the matching board when downloading the SDK. https://mcuxpresso.nxp.com/ After importing the SDK ZIP into MCUXpresso IDE, use Import SDK example(s) . For the MIMXRT1050-EVKB , select "evkbimxrt1050_flexio_i2c_read_accel_value_transfer ". This example prints the three-axis accelerometer readings to a PC serial terminal through the board’s virtual serial port. Please check that your MCUXpresso IDE version, SDK version, and evaluation board are compatible. Wish it helps you Best Regards, May Liu

画像ボタンのサイズをパーセンテージで指定すると、バグが発生します。 GUI Guider 2.0.1 バージョンで UI を描画していた際に、画像ボタンにパーセンテージサイズを使用するとバグが発生することに気づきました。画像ボタンのサイズをパーセンテージに設定すると、自動生成される画像ソースのサイズもそのパーセンテージになるため、異常な画像表示の原因になることがあります。 回复： There is a bug when using the percentage size for the image buttons. こんにちは、 @Misarac さん。 情報ありがとうございます。 GUIGUIDERチームに報告します。 BR ハリー

i.MX RT1176：GPT 的最大频率 我想知道RT1176的GPT最大频率。我想使用GPT的捕获功能来测量信号频率。之前我用的是STM32H7单片机，但它的定时器最大频率只有240MHz，我觉得太低了。所以我需要一个定时器频率更高的单片机。但是RT1170的数据手册里没有提到GPT。 Re: i.MX RT1176: Maximum frequency of the GPT 亲爱的@长亭， 感谢您对 i.MX RT1176 的关注。 GPT 的最大工作时钟频率为 240 MHz，您可以在 i.MX RT1170 参考手册中找到此信息： 此致， 雪莉

CodeWarrior 2.1で生成されたhexファイルを使用して、CodeWarrior 10.6でMPC5607Bをプログラムする方法 こんにちは、問題が発生しました。CodeWarrior 2.1でMPC5607Bをコンパイルして生成された16進形ファイルは通常CodeWarrior 2.1では焼くことができますが、CodeWarrior 10.6ではプログラムできません CodeWarrior 10.6におけるプログラミング構成の選択とエラーメッセージは以下のとおりです。 回复： How to program MPC5607B with hex files generated from CodeWarrior 2.1 in CodeWarrior 10.6 私のプロジェクトはかなり古く、ライブラリが含まれているため、2.1でしかコンパイルできず、10.6ではコンパイルできません。次にそれを10.6に接続し、2.1でコンパイルされたファイルを10.6を使用して直接プログラムしたいと考えています。添付ファイルは私のelfファイルとhexファイルです。 Re: How to program MPC5607B with hex files generated from CodeWarrior 2.1 in CodeWarrior 10.6 こんにちは、 詳細な情報を提供していただきありがとうございます。 ログに基づくと、フラッシュ消去操作は正常に完了しており、選択されたフラッシュ構成と消去手順が正しく機能していることがわかります。 不具合はプログラミング段階で発生します。具体的には、アドレス0x00000000ではプログラミングは成功するが、アドレス0x00007FCCにデータをプログラムしようとすると失敗する。 デバイスのデータ消去は正常に完了したため、問題は消去アルゴリズム自体とは関係がないようです。むしろ、それは障害が発生したアドレスにプログラムされている内容、あるいはCodeWarrior 10.6が生成されたイメージをどのように処理するかに関連している可能性が高い。 リンカーマップファイルを教えていただけますか?住所0x00007FCC周辺のどのセクションかを教えていただけますか?生成されたHEX/S19ファイルと、CodeWarrior 10.6でプログラムされているELFイメージを比較することも有用でしょう。 よろしくお願いいたします。 ピーター Re: How to program MPC5607B with hex files generated from CodeWarrior 2.1 in CodeWarrior 10.6 私のプロジェクトはかなり古く、ライブラリが含まれているため、2.1でしかコンパイルできず、10.6ではコンパイルできません。次にそれを10.6に接続し、2.1でコンパイルされたファイルを10.6を使用して直接プログラムしたいと考えています。添付ファイルは私のelfファイルとhexファイルです。

Best Personal Data Removal Services 2026: Top 6 Independently Tested & Expert-Ranked The Bottom Line After 6 months of hands-on evaluation, DeleteMe emerges as the clear winner among best personal data removal services. With 750+ broker coverage and human privacy experts, it delivers results that automated tools simply can't match. DELETEME Remove Your Personal Info Over the last two years, I've experimented with numerous data removal services, and frankly, most were disappointing. My details would vanish temporarily, only to resurface on people-search sites weeks later. It felt like throwing money away. That changed when I discovered DeleteMe. Initially hesitant, but after half a year of consistent use, I'm convinced it's the best personal data removal service available in 2026. If you're searching for credible Incogni alternatives or trying to figure out how to remove personal information from internet permanently, this is your solution. Why DeleteMe Stands Out Permanent Suppression: Unlike basic automated data removal services that perform one-off cleanups, DeleteMe provides ongoing monitoring and re-removal whenever your data resurfaces (which happens constantly). Human Intervention: When bots fail, actual privacy specialists step in to handle resistant sites. This human element is what transforms it into a truly effective data broker removal service. Unmatched Coverage: They monitor 750+ data brokers—significantly more than competitors like Incogni (~180 brokers) or budget options like Optery. Transparent Reporting: Quarterly reports show exactly what was found and successfully removed, providing documented peace of mind. How Other Top 6 Services Compared To ensure fairness, I evaluated other popular DeleteMe competitors during my research: Incogni: Solid budget choice for full automation (~$6.49/mo), but lacks human support for complicated scenarios. Optery: Excellent for visual proof with screenshot confirmations (~$3.99/mo), though follow-up aggressiveness doesn't match DeleteMe. Aura: Bundles removal with VPN/antivirus (~$12/mo), but its dedicated broker database is limited (~100 sites). Privacy Bee: Offers deep customization for tech-savvy users (~$14.99/mo), but overly complex for casual users. Cloaked: Focuses on proactive alias generation rather than removing existing data—good complement, not replacement. Is the Premium Price Justified? At $10.75/month annually, DeleteMe costs more than basic alternatives. However, the combination of human expertise, massive broker coverage, and guaranteed long-term suppression makes it worthwhile. Manual removal is free but consumes countless hours and yields temporary results. If you're exhausted from seeing your personal information scattered across the web and need a data removal service that delivers lasting protection.

SWO Data Watch Not Working on FRDM-MCXN947 Hello NXP Community, I am using MCUXpresso IDE 25.6 with the FRDM-MCXN947 development board. All other SWO features, including ITM Console output, interrupts, profiling, and counters, are working correctly. However, SWO Data Watch does not display live variable values or generate plots. I tested a simple program with global volatile variables that update continuously. The variables display the correct values in the debugger while paused and continue updating during execution (shown in the global variables), but SWO Data Watch remains empty or displays zero values. I have attached a screenshot of the SWO Trace Configuration. The SWO clock speed is set to 12.0 MHz, and the trace clock is enabled in the Clock Configuration tool. SWO trace statistics show good bytes with no bad bytes, and the trace configuration appears active. This is the simple code Iam using -  #include #include "fsl_common.h" #include "fsl_clock.h" #include "board.h" volatile uint32_t trace_counter = 0; volatile uint32_t trace_ramp = 0; volatile uint32_t trace_wave = 0; int main(void) { BOARD_InitBootClocks(); while (1) { trace_counter++; trace_ramp += 10U; if (trace_ramp >= 1000U) { trace_ramp = 0U; } trace_wave = (trace_wave == 0U) ? 100U : 0U; SDK_DelayAtLeastUs(100000U, CLOCK_GetFreq(kCLOCK_CoreSysClk)); } } Screenshots are attached for better clarification. Could this be a limitation or compatibility issue with SWO Data Watch on the MCXN947 in MCUXpresso IDE 25.6? Are any additional target, probe, or watchpoint configurations required to enable live variable monitoring? Thank you for your help. FRDM-MCXN947  MCXN Re: SWO Data Watch Not Working on FRDM-MCXN947 Hello @sidsal , Thanks for your post. After checking internally, I can confirm this is a known issue in MCUXpresso IDE v25.06 for arm33 core.   The issue comes from a difference in the DWT unit. The MCXN947 uses a Cortex-M33 core (Armv8-M). Its DWT comparator registers are designed differently from those on Cortex-M3/M4 (Armv7-M). Because of this, the comparators are not set up correctly for data tracing on this core. No data trace packets are generated, so the SWO Data view stays empty or shows zero. As NXP is currently focusing its development efforts on MCUXpresso for VS Code as the recommended development environment, we are unable to provide a confirmed schedule for an new MCUXpresso IDE release containing a fix at this time. Sorry for the inconvenience caused. BR Celeste

i.MX RT1176: Maximum frequency of the GPT I want know the GPT‘s max frequency of #RT1176.I wish use  GPT's capture function to measure the  frequency of signals.Before now,I use STM32H7 MCU ,but it's timer's max frequency is 240MHz,I feel it is low.So I want a MCU with higher frequency timer.But RT1170 datasheet hasn't the introduction to GPT. Re: i.MX RT1176: Maximum frequency of the GPT Dear @长亭 , Thank you for your interest in the i.MX RT1176. The maximum operating clock frequency of the GPT is 240 MHz, and you can find this information in the i.MX RT1170 Reference Manual ： Best regards, Shelly

2026年最佳个人数据清除服务：经独立测试和专家排名的前6名 底线 经过 6 个月的实际评估，DeleteMe 脱颖而出，成为最佳个人数据删除服务中的明显赢家。凭借 750 多家经纪商的覆盖范围和人工隐私专家，它能够提供自动化工具根本无法比拟的结果。 DELETEME 删除您的个人信息 过去两年里，我尝试过很多数据删除服务，坦白说，大多数都令人失望。我的信息会暂时消失，但几周后又会在人脉搜索网站上重新出现。感觉就像在扔钱。 自从我发现了 DeleteMe 之后，一切都改变了。起初我还有些犹豫，但经过半年的持续使用，我确信它是 2026 年最好的个人数据删除服务。如果您正在寻找可靠的Incogni 替代方案，或者想了解如何永久地从互联网上删除个人信息，那么这就是您的解决方案。 为什么 DeleteMe 脱颖而出 永久删除：与执行一次性清理的基本自动数据删除服务不同，DeleteMe 提供持续监控，并在您的数据再次出现时（这种情况会不断发生）重新删除数据。 人工干预：当机器人失效时，真正的隐私专家会介入处理难以识别的网站。正是这种人为因素，使其转变为真正有效的数据经纪人清除服务。 无与伦比的覆盖范围：他们监测 750 多个数据经纪商——远远超过 Incogni（约 180 个经纪商）等竞争对手或 Optery 等预算选项。 透明报告：季度报告准确显示已发现和成功清除的内容，提供有据可查的安心保障。 与其他六大顶级服务相比 为了确保公平性，我在研究过程中还评估了其他一些热门的DeleteMe竞争对手： Incogni ：经济实惠的全自动解决方案之选（每月约 6.49 美元），但在复杂情况下缺乏人工支持。 Optery ：非常适合提供带屏幕截图确认的视觉证据（约3.99美元/月），虽然后续的攻击性与 DeleteMe 不符。 Aura ：捆绑 VPN/杀毒软件移除（每月约 12 美元），但其专用的经纪商数据库有限（约 100 个网站）。 Privacy Bee ：为精通技术的用户提供深度定制服务（约14.99美元/月），但对于普通用户来说过于复杂。 Cloaked ：专注于主动生成别名，而不是删除现有数据——是很好的补充，而不是替代品。 高价合理吗？ DeleteMe 的年费为每月 10.75 美元，比基本替代方案更贵。然而，人类的专业知识、庞大的经纪人覆盖范围以及长期抑制的保证相结合，使其成为值得的。手动清除虽然免费，但耗时费力，而且效果只是暂时的。 如果您厌倦了看到自己的个人信息散落在网络上，并且需要一种能够提供持久保护的数据删除服务。

There is a bug when using the percentage size for the image buttons. When I was drawing the UI in the GUI Guider 2.0.1 version, I found that there was a bug when using percentage sizes for the image buttons. When I set the size of the image button as a percentage, the size of the automatically generated image source will also be that percentage figure, which can cause abnormal image display. 回复： There is a bug when using the percentage size for the image buttons. Hi @Misarac  Thanks for your information. I will report it to our GUIGUIDER team. BR Harry

S32K3xx Development Package Installation and Dependency Issues in S32 Design Studio 3.6.11 Hello, Just going to preface this post with the fact that I used AI to format the post for clarification and readability. I am currently setting up S32 Design Studio 3.6.11 to develop firmware for the S32K311 microcontroller. However, I have been having issues installing the S32K3xx Development Package. Issues Encountered: I have been unable to find a working update site for the S32K3xx Development Package. When attempting to uninstall the package, I received the following message: "S32K3xx development package" cannot be fully uninstalled because other installed software requires it. The parts that are not required will be uninstalled. Steps I Have Tried: I spoke with the NXP website's AI assistant, which recommended the following steps: Uninstall the S32K3xx FS26 AUTOSAR RTD extension. Restart S32 Design Studio. Uninstall the S32K3xx Development Package. Restart S32 Design Studio. Reinstall the development package, followed by the FS26 RTD extension. After removing the FS26 extension, I used the Reinstall option for the S32K3xx Development Package within S32 Design Studio. However, this option only uninstalled the development package and did not reinstall it. To clarify, I selected Reinstall, not Uninstall. The IDE automatically started the uninstall process but never completed the reinstallation. Error When Installing Through the IDE: I also tried manually installing the development package through the IDE using the NXP update site but received the following error: (the post doesn't allow the invalid url so I will be attaching the photo) Questions: Is there a working update site or downloadable ZIP file for the S32K3xx Development Package? Why would the Reinstall option uninstall the package without reinstalling it? How can I resolve the repository error shown above? Is there a recommended way to perform a clean installation of the development package? Additional Note: I have not attempted a full reinstallation of S32 Design Studio because I am using a company-managed computer. Reinstalling the IDE requires IT permissions and would likely take several days to complete. Because of this, I would prefer to resolve the issue without reinstalling the entire IDE, if possible. Any help would be appreciated. Thank you! Re: S32K3xx Development Package Installation and Dependency Issues in S32 Design Studio 3.6.11 Hi @BakeAndShake  From the behavior observed, it seems that access to the update sites may be restricted by a firewall, proxy configuration, or another network security policy. Could you please check this with your IT team to confirm whether access to these repositories is allowed? Also, if possible, could you try the installation on a different machine? This would help us determine whether the issue is related to the current PC configuration. BR, VaneB