FXLS8974CF - 无法从高允许模式退出（错误？） 您好， 我无法改变 FXLS8974CF 的电流消耗，它始终是 150uA，好像永远无法从高性能模式中退出。 我尝试重置注册表值并仅将最低的 ODR 设置为 CONFIG3 注册表，但什么也没发生。 tmp = FXLS8974CF_SENS_CONFIG1_RST_RST；fxls8974cf_write_ reg (& fxls_driver，FXLS8974CF_SENS_CONFIG1，1，& tmp)；//软件RESET tmp = 0xFF；fxls8974cf_wr ite_reg (& fxls_Driver，FXLS8974CF_SENS_CONFIG3，1, & tmp);//0.781Hz 会出什么问题呢？ 其他功能正常，但我无法降低其功耗。 加速度传感器 Re: FXLS8974CF - cannot exit from high permormance mode (bug?) 你好，Adrian： 您报告的行为肯定是不正常的，但我不认为这是由于传感器卡在 HPM 中造成的。 除非传感器损坏，否则其在 POR 之后的默认运行状态要么处于待机模式（如果 BT_MODE = GND），要么处于运行模式，在 LPM 下为 ODR = 0.78Hz（如果 BT_MODE = VDD）。在这两种情况下，传感器的总电流都将低于 1µA。 让我问几个问题，试着找出你的问题： - 能否提供有关配置的更多详细信息，例如BT_MODE 和接口选择 -当你进行 RESET（通过 Vdd 完成全部 POR 或使用 config1_RST 位字段以编程方式进行 RESET）时，传感器将在不久之后发出启动脉冲（有关详细信息，请参阅数据表）。您是否在中断线上观察到此启动脉冲。 - 您提到寄存器读取功能正常，但您是否也确认寄存器写入功能正常？例如，您可以简单地更改中断引脚的极性，并检查引脚输出电平是否相应地切换。 -额外的电流是否是由外部连接或元器件造成的，例如上拉/下拉电阻、逻辑电平冲突等... 致雅克 Re: FXLS8974CF - cannot exit from high permormance mode (bug?) 我增加了 500 毫秒的延迟： tmp = FXLS8974CF_SENS_CONFIG1_RST_RST；fxls8974cf_write_ reg (& fxls_driver，FXLS8974CF_SENS_CONFIG1，1，& tmp)；//软件RESET tmp = 0xFF；delay_ms (500)；fxls8974cf_write_reg (& fxls_Driver，FXLS89894 74CF_SENS_CONFIG3, 1, & tmp);// 但什么也没发生，我还读取了 SENS_CONFIG2 注册表，返回值为 0x00。 我还尝试在不通过软件RESET的情况下通过切断电源（项目允许这样做）来重启加速度计，但效果是一样的。 FXLS_PWR_DOWN; delay_ms(50); FXLS_PWR_UP; delay_ms(50); // 等待片刻 tmp = 0xFF; delay_ms(500); fxls8974cf_write_reg(&FXLS_driver, FXLS8974CF_SENS_CONFIG3, 1,&tmp); // 通信正常，我正确读取了 WHO_I_AM 和 PROD_REV（PROD_REV 返回 0x14）。 Re: FXLS8974CF - cannot exit from high permormance mode (bug?) 你好，Adrian： 这两次写入之间是否有延迟？ 你能否尝试读取 SENS_CONFIG2 寄存器中的 SLEEP_PM [1:0] 位以确保设备处于低功耗模式（SLEEP_PM [1:0] = 0b00）？ BR, Tomas

Hello, I am looking for a pressure sensor whose range lies within 150 to 300 kpa. Please suggest me sensor I want pressure sensor IC whose pressure range is 150kpa to 300 kpa. Please suggest me soon Pressure Sensors Re: Hello, I am looking for a pressure sensor whose range lies within 150 to 300 kpa. Please suggest me sensor Hi Peter, Yes, I think that you can use the MPXH6300A for tyre pressure monitoring. You can find the details of purchase and availability on our Distribution Network Have a great day, Jose Reyes ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Note: If this post answers your question, please click the Correct Answer button. Thank you! ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Re: Hello, I am looking for a pressure sensor whose range lies within 150 to 300 kpa. Please suggest me sensor Hello, I have read the datasheet mailed by you please send me the details for purchase of MPXH6300A and whether the IC is available in india with pricing. Please send me the address in India. I require it for tyre pressure measurement along with temperature suggest me your advice whether it is compatible for the given application. On Mon, Feb 16, 2015 at 11:01 PM, Jose Alberto Reyes Morales < Re: Hello, I am looking for a pressure sensor whose range lies within 150 to 300 kpa. Please suggest me sensor Hi prasad bangar, You can use one of the MPXH6300A Series Family Pressure Sensors: http://cache.freescale.com/files/sensors/doc/data_sheet/MPXH6300A.pdf The MPXH6300A is an integrated pressure sensor, which means that is On-Chip conditioned and temperature compensated and calibrated and already amplified, which means that you will get an analog output from de sensor from 0 to 4.9V. For your case, measuring pressure from 150 to 300kPa, you will get an output from about 2.2V (equal to about 150kPa) to 4.9V (about 300kPa). Please let me know if this pressure sensor works for your application, if not, I can help you to find the correct pressure sensor. As additional information, we have published a document guide in our communities that can help you to find the correct pressure sensor for your application, you can find this document in the following link: https://community.freescale.com/docs/DOC-102515 Have a great day, Jose Reyes ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Note: If this post answers your question, please click the Correct Answer button. Thank you! -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

压力传感器 <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" /> 我在项目中使用的是压力传感器 MPX5999D。我需要做测试。为此，我需要了解以下信息 1. 传感器的输出电压是否随温度升高或降低。 2.随时间漂移 3.Reliability 4.误差预算计算 5.测试报告。 如果您能提供这些信息，将有助于测试传感器。 谢谢 varshini 压力传感器 Re: PRESSURE SENSOR <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" /> 你好，瓦希尼、 下面是我的回答：   传感器的输出电压会随温度升高还是降低。 [A1] 如数据表图 2 所示，传感器的输出电压可随温度而增减，增减幅度为 VFSS +/-2.5% ： https://www.nxp.com/docs/en/data-sheet/MPX5999D.pdf   随时间漂移。 [A2] MPX5999 的精度为 +/- 2.5%VFSS（典型值），包括偏移量随时间和温度的变化（主要误差因素）。 最好在应用期间重新测量偏移值，以便考虑和补偿随时间产生的漂移。 随函附上一份文件，说明如何计算所涉及的精确度误差，如果您希望在申请中添加这些误差，以便对其进行补偿。我相信这就是你要找的信息，希望对你有用。 另外，请在下面的链接中找到一种用于补偿我们设备的最小压力偏移的已知技术，这种技术称为自动归零，您只需记录设备的偏移量即可将其从读数中扣除。 AN1636：为集成压力传感器实现自动归零，以达到更高精度。 http://www.nxp.com/assets/documents/data/en/application-notes/AN1636.pdf   可靠性 [A3] 恩智浦压力传感器没有可靠性信息，原因是可靠性取决于与压力传感器一起使用的介质。鉴定测试使用干燥空气作为压力介质。干燥空气以外的介质可能会对传感器性能和长期可靠性产生不利影响。   任何基于错误预算计算的文件。 [A4] 所附文件（在 [A2] 中提及）是用于估算误差和校准恩智浦压力传感器的文件   5.测试报告。 [A5] 我们不提供压力传感器的测试报告，您可能会获得 FIT 和 MTBF 值，但是，由于这些信息是由专用于质量报告的另一支支持团队提供的，因此您需要创建一个新的案例来请求这些信息。 祝您愉快， Jose ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 注：如果本帖回答了您的问题，请点击正确答案按钮。Thank you! -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

MM9Z1_638はブートローダーとしてan4723に従う こんにちは、Nxpパートナー mm9z1_638 ブートローダーに an4723 を使用できますか? Br、 マイク・リャン Re: MM9Z1_638 follow an4723 for bootloader こんにちは、私もこれを勉強しています、成功しましたか？いくつか質問してもよろしいでしょうか？ありがとう Re: MM9Z1_638 follow an4723 for bootloader マイク、 はい、MM9Z1_638 も同じ S12Z MCU コアを共有しています。 ブートローダーについては、確認する必要がある 2 つのアプリ ノートがあります。 AN4723 S12Z MagniV ブートローダー https://www.nxp.com/docs/en/application-note/AN4723.pdf AN12086 S12Z用シンプルシリアルブートローダ https://www.nxp.com/webapp/Download?colCode=AN12086 敬具。 W

Question about FXOS8700 + FXAS21002 Dear Ladies and Gentlemen, I'm looking for a suitable IMU for a scientific project and came across FXOS8700 + FXAS21002 and I have the following questions. Purpose of the sensor: The sensor should detect small movements at a defined position on a vehicle while driving and for this purpose the sensor should be mounted in a rectangular body, which in turn is screwed to the vehicle. I have the following questions, which I couldn't figure out from the data sheet: - Does the installation position have to be considered, i.e. does the z-axis have to point towards the sky and the x-axis always to the front (always flat, never upright?) (data sheet p. 7)? - The accelerometer and magnetometer are factory calibrated, can't the gyroscope be calibrated? - Is there no calibration routine instead of having to manually enter the values ​​for the accelerometer and magnetometer via OFF_X/Y/Z and M_OFF_X/Y/Z respectively? If there is a calibration routine: - Does the calibration have to be carried out with each use or can the calibration config be reused as long as the sensor is permanently installed in the body? Because the body including the sensor is attached to different vehicles. - Does the sensor have to be calibrated first or can I mount the sensor in the body and then calibrate it afterwards? - Would the sensor detect deviations from the geometric center in this way, or does the sensor have to be mounted in the geometric center of the body? - According to which principle do the sensors work? According to the Hall or MEMS principle? Best regards Re: Question about FXOS8700 + FXAS21002 Hi Tomas, thanks for the answer! Since the sensors can still be bought (e.g. Adafruit Precision NXP 9-DOF breakout board - FXOS8700 + FXAS21002), the sensors are still relevant to me. Best regards Christian Re: Question about FXOS8700 + FXAS21002 Dear Christian, Let me inform you that the FXOS8700CQ is being discontinued and the FXAS21002CQ has already been discontinued without suitable replacements. I would recommend you contact other suppliers such as STM, Analog Devices or TDK InvenSense. As for the FXOS8700CQ calibration, please refer to the AN4399 and AN4459. Best regards, Tomas

MPX5100DP E-テンシオメーター NXPチームの皆様 私は現在、研究に使用するツールの 1 つとしてe テンシオメーターの作成に取り組んでいます。 試験サンプルの吸引力（負圧）を測定するためのMPX5100DPをセンサとして使用します。 実際に、 Arduinoマイクロコントローラを使用してデバイスを構築しようとしましたが、測定できる最小圧力に関する問題が見つかりました。差動センサは大圧力と小圧力の差を測定して現在の圧力値を取得することはわかっていますが、デバイスをテストしたところ、最小吸引力 -2.06 kPa (A_DC 実数値 = 22、A_DC 修正値 = 21.92) しか発行できませんでした。それ以外では、一生懸命頑張ってみましたが、結果は同じで、少なくとも A_DC = 22です。一方、正圧の場合は正常に動作し、負圧の場合のように詰まることはありません。 (A_DC=41) から (A_DC=22) に移行するのは簡単かつ高速ですが、強力な吸引力を使用しても、値 22 に到達してもそれ以上の変化はありません。この年表から、私は次のことをお尋ねしたいと思います。 1.このセンサーの最小 DP はアナログ 22 までですか? この精度は MPX5100DP で向上できますか? 2. 改善できない場合、適切な読み取り値を持つ e-テンシオメーターに使用できるセンサーを提案していただけますか? 3. センサーは NXP にありますか? ご清聴ありがとうございました。 よろしく。 Re: MPX5100DP E-Tensiometer 私の間違いは注意が足りなかったことです。ひずみゲージは圧縮または張力しか測定できないことを忘れていました。穴の反対側では吸引がうまく機能し、問題は解決しました。ありがとう。

MMA8652FC 回転、基準変更 <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" /> こんにちは、みんな、 これがこのトピックについて質問したり議論したりするのに適切な場所かどうか分かりません。 私の機器には加速度センサ (MMA8652FC) が内蔵されており、機器が平らな面に静止した状態で置かれている場合、画像 (Forças_G_EN.png) に示すように、G ベクトル力 (0, 0, 1) が得られます。 これは、機器/車の位置がわかるため、車内に設置する理想的な位置になります。 つまり、車の前部が -X、後部が X、左が -Y、右が Y、床が -Z、屋根が Z にあることがわかります。画像 (EquipInCar_02_EN.png) しかし、この装置は車内の助手席側の正面に配置されており、回転した位置に配置することができます。 固定された位置はありません。 車内でのポジショニングの例を画像 (EquipInCar_01_EN.png) に示します。 私の質問は、加速度センサによって得られた値を車内の位置 (EquipInCar_01_EN.png) から理想的な位置 (EquipInCar_02_EN.png) に変換するにはどうすればいいかということです。 これについて誰か助けてくれませんか? よろしくお願いいたします。 セルジオ センサ・フュージョン

MAG 校正 <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" /> こんにちは、   手動でキャリブレーションを行い、キャリブレーションデータ（10要素）を保存しました。電源を入れると保存したデータを使い始め、正常に動作します。   その後、短時間（20M）実行した後、ヘッディングがずれていることがわかり、現在は4要素のリアルタイムデータが使用されていることを確認しました。 長時間（約 1 時間）走行した後、方向が正常に戻っていることがわかります。今度は 10 要素を再度使用します。 新しい調整済みデータをいつ使用するかを制御する方法はありますか?リアルタイム キャリブレーションは現在と同じように実行されるはずです...   ありがとうございます   クリスティ センサ・フュージョン Re: MAG Cilibration <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" /> ありがとう、マイク。 Re: MAG Cilibration <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" /> クリスティ、 1) はい、環境干渉によりキャリブレーションが狂う可能性があります。キャリブレーションルーチンでは、周囲の磁場が一定であり、地球の磁場と等しいと想定します。それが一定でない場合は、物事がうまくいかなくなる可能性があります。 2) 温度変化による方位誤差の量は方向に依存すると予想されます。磁気センサの X チャネルと Y チャネルは本質的に同一の要素ですが、90 度回転しています。したがって、デバイスが水平の場合、1 次項はキャンセルされます (比率の逆正接を見ていることを思い出してください)。Z軸要素は構造が異なります。水平からの回転では、測定されたフィールドに Z コンポーネントが含まれるため、それらが同じように変化するとは期待できません。上記のすべては、多くのアプリケーションが他のコンポーネント（つまり温度依存のフィールドを生成するスピーカー。バリエーションは無限にあり、一般的なケースを簡単に特徴付けることはできません。つまり、特定のデザインを評価して、それがどの程度うまく機能するかを確認する必要があるということです。 よろしくお願いいたします。 Mike Re: MAG Cilibration <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" /> こんにちは、Mikeさん MAG バックグラウンド キャリブレーションをオフにすると、システムを長時間 (24 時間以上) 実行した後でも方位は良好になります。 その後、電源を再度オフ/オンしても、方向に大きな違いはありません。 1) 環境干渉により、バックグラウンド キャリブレーションによって問題が発生する可能性はありますか? 2) Freescale MAG チップに基づく温度によって発生する最大の方位誤差はどれくらいですか? ありがとうございます クリスティ Re: MAG Cilibration <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" /> クリスティ、 mqx_tasks.c の Fusion_task() 関数新しい磁気キャリブレーションを開始するコードが含まれています。変数名「initiatemagcal」を探します。このコードセクションを微調整することで、磁気キャリブレーションをいつ開始するか、あるいは開始しないかに関する独自の戦略を作成できるはずです。 Mike Re: MAG Cilibration <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" /> マーク様へ どうすればいいか分かりますか? 別の質問: キャリブレーション ルーチンの実行を停止すると、コンパスの読み取りは最後にキャリブレーションされたデータに基づきます。保存したキャリブレーションを使用していて、キャリブレーション ルーチンを実行しない場合、保存したキャリブレーション データが常に使用されて方位が計算されますか? MAG の仕様を確認しましたが、ゼロオフセットと温度ドリフトに大きな違いはなく、同じ環境で使用してデータを調整した場合、10 度以上の差は発生しないでしょうか? 私のアプリケーションでは、3 軸で完全なキャリブレーションを行う方法はありません。そして、3軸で完全な回転を行わないと、状況が悪化することがわかりました。完全なキャリブレーションを行うと、キャリブレーション済みデータを使用した場合とほぼ同じ結果が得られます。 ありがとうございます クリスティ

MMA8491Q 精度 <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" /> 皆さんこんにちは 私は実際に、XTRINSIC-SENSE評価ボードを使用して 3 軸加速度計MMA8491Qを評価しています。 正確さがどうなっているのかが残念です。 評価ボードはテーブルの上に置くだけです。動きも振動も全くありません。 アプリケーションは 500 ミリ秒ごとに 3 つの座標を読み取ります。結果を見ると、1 つの測定値から他の測定値までの絶対偏差が最大 50mG (0.05G) に達していることがわかります。3 つの軸すべてで、最大偏差はほぼ同じです。 これはこのデバイスに期待できる最高の精度ですか、それとも何か見落としているのでしょうか? MMA8451 の方が精度が高いでしょうか (解像度は MMA8491Q の 4 倍です)? 助けてくれてありがとう マーク 加速度センサ センシング・プラットフォーム Re: MMA8491Q Accuracy <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" /> トーマスさん、ご回答ありがとうございます。 MMA8451Qを評価します。 Re: MMA8491Q Accuracy <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" /> こんにちは、マーク。 AN4296の図 9 に示されているように、あなたの結果は私たちの結果と一致しています。残念ながら、この加速度センサではより高い精度を実現することはできません。 はい、 MMA8451Q （I 2 Cのみ）またはFXLS8471Q （I 2 CまたはSPI）のご使用をお勧めします。可能な限り低いODR（1.56Hz）と±2gのレンジを選択し、低ノイズ（LNOISEビット = 1）モードと高分解能（SMODS = 1）モードの両方を使用したところ、偏差は0.5mgを超えませんでした。 よろしくお願いいたします。 トーマス 追伸: 私の回答が質問の解決に役立った場合は、「正解」とマークしてください。ありがとう。

MMA8652FC 旋转，参考变化 <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" /> 大家好 我不知道在这里提出这个问题、讨论这个话题是否合适。 我在设备中安装了加速度计 (MMA8652FC)，当设备静止放置在平面上时，就会产生 G 向量力（0, 0, 1），如图所示 (Forças_G_EN.png)。 这将是把它放在车内的理想位置，因为我们知道设备/汽车的位置。 我的意思是，我们可以知道车头在 -X，车尾在 X，车左在 -Y，车右在 Y，车底在 -Z，车顶在 Z。 图片 (EquipInCar_02_EN.png) 但这些设备被放置在车内副驾驶的正面位置，而且可以旋转。 它没有固定的位置。 我在图片（EquipInCar_01_EN.png）中展示了在汽车中定位的示例。 我的问题是，如何将加速度计给出的数值从汽车中的位置（EquipInCar_01_EN.png）转换到理想位置（EquipInCar_02_EN.png）？ 有谁能在这方面提供帮助？ 此致， 塞尔吉奥 传感器融合

Sensor MPX5700ASX ¿liquid/wine? Hi. I would like to know if the #MPX5700ASX sensor can be used for #liquids and can be in contact with food (Food Security Law). If this #sensor can not be used for this, do you know any other model that does work? Thanks Re: Sensor MPX5700ASX ¿liquid/wine? Ok,  thanks! Re: Sensor MPX5700ASX ¿liquid/wine? Hi Fran, We do not recommend direct contact with any kind of liquid substances. The sensing die is covered with a protective gel, this gel might crack or get washed out and with this changing the characterization of the device, therefore we do not recommend it for any of NXP pressure sensors. However, as you may know, our products are used in washing machine applications, which would expose the gel to a humid environment. In such applications, the device is located at the top of a measurement tube - so water level is indirectly measured through the water pushing a trapped air column up to the sensor. As you can see, the sensor does not have direct contact with water, but is separated by the air column. For more information, please refer to the AN3728. Best regards, Tomas

こんにちは - MPH6250A6T1圧力センサには、組み立て工程中にポート開口部を保護（シール）するためのオプションが付属していますか（例：水洗い等）は必要ですか？ <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" /> こんにちは - MPH6250A6T1圧力センサには、組み立て工程中にポート開口部を保護（シール）するためのオプションが付属していますか（例：水洗い等）は必要ですか？ Re: Hi - Does the MPH6250A6T1 pressure sensor come with any options to protect (seal) the port opening during the assembly process (i.e. aqueous wash, etc.)? <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" /> こんにちは、リック。 弊社の製品グループからのフィードバックによると、残念ながらポートをカバーする何かを提供する予定はないとのことです。 よろしくお願いいたします。 トーマス Re: Hi - Does the MPH6250A6T1 pressure sensor come with any options to protect (seal) the port opening during the assembly process (i.e. aqueous wash, etc.)? <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" /> こんにちは、リック。 これについては弊社の製品グループにコメントを求めています。フィードバックが得られ次第、このスレッドを更新します。 よろしくお願いいたします。 トーマス Re: Hi - Does the MPH6250A6T1 pressure sensor come with any options to protect (seal) the port opening during the assembly process (i.e. aqueous wash, etc.)?   <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" /> こんにちは、トーマス。 返信ありがとうございます。今後、購入した部品に取り外し可能なシールが提供される予定があるかどうかご存知ですか?私が質問する理由は、これが小型の SMD デバイスであり、組み立てのために配置機にロードする前に、開梱、取り扱い、シールの適用、再梱包という部品レベルでのリスクと労力が発生するからです。 ありがとうございます リック。 Re: Hi - Does the MPH6250A6T1 pressure sensor come with any options to protect (seal) the port opening during the assembly process (i.e. aqueous wash, etc.)? <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" /> こんにちは、リック。 いいえ、違います。 ただし、クリーニング プロセスの結果としてデバイス内に汚染物質や異物が入り込むのを防ぐために、クリーニング プロセスの前に、ポート開口部を粘着性のカプトン テープなどの手段で保護することを強くお勧めします。 よろしくお願いいたします。 トーマス

MXP2300DT1 传感器使用的灌封凝胶混合物 <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" /> 是否有可能获得 MXP2300DT1 传感器中使用的灌封凝胶混合物样品，用于材料符合性测试？ Re: Potting gel mixture used in the MXP2300DT1 sensors <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" /> 你好，梅根、 事实上，MPX2300DT1 的硅压阻传感元件上覆盖了一层硅介质凝胶。凝胶是一种无毒、无过敏性的弹性体系统，符合美国药典 XX 生物测试 V 级的所有要求。 遗憾的是，我们无法获得这种凝胶的样本。 在这种情况下，您可以参考材料成分声明 (MCD)，以获得更多有关这种凝胶的信息。 希望这些信息对你有用。 如果我误解了你的问题，请随时告诉我。 我很乐意提供帮助。 祝您有美好的一天。 戴维-迪亚兹 PS：如果我的回答有助于解决您的问题，请标记为"正确" 。谢谢。

MM8452Q Xtrinsic加速度計の感度精度パラメータ <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" /> こんにちは、フリースケールさん: Xtrinsic 8452Q 加速度センサの PCB マウント後のゲインとオフセットのキャリブレーションに関するアプリケーション ノート AN4096 と AN4399 を詳しく調べても、2G モードでの各チャネルの測定範囲での精度に関してまだ疑問が残ります。それで、データシートに記載されている「感度精度」パラメータ（2.64%）の意味を教えていただけますか？これはキャリブレーションされたデバイスにどのように適用されますか? AN4399の15パラメータ校正アルゴリズムを適用した場合、チャネルあたりの絶対精度はどの程度になるでしょうか？校正なしの場合、+/- 20mgとなり、1Gの測定値は9.65～10m/s^2となり、自然変動の0.7%gからは大きく外れます。 ありがとうございます ディラン PSL 加速度センサ Re: Sensitivity Accuracy parameter of the MM8452Q Xtrinsic Accelerometer <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" /> 私は加速度センサを比較しており、MMA8452Q の 12 パラメータ キャリブレーションの修正形式を使用しました。較正済みの傾斜テーブルを持っていないので、_精度_について話すことはできませんが、代わりに精密度を評価しています。私は、結果のビット数に依存するのではなく、出力の変動を見て、チップの実際の精度を示します。ODR を 50Hz に設定し、スライディング ウィンドウ平均 (10 サンプル) を使用してノイズの一部を除去します。最新のテスト実行 (3 秒間) では、公称ゼロ傾きでは出力が 0.1 度の範囲内に留まり、公称 45 度の傾きでは 0.15 度の範囲内に留まることが示されています。 もちろん、「精度」だけでは正確さに関する疑問には答えられません。 アプリケーションノートに記載されている重力の 0.7% の変動を考慮するために、arcsin(X) ではなく arctan(X/Z) から傾きを導き出す予定です。 MMA8452Q、MMA8451、MMA9550L の精度を比較できる人はいますか?8452Q と 8451 は同様の精度 (ただし 8451 の方が精度が高い) があると予想していますが、9550L についてはわかりません。

TPMS（胎压监测系统） 大家好， 我目前正在"胎压监测系统" 。我搜索了一下，发现 NTM88 系列非常适合。该传感器的测量范围为 90kPa-1518kPa。这个平均值也是 13psi-220psi 。但我需要测量高压。您是否有超过 1600kPa 的高范围 TPMS。至少 300-350psi 而且我还需要评估板 😄 我还有一个问题： 你有 NTM88 系列的评估板吗。 先行致谢。 压力传感器 Re: TPMS (Tire Pressure Monitoring System) 你好，萨利赫、 NTM88 系列 TPMS 评估板不通过恩智浦网站或代理商出售。它们由恩智浦 TPMS 应用团队免费提供。 要申请 EVB，请创建一个标准支持票据，并包含以下信息： - - 预期压力（930kPa、1100kPa 或 1518kPa）和预期频率。 -将收到评估板的人的姓名、地址和电话号码 + 公司的增值税号。 BRs, Tomas Re: TPMS (Tire Pressure Monitoring System) 我明白了。谢谢。 我还有一个问题，但你可能没看到。没问题。 " 你有 NTM88 系列的评估板吗？"因为一开始我选择的是 FXTH87，但现在已经不再生产这种传感器了。我认为 FXTH87 只有评估板但没有人造芯片。这意味着它不可持续。那么，如果我绘制原理图，您有什么建议？ 我应该从 FXTH87 还是 NTM88 绘制原理图？ Re: TPMS (Tire Pressure Monitoring System) 你好，萨利赫、 感谢您对恩智浦 TPMS 解决方案的关注。 目前，我们不提供压力范围超过 1518 千帕（220 磅/平方英寸）的 TPMS 传感器。NTM88K 系列是我们范围最大的 TPMS 解决方案，工作压力范围高达 1518 kPa。 对于需要更高的压力监测（如 300 至 350 psi）的应用，您可能需要从其他供应商处寻求专门的或工业级的 TPMS 解决方案。 BRs, Tomas

MPX5010DP reading error/accuracy I have MPX5010DP pressure sensor. What is the accuracy/error? Here is the datasheet: https://www.nxp.com/docs/en/data-sheet/MPX5010.pdf   Is this 5% of a reading (so it changes and is bigger for bigger readings) or is it 5% of VFSS (Voltage of Full Scale Span) which is 5% of 4.5V for 5V supply (so the error is the same for all readings). There is also error from transfer function depending on temperature and pressure. So should I add these 3 errors so I can obtain information on reading accuracy or choose one of the 3? It's written so unclearly I've got this equation Vout=Vs x (0.09 X P +0.04) +/- 5% Vfss So total error should I calculate from pressure value error(bigger with bigger readings) and  vfss error(constant)? Or that +/- 5% Vfss is the only error (and we have only constant reading error)? Or should I should I just assume total error equal +/-5% of a reading (bigger with bigger readings)? Pressure Sensors Re: MPX5010DP reading error/accuracy Hi Bruno, The worst accuracy is +/- 5% of Vfss, which is +/- 0.225V for a 5V supply.  So the transfer function for a 5V supply and temperature from 0°C to +85°C is:  Vout = 5 x (0.09 x P + 0.04) +/- 0.225V Best regards, Tomas

Error when flashing NTM88 IDE: code warrior 11.1 Chip: NTM88 Debugger: USBDM When i flash NTM88, IDE throw the error in picture attached. Can you guide me what reason is, and how to fix it? Re: Error when flashing NTM88 Okie, thanks for your reply. NXP distributor is shipping me a sample and debugger. I hope that will work smoothly Re: Error when flashing NTM88 I'm afraid I can't comment on this. I'm sure that Pemicro probe is supported. I already saw more complaints that USBDM does not work with this device but I can't help here as it is not our product. Regards, Lukas Re: Error when flashing NTM88 yes, i follow UM11325 step by step. The only diffient is debugger, im using USBDM. When i plug USBDM, it detect wrong chip. I use NTM88 but USBDM detect FXTH87 Re: Error when flashing NTM88 Hi, did you follow this user manual to install the CodeWarrior and the patch? https://www.nxp.com/webapp/Download?colCode=UM11325&location=null It also says that P&E Micro USB Multilink Universal is needed. USBDM is not mentioned here. Regards, Lukas

Question, how to measure the accuracy of MMA8451Q ODR Dear team, I would like to ask about ODR accuracy of MMA8451Q. My customer has a doubt on the accuracy of ODR(+-2%) from their test. The customer’s test is as below. Set up the ODR=100Hz by register. Set up the interruption from MMA8451Q when FIFO contains 16 data. MMA8451Q will issue the interruption with 160mS period. As a result, they saw the interruption period from MMA8451Q could exceed from +-2%. Is their test procedure is correct for ODR accuracy measurement? Could you show me how to measure the ODR accuracy?   Best Regards, Miyamoto Accelerometers Re: Question, how to measure the accuracy of MMA8451Q ODR Hello Miyamoto-san,   Please find below what I got from our product group: The min max 4 sigma value is expected to be +/- 10%. So, 1 sigma is basically 2.5% of ODR. That is the typical deviation. So, ODR +/- 2.5% is the typical ODR deviation (1 sigma).   4 sigma (10%)  is the max you could get based on the oscillator. Best regards, Tomas Re: Question, how to measure the accuracy of MMA8451Q ODR Hello TomasVaverka‌ You informed me about the MAX value is related to 4 sigma. So the customer asked me that what sigma value is related to your typical +/-2%. In my understanding, the sigma value is deeply related to the deviation in the viewpoint of statistics. Regards, Miyamoto Re: Question, how to measure the accuracy of MMA8451Q ODR Hello Miyamoto-san, I do not quite understand this question. The percentage should simply be a % of the ODR chosen. 2% of ODR 100 Hz should mean an expected deviation 2 Hz. If this does not answer your question, please let me know. Best regards, Tomas Re: Question, how to measure the accuracy of MMA8451Q ODR Hello TomasVaverka‌ Thanks for your reply! How about the sigma number of the +/-2% typical value? Regards, Miyamoto Re: Question, how to measure the accuracy of MMA8451Q ODR Hello Miyamoto-san, As mentioned before there are no documents about aging accuracy available. Best regards, Tomas Re: Question, how to measure the accuracy of MMA8451Q ODR Hello TomasVaverka‌ > We don’t have any data on aging accuracy but I don’t see it deviating more than +/- 10%. The customer thinks that semi-conductor will not degrade then it will not be deviating more than +/- 10%. Right? If so, do you have any documentations which can back up that? Regards, Miyamoto Re: Question, how to measure the accuracy of MMA8451Q ODR Hello TomasVaverka‌ Thanks for your support! Could you show me what sigma values that the +/-2% of the typical value is? Regards, Miyamoto Re: Question, how to measure the accuracy of MMA8451Q ODR Hello TomasVaverka‌ Thank for your reply. I will share with the customer. Regards, Miyamoto Re: Question, how to measure the accuracy of MMA8451Q ODR Hello Miyamoto-san, Here is what I received from the product group: The min max 4 sigma value is expected to be +/- 10%. The best way is to measure using a DRDY interrupt as you mentioned. Measure the timing between them. You can also use one of our kits (Sensor board + MCU) and our tools log data with timestamp. That can be the quickest way to get timestamp too.  It should be much better than 2% assuming no major temperature extremity. We don’t have any data on aging accuracy but I don’t see it deviating more than +/- 10%. Best regards, Tomas Re: Question, how to measure the accuracy of MMA8451Q ODR Hello TomasVaverka‌ Thanks, I will wait. Please show me the MAX, MIN and aging of ODR accuracy. Regards, Miyamoto Re: Question, how to measure the accuracy of MMA8451Q ODR Hello Miyamoto-san, I do apologize for the delay, I am double checking it with the product group and should have an answer by the end of this week. Best regards, Tomas Re: Question, how to measure the accuracy of MMA8451Q ODR Hello TomasVaverka‌ Thanks. > Please note that ±2% is a typical value at 25 °C. From below community thread, I understand that +2% is the Max. Not true? https://community.nxp.com/thread/436100  Please let me know the maximum value. Anyway I will inform the customer the method you gave to me. Regards, Miyamoto Re: Question, how to measure the accuracy of MMA8451Q ODR Dear Miyamoto-san, Please note that ±2% is a typical value at 25 °C. Although customer’s method makes sense, I would recommend a simpler technique without using the FIFO. Just select the ODR, enable the data ready interrupt (INT_EN_DRDY = 1), route it either to INT2 or INT1 (INT_CFG_DRDY = 0 or 1) and then measure changes on the selected INTx pin.   . I hope it helps. Best regards, Tomas

質問：MMA8451Q ODRの精度をどのように測定しますか？ <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" /> 親愛なるチームの皆様、 MMA8451QのODR精度についてお聞きしたいです。 お客様がテストの ODR (+-2%) の精度に疑問を持っています。 お客様のテストは以下の通りです。 レジスタでODR=100Hzを設定します。 FIFO に 16 個のデータが含まれているときに MMA8451Q からの割り込みを設定します。 MMA8451Q は 160mS 周期で割り込みを発行します。 その結果、MMA8451Q からの中断期間は +-2% を超える可能性があることがわかりました。 ODR 精度測定のテスト手順は正しいですか? ODR の精度を測定する方法を教えてください。   よろしくお願いいたします。 宮本 加速度センサ Re: Question, how to measure the accuracy of MMA8451Q ODR <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" /> こんにちは、宮本さん。   以下は当社の製品グループから取得した情報です。 最小最大 4 シグマ値は +/- 10% になると予想されます。SO、1 シグマは基本的に ODR の 2.5% になります。それが典型的な偏差です。SO、ODR +/- 2.5% が標準的な ODR 偏差 (1 シグマ) となります。 発振器に基づいて得られる最大値は 4 シグマ (10%) です。 よろしくお願いいたします。 トーマス Re: Question, how to measure the accuracy of MMA8451Q ODR <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" /> こんにちは、 TomasVaverka MAX 値は 4 シグマに関係していると教えていただきました。 SO、お客様は私に、標準的な +/- 2% に関係するシグマ値がどれくらいなのかを尋ねました。 私の理解では、シグマ値は統計学の観点からの偏差と深く関係しています。 よろしくお願いいたします。 宮本 Re: Question, how to measure the accuracy of MMA8451Q ODR <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" /> こんにちは、宮本さん。 この質問がよく分かりません。パーセンテージは、選択したODRのパーセンテージで表すべきです。ODR 100 Hz の 2% は、予想される偏差が 2 Hz であることを意味します。 これでご質問の答えが見つからない場合は、お知らせください。 よろしくお願いいたします。 トーマス Re: Question, how to measure the accuracy of MMA8451Q ODR <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" /> こんにちは、 TomasVaverka ご返信ありがとうございます！ シグマ数はどうでしょうか +/-2% の標準値ですか? よろしくお願いいたします。 宮本 Re: Question, how to measure the accuracy of MMA8451Q ODR <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" /> こんにちは、宮本さん。 前述のとおり、経年変化の精度に関する文書は存在しません。 よろしくお願いいたします。 トーマス Re: Question, how to measure the accuracy of MMA8451Q ODR <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" /> こんにちは、 TomasVaverka > 経年変化の精度に関するデータはありませんが、+/- 10% 以上変動することはないと思われます。 お客様は半導体が劣化しないと考えて、+/- 10% 以上の偏差は発生しません。右？ もしそうなら、それを裏付けるドキュメントはありますか? よろしくお願いいたします。 宮本 Re: Question, how to measure the accuracy of MMA8451Q ODR <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" /> こんにちは、 TomasVaverka サポートありがとうございます！ 標準値の +/- 2% がどのようなシグマ値であるかを教えていただけますか? よろしくお願いいたします。 宮本 Re: Question, how to measure the accuracy of MMA8451Q ODR <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" /> こんにちは、 TomasVaverka ご返信ありがとうございます。 お客様と共有させていただきます。 よろしくお願いいたします。 宮本 Re: Question, how to measure the accuracy of MMA8451Q ODR <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" /> こんにちは、宮本さん。 製品グループから受け取った内容は次のとおりです。 最小最大 4 シグマ値は +/- 10% になると予想されます。 最善の方法は、おっしゃるとおり DRDY 割り込みを使用して測定することです。それらの間のタイミングを測定します。 また、当社のキット (センサ ボード + MCU) の 1 つを使用して、当社のツールでタイムスタンプ付きのデータをログに記録することもできます。これはタイムスタンプを取得する最も早い方法でもあります。 温度に大きな変化がないと仮定すると、2% よりもはるかに良い値になるはずです。 経年変化の精度に関するデータはありませんが、+/- 10% 以上逸脱することはないと思われます。 よろしくお願いいたします。 トーマス Re: Question, how to measure the accuracy of MMA8451Q ODR <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" /> こんにちは、 TomasVaverka ありがとう。待ってます。 ODR 精度の最大値、最小値、経年変化を教えてください。 よろしくお願いいたします。 宮本 Re: Question, how to measure the accuracy of MMA8451Q ODR <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" /> こんにちは、宮本さん。 遅れて申し訳ありません。製品グループと再度確認しており、今週末までに回答が得られるはずです。 よろしくお願いいたします。 トーマス Re: Question, how to measure the accuracy of MMA8451Q ODR <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" /> こんにちは、 TomasVaverka ありがとうございます。 > ±2% は 25 °C での標準値であることに注意してください。 以下のコミュニティThreadから、+ 2% が最大値であることがわかりました。 本当じゃない？ https://community.nxp.com/thread/436100 最大値を教えてください。 とにかく、あなたが教えてくれた方法をお客様に伝えます。 よろしくお願いいたします。 宮本 Re: Question, how to measure the accuracy of MMA8451Q ODR <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" /> 宮本様 ±2% は 25 °C での標準値であることにご注意ください。 お客様の方法は理にかなっています。ただし、FIFO を使用しないより簡単な方法をお勧めします。ODR を選択し、データ準備割り込み (INT_EN_DRDY = 1) を有効にして、それを INT2 または INT1 (INT_CFG_DRDY = 0 または 1) にルーティングし、選択した INTx ピンの変化を測定します。 お役に立てれば幸いです。 よろしくお願いいたします。 トーマス

调试时出现未找到源文件的错误 HI 我是使用恩智浦微控制器的新手。我目前使用的是 FXTH870911。为了更好地了解集成开发环境，我从恩智浦网站上导入了 TPMS_WheelLoc 示例项目，并对其进行了编译，现在正在尝试调试。 这就是我的突破点： 我收到的第一个警告是 我正在使用 PE Micro Multilink 通用 PE Micro Multilink 和端口 C-BDM 来连接设备。我可以进入调试模式，并逐步完成初始代码。但是，一旦我试图跳过 PWUDIV = TPMS_LFOCAL();这一行，就会出现未找到源文件的错误。请看下图。 按 F8（继续）键后，程序卡在下面： 为了再三确认，我尝试了其他可用的调试配置，结果也是一样。 此外，每当我结束调试会话并尝试重新启动时，都会收到以下信息： 谁能帮我弄明白这是怎么回事？ 谢谢！ 图沙尔 Re: Source not found error while debugging 你好，托马斯 有什么最新进展吗？ 谢谢！ 图沙尔 Re: Source not found error while debugging 你好，托马斯 感谢您的帮助。 1。断点警告现在有意义了。 2.未找到源文件 - 程序卡在此处，无法退出到 main.c 中的下一行。 3.电源重启对话框- 软复位不起作用的原因吗？ 谢谢！ 图沙尔 Re: Source not found error while debugging 你好，图沙尔 你在这里描述和看到的一切其实都很正常。 1.断点警告 MCU 一次只支持一个断点。当进入调试会话时，调试器会自动尝试在主程序开始处设置断点。但是，如果在调试会话开始前设置了一个断点，那么调试器就无法在主程序的开头设置第二个断点，因为一次只能设置一个断点，并会弹出窗口 "CodeWarrior Alert - Unable to set all breakpoints"（CodeWarrior 警告--无法设置所有断点）向用户发出警告。这样做的结果是，用户断点会被保留，而主运行程序的开头不会出现断点。 2.无来源/未找到来源 FXTH设备具有16KByte的闪存，其中8KBytes由恩智浦在量产时编程，使用嵌入式固件，8KBytes保留给用户应用程序。嵌入式固件包含中断向量、固件用户指南中描述的固件功能以及跳转表，允许程序在用户应用程序调用固件功能时跳转到嵌入式固件。 用户开发的 CodeWarrior 项目仅用于用户应用程序闪存部分，对恩智浦编程的嵌入式固件没有可见性。因此，调试器无法显示嵌入式固件的内容，因为它无法访问该固件，也就无法访问源代码。这就是显示 "无可用源 "或 "未找到源 "信息的原因。 3.电源循环对话框 这条信息是正常的，只是表明调试器无法强制 MCU 进入后台调试模式，而后台调试模式是编程和调试所必需的。在这种情况下，必须进行硬件RESET以允许编程工具强制 MCU 进入后台调试模式。 对于像你这样的新用户，为了熟悉 FXTH 系列，我会推荐 “FXTH87/E 和 MKW01 入门软件包”，可以从这个网页的 “开发软件” 下下载。该软件包包含入门项目和提供设备概述的文档。FXTH文档网页还包含手册、用户指南和应用程序说明等实用文档。 希望对您有帮助！ 顺祝商祺！ 托马斯