739822_ja-JP

キャンセル
次の結果を表示 
表示  限定  | 次の代わりに検索 
もしかして: 

739822_ja-JP

739822_ja-JP

T1042 LAW vs CCSR メモリマップ<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" />

私は LAW と CCSR の概念と LAW と CCSR のメモリ マップの違いを理解しようとしていますが、T1040 RM を読んでも自分の見解を明確にすることができませんでした。たとえば、T1040 RM の表 2-3 (LAWs メモリ マップ) では、IFC がアドレス 0x80000000 にマップされていると示されていますが、表 2-5 (CCSR メモリ マップ) では、IFC が 0xFF124000 にあると示されています。

ドライバがデバイスにアクセスするために実際に使用するアドレス (LAW または CCSR) を明確に説明できる人はいますか。

QorIQ T1デバイスRe: T1042 LAW vs CCSR Memory Maps

これは本当に興味深い質問です。そして、あなたが指摘している違いは、最初は確かにCANで混乱を招くことがあります。私が学んだことによると、ドライバは通常、ハードウェア ブロックと対話するときに CCSR ビューに依存しますが、LAW はそれらの領域がより高いレベルでどのように変換されるかを記述します。Montgomery County Courtを確認しているときに、さまざまなアクセス目的に合わせてさまざまなマッピングが共存できる仕組みを説明した役立つ背景情報を見つけました。LAW を変換ルール、CCSR を実際に使用されるレジスタ アクセス ビューとして考えると役立つかもしれません。

Re: T1042 LAW vs CCSR Memory Maps<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" />

これらは、それぞれの FCM (フラッシュ コントロール マシン) コントローラーが使用するベース アドレスです。たとえば、NAND はバッファに SRAM を使用し、0xFF800000 でそれに到達できます。

Re: T1042 LAW vs CCSR Memory Maps<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" />

ありがとう、 alexander.yakovlev‌ 。理論的には違いをある程度理解していますが、T1042D4RDB ボードの次のデバイス ツリー スニペットに記載されているのは、IFC コントローラ (ローカルバス) が 0xFFE124000 (CCSR メモリ マップ) にあるということです。アドレス変換プロパティ「範囲」は、LAWアドレス空間からの親アドレスを示します(アドレス0xfe8000000、0xfff800000、0xfffdf0000は、u-bootのlaw.cのnor、nand、cpldに設定されています)。ファイル)

localbus@ffe124000 {
        reg = <0xf 0xfe124000 0x0 0x2000>;
        ranges = <0x0 0x0 0xf 0xe8000000 0x8000000 0x2 0x0 0xf 0xff800000 0x10000 0x3 0x0 0xf 0xffdf0000 0x8000>;
        #address-cells = <0x2>;
        #size-cells = <0x1>;
        compatible = "fsl,ifc", "simple-bus";
        interrupts = <0x19 0x2 0x0 0x0>;

        nor@0,0 {
            #address-cells = <0x1>;
            #size-cells = <0x1>;
            compatible = "cfi-flash";
            reg = <0x0 0x0 0x8000000>;
            bank-width = <0x2>;
            device-width = <0x1>;
        };

        nand@2,0 {
            #address-cells = <0x1>;
            #size-cells = <0x1>;
            compatible = "fsl,ifc-nand";
            reg = <0x2 0x0 0x10000>;
        };

        cpld@3,0 {
            compatible = "fsl,t1040d4rdb-cpld", "fsl,deepsleep-cpld";
            reg = <0x3 0x0 0x300>;
        };
    };

私が混乱している点が何なのか理解していただければ幸いです。

Re: T1042 LAW vs CCSR Memory Maps<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" />

ローカル アクセス ウィンドウ (LAW) は、プロセッサ アドレス空間を DDR コントローラ、IFC コントローラ、PCI-E などのターゲット インターフェースにマップする方法を構成するために使用されます。

CCSR 空間は、内部プロセッサのメモリマップ レジスタがアドレス空間にマップされる空間です。

表 2-3 では、IFC が「ターゲット」として表示されています。IFC コントローラにコネクテッドされたターゲット デバイスには、このウィンドウからアクセス CAN できます。

表 2-5 は、IFC 関連のメモリ マップ レジスタ、つまり IFC コントローラを構成するために使用されるレジスタを示しています。


すてきな一日を、
アレクサンダー
TIC

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
注: この投稿で質問が解決した場合は、「正解」ボタンをクリックしてください。ありがとう!
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Re: T1042 LAW vs CCSR Memory Maps

T1042 LAWとCCSRメモリマップの違いは興味深いもので、特にメモリ領域の整理やアクセス方法を見る際に注目されます。アドレス範囲の明確なドキュメントは、技術的な比較をはるかに容易にします。また、構造化されたグリーンビル郡記録のレビュー は、整理された情報が効率的な研究を支える良い例になると感じています。全体として、これは記憶マッピングの概念に取り組む人にとって有益なトピックです。

タグ(1)
評価なし
バージョン履歴
最終更新日:
月曜日
更新者: