501033_ja-JP

[#1]

MMA8491Q 精度<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" />

皆さんこんにちは

私は実際に、XTRINSIC-SENSE評価ボードを使用して 3 軸加速度計MMA8491Qを評価しています。

正確さがどうなっているのかが残念です。

評価ボードはテーブルの上に置くだけです。動きも振動も全くありません。

アプリケーションは 500 ミリ秒ごとに 3 つの座標を読み取ります。結果を見ると、1 つの測定値から他の測定値までの絶対偏差が最大 50mG (0.05G) に達していることがわかります。3 つの軸すべてで、最大偏差はほぼ同じです。

これはこのデバイスに期待できる最高の精度ですか、それとも何か見落としているのでしょうか?

MMA8451 の方が精度が高いでしょうか (解像度は MMA8491Q の 4 倍です)?

助けてくれてありがとう

マーク

加速度センサセンシング・プラットフォームRe: MMA8491Q Accuracy<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" />

トーマスさん、ご回答ありがとうございます。

MMA8451Qを評価します。

Re: MMA8491Q Accuracy<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" />

こんにちは、マーク。

AN4296の図 9 に示されているように、あなたの結果は私たちの結果と一致しています。残念ながら、この加速度センサではより高い精度を実現することはできません。

はい、 MMA8451Q （I ² Cのみ）またはFXLS8471Q （I ² CまたはSPI）のご使用をお勧めします。可能な限り低いODR（1.56Hz）と±2gのレンジを選択し、低ノイズ（LNOISEビット = 1）モードと高分解能（SMODS = 1）モードの両方を使用したところ、偏差は0.5mgを超えませんでした。

よろしくお願いいたします。

トーマス

追伸: 私の回答が質問の解決に役立った場合は、「正解」とマークしてください。ありがとう。