こんにちは。私のLS1043AXE7QQB(定格105℃)のコア(サーマルダイオードの読み取り値)は、周囲温度25℃の通常動作時に65℃で動作しています。周囲温度70℃の環境でシステムを16時間稼働させる生産テストを実施しました(各システムにつき1回)。この試験中、中心部の温度は121℃まで上昇する。問題はなく、それを軽減するために熱マネジメントを改善していく予定です。CPUを105度以上で短時間動作させた場合の影響は何ですか?また、16時間動作させた場合の許容最大コア温度は何度ですか?
こんにちは、
QorIQ Layerscapeファミリ(LS1043A、LS1046A、LX2160A — すべて同じ熱評価フレームワークを共有しています):
| パラメータ | バリュー | 電源 |
|---|---|---|
| 最大動作温度Tj | 105℃ | データシート |
| 絶対最大値 / ストレージTstg | 150℃ (150℃での累積曝露時間が1008時間以下) | データシート表 - 絶対最大定格 |
105℃のTj(max)は、内部サーマルダイオードによって測定されたシリコン接合部の温度を指しており、これはまさにコア温度の測定値が反映している値です。
同じプロセッサファミリの複数のサポートケースからの公式見解:
「Tj(max) = 105℃を超える温度での動作は、デバイスの信頼性低下のリスクがあり、サポート対象外の動作条件です。 」
「機器を絶対最大定格の条件下に長時間さらすと、信頼性に影響を与えたり、永久的な損傷を引き起こしたりする可能性があります。 」
半導体物理学の観点から見ると、Tj(max)を超えると、いくつかのよく知られた劣化メカニズムが加速される。
これらはすべてアレニウスの速度論に従います。つまり、劣化速度は、認定限界温度を約10℃超えるごとにほぼ倍増します。121℃(定格105℃より16℃高い)では、劣化メカニズムは認定速度の約3~4倍の速度で進行します。これは即座に壊滅的な故障を引き起こすわけではなく、デバイスは機能し続けるが、耐用年数における信頼性予算を加速的に消費することになる。
試験中に故障が観測されなかったのは当然のことです。121℃という温度は、物理的な損傷が即座に発生する保管温度である150℃をはるかに下回っています。その影響は、即座に損傷を与えるのではなく、静かに信頼性を低下させるという形で現れる。
よろしくお願いします。