2414641_zh-CN

[#1]

S32k3 的 5V 或 3.3V I/O 电源

大家好，

我目前正在设计一款基于NXP S32K3系列的汽车 ECU，并且正在评估 MCU I/O 供电域的最佳配置。

据我了解，该设备允许为I/O 功能域 A 和功能域 B提供不同的供电方式，例如：

• 功能域 A = 5 V，功能域 B = 5 V
• 功能域 A = 3.3 V，功能域 B = 3.3 V
• 功能域 A = 5 V，功能域 B = 3.3 V

我正在尝试了解每种配置的主要设计权衡和选择标准。具体来说：

1. 在 I/O 域上使用 5 V 与 3.3 V 相比，主要优缺点是什么？
2. 在哪些汽车应用中，通常优选混合电压配置（5V/3.3V）？
3. 在电磁兼容性/电磁干扰性能、功耗、信号完整性、稳健性或接口兼容性方面，是否存在影响这一选择的重要因素？
4. NXP 是否提供任何应用笔记、硬件设计指南或参考文档，解释每种 I/O 供电选项的原理和推荐用例？

我非常感谢您能提供任何设计建议或从之前的 S32K3 项目中汲取任何经验教训。

谢谢！

Re: 5V or 3.3V I/O supply for S32k3

你好@DavidSilva ，

与其说是优缺点，不如说这主要取决于您的应用程序的需求。您可以根据系统的电压等级以及设备的接口模块来配置 VDD_HV_A 和 VDD_HV_B 功能域。这意味着权衡取舍和偏好完全取决于你的设计。

最大的影响将是：

1. VREFH 应始终等于或小于 VDD_HV_A +0.1。VREFH 和 VDD_HV_A 之间的任何正差分电压，即 VDD_HV_A < VREFH < = VDD_HV_A + 0.1V) 仅适用于 RF-AC。
2. 只有当 VDD_HV_A >= VDD_HV_B 时，才能选择/启用 LPCMP0 通道。当 VDD_HV_A 低于 VDD_HV_B 时，必须禁用这些通道。

内部团队还表示，我们不提供 3.3V 的电流消耗值，因为这与 5V 的电流消耗值基本相同，您可以使用 5V 的测量值。

我们也没有提供专门讨论电压域配置的**应用笔记**，但是您可以参考硬件设计指南**应用笔记**，其中涵盖了 S32K3 的所有要求和建议（包括电压域）。

此致，
朱利安