2409062_zh-CN

はい

P2020 功耗

我有一个关于P2020处理器（型号为P2020NXE2KHC）的问题。请问您能否提供一些建议？关于数据手册（P2020EC rev.3）第34页的核心功耗数据，是否有任何信息可以显示每个VDD引脚（或模块）的功耗细分或百分比分配？

VDD 有 34 个引脚（引脚编号 K10 - K20、L10、L20、.....、Y18、Y19、Y20）。例如，是否有如下数据：VDD1 至 VDD7 约占 Core 0 的 xx%，VDD8 至 VDD34 约占 Core 1 的 xx%，AVDD_CORE0 占 xx%，AVDD_CORE1 占 xx%？

数据手册规定了一种测试条件，其中第一个核心的利用率为 100%，第二个核心的利用率为 50%。

基于此，我推测各个 VDD 引脚或模块的功耗会有所不同。

提前谢谢您。

Re: P2020 Power consumption

对于 P2020NXE2KHC / P2020EC Rev. 3，我没有看到任何证据表明 NXP 提供了逐引脚的 VDD 引脚或 Core0/Core1 的功耗百分比细分。应将可用数据视为总轨级功率，而不是分配给单个 VDD 焊球或特定内核的功率。

已记录的内容：

项目	文档提供了哪些内容？
VDD引脚	34 个 VDD 焊球统称为“VDD — Core 电源” ；在数据手册引脚表中，它们没有被分为 Core0 的 VDD1…VDD7 和 Core1 的 VDD8…VDD34。
AVDD_CORE0 / AVDD_CORE1	这些分别被标识为核心 PLL0 电源和核心 PLL1 电源，位于引脚 F15 和 F16。
核心功率表	表 5 给出了P2020 内核在特定频率、VDD、结温和电源模式条件下的功耗；例如，在 1.05 V 和 125 °C 时，最大功率从 800 MHz 时的 6.1 W 到 1333 MHz 时的 7.2 W 不等。
表5的范围	NXP 支持人员澄清说，表 5 P2020 核心功耗值是两个核心的总功耗，而不是一个核心的功耗翻倍。
I/O 电源	表6列出了各接口/模块的估计I/O功耗，例如DDR、PCI Express、eLBC、eTSEC、串行RapidIO、SGMII、eSDHC、USB、eSPI、DUART、I²C和GPIO。
每引脚数据	NXP 的支持文档明确指出： “我们既没有也没有计划为这些器件生成每个引脚的功耗值。”

所以，对于您的示例问题——“VDD1 到 VDD7 占 Core0 的 xx%，VDD8 到 VDD34 占 Core1 的 xx%，AVDD_CORE0 占 xx%，AVDD_CORE1 占 xx%”——答案是：在检索到的 NXP 文档/支持材料中没有该分配数据。VDD 焊球应被视为一个公共核心供电网络，而不是按核心或引脚单独指定。这与 NXP P2020 参考原理图说明一致，该说明指出，对于 P2020，所有 VDD 引脚对于单核和双核设备都是通用的。

你的推理在物理上是合理的：当一个核心的利用率为 100%，而另一个核心的利用率为 50% 时，芯片内部的瞬时电流分布不会完全均匀。然而，已公布的 P2020EC 数据并未揭示这种内部分布情况。对于板级电源设计、稳压器尺寸、PDN 和热分析，请使用表 5 中的总 VDD/AVDD 内核功率加上表 6 中的适用 I/O 功率估算值，而不是尝试将百分比分配给各个 VDD 引脚或内核。

要点：NXP 提供的是 P2020 内核电源总功率，而不是每个 VDD 引脚或 Core0/Core1 的百分比细分；将所有 VDD 引脚视为公共内核电源，并根据表 5 中的总功率值进行设计。