2401043_zh-CN

[#1]

S32K311 LCU 上升/下降滤波器死区时间偶尔会从 2 µs 缩短至 1 µs

您好，NXP团队：

我正在使用带有RTD 5.0的S32K311 。

PWM信号由eMIOS0生成，并直接路由至LCU0输出端：

eMIOS0_CH0 -> LCU0_OUT0

eMIOS0_CH1 -> LCU0_OUT1

eMIOS0_CH2 -> LCU0_OUT2

eMIOS0_CH3 -> LCU0_OUT3

eMIOS0_CH4 -> LCU0_OUT4

eMIOS0_CH5 -> LCU0_OUT5

LCU 配置为使用上升/下降滤波器插入死区时间。

配置

• MCU：S32K311
• RTD 版本：5.0
• PWM源：eMIOS0
• 死区生成：LCU 上升/下降滤波器
• 高侧通道上升滤波器 = 192
• 低侧通道的跌落滤波器 = 192
• 配置的死区时间 = 2 微秒

观察到的行为

大多数切换事件都会产生预期的2 µs 死区时间。

然而，偶尔会出现一个转换（上升沿或下降沿）只有大约1 µs死区时间，而不是 2 µs。这种情况会间歇性地发生，而 PWM 频率和占空比保持不变。

附件中的逻辑分析仪捕获图像显示了这种现象。

问题

1. 使用 LCU 上升/下降滤波器时，这种变化是否正常？
2. eMIOS 输出和 LCU 滤波器之间是否存在同步要求？
3. LCU滤波器是否会因内部同步或时钟功能域交叉而偶尔缩短编程延迟？
4. S32K311 的上升/下降滤波器是否存在任何已知的限制或错误？

任何指导都将不胜感激。

谢谢！

Re: S32K311 LCU Rise/Fall Filter Deadtime Occasionally Reduced from 2 µs to 1 µs

您好@Esakki

1.

您的值192 = 2 µs 这意味着 LCU 滤波器的滴答时间约为：

2微秒 / 192 = 10.4167 ns

-> 1/ 10.4167 ns = 96MHz,

如果有效的 LCU/外设时钟或预分频器发生变化，或者选择的时钟与假定的时钟不同，则实际延迟会发生变化。

2.使用示波器进行测试更加准确，波形与外部容抗有关；较大的容抗也会导致波形不稳定。