こんにちは、
現在、 RDBESS774A3EVB セルモニタリングユニット(CMU)ボード(MC33774Aバッテリー・セルコントローラ搭載)を50セルのバッテリーパック構成に接続して評価しています。
先日、テスト中に偶発的な接続ミスが発生しました。誤って、 J1_1 （上側のセット）とJ1_3 （下側のセット）のセルコネクタセットを入れ替えてしまいました。
事件発生時に以下の行動が観察された。
初期イベント: コネクタを交換した直後、セル36で激しいショートが発生し、外部の配線/トレースが焼き切れてしまいました。
その後の行動: ミスが分かった後、正しいコネクタ位置で同じ基板にバッテリーパックを再接続しました。
二次的な挙動：正しい接続が確立されるとすぐに、基板上の複数のバランス抵抗（R_balance）が過熱して焼損し始めました。
このシナリオに基づき、以下の質問に関して貴社の技術的な見識をお聞かせいただければ幸いです。
Q1: 最初の出来事でJ1_1とJ1_3のコネクタが交換され、MC33774A ICや関連回路に壊滅的な内部損傷を引き起こしましたか?
Q2: 2回目の(正しい)接続中に複数のバランス抵抗が焼き切れたのは、最初の事故によるMC33774A IC内部の損傷(例:内部FETブレークダウンやゲートドライバーのオン状態の停止)が直接原因と考えてよいのでしょうか?
Q3: 損傷したMC33774A ICと焼失したすべてのバランス抵抗を交換すれば、RDBESS774A3EVB基板は完全に機能し安全な状態に戻せるのでしょうか?他に重要な補助部品(ESD/ゼナー保護ダイオードやアイソレータ回路素子など)は、メインICと併用して点検または交換すべきものはありますか?
こんにちは@guoweisunさん
50個のセルすべてを1つのコネクタに接続したわけではありません。その代わりに、当社の50セルシステムは、3つの異なるセルコネクタを備えた3つの独立したセグメントに分割されています。
50*3.6V を追加したのが間違いだったということですか？MC33774の最初の部分で、C17とグランド間の電圧は？