1.在 NETC 驱动程序中，"MCAL_INSTRUCTION_SYNC_BARRIER() "不应该是必须的。它会降低性能，可以将其删除。根据我的理解，如果不动态更改指令序列，就不需要刷新指令 FIFO (isync)。如果我说错了，请帮忙仔细检查。
例如，在 Netc_Eth_Ip_SendFrame() 中，关于下面的代码，对于存储指令，投机不会执行，为什么我们需要这个障碍？
/* 启用开发错误时，我们需要先添加一个障碍，以避免在前一个 else if 条件完成之前发生投机性检测。 在前一个 else if 条件完成之前，我们需要先添加一个障碍。*/
mcal_instruction_sync_barrier()；
mcal_data_sync_barrier()；
2. 需要对 "MCAL_DATA_SYNC_BARRIER() "中的某些内容进行审查。其中部分似乎不一定（如上），部分需要调整。例如，在 Netc_Eth_Ip_SendFrame()中，关于下面的代码，"MCAL_DATA_SYNC_BARRIER() "应移到缓存操作之后，TBPIR 寄存器之前。
/* BD 在内存中的写入已被优化，因此在开始传输前需要进行同步处理。 以确保在内存中正确写入传输 BD。*/
mcal_data_sync_barrier()；
关于"变量 LockTxBufferDes 已更改" ，正如我在问题中所述，任何投机执行都不会导致内存存储动作损坏，因为内存存储动作不会被撤销。请仔细检查投机概念。
您好，
我知道在更改全局变量之前会添加障碍命令，以避免对其他变量造成影响。例如：在函数 SendFrame 中使用以下代码：
如果没有屏障命令，在"之前，如果" 条件完全解决，就会执行推测执行。如果出现 NextProducerIndex = LastTxdata 的情况，说明队列已空或已满，但 CPU 预测错误，因此设置变量 LockTxBufferDes = TRUE。在"if" 条件结束后，CPU 发现错误并返回，但变量 LockTxBufferDes 发生了变化。该变量的序列为：发送前，LockTxBufferDes = LOCKED；在 ReportTransmission 中处理后，LockTxBufferDes = UNLOCKED。这导致一个缓冲区被忽略使用。
对于此命令：
这与 RM 中的说明有关：
添加障碍是为了确保 TxBD 在以下命令开始之前同步到内存：
顺祝商祺！
Nhi
您好，
我的回答如下：
我对此没有更多了解，因此我创建了票据 ARTDCC1-640，您可以通过该票据从 SW 团队获得解释。
顺祝商祺！
Nhi
是的，我通过人工智能工具找到了这个。是科迪。
您好，
我刚刚找到它，虽然不是官方文档，但我认为这可能是 SW 添加该命令的原因。我不知道，也许我的想法是错的，他们有其他原因。SW 团队将在上述票据中给予答复。
顺祝商祺！
Nhi