你好
LPC55(S)xx 系列有两个真正的漏极开路引脚：
https://www.nxp.com/docs/en/application-note/AN13033.pdf
PIO0_13 和 PIO0_14 是真正的漏极开路引脚。
我用自己的 LPC5536 板测试了这个：
当我不配置 PIO0_13（64 引脚封装上的引脚 #46）时，该引脚处于浮空状态（即高阻抗，如数据表中所述 " Z "）。
当我将 PIO0_13 配置为 GPIO 并输出时，当设置为高电平时，我测量到的电压为 3.3 V（即 VCC）。
我想知道这是为什么？
数据表显示"真正的开漏引脚。[...] 该引脚需要外部上拉才能提供输出功能。 [开漏配置适用于该引脚的所有功能。"
换句话说，只要该引脚未连接到外部电路，该引脚上就不应有任何电压。
知道我为什么要测量这个电压吗？
谢谢。
丹尼尔
由于恩智浦管理层的高超智慧，编辑时间窗口已缩短至几分钟。因此，我必须单独添加这个帖子：
只有当我明确将引脚PIO0_13配置为漏极开路时（通过引脚工具），该引脚才会表现为漏极开路。
如果这种行为是预料之中的，那么我就不明白数据手册中的说法，即该引脚上没有独立于所选功能的输出（或者数据手册的说法不正确）。
请注意以下观察结果：如果 PIO0_13 配置为 OD 并设置为高电平，我可以轻松地 " 将 " 这个引脚（例如，触摸它）浮动到比如 6 V 的电压。这远远超出了 " 普通 " GPIO 引脚所允许的范围。通常 " 普通 " 引脚会实现保护二极管，保护二极管会将电压降低到 3,3 V + Vforward，如参考手册中所述：
因此，这也许就是"真正的开漏" 引脚与"普通" 引脚的区别？
如有任何意见，我们将不胜感激。
干杯
Daniel
你好，丹尼尔、
您能帮助我们分享以下信息吗？
您正在测试 SDK 示例吗？
你在使用恩智浦板还是 LPC5536 定制板？如果是这样，您能否在示意图中与我们分享您与 PIO0_13 的连接？
您能为我们提供有关这枚勋章用途的信息吗？
在参考手册第 7.2.1 章功能中，评论说 PIO_13 和 PIO_14 是 I2C/MFIO（多功能输入输出）的组合，这是与标准引脚配置 [MFIO] 的区别；在第 7.3 章中，[图 8] 是该配置的示例，以与标准 GPIO 引脚配置进行比较 [图 7]。
此外，要审查您的定制电路板设计以及硬件设计指南 [AN13707]，恩智浦建议您查看EVK电路板设计文件进行验证。
LPC5536 EVK 板文件的链接在这里 LPC5536-EVK 设计文件
在评估板中，P0_13和P0_14连接到上拉电阻，因此预计测量电压为3.3V，并且只有在配置后才会起到开路漏极的作用。
顺祝商祺！