こんにちは、エキスパートの皆さん。
当社では最近、一部の量産製品に u-blox W10 モジュールを採用しています。ただし、PM4 の電流消費量はモジュールごとに大きく異なり、約 300 µA から最大 1 mA の範囲であることがわかりました。
さらに調査するために、手直しや変更を加えずに 2 つの FRDM-RW612 開発キットでテストし、両方を NXP SDKs v25.6.0 の Power Manager Test (ベアメタル) サンプル アプリケーションでプログラムしました。
DK1 で JP9 を介して電流を測定すると、PM4 の電流消費量は約 400 µA であり、これは予想どおりです。
DK2 では、まったく同じテスト条件下で、PM4 の電流消費量は約 1 mA です。このテストを 120 回繰り返しましたが、結果は常に同じでした。
興味深いことに、DK2 に熱風を当てると、PM4 の電流が約 400 µA (正常値) に低下しました。しかし、数分間冷却すると、電流は再び約 1 mA まで上昇しました。再び熱風を当てると、電流は一時的に低下します。
この問題をどのように分析すればよいかアドバイスをいただけませんか?公式開発キットと変更されていないサンプルコードを使用しており、問題を確実に再現CANます。
こんにちは、ダニエル。
この KO ボード上の黄色のケーブルは、0 オームの抵抗 (R218) を持つ VPA の電流を測定するために使用されます。
また、プライベートメッセージも送りました。
確認していただけますか？
こんにちは、
2 つの FRDM-RW612 ボードを使用して、25.09 SDK で電源マネージャ テストをテストしました。
それでも、どちらも期待通りの結果が得られました。
測定はJP9で行います。
KO FRDM ボード内のケーブルの用途を教えてください。
よろしくお願いいたします。
ダニエル。
こんにちは、ダニエル。
VPA 電流を測定するための KO ボードの黄色いケーブル。
VPA電流を測定するためにR218を取り外しました
こんにちは、
遅れてごめんなさい。
現時点では電流消費量を測定する方法がありませんが、明日には測定できるようになるはずです。測定値を収集するのに少し時間をください。
ところで、KO FRDM 内のケーブルの用途を教えていただけますか?
よろしくお願いいたします。
ダニエル。
こんにちは、ダニエル。
もう一つのアップデートは次のとおりです:
uBlox IRIS-W106-30Bモジュールを使用しました。
シールドカバーを開けて、特定のテスト条件（KO）でublox IRIS-W106-30Bモジュールの電流漏れを測定しました。CASE）。VPA で 657 µA の電流漏れを発見しました。
したがって、実験結果に基づくと、FRDM612 と ublox IRIS-W106-30B の両方における漏れ電流の発生源は、VPA から引き出される電流であると考えられます。
こんにちは、ダニエル。
私のFRDMの写真は以下の通りです。
こんにちは、
FRDM の写真を共有していただけますか?
これを確認中です。更新情報を共有するまで、しばらくお待ちください。
よろしくお願いいたします。
ダニエル。
こんにちは、ダニエル。
700µA の「ギャップ電流」を特定しました。測定結果から、この電流は VPA ピンから引き出されていることがわかっています。この問題はソフトウェアのアップデートやパッチで解決CANものなのでしょうか?当社はすでに U-blox から 1560 台を購入しており、顧客は 6 か国で RF 認証を受ける予定です。この問題が解決CANかどうかを知る必要があります。
パッチを使用してこの問題を解決することは可能ですか?
こんにちは、ダニエル。
PM3モードも試してみました
PM3モード用。
FRDM612は両方とも同じです。
PM3の消費電流は約0.96mA
しかし、PM4モードに入ると、問題のあるFRDM612は1.19mAになりますが、通常のFRDMは約0.47mAです。
こんにちは、ダニエル。
申し訳ありませんが、JP9: 474mA は mA ではなく 474uA に修正する必要があります。
また、JP7とJP5を除く、JP9以降のパワーツリーも調べました。
これをさらに分析したい場合、電力消費源を特定するために R218 と R196 のみを測定することはCANますか?これら 2 つのパスの電力ツリーを測定すると役立ちますか?
FRDM612 の回路図を添付ファイルにアップロードしました。
FRDM-RW612-SCH.pdf
こんにちは、
詳しい情報をありがとうございます。私はあなたの設定を完全に理解していることを確認したいだけです。
私の側でいくつかテストを行う必要があります。
一方、これがタイプミスであるかどうかを確認してください：「これは、約800mAの漏れがあることを意味します。」これらは800uAではないですか?
また、「 DK1 では、JP9 を通じて電流を測定すると、PM4 の電流消費は約400 µAで、予想どおりです。」とも述べられています。しかし、「 FRDM1(OK CASE) JP9:474mA JP5:21uA JP7:444uA 」とも言及されています。JP9 の測定値は 474mA ではなく 474uA ですか?
よろしくお願いいたします。
ダニエル。
こんにちは、ダニエル。
あなたの理解は非常に正しいです。
AN14464を勉強しました。
JP9、JP5、JP7を測定するために3つの電流計を使用しました。
結果は次のとおりです。
FRDM1(正常CASE) JP9:474mA JP5:21uA JP7:444uA。
FRDM2（KO CASE）JP9：1.26mAJP5:21uA JP7:448uA。
KO の CASE、JP9 の消費電流は 1.26mA でしたが、JP5 と JP7 を合わせると 469uA でした。これは、JP9 ノードの下のどこかから約 800mA の漏れが発生していることを意味します。
トラブルシューティングのために試すことができる提案はありますか?
Ublox W10 を使用していますが、この問題が発生しています。
小規模な生産も行いました。
413 モジュールの電流消費量は 300 ～ 500 uA です。
70 個のモジュールの電流消費量は 501 ～ 800 uA です。
32 個のモジュールの電流消費量は 801 ～ 900 uA です。
15 個のモジュールの電流消費量は 901 ～ 1050 uA です。
こんにちは、
以下の点について確認させていただけますでしょうか?
2 つの FRDM ボードで同じ例を使用して同じテストを実行しました。
- FRDM 1 熱風を当てても正常な電流消費を示します。
- FRDM2 通常の状態では FRDM 1 よりも約 1 mA 多く消費しますが、熱風を当てると消費電流が FRDM 1 と同程度まで低下します。
私の理解は正しいでしょうか?
参考までに、AN14464 をご覧になることをお勧めします。
よろしくお願いいたします。
ダニエル