Hello,
我对 55xx、56xx 和 57xx MCU 有一些经验，现在正在考虑将来迁移到 S32。由于性能是一个潜在的问题，我想知道S32K（例如与 264MHz MPC5674F 或 300MHz MPC5777C 相比，配备 240MHz Cortex-M7 的 S32K348 的性能更佳。
根据 EEMBC 网站，MPC5674F（@264MHz）的 Coremark 得分为 516，而 S32Kxx 系列的数据表为 S32K348 提供了 1269 的 Coremark 得分，这意味着性能将获得巨大的提升（将应用程序的执行时间减半？）尽管核心频率略低……然而，我曾经尝试过一些以 400MHz 运行的基于 Arm 的设备，对于我的应用程序（没有长循环的虚拟控制系统，主要由布尔和浮点逻辑组成）来说，它的性能几乎没有超过以 264MHz 运行的 MPC5777C。
您对 56xx/57xx 和 S32K3xx 有任何性能比较吗（Coremark 分数除外）？根据 Coremark 分数显示，S32K348 的性能是否有望超越 MPC5777C？
谢谢！
顺祝商祺！
Ricardo
QuadSPI 只是 IP 的名称，但它也允许连接八路 SPI，正如我已经回答的那样。因此数据可以超过 8 行。
FlexIO 提供 8 个定时器/移位器，因此速度可能不会更快。
在哪里可以找到有关 FlexIO 的更多信息？即使它不模拟 EBI，如果它的数据路径比 QSPI 中可用的 4 位更宽（看起来比 EBI 慢得多，并且可能会抵消 CPU 中获得的所有收益），我们也可能会尝试使用它。
谢谢！
Ricardo
FlexIO 是通用定时模块，提供 UART、SPI、I2C、I2S、LIN、PWM 等功能，但我认为该外设无法模拟 EBI。至少我不知道有任何现有的解决方案。
QuadSPI模块被认为是外部总线的替代品。它允许用户通过 QuadSPI、OctalSPI 或 Hyperbus 通信协议连接外部存储设备并进行内存映射访问。
Hi David,
谢谢你的回答。为了完成我的性能比较，我想知道在较新的设备中，FlexIO 是否可以被视为 5xxx 设备中的 EBI 模块的替代品。
此致，
Ricardo
e200z759 的性能约为 2.27 DMips/MHz，即在 264MHz 的运行频率下每个核心可提供 600 DMIPS。不过MPC设备大多没有指定官方数字。
另一方面，S32K3 在数据表中有很好的定义，如下所示，分别针对 ASIL-B 或 D（即无论这些是核心同步的变体还是分离的变体）。
