<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/" version="2.0">
  <channel>
    <title>i.MX ProcessorsのトピックRe: Poor Ethernet performance</title>
    <link>https://community.nxp.com/t5/i-MX-Processors/Poor-Ethernet-performance/m-p/725018#M112719</link>
    <description>&lt;HTML&gt;&lt;HEAD&gt;&lt;/HEAD&gt;&lt;BODY&gt;&lt;P&gt;It is strange to have this problem only with iMX6&amp;nbsp;architecture. I don't know why for the moment.&lt;/P&gt;&lt;/BODY&gt;&lt;/HTML&gt;</description>
    <pubDate>Thu, 21 Dec 2017 07:19:39 GMT</pubDate>
    <dc:creator>gabrielgrange</dc:creator>
    <dc:date>2017-12-21T07:19:39Z</dc:date>
    <item>
      <title>Poor Ethernet performance</title>
      <link>https://community.nxp.com/t5/i-MX-Processors/Poor-Ethernet-performance/m-p/725017#M112718</link>
      <description>&lt;HTML&gt;&lt;HEAD&gt;&lt;/HEAD&gt;&lt;BODY&gt;&lt;P&gt;Hi,&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;On different design based on IMX6Q processors, we have rather poor ethernet performance without us being able to explain it.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;This example is with a&amp;nbsp;&lt;SPAN style="font-size: 11.0pt;"&gt;module Apalis iMX6 Quad (Toradex Apalis iMX6 Quad 2GB IT V1.1B) and an Ixora Carrier Board (v1.0a), but we have the same problem with all our design based on IMX6, different rootfs (yocto, embedian...), different kernel release (3.10.17, 4.1...).&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;SPAN style="font-size: 11.0pt;"&gt;To resume :&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;&lt;TABLE class="j-table jiveBorder" style="border: 1px solid #c6c6c6;" width="100%"&gt;&lt;THEAD&gt;&lt;TR style="background-color: #efefef;"&gt;&lt;TH&gt;Command&lt;/TH&gt;&lt;TH&gt;Ethernet link 1Gb (Mo/s)&lt;/TH&gt;&lt;TH&gt;Local loop&lt;SPAN style="background-color: #efefef; font-weight: bold;"&gt;&lt;SPAN&gt;&amp;nbsp;&lt;/SPAN&gt;(Mo/s)&lt;/SPAN&gt;&lt;/TH&gt;&lt;/TR&gt;&lt;/THEAD&gt;&lt;TBODY&gt;&lt;TR&gt;&lt;TD&gt;scp&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;10&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;14&lt;/TD&gt;&lt;/TR&gt;&lt;TR&gt;&lt;TD&gt;nt &amp;amp; netcat&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;37&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;45&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;SPAN style="text-decoration: underline;"&gt;&lt;STRONG&gt;Note :&lt;/STRONG&gt;&lt;/SPAN&gt; with a Celeron(x86), kernel 2.6.33, we have 112 Mo/s&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;/TR&gt;&lt;TR&gt;&lt;TD&gt;iperf3&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;51&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;290&lt;/TD&gt;&lt;/TR&gt;&lt;/TBODY&gt;&lt;/TABLE&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;SPAN style="font-size: 11.0pt;"&gt;How to explain these differences ? With a 1G Ethernet link, the theoretical maximum speed is 125 MB/s (We know there is a limit on the Ethernet of the IMX6, ~ 400 Mbits/s) . And we do not have a high CPU load. &lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;SPAN style="font-size: 11.0pt;"&gt;On local loop, 290 Mo/s with iperf3, only 45 Mo/s with netcat ! where is the problem ?&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;SPAN style="font-size: 11.0pt;"&gt;We performed 3 tests, with an Ethernet link 1Gb and internal local loop :&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;&lt;UL style="list-style-type: circle;"&gt;&lt;LI&gt;&lt;SPAN style="font-size: 11.0pt;"&gt;Transfert test with scp&lt;/SPAN&gt;&lt;/LI&gt;&lt;LI&gt;&lt;SPAN style="font-size: 11.0pt;"&gt;Transfert test with nc and netcat&lt;/SPAN&gt;&lt;/LI&gt;&lt;LI&gt;&lt;SPAN style="font-size: 14.6667px;"&gt;iperf3 test&lt;/SPAN&gt;&lt;/LI&gt;&lt;/UL&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;TABLE class="j-table jiveBorder" style="border: 1px solid #c6c6c6;" width="100%"&gt;&lt;THEAD&gt;&lt;TR style="background-color: #efefef;"&gt;&lt;TH&gt;&lt;SPAN style="font-size: 11.0pt;"&gt;Transfert test - 500 Mo with scp&lt;/SPAN&gt;&lt;/TH&gt;&lt;/TR&gt;&lt;/THEAD&gt;&lt;TBODY&gt;&lt;TR&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;With another equipment - Ethernet link 1Gb :&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;time scp /tmp/500M &lt;A href="mailto:root@192.168.1.2:/dev/null"&gt;root@192.168.1.2:/dev/null&lt;/A&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;The authenticity of host '192.168.1.2 (192.168.1.2)' can't be established.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;RSA key fingerprint is SHA256:H7v+MGV7dPRPSa8FqE/7GfvTi4TTCfQaPaWED0g+aC0.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Are you sure you want to continue connecting (yes/no)? yes&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Warning: Permanently added '192.168.1.2' (RSA) to the list of known hosts.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;A href="mailto:root@192.168.1.2's"&gt;root@192.168.1.2's&lt;/A&gt; password:&lt;/P&gt;&lt;P&gt;500M&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 100%&amp;nbsp; 500MB&amp;nbsp; 11.8MB/s&amp;nbsp;&amp;nbsp; 00:42&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;real&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 0m46.451s&lt;/P&gt;&lt;P&gt;user&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 0m31.240s&lt;/P&gt;&lt;P&gt;sys&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 0m9.440s&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;SPAN style="text-decoration: underline;"&gt;&lt;STRONG&gt;Result : ~10Mo/s with Ethernet link 1Gb&lt;/STRONG&gt;&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;/TR&gt;&lt;TR&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;With local loop :&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;time scp /tmp/500M &lt;A href="mailto:root@127.0.0.1:/dev/null"&gt;root@127.0.0.1:/dev/null&lt;/A&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;500M&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 100%&amp;nbsp; 500MB&amp;nbsp; 14.3MB/s&amp;nbsp;&amp;nbsp; 00:34&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;real&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 0m35.209s&lt;/P&gt;&lt;P&gt;user&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 0m29.260s&lt;/P&gt;&lt;P&gt;sys&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 0m7.510s&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;STRONG&gt;Result : ~14Mo/s with&amp;nbsp;local loop&lt;/STRONG&gt;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;/TR&gt;&lt;/TBODY&gt;&lt;/TABLE&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;SPAN style="font-size: 11.0pt;"&gt;With scp, we have encryption. Another way with nc and netcat.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;&lt;TABLE class="j-table jiveBorder" style="border: 1px solid #c6c6c6;" width="100%"&gt;&lt;THEAD&gt;&lt;TR style="background-color: #efefef;"&gt;&lt;TH&gt;&lt;SPAN style="background-color: #efefef; font-weight: bold;"&gt;Transfert test - 500 Mo with&lt;SPAN&gt;&amp;nbsp;nc and netcat&lt;/SPAN&gt;&lt;/SPAN&gt;&lt;/TH&gt;&lt;/TR&gt;&lt;/THEAD&gt;&lt;TBODY&gt;&lt;TR&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;&lt;SPAN&gt;With another equipment - Ethernet link 1Gb :&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;SPAN style="font-size: 10.0pt;"&gt;netcat –l –p 1234 192.168.1.1 &amp;gt;/tmp/test&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;time nc 192.168.1.2 1234 &amp;lt;/tmp/500M&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;real&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 0m13.522s&lt;/P&gt;&lt;P&gt;user&amp;nbsp; &amp;nbsp;&amp;nbsp;0m0.070s&lt;/P&gt;&lt;P&gt;sys&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 0m6.030s&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;STRONG&gt;Result : ~37Mo/s with Ethernet link 1Gb&lt;/STRONG&gt;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;/TR&gt;&lt;TR&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;With local loop :&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;netcat -l -p 1234 127.0.0.1 &amp;gt;/tmp/test&lt;/P&gt;&lt;P&gt;time nc 127.0.0.1 1234 &amp;lt;/tmp/500M&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;real&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 0m11.049s&lt;/P&gt;&lt;P&gt;user&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 0m0.110s&lt;/P&gt;&lt;P&gt;sys&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 0m2.670s&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;STRONG&gt;Result : ~45Mo/s with&amp;nbsp;local loop&lt;/STRONG&gt;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;/TR&gt;&lt;/TBODY&gt;&lt;/TABLE&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;SPAN style="font-size: 11.0pt;"&gt;Another test, with iperf3.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;&lt;TABLE class="j-table jiveBorder" style="border: 1px solid #c6c6c6;" width="100%"&gt;&lt;THEAD&gt;&lt;TR style="background-color: #efefef; height: 25px;"&gt;&lt;TH style="height: 25px;"&gt;iperf3 test&lt;/TH&gt;&lt;/TR&gt;&lt;/THEAD&gt;&lt;TBODY&gt;&lt;TR style="height: 597px;"&gt;&lt;TD style="height: 597px;"&gt;&lt;P&gt;&lt;SPAN&gt;With another equipment - Ethernet link 1Gb :&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;iperf3 -s&lt;/P&gt;&lt;P&gt;iperf3 -c 192.168.1.2 -M 1500&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Connecting to host 192.168.1.2, port 5201&lt;/P&gt;&lt;P&gt;[&amp;nbsp; 4] local 192.168.1.1 port 47717 connected to 192.168.1.2 port 5201&lt;/P&gt;&lt;P&gt;[ ID] Interval&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; Transfer&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; Bandwidth&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; Retr&amp;nbsp; Cwnd&lt;/P&gt;&lt;P&gt;[&amp;nbsp; 4]&amp;nbsp;&amp;nbsp; 0.00-1.00&amp;nbsp;&amp;nbsp; sec&amp;nbsp; 49.3 MBytes&amp;nbsp;&amp;nbsp; 414 Mbits/sec&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 0&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 246 KBytes&lt;/P&gt;&lt;P&gt;[&amp;nbsp; 4]&amp;nbsp;&amp;nbsp; 1.00-2.00&amp;nbsp;&amp;nbsp; sec&amp;nbsp; 49.0 MBytes&amp;nbsp;&amp;nbsp; 411 Mbits/sec&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 0&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 246 KBytes&lt;/P&gt;&lt;P&gt;[&amp;nbsp; 4]&amp;nbsp;&amp;nbsp; 2.00-3.00&amp;nbsp;&amp;nbsp; sec&amp;nbsp; 49.0 MBytes&amp;nbsp;&amp;nbsp; 411 Mbits/sec&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 0&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 257 KBytes&lt;/P&gt;&lt;P&gt;[&amp;nbsp; 4]&amp;nbsp;&amp;nbsp; 3.00-4.00&amp;nbsp;&amp;nbsp; sec&amp;nbsp; 48.8 MBytes&amp;nbsp;&amp;nbsp; 410 Mbits/sec&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 0&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 288 KBytes&lt;/P&gt;&lt;P&gt;[&amp;nbsp; 4]&amp;nbsp;&amp;nbsp; 4.00-5.00&amp;nbsp;&amp;nbsp; sec&amp;nbsp; 48.9 MBytes&amp;nbsp;&amp;nbsp; 410 Mbits/sec&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 0&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 288 KBytes&lt;/P&gt;&lt;P&gt;[&amp;nbsp; 4]&amp;nbsp;&amp;nbsp; 5.00-6.00&amp;nbsp;&amp;nbsp; sec&amp;nbsp; 48.8 MBytes&amp;nbsp;&amp;nbsp; 409 Mbits/sec&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 0&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 304 KBytes&lt;/P&gt;&lt;P&gt;[&amp;nbsp; 4]&amp;nbsp;&amp;nbsp; 6.00-7.00&amp;nbsp;&amp;nbsp; sec&amp;nbsp; 48.9 MBytes&amp;nbsp;&amp;nbsp; 410 Mbits/sec&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 0&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 327 KBytes&lt;/P&gt;&lt;P&gt;[&amp;nbsp; 4]&amp;nbsp;&amp;nbsp; 7.00-8.00&amp;nbsp;&amp;nbsp; sec&amp;nbsp; 49.0 MBytes&amp;nbsp;&amp;nbsp; 411 Mbits/sec&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 0&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 327 KBytes&lt;/P&gt;&lt;P&gt;[&amp;nbsp; 4]&amp;nbsp;&amp;nbsp; 8.00-9.00&amp;nbsp;&amp;nbsp; sec&amp;nbsp; 48.9 MBytes&amp;nbsp;&amp;nbsp; 410 Mbits/sec&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 0&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;327 KBytes&lt;/P&gt;&lt;P&gt;[&amp;nbsp; 4]&amp;nbsp;&amp;nbsp; 9.00-10.00&amp;nbsp; sec&amp;nbsp; 49.0 MBytes&amp;nbsp;&amp;nbsp; 411 Mbits/sec&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 0&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 495 KBytes&lt;/P&gt;&lt;P&gt;- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -&lt;/P&gt;&lt;P&gt;[ ID] Interval&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; Transfer&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; Bandwidth&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; Retr&lt;/P&gt;&lt;P&gt;[&amp;nbsp; 4]&amp;nbsp;&amp;nbsp; 0.00-10.00&amp;nbsp; sec&amp;nbsp;&amp;nbsp; 490 MBytes&amp;nbsp;&amp;nbsp; 411 Mbits/sec&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 0&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;sender&lt;/P&gt;&lt;P&gt;[&amp;nbsp; 4]&amp;nbsp;&amp;nbsp; 0.00-10.00&amp;nbsp; sec&amp;nbsp;&amp;nbsp; 489 MBytes&amp;nbsp;&amp;nbsp; 410 Mbits/sec&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; receiver&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;iperf Done.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;STRONG&gt;Result : ~51Mo/s with Ethernet link 1Gb&lt;/STRONG&gt;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;/TR&gt;&lt;TR style="height: 524px;"&gt;&lt;TD style="height: 524px;"&gt;&lt;P&gt;With local loop :&lt;/P&gt;&lt;P&gt;iperf3 -s&lt;/P&gt;&lt;P&gt;iperf3 -c 127.0.0.1 -M 1500&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Connecting to host 127.0.0.1, port 5201&lt;/P&gt;&lt;P&gt;[&amp;nbsp; 4] local 127.0.0.1 port 45121 connected to 127.0.0.1 port 5201&lt;/P&gt;&lt;P&gt;[ ID] Interval&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; Transfer&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; Bandwidth&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; Retr&amp;nbsp; Cwnd&lt;/P&gt;&lt;P&gt;[&amp;nbsp; 4]&amp;nbsp;&amp;nbsp; 0.00-1.00&amp;nbsp;&amp;nbsp; sec&amp;nbsp;&amp;nbsp; 277 MBytes&amp;nbsp; 2.32 Gbits/sec&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 0&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 485 KBytes&lt;/P&gt;&lt;P&gt;[&amp;nbsp; 4]&amp;nbsp;&amp;nbsp; 1.00-2.00&amp;nbsp;&amp;nbsp; sec&amp;nbsp;&amp;nbsp; 277 MBytes&amp;nbsp; 2.33 Gbits/sec&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 0&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 557 KBytes&lt;/P&gt;&lt;P&gt;[&amp;nbsp; 4]&amp;nbsp;&amp;nbsp; 2.00-3.00&amp;nbsp;&amp;nbsp; sec&amp;nbsp;&amp;nbsp; 278 MBytes&amp;nbsp; 2.33 Gbits/sec&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 0&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 557 KBytes&lt;/P&gt;&lt;P&gt;[&amp;nbsp; 4]&amp;nbsp;&amp;nbsp; 3.00-4.00&amp;nbsp;&amp;nbsp; sec&amp;nbsp;&amp;nbsp; 277 MBytes&amp;nbsp; 2.33 Gbits/sec&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 0&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 618 KBytes&lt;/P&gt;&lt;P&gt;[&amp;nbsp; 4]&amp;nbsp;&amp;nbsp; 4.00-5.00&amp;nbsp;&amp;nbsp; sec&amp;nbsp;&amp;nbsp; 278 MBytes&amp;nbsp; 2.33 Gbits/sec&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 0&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 618 KBytes&lt;/P&gt;&lt;P&gt;[&amp;nbsp; 4]&amp;nbsp;&amp;nbsp; 5.00-6.00&amp;nbsp;&amp;nbsp; sec&amp;nbsp;&amp;nbsp; 277 MBytes&amp;nbsp; 2.32 Gbits/sec&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 0&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 618 KBytes&lt;/P&gt;&lt;P&gt;[&amp;nbsp; 4] &amp;nbsp;&amp;nbsp;6.00-7.00&amp;nbsp;&amp;nbsp; sec&amp;nbsp;&amp;nbsp; 278 MBytes&amp;nbsp; 2.32 Gbits/sec&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 0&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 618 KBytes&lt;/P&gt;&lt;P&gt;[&amp;nbsp; 4]&amp;nbsp;&amp;nbsp; 7.00-8.00&amp;nbsp;&amp;nbsp; sec&amp;nbsp;&amp;nbsp; 277 MBytes&amp;nbsp; 2.33 Gbits/sec&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 0&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 618 KBytes&lt;/P&gt;&lt;P&gt;[&amp;nbsp; 4]&amp;nbsp;&amp;nbsp; 8.00-9.00&amp;nbsp;&amp;nbsp; sec&amp;nbsp;&amp;nbsp; 276 MBytes&amp;nbsp; 2.32 Gbits/sec&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 0&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 618 KBytes&lt;/P&gt;&lt;P&gt;[&amp;nbsp; 4]&amp;nbsp;&amp;nbsp; 9.00-10.00&amp;nbsp; sec&amp;nbsp;&amp;nbsp; 277 MBytes&amp;nbsp; 2.32 Gbits/sec&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 0&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 618 KBytes&lt;/P&gt;&lt;P&gt;- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -&lt;/P&gt;&lt;P&gt;[ ID] Interval&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; Transfer&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; Bandwidth&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; Retr&lt;/P&gt;&lt;P&gt;[&amp;nbsp; 4]&amp;nbsp;&amp;nbsp; 0.00-10.00&amp;nbsp; sec&amp;nbsp; 2.71 GBytes&amp;nbsp; 2.32 Gbits/sec&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 0&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; sender&lt;/P&gt;&lt;P&gt;[&amp;nbsp; 4]&amp;nbsp;&amp;nbsp; 0.00-10.00&amp;nbsp; sec&amp;nbsp; 2.70 GBytes&amp;nbsp; 2.32 Gbits/sec&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; receiver&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;iperf Done.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;STRONG&gt;Result : ~290Mo/s with&amp;nbsp;local loop&lt;/STRONG&gt;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;/TR&gt;&lt;/TBODY&gt;&lt;/TABLE&gt;&lt;/BODY&gt;&lt;/HTML&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 15 Dec 2017 09:09:48 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.nxp.com/t5/i-MX-Processors/Poor-Ethernet-performance/m-p/725017#M112718</guid>
      <dc:creator>chevereau</dc:creator>
      <dc:date>2017-12-15T09:09:48Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Poor Ethernet performance</title>
      <link>https://community.nxp.com/t5/i-MX-Processors/Poor-Ethernet-performance/m-p/725018#M112719</link>
      <description>&lt;HTML&gt;&lt;HEAD&gt;&lt;/HEAD&gt;&lt;BODY&gt;&lt;P&gt;It is strange to have this problem only with iMX6&amp;nbsp;architecture. I don't know why for the moment.&lt;/P&gt;&lt;/BODY&gt;&lt;/HTML&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 21 Dec 2017 07:19:39 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.nxp.com/t5/i-MX-Processors/Poor-Ethernet-performance/m-p/725018#M112719</guid>
      <dc:creator>gabrielgrange</dc:creator>
      <dc:date>2017-12-21T07:19:39Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Poor Ethernet performance</title>
      <link>https://community.nxp.com/t5/i-MX-Processors/Poor-Ethernet-performance/m-p/725019#M112720</link>
      <description>&lt;HTML&gt;&lt;HEAD&gt;&lt;/HEAD&gt;&lt;BODY&gt;&lt;P&gt;Please note that in case of scp there is a lot of encryption overhead that slows the transfer.&lt;BR /&gt;And only 1 core of 4 is loaded with this overhead at one moment. So the load may be only 25%.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Have a great day,&lt;BR /&gt;Victor&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- &lt;BR /&gt;Note: If this post answers your question, please click the Correct Answer button. Thank you! &lt;BR /&gt;-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------&lt;/P&gt;&lt;/BODY&gt;&lt;/HTML&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 23 Jan 2018 04:10:26 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.nxp.com/t5/i-MX-Processors/Poor-Ethernet-performance/m-p/725019#M112720</guid>
      <dc:creator>b36401</dc:creator>
      <dc:date>2018-01-23T04:10:26Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Poor Ethernet performance</title>
      <link>https://community.nxp.com/t5/i-MX-Processors/Poor-Ethernet-performance/m-p/725020#M112721</link>
      <description>&lt;HTML&gt;&lt;HEAD&gt;&lt;/HEAD&gt;&lt;BODY&gt;&lt;P&gt;Hello&amp;nbsp;&lt;A _jive_internal="true" class="" data-content-finding="Community" data-userid="308545" data-username="chevereau" href="https://community.nxp.com/people/chevereau" style="color: #5e89c1; background-color: #ffffff; border: 0px; font-weight: 600; text-decoration: none; font-size: 11.9994px;"&gt;CHEVEREAU PASCAL&lt;/A&gt;&lt;SPAN style="background-color: #ffffff; color: #646464;"&gt;,&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;SPAN style="background-color: #ffffff; color: #646464;"&gt;Is this issue resolved ?&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;SPAN style="background-color: #ffffff; color: #646464;"&gt;Is there any advatage in using the PCIe ethernet adapter ?&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;SPAN style="background-color: #ffffff; color: #646464;"&gt;Thanks,&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;SPAN style="background-color: #ffffff; color: #646464;"&gt;ranran&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;&lt;/BODY&gt;&lt;/HTML&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 06 Mar 2018 17:13:20 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.nxp.com/t5/i-MX-Processors/Poor-Ethernet-performance/m-p/725020#M112721</guid>
      <dc:creator>rans</dc:creator>
      <dc:date>2018-03-06T17:13:20Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Poor Ethernet performance</title>
      <link>https://community.nxp.com/t5/i-MX-Processors/Poor-Ethernet-performance/m-p/725021#M112722</link>
      <description>&lt;HTML&gt;&lt;HEAD&gt;&lt;/HEAD&gt;&lt;BODY&gt;&lt;P&gt;Hello,&lt;/P&gt;&lt;P&gt;The answer was given by NXP (Victor Linnik).&lt;/P&gt;&lt;P&gt;For this function, only one core is used. And with one core we are at the limit of performance.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Using another component does not change anything (that's what we do to get around the 400 Mbps limit on native interfaces).&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Pascal Chevereau&lt;/P&gt;&lt;/BODY&gt;&lt;/HTML&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 07 Mar 2018 08:17:54 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.nxp.com/t5/i-MX-Processors/Poor-Ethernet-performance/m-p/725021#M112722</guid>
      <dc:creator>chevereau</dc:creator>
      <dc:date>2018-03-07T08:17:54Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Poor Ethernet performance</title>
      <link>https://community.nxp.com/t5/i-MX-Processors/Poor-Ethernet-performance/m-p/725022#M112723</link>
      <description>&lt;HTML&gt;&lt;HEAD&gt;&lt;/HEAD&gt;&lt;BODY&gt;&lt;P&gt;Hi,&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;"A&lt;SPAN style="color: #51626f; background-color: #ffffff;"&gt;nother component" is the PCIe ethernet adapter ?&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;SPAN style="color: #51626f; background-color: #ffffff;"&gt;So, there is no advantage in using it and the performance is still poor with or without the external adapter ,&amp;nbsp;Right ?&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;SPAN style="color: #51626f; background-color: #ffffff;"&gt;&amp;nbsp;&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;SPAN style="color: #51626f; background-color: #ffffff;"&gt;Is there a way to increase performance, or is it that Ethernet performance is limited to ~50MB/sec ?&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;SPAN style="color: #51626f; background-color: #ffffff;"&gt;Thank you,&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;SPAN style="color: #51626f; background-color: #ffffff;"&gt;ranran&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;&lt;/BODY&gt;&lt;/HTML&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 07 Mar 2018 12:19:34 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.nxp.com/t5/i-MX-Processors/Poor-Ethernet-performance/m-p/725022#M112723</guid>
      <dc:creator>rans</dc:creator>
      <dc:date>2018-03-07T12:19:34Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Poor Ethernet performance</title>
      <link>https://community.nxp.com/t5/i-MX-Processors/Poor-Ethernet-performance/m-p/725023#M112724</link>
      <description>&lt;HTML&gt;&lt;HEAD&gt;&lt;/HEAD&gt;&lt;BODY&gt;&lt;P&gt;We use i210 with PCI ethernet interface with iMX6 and as the result, the performance was not good as well.&lt;BR /&gt;It is ok with iperf or gstreamer but standard commands (like scp, nt &amp;amp; netcat) use one cpu core and provide poor performance with iMX6 IT (800MHz).&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Regards&lt;/P&gt;&lt;P&gt;G.Grange&lt;/P&gt;&lt;/BODY&gt;&lt;/HTML&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 07 Mar 2018 13:43:47 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.nxp.com/t5/i-MX-Processors/Poor-Ethernet-performance/m-p/725023#M112724</guid>
      <dc:creator>gabrielgrange</dc:creator>
      <dc:date>2018-03-07T13:43:47Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>

